ElProblemos

@Send1NA to ciekawe, bo na XP i 7 przy DX, zanim jeszcze STX'a nabyłem, ani razu tego problemu nie miałem. Natomiast na 7/10 akcje z słynnym gwałtem na uszach przez mega głośny szum były Gdzie też trzeba było używać xonar-restart'a żeby się go pozbyć. Ich źródłem okazało się próbkowanie 44.1KHz, po ustawieniu 16bit/192KHz w systemie + panelu sterownika Xonar'a ani razu więcej tej akcji nie miałem. Ale na głośność kanału to wpływu nie miało, wina ewidentnie po stronie softu właśnie dlatego że ani na XP tego nie miałem, ani na 7, a jak zrebootuje się do 10'tki to długo starać się nie trzeba żeby to wystąpiło. U mnie prawdziwe "modern-retro" w kompie z RTX'em 3060Ti (ostatnia seria z driverami pod 7) jest

@Send1NNa Win10 tak, na 7 nie. Więc to coś nie tak z sterownikiem jest. Zresztą zauważyłem na 10'tce że STX też jakby tracił głośności losowo i później wracało - ale równo na obu kanałach więc tam to wystarczy głośność podbić zamiast bawić się w L/R. Na 7 nigdy nic takiego się nie dzieje. Co ciekawe to się tylko działo przy przeglądaniu neta (Youtube...), jeśli miałem tylko odpalony odtwarzacz/grałem bez przeglądarki w tle to ten bug nie występował.

@Send1NU mnie STX + DX siedzą. Ale siedzę większość czasu przebootowany na nakombinowanego modowanego Win7 (odpalany natywnie z dysku NVMe z partycją GPT, a ponoć tak się nie da ) bo na Win10 LTSC przy tych samych sterownikach UniXonar już te karty inaczej brzmią, gorzej, milion rzeczy próbowałem ale nigdy nie doszedłem do tego czemu tak jest. Po nabyciu STX miałem DX wywalić z kompa ale trochę potestowałem je A+B, oba pod zewnętrznym wzmacniaczem, i się okazało że niektóre kawałki które źle brzmią na STX, dobrze brzmią na DX i vice versa, to finalnie obie karty pracują u mnie.

@Send1NTo i tak fart że głośności ci starczyło, do grania zazwyczaj wtedy polecano Xonary DG/DGX, te z wbudowanym wzmacniaczem co kosztowały 100pln-coś swojego czasu. Szkoda że ASUS (i C-Media) to takie chamy że wsparcie porzucili, bo pod względem dźwięku to naprawdę solidne karty nadal dzisiaj, zniszczone przez problemy z sterownikami pod W10/11 i kompatybilnością z nowymi płytami głównymi.

@Send1NAkurat testowałem na bardzo wydajnych słuchawkach, gdzie zarówno Realtek na 35% głośności, jak i DX (on też nie ma wyjścia słuchawkowego, tylko liniowe ), a różnica była w jakości - na Realteku jak parę instrumentów/dźwięków w piosence naraz jest to wszystko w jeden lepik na środku się z tego robi, burdel. Na DX'ie wszystkie instrumenty i dźwięki ładnie odseparowane od siebie, żaden nie nachodzi na/nie koliduje z innymi, ładnie poukładane w oddzielne miejsca w przestrzeni dźwiękowej zamiast dosłownego "zagłuszającego siebie tłumu, ściśniętego razem na środku". A wszystkie Realteki jakie do tej pory słyszałem dalej się sygnują tym samym "stylem" grania. Do tego zawsze wychodziła inna czystość dźwięku, np. w muzyce elektronicznej gdzie powtarza się ten sam sampel/dźwięk po przejściu z integry, słychać że na niej prądowo ona nie była wstanie podtrzymać sygnału - na DX'ie w każdym samplu dźwięk perfekcyjnie identycznie wychodził, a po przepięciu z powrotem na Realteka słychać było że się wahał góra-dół - taki minus tego że integra dostaje prąd na płycie na samym końcu, z linii współdzielonej z innymi komponentami na niej. Ale tego nie byłem nawet świadom przez 10 lat użytkowania integr do momentu aż w 2013 nie nabyłem karty dźwiękowej i z obydwu słuchałem tego samego, przepinając się tylko między nimi (na XP i 7 nie było żadnego problemu mieć sterowniki obu, z obydwoma urządzeniami aktywnymi jednocześnie). Swoją drogą z podłym sprzętem DX grał gorzej niż Realtek na głośnikach Creative SBS A35 w każdej muzyce brzmiało jakby DX próbował przepchnąć jakiś dźwięk którego one nie są wstanie poprawnie odtworzyć. Wiec też żeby usłyszeć różnicę to trzeba mieć dobry sprzęt, co nie oznacza że drogi - moje pierwsze testy były na słuchawkach Koss'a UR45, po zniżkach za 130pln zakupionych. I tam już różnica była ogromna. Myślę że dzisiaj na wszystkich tanich Isk'ach, Takstar'ach i Superlux'ach byłaby identyczna sytuacja jak z Koss'ami.

Mają moc odpowiednią do ceny. Sprzęt za 5-6k pln to musi oferować coś więcej niż samą jakość dźwięku, tutaj jest to moc. @AdalbertMożesz sobie porównanie zrobić integry na płycie kontra, a Cube2. Ja bardzo lubiłem robić sobie takowe między starym Xonar'em DX, a każdą nową płytą główną... za każdym razem wychodziło że Realteki dalej nie mają startu nawet do taniej karty dźwiękowej z 2007 roku I to nawet przy muzyce z tak "podłego" jakościowo miejsca jak Youtube, pomijając całkowicie kolekcję mp3 320kbps i cd ripów w flac'ach 1000kbps+.

@Yahoo86No to mamy inne pojęcie czym jest elektrownia. ZEN CAN to dla mnie już nią jest - z prostej racji. W budżecie do 500pln, a i nawet 1000pln, przytłaczająca większość sprzętu na SE daje nie więcej jak 50mW w 150ohm - a często nawet tyle nie ma. To nie jest śmieszne, a wręcz przerażające że taki kieszonkowy kurdupel na baterii jak mój FiiO A5 daje na czysto bez zniekształceń 240mW w 150ohm, 600mW+ w 32ohm, a dostanie czegoś podobnego mocowo wolnostojącego w takim budżecie jest arcy trudne. O przenośnych rozwiązaniach to już w ogóle można zapomnieć - chcesz komuś polecić coś do odpowiedniego napędzenia Beyerów, albo konkretnych AKG, to do 500pln praktycznie wszystko ma za mało mocy. I jak tego wymaganiem elektrowni nie nazwać?

@Yahoo86RAA akurat ma bardzo dobrą bazę danych pomiarów, i dosyć starą sumarycznie, biorąc pod uwagę poprzednią domenę to blisko 20 lat testują sprzęt. Nie ma co się ich bać, tym bardziej że to suche pomiary elektryczne, a nie recenzje brzmienia. Co do rozstrzału, to nie nawet rocznik tylko takie "tolerancje produkcyjne" mają Beyery i Sennki w tej samej serii potrafią mieć >20% różnicy w ohm'ach. Stare procesy produkcyjne, z dużą ilością nie-zautomatyzowanej pracy. Mimo wszystko większego problemu to nie robi bo w najważniejszym parametrze, czyli dB/mW, nie mają już takiego rozrzutu. W K702 to nie jest wysterowanie(!), to nie jest tak że im w dźwięku "trochę brakuje ale generalnie brzmią jak powinny, swojo". Jak podłączysz pod coś słabego to zamiast lekko podbitego, liniowego basu dostajesz dziurę -20dB, na granicy między końcem średnicy~początkiem wysokich tonów robi się ziarnisty dźwięk, a wszystko w górnych tonach jest agresywnie posiekane, brzmi jakby przez tarkę do sera zostało przepuszczone tak że aż to uszy kaleczy. To jest taki dźwięk że po założeniu ich, z samej racji góry, masz wrażenie że dostałeś uszkodzoną fizycznie parę słuchawek, albo że to jakiś bubel chiński za 5pln. A otóż nie, tak grają jak źródło nie jest wstanie im dać wystarczająco prądu. Podłączysz pod to samo źródło dodatkowo wzmacniacz i nagle te słuchawki grają przepięknie, bez żadnych z tych skaz. To JEST kwestia napędzenia. Różnica w wysterowaniu to będzie jak między pomiarem Tyll'a z Innerfidelity/Stereophile z postu wyżej, a np. tym u znanego i ekstremalnie szanowanego Crinacle https://crinacle.com/graphs/headphones/akg-k702/ Jak nie wierzysz to zapraszam do siebie na odsłuch. Zresztą wszędzie się spotkasz z tą samą opinią o nich - na takim-se źródle zero basu, brak dynamiki, na słabym - dodatkowo masakra w wysokich tonach. Masz tu przykład https://www.youtube.com/watch?v=hY6pkoawYSY&t=203s (tl;dw od 200Hz w dół ma kompletną dziurę na nich) Typ co ma cały dom wypchany słuchawkami, DAC'ami i wzmacniaczami https://www.youtube.com/watch?v=HkvWzCXY6tI&t=399s (tl;dw JDS Labs O2, co wg. producenta ma 380mW przy 64 ohm, 90mW w 300ohm, do spokojnego nie głośnego odsłuchu musiał go ustawić na High Gain + pokrętło na 50%) https://www.head-fi.org/threads/akg-k702-712-power-requirements.879621/#post-14236422

@Yahoo86Są bo mam, i przez 6 lat zdążyłem pod wiele sprzętów je podłączyć, z zewnętrznym wzmacniaczem i bez. Z stereophile, K702: https://www.stereophile.com/images/ifmeasure/AKGK702.pdf W porównaniu, Beyery DT 880 250ohm: https://www.stereophile.com/images/ifmeasure/BeyerdynamicDT880250ohm.pdf Dla punktu odniesienia - HD598 na tym samym testowym systemie (599 nie zdążył zmierzyć już-emeryt z stereophile/innferfidelity, ale przetworniki w obu prądowo są identyczne, w granicach rozrzutu tolerancji fabrycznej) https://www.stereophile.com/images/ifmeasure/SennheiserHD598.pdf Btw, HD599 nie są 93dB/mW, a 100.9dB/mW | 112.2dB/V, twoja tabelka ma błąd. Popatrz tu na prąd: HD599 i HD598 Na słabych elektrycznie źródłach K702 grają samą średnicą - głośno... ale kompletnie bez żadnego basu, i z spiłowaną górą, w najlepszym wypadku, w gorszym - góra kaleczy uszy dosłownie. Zero dynamiki i duża kompresja. Zobacz sobie na pomiarze w linku jak wygląda bas na 90dB z dobrym wzmacniaczem. Porównaj to do jakichkolwiek innych pomiarów K702 gdzie prądu ewidentnie brakuje.

Jasne że ma sens! Nawet większy niż "gejmingowe" słuchawki - studyjne dużo lepiej się sprawdzają od nich zarówno w pro graniu (pozycjonowanie) jak i niedzielnym, pod "immersywność"/atmosferę w grze. Osobiście mam AKG K702 (za****ste ale ich ci nie polecę bo wymagają naprawdę mocnego wzmacniacza żeby brzmiały dobrze) jak i Senki HD599 - jeśli bierzesz słuchawki otwarte pod uwagę to te ostatnie jak najbardziej ci polecę bo łatwe do napędzenia, i w grach pro mega się sprawdzą bo pozycjonowanie w nich jest jak żyleta, słyszysz najmniejszą zmianę pozycji dźwięku (np. przemieszczanie się gracza) że z zamkniętymi oczami jesteś wstanie widzieć gdzie jest i gdzie idzie. Akurat są przecenione z 900pln na 356pln na amazonie. Jakbyś chciał to musisz się śpieszyć bo pewnie zaraz promo się skończy - raz/dwa razy do roku mają taką obniżkę tam. W razie czego amazon ma darmowe zwroty 30 dni od dostawy, wykorzystałem to dwa lata temu przy sprawdzaniu innych słuchawek. https://www.amazon.de/-/en/Sennheiser-599-Over-Ear-Headphones-Black/dp/B07Q7S7247/ https://www.amazon.pl/Sennheiser-508697-Sluchawki-Nauszne-Srebrny/dp/B07Q7S7247?__mk_pl_PL HD560s będą od nich o klasę wyżej grały. Lepszy sub bas, mniej wysokiego basu, bardziej płaskie w reszcie pasma i jeszcze naturalniejszą górę mają. Prądowo wychodzą bardzo podobnie, mimo że 560s mają x2.2 wyższy opór, to o 3dB/mW są bardziej wydajne, przez co wychodzą identycznie efektywnie - to będzie dobrze grało nawet z telefonu. Jeśli promo na HD599 się skończy, to lepiej brać HD560s. "Wysokość modelu" jest tutaj myląca bo HD560s mają przetworniki z linii HD660s, w obudowie 500'tek. Patrz: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-599.php#gsc.tab=0 https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-560s.php#gsc.tab=0

@AdalbertZ tyłu Cube2 masz dwa wyjścia liniowe Cinch RCA, głośniki 2.0 podłączysz - jak T20 mają tylko jeden wtyk Minijack 3.5mm to musisz przejściówkę męskie 2xCinch -> żeńskie Minijack kupić, coś takiego: https://allegro.pl/oferta/vitalco-kabel-przewod-2xrca-jack-3-5mm-cinch-24cm-12853695211 W sklepach muzycznych znajdziesz taniej noname'y. Z słuchawkami masz jeszcze jedną bardzo dobrą opcję - kupić "muzyczne" bez mikrofonu, i mik oddzielny. Bardzo duży wybór słuchawek to ci da, i co do mikrofonu możesz sobie wybrać czy preferujesz taki który sobie doczepisz na górze do kabla na górze słuchawek, albo "krawatowy" tzn. taki który sobie przypinasz do tshirt'a na górze (Zalman dawno temu miał bardzo dobry do grania/VOIP model za 25pln(!) )/typu lavalier, albo na biurko wolnostojący, już jakości dźwięku typu "streamer/youtuber". Te ostatnie drożej wyjdą ale jednocześnie dużo lepszą jakość dźwięku oferują, tutaj bym polecił z "najtańszych" chińczyki od Fifine, dużo modeli mają, np. AM8, K669B, albo T669 w postaci całego setu - będziesz musiał poszperać gdzie najtaniej to idzie dostać, parę miesięcy temu szukałem jednemu ziomkowi to na polskim/niemieckim amazonie dużo niższe ceny mieli niż w reszcie sklepów. Jeszcze AKG ma dwa dobre mikrofony, Lyra i Ara, ten ostatni to już ponad budżet. Jak ciebie coś takiego interesuje to mogę wygrzebać z historii recenzje/porównania dźwięku ich na YT.

@[email protected] nie wiesz do czego potrzebujesz tyle, to znaczy że więcej niż nawet 32GB nie potrzebujesz. Jak to jakiś drogi kit 4x48GB to go opchnij, kup normalny 2x32GB 6000CL30/6400CL32 a zaoszczędzony hajs se przepij czy na inne rozrywki przeznacz.

@ostryb Niech sobie weźmie VA od Iiyama zamiast VA od Samsunga, do gier na tym 100 razy lepiej wyjdzie. GCB3480WQSU/GCB3481WQSU lub GB3467WQSU Oddyseye z VA Samsunga są dobre od G7, w G6 VA matryca jest tylko "ok", a wcześniejsze G5 to w ogóle porażka co do grania się nie nadaje -> https://www.youtube.com/watch?v=xNIzqm5t6o0&t=261s Jeszcze pytanie czy na 100% chce wykrzywiony monitor. Płaskie jednak są bardziej uniwersalne i nie ma problemu z ustawieniem ich.

@OldmanOgólnie jest tak że jeśli GDDR6X mają temp 80-85C to im to bardzo skraca żywotność. Hynix i Micron mieli na początku dwie felerne serie które praktycznie zawsze padają same z siebie ale nie pamiętam z głowy jakie to numery seryjne były, na kostkach są wygrawerowane.

@OldmanTak średnio, w 3080/Ti i 3090/Ti pamięci lubią padać. Wymienić na serwisie się da ale to zawsze koszta i downtime. Jest ryzyko że wtopisz.

Akurat czytałem na PPC i GSManiaku że Oppo X8 Pro ma trafić do PL... ale w cenie 5499pln za 16/512GB. Za takie premium za europejską dystrybucję to podziękował. Na Ali, z wysyłką z hiszpani, ten tel w wariancie 16/512GB kosztuje 4012pln z naszym VAT'em. https://www.aliexpress.com/item/1005008046650848.html Vivo X200 Pro też ma trafić do EU, i skoro BBK coś takiego zrobiło z X8 Pro, to z X200 Pro będzie najpewniej tak samo, +33% do ceny. Pytanie czy S24 Ultra "teraz" ma sens - pod koniec stycznia będzie zapowiedziana S25 Ultra. S24U już w sprzedaży jeszcze w styczniu 2024 był, to z S25U może być podobnie. W aparatach dużych zmian nie zrobią - zamienią ten paździerz 1/3.52" 10MP x3 tele na 50MP, może taki sam jaki pod 50MP x5 w S24U siedzi - 1/2.52", ale reszta matryc najprawdopodobniej bez zmian. Natomiast ceny S24U powinny zacząć iść w dół, i zawsze jest możliwość kupienia nowszego modelu, z baterią młodszą o rok. Co do softu Samsunga, ja o nich mam opinię jeszcze gorszą niż o Xiaomi Od S8 do S10 wydawali masę spartolonych aktualizacji - żarcie baterii na potęgę, autoupdejty brickujące telefon, X rzeczy po aktualizacji nie działa i tym podobne. Pytanie na ile to wina producentów nakładek na Androida jak obie te firmy i inni chińczycy, a na ile Google - bo wiedząc ile problemów oni mają na Pixelach, to równie dobrze mogą być ich bugi na całego Androida. Natomiast "nakładkowcom" nie wybaczę że u siebie nie testują czy te nowsze wersje w ogóle działają tylko wydają jako stabilne takie pokraki co telefon w cegłówkę zamieniają.

Mody nie są na steam, wszystko głównie standalone/odpalane przez inne exe, a najpewniej najwięcej cisnął w mody freeplay takie jak Misery/Call of Chernobyl/Anomaly/Gamma i jednorazówki storyline OGSE/AMK/SGM/Lost Alpha. Statystyk godzin z tego nie znajdziesz co najwyżej odpytać go. Znacznie lepiej 9700X - Shader Compilation w Stalkerze 2 potrafi trwać 5-10+ minut na szybkim cepie, 30+ na low-endowym, im więcej rdzeni tym szybciej będzie to z głowy, a widzę na streamach ludziom nawet na 14900K zajmuje to parę minut przy każdym starcie gry/po crashu. Tragedia.

Do proponowanych zestawów nawet 650W starczy z zapasem. Więcej się przyda jedynie jeśli planujesz w przyszłości wymienić kartę na wyższy model, pokroju radeonów x900 czy Nvidii x080 + CPU wstawić z większą ilością rdzeni. Wszystko więc zależy od ceny. W przypadku wyżej proponowanego SS G12GC dużo nie dopłacasz - 650W 275pln/750W 285pln. Z tym że to zasilacze niemodularne, jakbyś preferował M'ki to dopłaty są większe - podobne moce z certem 80+ Gold to koszta między 400-550pln. 850W pod platformę CPU AMD nie potrzeba, nawet jakbyś chciał wsadzić tam 16 rdzeni i RTX'a 4090/7900XTX, w 750W spokojnie zmieścisz się. Co innego gdybyś chciał Intela.

@PepePanDziobakZobacz link z poprzedniego postu - tam są testy CPU. X3D na AM4 w Stalkerze 2 działa słabo - 5700X3D ma poziom 7500F... I same 7000'tki dostają łomot od 9000'tek + Inteli 13/14. Wiesz co, twój sąsiad i tak będzie musiał poczekać bo obecnie Stalker 2 jest tak zabugowany że przejść storyline nie da się - są questy co powodują soft locki, nawet z handlarzem w pierwszej większej lokalizacji nie możesz pohandlować bo po wyjściu z okna handlu gre rozwala ALife (system AI dla przeciwników i potworów) kompletnie rozwalony jest - GSC już 9 "critical errorów" co do niego ma wylistowane u siebie ale ich jeszcze nie poprawią w najbliższym patchu. No z strony wydajności Intele lepsze są tutaj... ale czy warto ryzykować z nimi? Bo jeśli CPU zacznie nawalać i będzie trzeba wysyłać na gwarancję to nie dość że komp będzie stał bez cepa do momentu aż Intel uzna gwarancje i wyśle nowe CPU, to do takiego takie "przyjemności" dla osoby 84 letniej? Chyba lepiej "dostać w pysk" pod względem wydajności i mieć bezproblemowe CPU od AMD. Po prostu pogodzić się że będą spadki FPS i stuttering. Też jestem maniakiem Stalkera, i SoC/CoP + mody mam ograne na 10tys godzin. I na bieżąco obserwuję sytuacje z 2'jką. Widzę na streamach jak ludziom to działa z różnymi konfigami kompów. I widzę też masę bugów i niedociągnięć, aż Clear Sky się przypomina (BugfestSky)

Jak do Stalkera 2 to stety niestety trzeba będzie Intela + Nvidie brać. Na CPU i GPU AMD chodzi po prostu źle. Podziękuj studiu GSC Do wszystkich innych gier CPU od AMD (i w ogóle platforma jako rozwojowa pod upgrejdy) byłoby lepsze. Samą budę potrzebuje czy monitor/peryferia również? W tej kwocie wstępnie 14600k + 4070 Super zasugeruję tu. Cep 1100pln + GPU ok. 3000pln. Duży minus Intela jest taki że serie 13 i 14 nie są bezproblemowe - nawet po tych aktualizacjach mikrokodu w biosie przez Intela dalej CPU może zacząć nawalać i wysypywać się w grach po paru miesiącach normalnego użytkowania-grania. Jak to nastanie to tylko wymiana CPU na gwarancji zostaje. W przypadku AMD będzie trzeba minimum 9700X za 1600pln, bo Stalker 2 najwidoczniej wykorzystuje AVX512 - 7000'tki bez X3D odstają: https://www.pcgameshardware.de/Stalker-2-Spiel-34596/Specials/Release-Test-Review-Steam-Benchmarks-Day-0-Patch-1459736/6/ To jest o tyle złe, że w innych grach między nie-X3D 9000 i ich odpowiednikami z serii 7000 jest 0-2% różnicy w wydajności, a 7700 idzie dostać za 900-1000pln bez problemu - cyk ceneo. Zastanów się w którą stronę z CPU chcecie z sąsiadem iść. Ogólnie ten nowy Stalker tragicznie chodzi. Timestamp 5:22 jeśli w linku nie działa:

A faktycznie, ze specyfikacją gafę walnąłem (oszukali mnie chamy na internecie!) Obecnie wszędzie jest fuszerka z softem - czy to Apple, czy Google Pixel, Xiaomi, Samsung czy inni, cudownie zawsze wychodzą im aktualizacje które robią sajgon z telefonem i tak im się nie śpieszy tego poprawiać że miesiącami trzeba czekać. Jak już samo Google w bazowym Androidzie robi roz*****ol, to co dopiero reszta producentów która na bazie jego własne nakładki robi. Ty to przerabiałeś na 1+, ja na Xiaomi, ktoś inny jeszcze nie dawno na labie pisał że Motoroli nie chce więcej już bo mnóstwo uwalonych aktualizacji miał - a to czysty Android Googla ponoć jest... Samsung i Apple też mają dużo za uszami, choćby to https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/24/apple-samsung-fined-for-slowing-down-phones Tego nie przeskoczysz, najlepiej po prostu jak trafi się dobrze działająca wersja to wyłączyć aktualizacje ROM'u i tylko same appki systemowe aktualizować, wersji Androida nie ruszać. Z tym bonusem pracowniczym to też sprawdź czy warto go wydawać na smartfona, bo może się okazać że w tych sklepach drożej wyjdzie z bonusem ten sam model smartfonu, niż w reszcie sklepów internetowych w PL. Często duże przebitki mają, choćby trochę ponad miesiąc temu taki durny Samsungu M15, w sklepach online był po 530-570pln, a x-kom/neonet/rtveuroagd/ME wszyscy żądali równe 799pln za niego. Dopłata normalnie 50% ceny, kosmos. Może nawet widziałeś ten temat na labie. No to chyba zostaje przeboleć się z Pixelem 9 Pro XL. Bo aparat fantastyczny, ale jako telefon to jest problematyczny. https://www.dxomark.com/smartphones/ | https://www.dxomark.com/google-pixel-9-pro-xl-camera-test/ Matryce ultrawide i telephoto małe 1/2.55″ ale kawał solidnej roboty odwala chip ISP/DSP od Googla. Stąd tak dobrze wypada. Za nim poniżej stoją dopiero Ajfony i zeszłoroczne modele Oppo, Vivo, np. https://www.dxomark.com/oppo-find-x7-ultra-camera-test/ . Xiaomi 14 Ultra na 16'tej, a S24 Ultra dopiero na pozycji 24'tej https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/ - i nie, w tamtym poprzednim linku na YT nie był zabrudzony obiektyw, po prostu soft Samsunga daje tak losowe rezultaty, raz fota wyjdzie dobrze, a raz wyprana. Taki urok. Dorzucę, od tamtego typa 16 Pro + Pixel 9 Pro XL + Oppo X8 Pro + S24 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=ogLQylKjvSc

@ArctorDrugi to był na łodzi podwodnej z atomowymi torpedami. Mieli rozkaz użyć ich w przypadku utraty kontaktu, i takowy utracili. Cała awantura wybuchła tam między kapitanem i dwoma oficerami, z użyciem broni. Kapitan i jeden z oficerów byli za wystrzeleniem torped, a drugi oficer, który był notabene odpowiedzialny za broń atomową, przeciw wystrzeleniu. https://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Arkhipov#Involvement_in_the_Cuban_Missile_Crisis

Na labie błędy możesz obejść, otwierając dział w trybie incognito: Linki tematów już normalnie w zwykłym trybie otworzysz/przekopiujesz do niego. Co do telefonu, to raczej sytuacja wygląda dalej tak samo jak za czasów rozmowy o tym na labie - ogólnie najlepiej wypada Vivo X200 Pro, ewentualnie starszy i droższy X100 Ultra (wg. mnie nie warty dopłaty kafla - jedynie jego podstawowy model 12/256GB ma obecnie dobrą cenę ~4k). Pixele Googla niby fotograficznie dobre, ale oni od 5 generacji do dzisiaj mają masę problemów z własnym softem Nawet najbardziej die-hard'owi Pixelowcy nonstop narzekają. Jako telefon tylko do fot to byłoby jeszcze ok ale jako daily driver to nie wiem czy to warte wyrywania sobie włosów z głowy. S24 Ultra też nie zachwyca, tak jak główny sensor wypada dobrze, tak pozostałe już nie, w szczególności matryce x3 i ultrawide to złomniki, i też Samsung nie był w stanie ogarnąć tego software'owo - za dużo różnych matryc wymieszanych w jednym telefonie żeby kolory/punkt bieli i jasność/exposure między tymi matrycami były jakkolwiek blisko siebie w trybie auto. Tak jak trybem pro/manualnym da się ratować, tak jak masz zamiar korzystać często z tych dodatkowych matryc to do szewskiej pasji doprowadzi ciebie ciągły mus ręcznego zmieniania ustawień dla każdej z nich. Gdyby te matryce były z podobnego segmentu jakości/cenowego to tego by nie było, no ale wsadzili tam odpowiedniki z low~mid end obok high endu to tak jest. 14 Ultra lepiej pod tym względem bo wszystkie dodatkowe matryce są jedne i te same - IMX858, nie są to może jakieś wybitne sensory, 1/2.52" - downgrade z 11/12s Ultra gdzie siedziały bardzo szanowane 1/2.0" IMX586 Exymory R5, tak przynajmniej nie ma takiego p***dolnika jak w S24 Ultra... ...ale za to odwalili kaszane z główną matrycą, zdjęcia z niech wychodzą z zbyt dużą ilością kolorytu purpurowego/różowego. Jak masz zamiar ludzi fotografować to każda fota będzie do ręcznej poprawy na kompie żeby kolor skóry nie wyglądał jak u prosiaka. Jeszcze do tego mikrofon bardzo kiepski tam jest, jeśli masz zamiar nagrywać filmy z dźwiękiem to od razu ten tel odpada. No i zakichany HyperOS na moim Xiaomi nie mam zamiaru upgrade'ować do niego z starszej wersji MIUI. Ponoć w moim modelu nie działa nawet dual sim na HyperOS'ie. 2 tygodnie temu wyszła wersja 2.0, pod 14'tki, i ludziom na xiaomi.eu Wifi ciągle rozłącza się na niej. Klasyka updejtów OS u Xiaomi. Dla porównania zestaw matryc w tym relatywnie tanim X200 Pro jest taki jaki powinien być (a obecnie nie są ) w telefonach Ultra innych marek -główny najnowszy LYT 818 1/1.28" od Sony (mniejszy od poprzednika LYT 900, a lepiej od niego wypada), ultraszeroki 1/1.27" samsungowy JN1, zoom 1/1.4" samsungowy HP9 + portretowy x3 1/1.95" IMX882, i ten ich własny chip ISP/DSP do którego matryce są podłączone. Dlaczego reszta producentów się wypchała i daje paździerz w ultra-fonach? Tego nie wiem, 2-3 generacje wstecz tak nie było, a teraz praktycznie wszyscy duzi gracze jednocześnie jak w zmowie to robią. Odcinanie kuponów od wyrobionej renomy najwidoczniej im się załączyło. Z telefonami WBK (Vivo/Oppo/OnePlus/Realme i milion innych podmarek) natomiast taki problem że im nie zależy na rynkach nieazjatyckich - tak jak te wszystkie Vivo dostaniesz z wysyłką z magazynów w EU z pominięciem cła/dodatkowych vat'ów - tak dalej jest to od chińskich sklepów z aliexpress, i tak dalej jest to model chiński (OriginOS zamiast Funtouch, i pasma GSM bez B20, itd. ). Więc zakup bez wad/utrudnień to nie jest. Niby teraz na dniach będzie premiera globalnej wersji X200 Pro jednak wątpię że trafią one do polskich sklepów. Zerknij sobie na to Aparaty w P70U + S24 Ultra + 14 Ultra + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=HPRy8UFZBJA Krótko o aparacie w X200 Pro https://www.youtube.com/watch?v=dcYG2aENgW4 X200 Pro + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=4qjaUeDdC3s Linkować drugi raz tych samych filmików z labika chyba nie ma sensu. Później rozejrzę się czy jakieś nowe testy aparatów powychodziły.

@Keel 230pln za x2hr?! Gdzie tak tanio dostałeś?

@MAKUTak czułych głośników jeszcze nie spotkałem Dla pewności, masz je wpięte w Front Out (środkowy jack), a nie Headphone Out (drugi od góry)? Takie cyrki to częściej kiedy głośniki pod wyjścia słuchawkowe podpina się (wyjście "liniowe" ma 100 ohm, a wyjścia słuchawkowe dążą do bycia poniżej 1 ohm). Btw, to kolejny argument przeciw donglowi USB, bo one mają wyjścia słuchawkowe z wzmacniaczem, a nie liniowe Dla ciebie to by trzeba jakieś proste pudło DAC z wyjściami pod głośniki, tyle że nówki nawet niskopółkowe obecnie mają ceny z 4 liter. Zostają tylko używki na ebayu.