Kadajo

Ta gra jest wybitnie nieukończona, zapomnijcie o roku, tutaj trzeb conajmniej dwa :E

Przecież zawsze tak było Nigdy nikt nie kazał kupować top PC, żeby sobie pograć. Czy twoim pierwszym PC, jaki złożyłeś czy tam kupiłeś to był TOP ?

Zawsze będziesz miał podział użytkowników na tych, którzy chcą mieć wydajność vs na tych, którzy chcą wydać jak najmniej. To są dwa różne punkty widzenia, które mają swoje argumenty. Ale patrząc czysto na wydajność w grach AMD po prostu zamiata intelem podłogę. Wystarczy spojrzeć na takiego 5800x3D który do dziś pokazuje właśnie czym są procesory x3D, i 9800x3D i każdy inny procesor x3D nie będzie inny. Moim zdaniem tez błędne jest patrzenie na takiego 9800x3D pod względem ilości rdzeni vs cena. Dlaczego ? Ano dlatego ze 9800x3D kupuje się dla gier, a nie ilości rdzeni. Płacisz za top wydajność w grach, a nie za to ile on ma rdzeni. Żeby było śmiesznie prawie na pewno taki 9900x3D i 9950x3D w grach będzie wolniejszy. Tak w programach będzie szybszy, ale jeszcze raz napisze 9800x3D kupuje się przede wszystkim dla gier. I uwierz mi żadnego użytkownika tych procesorów nie interesuje ze jakieś cpuz czy steam uruchamia się wolniej. Ja sam nie mając jeszcze w tej chwili AMD smieje sie z tych argumentow bo one sa po prsotu smiesznie glupie.

Jakość grafiki jest niesamowita...

To już zależy co to znaczy poradzi sobie, te 20% to wcześnie czy później będzie różnica między trzymaniem wysokiego FPS, w który celujesz, a nie, dodatkowo te 20% to zawsze większy bottleneck przy nowych GPU. Oczywiście cena jest, jaka jest, ale tak zawsze było z czymś, co jest wydajnościowa topka.

Zapomniałeś tylko o jednym, jak ten twój 14600kf się skończy to 9800x3D nadal będzie robił ogień w grach, a ty znowu będziesz składał nową platformę, która cię będzie kosztowała znacznie więcej niż te 20%. A teraz najlepsze, właściciel 9800x3D jak się on skończy to, wymieni tylko procesor. Nie ma szans, w żaden sposób dziś obronić inwestycje w intela, jakiegokolwiek.

Brrrrrrrr....

Ciekawe ile wytrzyma ten termopad, daj znać za parę miesięcy czy coś się zmieniło.

Czy wasze życie jest aż tak puste i nudne ze się zajmujecie polityką na forum ? Polityka samego w sobie jeszcze jestem w stanie zrozumieć bo mu płacą za te wysrywy gruba kasę

Usiać 1,5, powiem ci ze sporo daje

JA daje im nadal kredyt zaufania bo w 2020 zrobili sporo na plus w przeciągu 5 lat. No ale na razie jest jak jest.

Ja usiadłem bliżej swojej 65" i się okazało ze nie potrzebuje już 77"

Oni wszyscy są realnym przykładem ze kasa robi wodę/siano z mózgu

W sumie lądowania powinny być rożne w zależności od procedur danego lotniska. Ale tutaj jest wszytko uproszczone dla casuali.

Monitor powinien po prostu mieć możliwość wyłączenia szerokiego gamutu. Nie wszystkie to maja.

wole WOLED, potencjalnie większa żywotność i bardziej dopracowana technologia. Poza tym matowy.

Bioware/Ubisoft jakoś na swoja reputacje zapracowała i tez kiedyś zrobili "pierwsza grę", wiec to ich nie tłumaczy w żaden sposób. To tak jakby nagle Laborgini wypościło na rynek jakiegoś złom i się tłumaczyło ze to nowi pracownicy go zaprojektowali i dlatego jest jak jest.

Ja mam cala wiedze w głowie Ja i mój brat

Juz link forum PCL przekierowuje na komputer świat

Ceny 32" Woledow są w pytę zachęcające

Ja cie rozumiem ale w sumie ja w to tez wbijam bo dla mnie najważniejsze jest latanie a nie to co tam gada AI albo jaki jest kolor paczek, nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia. Już lepiej by było np. przy cargo trzeba było pilnować czy samolot jest odpowiednio załadowany a paczki rozłożone aby nie przesuną się ładunek czy środek ciężkości nie wyszedł poza wyznaczona strefę bo daleko wtedy byś nie zaleciał. No jest bied ale się tego spodziewałem i tak zrobili więcej niż myślałem.

Awarie, Tornada, ostrzał tubylców z broni przeciwlotniczej :E

To niech to zdementują