Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    9 198
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. No to już jakiś paradox
  2. Ogólnie ja po rozebraniu i złożeniu swojego TUF'a na nowo zauważyłem ze cewki ciszej pracują, nie wiem, czy to kwestia dociśnięcia czegoś, czy ki czort. Termopadów nie ruszałem.
  3. No jak dobrze się czyta takie posty... miód @Vulc Ale ogólnie chciałbym jeszcze dodać ze w kinie domowym im bardziej skomplikowany system, tym ciężej jest go właśnie ustawić. Tu nie chodzi o to, żeby walnąć sobie masę głośników/kolumn i szpanować. Sam wybrałem 5.1 ze względu właśnie na prostote symetrii, ale i koszta, bo wystarczy wysokiej klasy amplituner nie koniecznie z najwyższej polki, który poradzi sobie i mocą i dynamika w 5.1 lepiej niż 7.1 czy Atmos. Mnie osobiście bardziej zależy na wysokiej dynamice i względnie dużej mocy, bo łatwiej jest wtedy tą dynamikę utrzymać przy głośniejszym oglądaniu filmu. Oczywiście amplituner amplitunerowi nierówny. Mailem przez parę lat Yamahe RX-A3000 i bardzo się zdziwiłem w tym jak bardzo się brzmienie Yamahy zmieniło przy RX-A6A którego posiadam teraz. I nie tylko brzmienie, ale i przestrzenność, separacja kanałów i ogólne budowanie sceny czy dynamika. Jest co najmniej klasę wyżej jak dla mnie od tego co było w A3000 który był przecież flagowym amplitunerem w 2010 roku. Co do kanału, który poleciłeś, biorę się za oglądanie, ale oczywiście tutaj pierwsze co się rzuca w oczy, że mówimy o dużych dedykowanych pomieszczeniach, wyodrębnionych na kino, to są wręcz takie małe sale kinowe. To tez trzeba mieć na uwadze jeśli chcemy kino a mieszkamy np. w bloku czy nawet domu, ale bez dedykowanego pomieszczenia na kino.
  4. Często jest tak ze cewki zawsze wyją, tylko są zagłuszone przez jeszcze bardziej wyjące wentylatory
  5. @lukadd W punkt. Dodatkowo niskie RPM to nie tylko mniejszy hałas, ale i mniej syfu w budzie.
  6. Charakterystyki akustyczne będą się trochę różnic, ale nie ma wentylatorów, które miałyby "cichy" szum przy 2000 RPM. Poza tym to gdzie wentylator pracuje jest tak samo ważne jak jego wielkość, nie porównuj wentylatorów z karty graficznej do tego co masz w budzie, bo to ani nie ta wielkość, ani nie te warunki pracy.
  7. Tak jest, przestrzenność i scena w słuchawkach otwartych jest nieporównywalnie lepsza. Konstrukcje słuchawek zamkniętych najlepiej się sprawdzają z ANC na wyjście w plener, no chyba ze 30 stopni na zewnątrz
  8. 2000 RPM to nie jest mały szum, mały szum to masz przy 1300 RPM
  9. Zamknięte słuchawki to lipa na dłuższe sesje, ze juz nie wspomnę ze żadne słuchawki nie mają szans z porządnym 5.1 +
  10. No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM
  11. Mów za siebie
  12. Jeśli nie będzie jakiejś wtopy większej to najlepsze modele pojawia się w premierze, potem będzie tylko gorzej w kolejnych rewizjach
  13. https://blurbusters.com/crt-simulation-in-a-gpu-shader-looks-better-than-bfi/
  14. Kadajo

    NVIDIA RTX 40x0

    No jak DLSS ci renderuje w 960p to się nie dziw ze wszytko się rozmazuje Poza tym CP2077 sam w sobie ma bardzo mdły obraz, szczególnie jak włączymy PT. Problemy tej gry z obrazem znikają dopiero w 4K lub wyżej (AA).
  15. Dlatego trzeba czekać na "superki" i RTX 5080 20/24GB albo może "TI".
  16. Do tych gier na pewno, ale co z nowymi grami
  17. Starfiled niewiele lepiej, na granicy bym rzekł no i o HFR można zapomnieć
  18. Procek raczej tutaj nie ma znaczenia
  19. Gorzej jak ktoś celuje w więcej niż 60 FPS w 4K
  20. Nie no jasne. Mnie bardziej chodziło właśnie o osoby, które nie są w temacie i być może się zastanawiają albo już dały się złapać w sidła marketingu Dolby.
  21. Jeszcze się okaże ze AMD tym razem dowiezie
  22. Tylko jakiej wydajności ten 9070XT
×
×
  • Dodaj nową pozycję...