Pawelek6

Również nie podoba mi się fakt unikania deszczu, ale za przeproszeniem ni k**wy nie widać jak się jedzie za kimś, a mówimy o znacznie większych prędkościach względem aut cywilnych w ruchu publicznym. Fakt obecnych szerszych i bardziej wydajnych opon, które odprowadzają ogromną ilość wody robi robotę. Tutaj nagranie z Belgii '98 r. ze startu (trzeba obejrzeć bezpośrednio na YT): Od 18s filmu dobrze widać o co chodzi. Jest ściana wody za pierwszymi autami, a widać że tej jest mniej na nawierzchni względem wczorajszych kwalifikacji i mówimy o starszych oponach odprowadzających, wzbijających w powietrze mniej wody. Co się zadziało w następnych sekundach widać. Jest mnóstwo nagrań już znacznie nowszych z ostatnich lat z kamery z oczu kierowcy ile widzi w podążaniu za innym autem. A raczej, że nic nie widzi i wspomniane prędkości, ułamki sekund. Brutalne, ale nic nie widać. Przyrównałbym to wręcz do jazdy w nocy we mgle po drodze bez żadnego oświetlenia zarówno pojazdu jak i ulicznego. Wg mnie, zaznaczam, to tylko moje zdanie, można byłoby zmodyfikować nieco opony zarówno deszczowe jak i przejściowe. Nowe przejściówki aby wstrzeliły się pomiędzy obecnymi, a slickami, natomiast deszczowe między obecne przejściowe i deszczowe ze wskazaniem bliżej tych pierwszych. Do tego można rozważyć jakąś formę błotników, posługując się zegarkiem, jakby były od godziny 12 do 3, taka ćwiartka. Myślę, że tego typu kombinacja umożliwiłaby ściganie w normalnym deszczu, a silniejszy odpuszczamy. Obecnie właśnie najwyżej lekkie opady są akceptowalne, ponieważ taki normalny deszcz generuje już zbyt wiele wody za pojazdami. @Pentium D taki fana Astona? Rozumiem markę, fajna, ale... należy do bogacza Strolla, ojca. Taki pay team pod logiem marki aut wyłącznie. Jakby to był faktycznie Aston Martin to spoko, ale w tej formie im nie kibicuje. To w rzeczywistości prywatny biznes Strolla (ojca), a nie zespół fabryczny Astona jak Ferrari, Audi, Mercedes czy McLaren. Z Aston Martina mamy tylko znaczek i lakier.

Tak się zastanawiam. Skoro Zen 6 przynosi 12 rdzeni w CCD, to czy AMD pokusi się o podbicie liczby rdzeni w segmentach? Mianowicie Ryzen 7 korzystały z pełnego pojedynczego bloku 8R/16W i co teraz? Zostawią ten schemat czy Ryzen 7 dostanie 12R/24W, Ryzen 5 8R/16W itd.? W sumie obecne konfiguracje są od pierwszej generacji z 2017 r.: R3 4R/8W (o ile wróci ten segment), R5 6R/12W, R7 8R/16W, R9 wszystko powyżej. Z ciekawości taka rozkmina, chyba że już były jakieś informacje dotyczące tego, to przegapiłem.

@AndrzejTrg mogę się mylić, ale coś mam w głowie, że kiedyś było info, iż Ubisoft może usunąć nieaktywne konto co najmniej od pół roku. Możesz sprawdzić co i jak na wszelki wypadek.

Ogólnie tak. Dlatego chociażby sam osobiście wypadam z tego rynku, tym bardziej, że moje gatunki wymarły. Widzę co się dzieje przez lata. Ot, tyle co over the hill sobie kupiłem, proste, tanie i całkiem przyjemne.

Raczej jeden z wieloma innymi czynnikami w jednym w worku.

Temat patentów można byłoby rozszerzyć o mnóstwo innych dziedzin w sumie.

Morał z tego taki, że gdyby nie osobniki PCMR, to reszta "normalnych" kupujących mogłaby może jakoś wywrzeć presję na producentach, bo sprzedaż pogorszyłaby się. To tylko takie gdybanie, ale skoro jest grupa klientów pomimo cen (?).

Nie chcę nic wam mówić, ale chyba żaden z was nie pracuje w tak wielkiej korporacji na skalę światową w USA i nie zajmuje się kwotami rzędu milionów, a nawet miliardów dolarów. Tylko swoje własne przypuszczenia wygodne dla danego toku myślenia przedstawiacie, bez żadnych konkretów, dowodów u źródła. Nie wiadomo nawet czy kiedykolwiek wyjdą na jaw jakiekolwiek fakty czy jakieś mniej lub bardziej zmanipulowane pogłoski od jakiegoś pracownika.

over the hill.

@krzysiek_1990 wchodząc do tematu na samej górze jest przyklejony post moderatora, o taki:

Propozycja. Raczej osobnego mniejszego testu, a jeżeli mieszania w najbliższym. Pomysł na podstawie tego tematu. Wystarczyłoby parę procesorów dosłownie. Tańszy i droższy AMD oraz podobnie Intel, czyli powiedzmy cztery sztuki łącznie. Porównanie wydajności: - domyślny Windows bez żadnego grzebania, oryginalne ISO. UEFI również domyślne, tyle co EXPO/XMP włączone. A więc zestaw złożony, zainstalowany system i tyle; - Windows odchudzony (można podać co albo również zrobić z tego jakiś poradnik). Natomiast UEFI jak wyżej, domyślne z profilem pamięci tylko; - odwrotnie do powyższego, czyli Windows domyślny, ale pełne ustawienia UEFI, jak timingi, parkowanie rdzeni itd.; - konfiguracja w pełni zoptymalizowana, zarówno Windows jak i ustawienia sprzętu.

Aby nie doszło do sytuacji, że płacić będą bardziej zamożni i będą co chwilę chcieli testy wyłącznie top sprzętu. Zrobi się elitarny portal dla elity wyłącznie. Materialistyczny świat $$$.

Są jeszcze tutaj użytkownicy, którzy nie bawią się w PCMR.

Ludzie różne rzeczy emocjami potrafią kupować bez chwili namysłu.