Badalamann

Demografię poprawimy sobie, właściwe już zaczęliśmy, uchodźcami z Ukrainy. Staramy się by możliwie duża ilość z nich została już na stałe. Od tego roku szkolnego ruszył obowiązek szkolny dla ukraińskich dzieci i młodzieży w wieku szkolnym. Na to samo liczy kilka innych państw UE, starających się przyciągać uchodźców ukraińskich. Mało się o tym mówi, bo "niewypada".

@Spl97 Ministra wybiera koalicja. Także to ich problem. Z ustawami dePiSyzacyjnymi faktycznie zobaczymy po prezydenckich. Ale czy się uda coś spektakularnego, na tyle by zapewnić frekwencję na parlamentarne, powiedzmy że mocno wątpię.

Ile chcesz, co miałoby to zmienić w rzeczywistości? Bez uchwalenia tych ustaw kolejna kadencja będzie PiSu jako lidera koalicji. A koalicjantami będą konfederuscy i prawdopodobnie PSL, do których PiS i Duda cały czas się przymilają. Wygrają niższą frekwencją, bo ich wyborcy pójdą a część wyborców obecnej koalicji nie pójdzie. Z ważnych spraw jest jeszcze dePiSyzacja Polski. Bo te obietnice rozprawienia się z pisowską ośmiornicą też przyciągnęły ludzi do głosowania; tak w ogóle uczestnictwa jak oddania głosów na partie z obecnej koalicji. Ale tu też o ile zaczęli mocno, to obecnie jest tak sobie. Działają ale bez jakichś spektakularnych uderzeń w głównych bossów ani nawet capo tej mafii. Finalnie sprowadza się to do kilku dużych ustaw światopoglądowych. Jak je uchwalą i wdrożą to zrobią kampanię do parlamentarnych pod hasłami obrony tego co osiągnięto przed katotalibami z PiSu. I na tym ugrają dużą frekwencję. Ludzie pójdą "walczyć" w obronie tych zmian. Natomiast jeśli nie uchwalą lub nie wdrożą(np daliby Sikorskiego i by zawetował gdyby wygrał, czy daliby Sikorskiego i wygrałby Czarnek, który tym bardziej by zawetował), to będzie niższa frekwencja i z ogromnym prawdopodobieństwem PiS odzyska władzę. Szczególnie że dla Kaczyńskiego następne wybory parlamentarne będę ostatnie, o ile w ogóle dotrzyma jako Prezes. Bo widać jak bardzo się postarzał i osłabł. To będzie jego ostatnia bitwa na pd której zostanie zapamiętany. Dodajmy do tego że pisowcy próbują w pełnie przejąć Polsat od Solorza oraz że dużo się mówi ze TVN będzie niebawem sprzedany i nie wiadomo gdzie trafi.

@Spl97 @Camis Co do kandydata PiSu to mówi się o dwóch poważnych: Czarnek i Błaszczak. Przy czym jest opcja, że pis wiedząc że ich kandydat i tak nie wygra, wystawią Błaszczaka by zrobić mu kampanię promocyjną jako przyszłego Prezesa PiSu. Z kolei Czarnka mogą wystawić jeśli KO dałoby Sikorskiego lub inną konserwę. Wówczas kandydat PiSu miałby dużą szansę na wygraną. Czarnek jest bezczelnym populistą. Wygadanym, głośnym i zawsze głośno i pewnie mówiącym te kłamstwa, które grupa do której mówi chce usłyszeć. A takżę zdecydowanie bardziej konserwatywnym, więc elektorat konserwatywny z dwóch konserwatywnych kandydatów wybierze jego, a lewicowy Lewicy i lewicowej części KO, w II turze, raczej nie pójdzie głosować czy odda głosy nieważne. Żeby nie było to nie moja ocena, choć się z tym zgadzam, a wyniki wielu sondaży przedwyborczych. Co do tego jak rządzą to w kwestiach "obyczajowych" piach w tryby sypie PSL. I to raz za razem. Zobaczymy co będzie gdy Trzaskowski będzie Prezydentem i nie będzie już tłumaczenia, że "Prezydent i tak by zawetował". Co do spraw gospodarczych to niestety ale idzie kryzys i to widać w bogatszych państwach UE. W tym w Niemczech, a to oznacza że nasz gospodarka mocno oberwie. A na to wygrał Trump, zapowiadający wojny celne z Chinami i UE. Jesteśmy również w trakcie starcia gospodarczego z Rosją, bo tym są sankcję gospodarcze. Tu raczej jeszcze wiele lat nic się nie zmieni, chyba że będzie jeszcze zaostrzanie. KO ogarnia sytuację, w tym że ceny prądu z węgla dobijają nasza gospodarkę. Przyspieszają i to znacznie modernizację elektrowni węglowych na gazowe. OZE się rozwija, w tym wiatraki. Myślę też że przed wyborami parlamentarnymi ruszy budowa elektrowni atomowej i będzie to konik gospodarczy w wyborach, wraz z OZE. Natomiast by utrzymać większość po parlamentarnych, będą musieli do nich "dowieźć" ustawy światopoglądowe. Związki partnerskie w sensownej formie, aborcja etc. Uważam że bez tego, w trakcie zjazdu gospodarczego, nie będą mieli szans wygrać.

Moim zdaniem kandydatem, jeszcze od poprzednich wyborów, jest Trzaskowski. Zaczął już tak właściwie kampanię wyborczą, dla niepoznaki podpinaną pod spotkania samorządowe. Równocześnie KO przyciąga uwagę mediów i społeczeństwa tematem wyborów, promując dodatkowo Sikorskiego i pozorując starcie wewnętrzne. Idą wzorem USA. Sądzę że już po ogłoszeniu Trzaskowskiego kandydatem, Sikorski zadeklaruje pełne wsparcie w trakcie kampanii i będzie zabiegał o bardziej konserwatywnych wyborców. To będzie miało pewne znaczenie, szczególnie w II turze.

Rozumiem że to nie fejk i te głosy wygadujące debilizmy nie są podstawione przez AI? Bo to wygląda aż nierealnie. Nawet jak na jakąś zbieraninę od konfederuskich.

Źródło zapewne to samo co innych rewelacji - nieleczone urojenia

Raczej z tej ekipy: Czarnek, Tarczynski, Szmatecki, Bosak czy i inni z konfederosji.

Dla mnie w niczym, mnie to bawi.

Ano właśnie. Bez strefy zdemilitaryzowanej i silnych międzynarodowych sił bezpieczeństwa nie ma opcji na zawieszenie walk. Nie miałoby to żadnego sensu dla Ukrainy. Równocześnie Trump wyklucza posłanie sil USA, mówi o siłach z WB, Francji, Niemiec i Polski. Równocześnie mówi że wypowie UE wojnę celną. Powiedzmy że nie jestem przekonany czy w takiej sytuacji przywódcy UE będą chętni na amerykańskie rozwiązania tego typu. No ale jak pisałem, zobaczymy za kilka miesięcy. Póki co moim zdaniem wszystko wskazuje na ten scenariusz, który opisałem wcześniej.

Przeciwko PiSowi i temu co wyprawiali, pisowcy to nie Polska.

No cóż myślę że w ciągu kilku pierwszych miesięcy 2025 dowiemy się więcej.

@DjXbeat Również uważam ,że tak to mniej więcej będzie wyglądało. Trump i jego otoczenie już od dawna przychylali się do żądań rosyjskich. A te to właśnie utrata terytorium przez Ukrainę oraz rozbrojenie w tym wielokrotne zmniejszenie liczebności armii, rezygnacja z NATO, oraz trochę innych spraw które Rosja wpisuje w "denazyfikację". Trump przedstawi to jako doskonały plan pokojowy. Ukraina się na to nie zgodzi, o czym Trump doskonale wie, i USA trwale, a przynajmniej na kadencje Trumpa, wycofa wsparcie. Bo zawiesi je prawdopodobnie od razu jak Trump przejmie władzę. Myślę że Ukraina też już to wie, bo ogłosiła znaczne przyspieszenie mobilizacji. Widzą że Rosją gromadzi rakiety i w styczniu zaczną zmasowane ataki tak na infrastrukturę jak i szturmy. Bez nowych dostaw rakiet do HIMARSow natarcie będzie łatwiejsze dla sił rosyjskich.

W ogóle nie jest w stanie. Najprawdopodobniej po prostu odetnie pomoc, uzasadniając to tym, że Ukraina odrzuci jego "ofertę pokojową". Trzeba się nastawić na to, że wiosną a może już zimą pozostali sojusznicy będą musieli przejąć całość pomocy.

Niczego podobnego nie pisałem. Prezydent USA wraz z rządem federalnym może niesamowicie dużo. Odpowiada za politykę międzynarodową i wojsko. Natomiast wyżej ktoś pisał o Prezydencie apropo jakichś spraw światopoglądowych, które są w kompetencji poszczególnych stanów. Trzeba się kompletnie nie interesować USA by tego nie wiedzieć.

Co do tego w ogóle miałby mieć i móc Trump? Warto nieco ogarnąć jakie są kompetencje Prezydenta i w ogóle rządu federalnego w USA a jakie mają same stany.

Zachodnie Niemcy, o ile ogarniasz niemiecki. Choć i bez, jako fizyczny, znajdziesz pracę w "polskich brygadach".

@Fatality Oj nie. Tzn z kimś mnie teraz mylisz. Bo też kojarzę aż tak daleko idące wypowiedzi, ale to nie moje. Jeśli dobrze kojarzę to pisał ktoś mający obywatelstwo izraelskie a przynajmniej sprawiający takie wrażenie. Choć co ciekawe wcale nie jest nieprawdą, że każdy cywil w regionach tego konfliktów, to potencjalny terrorysta. Takie było i jest podejście sił zachodnich na misjach w Iraku, Afganie czy państwach Afryki gdzie walczono z alszabab, IS i wszelkiej maści alqaidami. Każdy może nieść "pas szahida" czy inny ładunek, np przerobiony pocisk moździerzowy czy czołgowy. A te rażą śmiertelnie odłamkami na kilkanaście do ok 50 metrów(artyleryjskie 152 czy 155 mm). Ale to inny temat. @kubikolos Zdrajcami to są faszyści i rasiści którzy rozkręcali zamieszki. I którym marzyło się, by objęły cały kraj a potem kolejne i eskalowały w wojny domowe, zakończone w ich chorych wizjach czystkami etnicznymi i światopoglądowymi(eliminacja "lewactwa").

Tego o IQ.

@Fatality Nigdy nie pisałem niczego podobnego o "zlikwidowaniu arabów". Izrael bombardował i nadal bombarduje składy broni oraz schronienia terrorystów. Tak w Gazie jak Libanie. Tak hamas jak hezbollach wykorzystują cywili(budynki cywilne) do ukrywania tych lokacji. Stąd przy likwidacji terrorystów i ich sprzętu giną też cywile. Oczywiste że taka wojna ma jakieś prawdopodobieństwo że się zacznie. Na szczęście znikome, co tłumaczyłem. Ale co miałbym wybronić? Ja nie tyle bym się opowiedział, co już od dawna, przez większość mojego życia, jestem po jednej stronie, wręcz jestem jej częścią - zachodniej demokracji liberalnej. I w razie jakby faszyści jakimś cudem podnieśli łeb i zaczęli wojnę domową to oczywiście będę walczył. Raz że uważam to za swój patriotyczny obowiązek. Dwa to nie mam wyjścia. I tak ci bandyci wiedzą że jestem ich wrogiem. Dawno temu, jak wchodziliśmy do UE, to nawet byłem przez lokalnych neonazistów umieszczony na jakiejś liście zdrajców cywilizacji chrześcijańskiej i zdrajców białej rasy czy czymś tego typu Kurcze aż mi się przypomniało jak to te dzbany zamieszczały w necie, jeszcze przed erą facebooka. Linkowali na lokalne portale z wiadomościami w komentarzach. I też byli pewni że ruchy neonazistowskie się odrodzą i będą wojny wszczynać i "robić porządki" a UE się zaraz rozpadnie. A skończyło się tym, że te zbieraniny łysych z wyboru debili policja i służby dosłownie wdeptały w ziemię. Na tyle ich wytępiono że maks co im zostało to świętować urodziny Hitlera tortem z swastyka z wafelków @DjXbeat Niestety się mylisz. To co pisałem apropo podejścia Pomarańczowego do NATO mówili sami byli doradcy Trumpa z okresów jego rządu oraz wysoko postawieni wojskowi z USA z okresu jego kadencji.

Osobliwie się tłumaczysz z łyknięcia i powielania jakiegoś fejka

To akurat przygotowania pod osłabienie roli USA w NATO czy nawet wycofanie się z Paktu. I Trumpowi nawet nie chodziło wyłącznie o same wydatki na obronność co o wydatki na zakupy uzbrojenia od USA. On to traktuje jako opłatę za ochronę. Tu niewątpliwie będzie mógł nawet pochwalić Polskę Wręcz unikamy rozbudowy swojego przemysłu zbrojeniowego, mimo możliwości. Natomiast silne państwa europejskie mają rozwinięty swój przemysł zbrojeniowy i nie kupują od USA czy kupują mało. Wg Trumpa za mało by ich chronić w razie wojny w ramach NATO. Wyborcy republikańscy łyknęli to bez popity.

@Fatality O czym ty teraz piszesz? Gdzie ja zrównywałem jakiekolwiek dzieci ze zwierzętami ?! O wojnie domowej pisałem rzecz oczywistą. To rasiści sugerowali że zamieszki w WB czy inne podobne przerodzą się w wojny domowe. I liczyli że je wygrają. Zwyczajnie wyjaśniłem że nie mają żadnych szans i jak się skończy jeśli okażą się tak pozbawieni instynktu samozachowawczego by te wojny zacząć. @kubikolos No tak, przecież to najzwyklejsza oczywistość. Mowa była o wojnach domowych. Kilku użytkowników sugerowało że takie wybuchną na tle rasistowskim w USA i dodatkowo w UE w tym w Polsce. Przy czym zaznaczałem wyraźnie, że szansę iż faszystom coś podobnego jak wszczęcie wojny domowej w choć jednym dużym państwie UE się w ogóle uda, są znikome. Służby policyjne i inne, w tym wywiadowcze, monitorują te środowiska i w porę eliminują zagrożenia. Skutecznie. Wszystko co się bandytom udaje to od czasu do czasu rozkręcić zamieszki. Które służby szybko izolują i rozbijają. Dosłownie tak było z zamieszkami w WB. Część rasistowskich użytkowników laba pisało wówczas że już lada dzień zamieszki te obejma całą WB, dołączą inne kraje, nawet USA i już prawie upadają rządy i zaczynają się czystki na niebiałej ludności i lewakach. A wyszło faszystowskim degeneratom jak zawsze gdy próbują Znaczy ciężki wpiernicz od oddziałów prewencji i policji konnej. I tyle wystarczyło by stłumić to Wielkie Powstanie Białej Rdzennoeuropejskiej Konserwatywnej ludności Nie udało im się nawet dojść do konieczności użycia policyjnych jednostek antyterrorystycznych, że o wojskowych jak SAS nawet nie wspomnę.

@Maciek. Rosja i Chiny to zagrożenia militarne dla UE. Także tu nie będzie zmian, pozostanie partnerstwo wojskowe z USA. Mowa o konflikcie gospodarczym, tzw wojnie celnej. Ta jest właściwie pewne, to jedna z głównych zapowiedzi Trumpa. Do tego zaczął realizować to już za pierwszej prezydentury. Tyle że wówczas powoli się rozkręcało. Teraz zapowiada od razu walkę choćby o rynek motoryzacyjny. @Fatality Te dane o IQ to przecież jakaś piramidalna brednia. IQ poniżej 70 ma zaledwie ok 2-3% populacji.

@Maciek. Z minusów to bardzo prawdopodobna i wręcz zapowiadana jest tzw wojna celna przeciwko UE. To spotęguje kryzys gospodarczy, który i tak już się u nas rozkręca. Oczywiście niektórzy prognozują że finalnie będzie to miało i pozytywne skutki jak "ogarnięcie się" Europy i przyspieszenie federalizacji UE w państwo. Tak byśmy mogli być równorzędnym czy to partnerem czy przeciwnikiem dla mocarstw jak USA i Chiny. Kolejny to również zapowiadane wstrzymanie pomocy USA dla Ukrainy. Z plusów to wojna celna z Chinami. Jeszcze silniejsze wsparcie Izraela w zwalczaniu proirańskich bojówek na bliskim wschodzie. Ma w tej kwestii nie być jakichkolwiek ograniczeń dla sił izraelskich. Liczę że na tyle, iż z czasem możliwe będzie obalenie reżimu ajatollahów w Iranie.