Skocz do zawartości

Keleris

Użytkownik
  • Postów

    559
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

1 obserwujący

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Keleris

Wyjadacz

Wyjadacz (4/5)

774

Reputacja

  1. Raczej z ryzen 7700 to nie będzie kombajn pod win xp + win 7 + win 10 ale zgadzam się seria 900 to ostatnia do takiej kombinacji co ma oficjalne wsparcie.
  2. Używałem ostatnio pady od gelida na RTX3070 i dają radę, Extreme są dosyć miękkie więc można je użyć jak są specyficzne grubości, użyłem 2mm gdzie potrzebne były 1.8mm i z oporem ale udało się na tyle dociskiem skompresować. Do tego PTM i święty spokój na lata.
  3. Z tego co widzę to autor chce odpalać gry do max 2015r to taki GTX970 za 120-150zł spokojnie da radę, chyba że to ma być w 4k na modach to coś mocniejszego się przyda. Jak teraz intel wypada w DX11? bo kiedyś szału nie było.
  4. @Lameismyname Najlepszy Windows to ten za darmo i to jest uczciwa cena, po dwóch latach to tego znaku już nie widzę. Odświeżona mafia i podobny scenariusz - dla sprawdzenia ustawiłem -85mv (wcześniej -75) -17pl pamięć 2714mhz. Pudło tym razem gorzej o 1fps -30 -85mv 2714mhz
  5. W moim przypadku też inaczej się to skaluję. pudło. -17 -30
  6. @RTXnietylko4060tiUSER przy -17 zegar mniejszy +/- 100mhz w grze ale obstawiam że pamięci ustawione na 2714mhz nadgoniły do wydajności pudła, co nie zmienia faktu że najbardziej opłacalne i tak jest -30 bo utrata jest niewielka, a daję sporo korzyści.
  7. Czy tylko u mnie w najnowszych sterownikach jest problem z zainstalowaniem gołego sterownika? Wybieram minimum, a panel amd i tak się instaluję i trzeba bawić się w ręczną instalacje - rozpakowanie i instalację przez menedżer urządzeń.
  8. Niestety gracz ze mnie żaden i ze świeżych gier mam tylko gothic. 4k wysokie natywna. Różnica nie wielka i najbardziej optymalnie jest -30 ale nie tylko w 3dmark pudło = -17pl -75mv. -30 -75mv -17 -75mv pudło 0 -75mv +10 -75mv
  9. W moim przypadku steel nomad/time spy: 212w przy -75mv to jest około 10% mniej niż pudło, wydajność lekko powyżej mam na -75mv -17pl - 2714 pamięć.
  10. Samo życie, dwa lata temu kupiłem nowego ryzen 5600 za 280zł - zaoszczędziłem, a teraz mogę przepierdzielić. Patrzę na to co jest dzisiaj, a 5800x3d wyjdzie drożej niż zmiana na lga1700, a ddr5 odpuszczam przy obecnych cenach.
  11. To co zrobiliśmy w zupełności mi wystarczy, wiem że na am4 w tej grze już wiele nie ugram więc olewam temat, no chyba że palma mi odbiję i zacznę szukać z690 ddr4 + i5 14600k.
  12. Niestety w grze nie ma wbudowanego testu więc takie porównanie można przyjąć tylko za jakiś punkt odniesienia. Odpaliłem zapis i zrobiłem przebieg od szesnastej sekundy -> Bieg sprintem -> zakończenie za słupem, jak widać mój błąd bo ustawienia max sporo zabierają wydajności chociaż fps średni mam na plus ale to już parę łatek było od premiery ewentualnie pamięci 3600 nadrobiły względem 3200 z testu. Na takich realnych ustawieniach dla tego procesora - wysokie można już całkiem sensownie pograć. Ustawienia 1080p max: 08-08-2026, 13:52:31 G1R-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 1390 frames rendered in 22.969 s Average framerate : 60.5 FPS Minimum framerate : 54.8 FPS Maximum framerate : 66.5 FPS 1% low framerate : 41.4 FPS 0.1% low framerate : 32.2 FPS Ustawienia 1080p wysokie: 08-08-2026, 13:53:54 G1R-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 1557 frames rendered in 21.093 s Average framerate : 73.8 FPS Minimum framerate : 66.6 FPS Maximum framerate : 81.4 FPS 1% low framerate : 51.2 FPS 0.1% low framerate : 40.5 FPS
  13. Dziękuję bardzo za poświęcony czas. Poczekam i może znajdzie się chętny co pochwali się jak wypada wydajność w pełnej wersji - stary obóz na 5700/5800 z x3d.
  14. Tego się nie spodziewałem, czyli w tej grze wyższy zegar daje lepsze efekty? A może cache zrobi lepszą robotę w miejscach bardziej procesorowych np. Stary obóz?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...