Elder

W teorii to prosty element i co tu może się popsuć? To jednak ruletka,nigdy nie wiesz co trafisz w tych chińskich wynalazkach ale...jest tanio i ogromy wybór. Natomiast nie tanio a dobrze i z monitoringiem złącza to WireView https://www.angela.pl/p17379,thermal-grizzly-wireview-gpu-3x-8-pin-pcie-normal.html Tyle że białej wersji nie ma. Ale można zrobić białą wersję Z braku wiary w chińskie adaptery 8pin trzymałem się custom kabli w miękkim oplocie Techflex i Helukabel UL1007 miękkich przewodach bo nie ma problemu z ciasnymi łukami na takiej kombinacji. Potem weszły klamry 180 stopni pod okablowanie GPU i było lepiej Nie znam ani jednego przypadku aby to zawiodło, Heat stosował w wielu projektach to rozwiązanie i u mnie tego się przewinęło masę i luzik więc co komu pasuje z ryzykiem uwalenia GPU albo bez takiego ryzyka...pełna dowolność.

Abee to Japonia,miałem chęć na ich produkty ale shipping i cło dodane do już i tak nie małej ceny samej budki (54800 JPY=1271 PLN) https://kakaku.com/item/K0001721741/ skutecznie mnie ostudziło. Cóż to 4/2.5/1.5mm elementy z full alu więc cena ma uzasadnienie tylko pozostałe koszty są koszmarne.

W Deuterium też nie ma zasilacza ATX 3.1 i luzik, jest topka Corsair AX1600i z Cablemod 12VHPWR kątowym od strony GPU i jakoś RTX 5090 nie kaprysi a przeorałem go syntetykami z 20 godzin w full load CPU/GPU. Po co taki mocny PSU...wewnątrz szklanej zabudowy jest zamknięty obieg powietrza więc PSU ma ciepło (nie przesadnie bo czujniki temp inside air pokazują max 38*C) i nadmiar mocy jakim dysponuje jest konieczny aby nie był piłowany bo 1000W PSU w tym projekcie byłby za słaby skoro pod 900W dochodzi pobór mocy wszystkich komponentów w full load. PSU zmienić zawsze możesz,9800X3D + RTX 5090 jednak swoje pożerają więc czy na 1000W PSU ATX3.1 jest sens zmieniać sam oceń. Ja bym brał coś mocniejszego.

Co do wersji koloryzowanej to DP Ultra Red był używany w najdłużej pracującym CLC jakie znam 5 lat bez wymiany bez blaknięcia i zanieczyszczenia loop. To było u Lotha w projekcie CLC jaki dla niego przygotowałem w Silverstone FT02 Fortress. Nie dla tego 5 lat że to leniwy człowiek i nie chciał zmieniać płynu w loop ale nic się nie działo,po dwu latach chciał zmieniać płyn ale nie było powodu... flow bez zmian czysto w rezie i blokach to po co ruszać? Układ CLC na nowych komponentach przygotowany do pracy przez płukanie Mayhems neutralizerem Ph i tyle. https://www.aquatuning.com/pl/chlodzenie-wodne/niestandardowe/chlodziwa/koncentraty/waz-mayhems-blitz-podstawowy-system-czyszczacy-100ml DP Ultra Clear to obowiązkowo dostają stacje robocze orane bez litości przez tysiące godzin rocznie i to trzyma 4-5 lat najczęściej ale tam ludzie mają wywalone na estetykę kolory płynów RGB i takie tam. Prosto i skutecznie. To ma zarobić wagon kasy dla firmy,nie psuć się nie wymagać serwisowania bardzo długi czas i tyle. Pastele to zło,nie ma żadnego płynu pastel po którym nie trzeba czyścic loop po dłuższej pracy ale mamy do tego odpowiednią chemię więc idzie to przetrwać. Po 4 miesiącach pracy niebieskiego płynu EKWB (Azure blue) wszędzie był biały nalot w bloku CPU/GPU/filtrze płynu Aquacomputer i rurkach. Czyściłem to jak teraz zmieniałem na płyn EKWB Mystic Fog w cyklu Loop Cleaner 24h plus Superflush 24h i spokój. Co by nie robić i tak dwa dni zejdzie z czyszczeniem tak rozbudowanego loop bo Cleaner wściekle się pieni przy uzupełnianiu nim rezów i trzeba czekać z dolewkami przy napełnianiu loop aż piana w rezach opadnie. Proste układy mają skrócony czas pracy z Loop Cleaner bo 8h wystarczy ale Superflush do 24 raczej bym zostawił w cyrkulacji dla spokojnej głowy. O ile ktoś płyny EKWB chce wykorzystać bo ta chemia niby tylko od ich produktów jest dedykowana. Jak stosowałem Mayhems Blitz mniej to czasu pożerało oczyszczenie używanego loop mimo płukania po 3 razy układu destylką po chemii Mayhems. EKWB nie przewiduje płukania destylką po użyciu chemii LC+SF...tak sobie wymyślili to zgodnie z filmem instruktażowym to zrobiłem. Jedna uwaga,lepiej częściej płyn pastel zmieniać niż doprowadzić do sytuacji że zdewastuje loop bo potem może się okazać że żadna chemia tego nie doczyści. Nie dotyczy to DP Ultra,nigdy z nim nie miałem problemów. Może z prostej przyczyny,zawsze na nowych częściach składane projekty i zawsze przygotowane/płukane neutralizerem Mayhems przed zalaniem docelowego płynu.

Możliwe,nie miałem okazji testować MORA600. W sumie tu była opcja wykorzystania tego rodzaju supersize chłodnicy ale estetyka projektu wymusiła 4x560mm gdyż obydwa moduły w tym projekcie są w szkle Antisol 8mm wykonane i spójne wyglądem. W większości scenariuszy budowy super wydajnych CLC nikt nie ma tak drastycznego nacisku na estetykę projektu i modding więc bierze się co jest w sklepach czyli MORA600 i po sprawie. Szczególnie jak da się MORA600 wywalić do holu budynku czy innego pomieszczenia i nie mieć podczas pracy kompa takiej ilości ciepła pompowanej do pomieszczenia w którym przebywamy plus rozkręcić na 100% mocy wentylatory i pompy i mieć max wydajność pracy chłodnicy. Nie ma pomp i wentylatorów w pomieszczeniu w którym pracujemy więc ich nie słyszymy. Scenariusz pod stacje robocze i raczej w gamingowych potworach z CLC nie spotykany.

Pragmatyzm. Anoda jest wrażliwa na zarysowania a non stop tutaj się coś dzieje,ciągłe demontaże/usprawnianie i zmiany nowe testy (tym razem z chłodnicami EKWB 4x 560mm slim do których budowany jest radbox) więc lakier proszkowy to świadomy wybór. Rozkładałem i składałem ten projekt już kilkanaście razy i nie ma szans aby anody nie uszkodzić przy takiej ciasnocie jak tu panuje szczególnie po ciemnej stronie. Na razie wjechał EKWB Mystic Fog i dalsze eksperymenty z oświetleniem LED RGB w projekcie. Bez podświetlenia LED RGB płyn wygląda mizernie białe światło nie specjalnie z nim współpracuje. Ale w przypadku użycia tego rodzaju płynu jest taka masa opcji z ustawieniem kolorów że głowa boli. Kilka przykładów. Co do testów,pompy VPP655 zastąpione zostały pompami Apex. Różnica taka że nawet na 20% mocy trzymają flow 100l/h (pompy pracują bezgłośnie) a 2xVPP655 na 60% flow ma 80l/h więc niżej nie ma sensu ich ustawiać bo temp płynu wywalają ostro w górę. Sweet spot to 120l/h...niższy flow degraduje temp płynu wyższy flow typu 140/180l/h daje minimalną poprawę i też bym tu nie kombinował. Mam pewne zastrzeżenie co do pomp Apex. Apex mają na 100% 80% a nawet na 60% mocy przydźwięk podobny do pracy trafo w PSU. Słabnie im mniejsza moc więc jest tu plus za trzymanie wysokiego flow na mniejszej mocy ale ten przydźwięk znika dopiero przy 50%. W tym projekcie to bez znaczenia bo szklana zabudowa wycisza wszystkie dźwięki z pracy pomp i GPU (itd) ale w klasycznej budzie może to być wpieniające jak Apexy trzymamy na high rpm. Była też testowana konfiguracja z dodana trzecią pompą Koolance PMP600 na wężu prowadzącym ciecz z MIDI do chłodnic z przetwornicą napięcia o zakresie pracy 9-24V Ale to jedynie jako ciekawostka aby podnieść flow z 180l/h (2x D5 100%) do 270l/h (2x D5 plus PMP600) zbadać i restrykcję układu/zmiany temperatur w full load/głośność pracy oraz rozkład ciśnień. PMP600 jest potwornie głośna nie do wytrzymania i bez jej zabudowania wyciszenia nie polecam jej do pracy ale jest na tyle mocna że daje flow 220l/h w tym loop jak sama pracuje bez pomp D5 (a 2xApex dają w tym loop max 180l/h) Łącznie było 15 testów różnych konfiguracji układu z 2x VPP655 60/80/100% mocy 2x Apex 60/80/100% mocy 2x VPP655 plus PMP600 Z 4 chłodnicami EKWB łączonymi szeregowo i równolegle i chłodnicą SR2 560mm i pożarło mi to 2 tygodnie czasu ale wiedza jest bezcenna. Widać że 2 pompy D5 nawet w restrykcyjnym loop to optimum bo fatalnie skaluje się wzrost flow jak dodajemy trzecią pompę a czwarta D5 to bezsens. Niezły maraton wyszedł a ciśnieniomierze w CLC to z dekadę temu ostatni raz używałem i od tego czasu leżały w pudle. Ciśnienia na manometrach sprawdzone w kilku miejscach loop (za pompami,po przejściu przez bloki i hydraulikę,przed chłodnicami i za chłodnicami) Głośność układu na pracy pomp 60/80/100% badana miernikiem Db. Wentylatory LL przy ustawionych na stałe około 600/660rpm ledwo słyszalne więc to głośność pomp w sumie mierzyłem bo głośniejsze od pracy wentylatorów szczególnie na 100 i 80% mocy bo tak od 60% to są ciche nie ważne VPP655 czy Apex. Co się dzieje za pompami z ciśnieniem w bardzo rozbudowanym restrykcyjnym loop jak tutaj. No jest ciekawie,max co widziałem to 0.54bar na 100% mocy pomp D5. A tyle jest przy 60% mocy pomp. Testowany był setup z połączeniem równoległym i szeregowym chłodnic i tutaj są bardzo ciekawe wyniki pomiarów manometrów i restrykcji pracy loop. W ogromnym skrócie te 4 szt slim 560 EKWB w połączeniu równoległym mają super niską restrykcję na poziomie jednej chłodnicy SR2 560 fat (SR2 9l/h zmniejsza flow układu jak wynikło z testu wcześniej wykonanego) Cóż,takie połączenie bardzo obniża flow płynu w chłodniach i ciśnienie/opory przepływu jak pokazały manometry. Wszystkie chłodnice dostają płyn na wejściu o tej samej temperaturze i po raz pierwszy taką opcję miałem okazję przetestować. W szeregowym ciśnienie na wejściu płynu do pierwszej z chłodnic wywala drastycznie w górę chłodnica nr dostaje najcieplejszy płyn = ma największą wydajność termiczną a ostatnia 4 chłodnica obniżoną wydajność bo wstępnie schłodzony przez pozostałe chłodnice płyn do niej trafia. Taka ciekawostka...ten PC żre nawet do 900W w full load więc jak kto zapyta po kiego diabła tu 4x560mm będzie stosowane to jest odpowiedź. Walczyłem ponownie z kablami urządzeń Aquacomputer aby to lepiej uporządkować lecz szału tu nie będzie i tak zostaje. Jak na taką masę sprzętu i kabli po ciemnej stronie to i tak sukces. Przed złożeniem był taki Sajgon. Delta płynu przy 2xApex 100% mocy i flow 178l/h wynosi 5.9*C w full load gdzie 600W pobór GPU RTX5090 i około 110W 9800X3D (z pikiem do 116W) resztę poboru mocy robią pompy,wentylatory,urządzenia Aquacomputer i pozostały hardware. Nie ma sensu takiego wysokiego flow trzymać bo na pompach Apex i przy 60%mocy jest flow 137l/h a delta płynu 7.1*C Na razie tyle w temacie,radbox w produkcji potem przyjdzie czas na jego testy zobaczę ile filtry przeciwkurzowe przed chłodnicami w radboxie popsują wyniki tych testów open air rads...będzie porównanie. Jako ciekawostka ... full rpm Lian Li (1600rpm i 3 pompy z max flow 275l/h) i mamy deltę płynu w full load 3.3*C

To wycena dla wycięcia laserem czy ploter frezujący? Firmy liczą w materiale też odpad jaki po produkcji zostaje mimo wszystko jak sprawdzałem ceny w pobliskiej firmie poligraficznej wykonującej tego rodzaju usługi to u Ciebie koszmarne ceny podali. Najdroższy materiał jaki używałem do tego rodzaju modów to Perspex Frost Midnight Black S2 9221 https://www.antalis.pl/eshop/materialy-do-komunikacji-wizualnej/plyty-syntetyczne/akryl-wylewany/perspex-frost/SKU-520640 Cena cięcia laserem PMMA 3mm za 1 metr to orientacyjnie od ok. 4,40 zł do 5,00 zł, zależnie od ilości materiału (przy większej ilości cena jest niższa)

Ok,komp pracował kilka miesięcy i czas na weryfikację i kolejne zmiany...RTX 4090 wylatuje,czas na RTX 5090. Biorąc pod uwagę że nie wejdzie tu większy/szerszy rozmiar bloku wodnego niż obecny wszelkie Astrale czy Suprim odpadają plus pasowało zachowanie bloku od Alphacool z jego specyficzną symetryczną stylistyką wnętrza a to wymusiło taki upgrade. Mostki plastikowe w tej serii bloków wodnych to dramat ale za chwilę wrócimy do tego. Backplate do wymiany na nowy,szkoda wiercić ori backplate pod mocowanie do wsporników. Śledzie wypad,do niczego nie są potrzebne w tym projekcie. Jak to wygląda po zmianach? Na pewno lepiej bez plasticzanego czarnego mostka bloku. Nowy backplate sprawdzony i pasuje perfekt, pójdzie do lakierowania proszkowego i temat montażu karty do wsporników alu załatwiony. Taśma LED wyleciała bo nowa wersja będzie pod Farbwerka podłączona (inna wtyczka) a ori taśmy nie chcę psuć. Takie taśmy LED Alphacool ma w sprzedaży więc nowy dłuższy kabel w oplocie Techflex z nową wtyczką i po sprawie. Mostek,tutaj pomocny był Reddit bo rozmontowanie tego dziada to cyrk. Inni już z tym walczyli wystarczyło znaleźć info. Po podgrzaniu naklejki usuwany ją bez problemu,klej nie trzyma mocno więc bez jej zniszczenia da się wymontować. Dalej,czarna zabudowa plastikowa mostka to dwie części łączące się na 4 zatrzaski po bokach...jest tu prosty temat,użyłem szczelinomierza aby podważyć i rozłączyć te elementy. Terminal 180 stopni i montaż. Wygląda to o wiele lepiej niż to czarne paskudztwo co jest w serii. Test szczelności przeszło bez problemu. Wcześniej powalczyłem z systemem rurek wyprowadzonych z bloku CPU dopiero po zmianie klasycznych złączek Bitspower 90 stopni na wersję low profile 90 stopni (przedłużone) ustawiło się to prawidłowo. Wcześniej na krótszych/zwykłych złączkach 90 stopni proste odcinki rurek opierały się o złączki 90 stopni i to lipa ale jak widać na wszystko jest sposób. Przed zmianą: Po zmianie: Tiaa...i tak to zaraz rozmontuję bo nowe GPU trzeba tu dać. Co do pracy CLC na pastelach to szkoda gadać, EKWB pastel blue krótko pracował a seduje i jest biały nalot w bloku GPU rurkach i innych elementach. Wszystko totalnie do czyszczenia. Blok CPU i filtr Aquacomputer też trzeba było czyścić. To kurz,nie mam sterylnej pracowni i wiadomo że kurz na finał w bloku CPU wyląduje. Lepiej po czyszczeniu wygląda chociaż nikiel w tych blokach nie jest ideałem. Po czyszczeniu Leak tester i załatwione. Filtr Aquacomputer. Z tej strony nic bo od spodu brud się gromadzi. Coś tam wyłapał,niewiele tego bo blok CPU też wyłapał część zanieczyszczeń. Wniosek taki że filtr może być w loop ale i tak cudów nie czyni. Część zanieczyszczeń i tak trafi w finy bloku CPU. Kolejny temat zestaw 4x 560mm EKWB i uzbrojenie go w wentylatory LL. Lian Li daje lakierowane śruby,kleszczą przy wkręcaniu w nowe chłodnice więc 64 śruby przykręca się na raty...wkręć trzy zwoje i śruba się zablokuje więc wykręć potem wkręć ponownie i dopiero jest OK. Piany na pysku przy tym się dostaje. Porównanie śrub wkręcanych (górne) i nowych (dolne). To pójdzie do radboxa ale jeszcze nie czas rozwijać ten temat bo radbox nadal jest w produkcji na CNC i to potrwa.

Chłodnice 560mm slim to problem z ilością miejsca jakie zajmują w obudowie owszem przy dwu takich chłodnicach masz ogromny zapas wydajności chłodzenia pod top konfiguracje z 9800X3D +RTX 5090 z low rpm fans (500rpm) ale...zabraknie miejsca na upakowanie wszystkich komponentów w szczególności combo rez/D5. Wątpliwe abyś chciał powiększyć obudowę pod zastosowanie 2x 560mm teraz to jest smukłe z dobrymi proporcjami...próba wpakowania 2x 560mm zrobi z tego kolosa. Czy na jednej chłodnicy slim 560mm można by to wszystko pomieścić w obecnych rozmiarach budki? Raczej tak. Czy będzie wygodniejszy dostęp do komponentów/serwis układu. Zdecydowanie tak. Co się zmieni...800rpm zamiast 500rpm na wentylatorach dla utrzymania niskiej delty płynu jak jedna chłodnica 560mm zostaje. Dwa duże filtry Demciflex po bokach i lity front obudowy,mamy clear look frontu i bdb airflow. Combo Heatkiller D5 dowolnej wielkości... bez drugiej chłodnicy w obudowie znika problem braku miejsca na combo HK. To taki luźny pomysł,modularna obudowa w tej koncepcji umożliwia różne opcje więc szukam rozwiązania max wygodnego w serwisie/montażu i dostępie do komponentów. Wysoka wydajność chłodnicy 560mm połączona z bdb airflow i wygodą serwisowania CLC no i jakoś ten lity front budki do mnie przemawia (kwestia gustu) Trzeba by wizualizację takiej wersji projektu stworzyć i ocenić dla mnie jako patentowanego lenia wygoda dostępu do komponentów i skrócenie serwisu CLC, czyszczenia wentylatorów i chłodnicy z kurzu to priorytet.

Ciekawy eksperyment,zastanawia mnie jak węże o tak małej średnicy wewnętrznej pracują w obecnych układach CLC. Pytanie czy jakikolwiek flowmeter da się włączyć w loop aby sprawdzić flow płynu? Te obecnie dostępne nie są kalibrowane do takich węży jak wybrałeś więc raczej głupoty będą pokazywać.

Perfekt. Balans airflow z głowy. Teraz trzeba wybrać listę komponentów CLC i zaplanować loop.

120l/h jest optymalne,jak sprawdzałem na dual D5 większe wartości od 120l/h do 180l/h to zmiana temp cieczy i core GPU core CPU raptem 1 do 1.5*C mniej więc po co kombinować z bardzo wysokim flow?

W sumie to jest prosta w aplikacji opcja bo wykorzystujesz dostępne w sklepach filtry Demciflex. To modułowa konstrukcja budki z wymiennymi bocznymi panelami więc jak duże filtry Demciflex zastosujesz to Twój wybór. Seryjne obudowy narzucają wielkość zastosowanych filtrów tu nie masz takich ograniczeń. Pozostaje pytanie o zasadność użycia filtrów oversized np 2x Demciflex 560mm czy 2x 420mm. Czy lepiej to wygląda od strony estetyki projektu? Na pewno filtry o większej powierzchni pracy jak zestaw chłodnic dają lepsze warunki pracy chłodnic ale... moje podejście do custom projektów budek zawsze dotyczy future proof. Zmiana hardware na new gen zwykle oznacza wyższy pobór mocy = wymusza większą powierzchnię chłodnic do utrzymania w ryzach temp płynu i CPU/GPU. Pytanie czy projekt przewiduje migrację w przyszłości na mocniejszy hardware czy jest dedykowany pod wymienione komponenty bez planu rozbudowy o większe chłodnice? Jak analizuję dostępne w obudowie miejsce to myślę że bez zmiany rozmiarów obudowy jesteś w stanie umieścić tutaj chłodnice 560mm i 420mm a to set pod 9800X3D + RTX 5090. To wymusi zastosowanie jednej zmiany... niższego reza Heatkiller ale wykonalne. To taki luźny pomysł...mój upór wynikający z dążenia do max cichych i wydajnych w load CLC owszem większe wydatki na większe chłodnice i więcej wentylatorów podczas budowy projektu ale przy migracji na nowy hardware nie ruszasz już CLC,nie zmieniasz obudowy...całość ma odpowiedni zapas wydajności.

Chłodnice nawet na low rpm fans 600-800 rpm wydajniej pracują jak masz zbalansowany intake/exhaust air w obudowie. Tutaj mają perfekcyjne warunki bo wzajemnie się nie podgrzewają jak w klasycznych budach jak masz na obydwu chłodnicach wentylatory na push. Do optymalnego airflow wprowadzenie powietrza tylko dołem obudowy nie wystarczy a jak dasz tam filtr przeciwkurzowy wręcz zabije wydajność pracy chłodnic ale jak już używasz profili Maker Beam to rozważ taka opcję. Ramy z profili z naciągniętym materiałem np maskownice od frontów kolumn głośnikowych lub czarny tiul. Taki moduł (radbox) z 4x 560mm rads robię obecnie do projektu Deuterium i ma dwie boczne ściany z tiulu napiętego na alu ramach. Przy takiej powierzchni chłodnic i ogólnie dużym wymaganym przepływie powietrza to jedyna opcja inaczej popsuł bym wydajność chłodnic. Wygodnie to się czyści z kurzu a jak dasz w projekcie na dwu bokach takie maskownice intake jest perfekcyjny bo ogromna powierzchnia wejścia zimnego powietrza do konstrukcji. Coś za coś...estetyka takich wielkoformatowych filtrów nie każdemu pasuje ale jak mogę mieć niższe rpm wentylatorów w load i super airflow to bym rozważył takie podejście.

Jest tutaj flowmeter Next,jakie wartości flow płynu masz w tym CLC? Nie stosowałem tak dużych distroplate w buildach ciekawi mnie ich restrykcja.