hubio

No nie wiem czym się unieśli, a czym nie, ale PiS długo prowadził w sondażach i wtedy nie sprzedali się w przeciwieństwie do np. Kukiza. Napisałeś, że PSL z każdym przy korycie, a nie o motywacjach czy kalkulacjach. Jakieś kalkulacje to czyni każda jedna partia w każdym kraju. Przypominam, że po rządach SLD planowana była koalicja PO/PiS. Mało kto o tym już teraz pamięta. Zresztą od tego momentu zaczęła się wojna polsko-polska. Bo PiS nie dostał resortów siłowych i o to się pokłócili z Tuskiem. A resorty chcieli żeby wysadzić w powietrze SLD. A z następnych lat wiemy jakimi metodami się posługiwali więc pewno chcieli powsadzać wszystkich, którzy kiedykolwiek byli w PZPR do więzień albo podobna vendetta i Tusk się nie zgodził. Pamiętam jak wtedy głosowałem na PO ale byłem pewny, że razem z PiS odsuną "komunę" od władzy. Nawet w czasie całej kampanii wyborczej wtedy PO i PiS współpracowały ze sobą. Każdy myślał, że będzie koalicja PO/PiS. Tak było ćwierć wieku temu : Cztery młodzieżówki - AWSP, PiS, PO i UW - podpisały we wtorek w Poznaniu umowę o współpracy podczas kampanii wyborczej "Porozumienie Młodzi 2001 https://wiadomosci.wp.pl/zjednoczona-mloda-prawica-6109075781776513a PO-PiS: początek rozmów O godz. 14.00 w Sejmie mają się rozpocząć rozmowy PO i PiS w sprawie tworzenia nowego rządu. https://www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/09/050929_po_pis.shtml Dzisiaj to byłby prymaprilis

Nie masz racji. Po wyjściu Gowina z rządu PiS, byli MOCNO, BARDZO MOCNO kuszeni stołkami i to różnymi. Właściwie cały zarząd krajowy PSL mógł objąć stanowiska w spółkach skarbu państwa z pensjami 50tyś miesięcznie i ODMÓWILI. Odmówili tak samo jak PiS ich kusił po ostatnich wyborach. Ale w tym wypadku to mało o czymś świadczy bo i tak weszli do rządu. Ale to wcześniejsze świadczy. Zresztą przez całą kadencję 8 letnią PiS byli mocno kuszeni. Ja wiem, że w tym huti/tutsu w Polsce to jak poszedł na rozmowę Hołownia to po nim jechano przez miesiące. Teraz jest tak samo. Widać to też po tym wątku. Nie można słowa powiedzieć na jakiś obóz bo od razu wielkie obrażenie.

Adwokat mu powiedział, że orzeczenie o wyłącznej jej winie nie ma żadnego związku z wysokością alimentów, a wręcz może jeszcze mu zaszkodzić jak będzie się stawiał bo Pani sędzina była mocno po stronie kobiet. A facet był i tak zrozpaczony i załamany, że mu było wszystko jedno. @ITHardwareGPT a czy są po prostu osoby lubiące bycie singlem? Czujące się dobrze w swoim towarzystwie i będące w tym szczęśliwe? Czy to jest jedynie jakieś oszukiwanie siebie samego? Co mówią badania. Bo ja czuję się przez 95% czasu szczęśliwy, mimo, że cały świat kreuje związki, relacje jako jedyny słuszny model.

Chodziło mi o to, że naturalne "hobby" kobiet to rodzina, dzieci, wystrój wnętrz, urządzanie domu... A naturalne hobby facetów to raczej: sport, granie - po prostu inne rzeczy niż dzieci i dom. Oczywiście powoli role się odwracają, ale wciąż dominuje taki właśnie schemat. Więc pisząc o DNA to miałem na myśli. Że budowanie rodziny, domu, ślub, biała sukienka, dzieci to od małości dziewczynki o tym marzą. Niekoniecznie faceci... Więc już na starcie niejako taki model życia jest narzucany facetom. Wiem, że to źle zabrzmiało i nie oceniam tylko chcę oddać sens tego co miałem na myśli. No widzisz tu podałem PRAWDZIWY przykład z życia wzięty: niby szczęśliwe małżeństwo. Kobieta po 10 latach zakochała się w dawnej miłości ze studiów. Zdradzała męża pół roku. W końcu wyszło. Mimo tego chciał jej dać 2 szansę. Nic z tego. Ona pierwsza zgłosiła rozwód. Facet był tak zrozpaczony, że nawet nie wnosił o orzeczenie z jej winy. Dostał wysokie alimenty na dzieci i musiał się wyprowadzić z mieszkania, które razem kupili. Żona zamieszkała z nowym facetem, a za alimenty kupili sobie nowe auto na raty Alimenty oczywiście pod sufit. Facet tak zrozpaczony, że mu było wszystko jedno... Na końcu został: bez dzieci, bez mieszkania, z płaceniem niby na dzieci, a tak naprawdę na nowy związek... Oczywiście orzeczenie wydała Pani sędzia.... Takie oto @Henryk Nowak czasami czekają uroki bycia w związku. Czasami po 10 latach. Czasami 20 latach... No to jest wypisz wymaluj opis mnie samego Po ostatnim związku omal się to nie skończyło dla mnie tragicznie i mam na myśli tragicznie w sensie ostatecznym. Dlatego z daleka trzymam się od związków. Pewno terapią można by było to naprawić jak sugerował mi @Henryk Nowak, ale jestem szczęśliwy z tym co mam. Od zawsze byłem samotnikiem. W dzieciństwie marzyłem o pracy na jakiejś latarni morskiej żeby mnie zamknięto na rok i odizolowano od społeczeństwa...

@ITHardwareGPT dziękuję za trafną i przede wszystkim OBIEKTYWNĄ analizę. Ale dopytam: czy osoby wrażliwe lub nadwrażliwe, łatwowierne, idealistyczne. Bardzo mocno bojące się o drugą osobę mogą być w większym stopniu narażone na manipulacje i toksyczne związki niż te mające "grubą skórę", egoistyczne i mające w potocznym języku "wywalone" na potrzeby drugiej strony?

Ocenianie kogoś od "przegrywów" albo "upośledzonych społecznie" samo w sobie jest bardzo niefajne. I to jeszcze kogoś kogo się nie zna. Zasada: NIE OCENIAJ! Mi to z kolei wygląda jak obrona tego w czym sam jesteś i nie jesteś do końca szczęśliwy. Natomiast tu nie ma 2 obozów. To nie wątek polityczny. Tu nie chodzi o żadne zwarcie. Dlaczego na tym forum każdy post musi się kończyć jakąś walką? Czy jestem niezdolny do stworzenia zdrowej relacji? Być może... Jeśli zdrowa relacja to ma być ciągła walka o zajęcie lepszej pozycji to tak - nie dla mnie. Pewnie, że jest dużo związków gdzie jedna strona pogodziła się z rolą bycia słuchającym (a ba - czasami w tej roli jest naprawdę szczęśliwa), a druga strona w pozycji dominującej. Ale z moich obserwacji wynika, że nigdy tak nie jest do końca. Czy nie widzę winy w sobie? Psychologia mówi, że nigdy wina nie leży po jednej stronie. Tak i było w tym przypadku. Szczególnie na początku - tak to była moja wina. Jestem zdziwiony, że nawet w tym temacie nie ma spokojnej dyskusji tylko jakieś wyzywanie wzajemne i ocenianie. Tak - masz rację to forum wydaje się toksyczne, ale swoim postem sam to udowadniasz. Jeśli jesteś w szczęśliwym związku, pełnym miłości i zrozumienia to raczej powinieneś napisać o tym jak to wspaniale jest przytulić żonę/dziewczynę niż wyzywać kogoś od niedojrzałych społecznie. Jak pisałem wcześniej - ludzie aprobują najczęściej status-quo w związkach... Bo boją się samotności... Bo mają wsparcie itp. To są tak ważne czynniki, że to wybierają. Czasami jednak płacą za to wysoką cenę... A czasami jak są egoistami i to oni decydują o wszystkim nawet nie widzą, że drugiej osobie jest źle. I to znów - nie zależy od płci. Potocznie mówi się o pantoflarzach a w przypadku kobiet i tym, że trafiły na narcyzów czy toksyków. @ITHardwareGPT ponieważ mi tu zarzucono, że jestem incelem, piszę "bzdury", jestem "niedojrzały społecznie" to proszę oceń to co napisałem i potwierdź albo zaprzecz powyższym tezom. Napisz czy mam tu rację, czy mam częściowo rację, a może się całkowicie mylę z moimi obserwacjami?

Znaczy ja w ogóle nie wiem jak on z tego posta wyciągnął coś incelskiego. Nie wiem jak mam to napisać: OSOBY wrażliwe muszą uważać. Nieważna płeć... Faceci może mają gorsze otoczenie prawne, ale dla kobiet, które są bardziej emocjonalne to może być kwestia nie podniesienia się do końca życia! Jak w przypadku tej aktorki z Klanu co wpadła w alkoholizm i depresję jak ją zostawił facet i nie pozbierała się z tego do końca życia! Tu na tym forum to część osób (jesteś jednym z przykładów, że nie wszyscy) jak cię zaszufladkuje do "ruskiej onucy" albo "leminga" albo "incela" i ktoś z niby przeciwnej strony nawet bez czytania tego co piszesz będzie po tobie jechał. No, ale tak to bywa jak ktoś zamiast chęci dyskusji ma jedynie chęć regulowania swoich emocji...

@Kamiyanx i widzisz jesteś w ogromnym błędzie bo z kobietami mi się lepiej pracuje, lepiej rozmawia, wolę je jako klientki. Właściwie pod każdym względem.... Każdy kto mnie zna w realu raczej by powiedział, że jestem anty-incelem. Widzisz taki urok forum, że kompletnie możesz się pomylić. No chyba, że nawet już nie czytasz tego co piszę tylko jedziesz na autopilocie I nie wiem jak można było z tego posta wyczytać coś incelskiego. @Suchy211 mam za sobą parę związków. W tym jeden długi i burzliwy. I to co napisałem wcześniej nie wynika jedynie z moich obserwacji. Może ten związek był jeden, ale przeszedł wszystkie możliwe zawirowania. Na pewno to się nie nadaje na publiczne wynurzenia. Moim zdaniem pakując się w związek naprawdę trzeba mieć dużo odwagi i grubej skóry dlatego napisałem, że osoby wrażliwe nie nadają się do tego. Natomiast mają mój szacunek ludzie tworzący związki i rodziny bo wiem, że to niełatwe. Czasami toksyczne, a czasami bardzo trudne... Są też ludzie, którzy po prostu bardzo nie wierzą sami w siebie i cały sens dla nich to bycie z kimś innym co też jest złe i często się źle kończy bo taka osoba oddaje ci całą siebie, ale jednocześnie tak panicznie boi się straty, że jest chorobliwie zazdrosna - nie tylko o inne kobiety, ale o wszystkich: rodzinę, przyjaciół czy hobby. Zamknęła by cię na wyłączność i dawała rzeczywiście od siebie wszystko co ma, ale nie pozwalała na żadną przestrzeń prywatną. A dzisiaj to jakoś wszystko jest też po prostu trudniejsze bo ludzie mają dużo alternatyw. Mają porównania. Internet. Kiedyś byłeś nieszczęśliwy/a w związku to myślałeś sobie: wszyscy na około są szczęśliwi to ze mną coś nie tak. W krajach katolickich w ogóle odejście i rozwód choć prawnie możliwe to było coś nie do pomyślenia. Dzisiaj mamy komunikację już nie w wąskim gronie, ale na wyciągnięcie ręki tysiące ludzi, miliony ludzi i za chwilę Ai (choć właściwie już). I to nie jest tak, że uważamy, że musimy się męczyć. Dlatego odsetek rozwodów lawinowo rośnie. Lawinowo też rośnie odsetek singli. Ktoś słusznie powiedział, że w XXI w. ludzie jednocześnie nie mieli tak ogromnej łączności między sobą i byli tak bardzo samotni... Na pewno to są psychologicznie trudne czasy... I na pewno dopiero pod koniec wieku czy na początku XXII w zdiagnozuje się co jest nie tak. To jest wiek ogromnych przemian i to nie tylko w sensie globalizacji i dostępności niemal wszystkiego, ale tego, że nigdy w historii jak dotąd kobiety nie weszły na wiele funkcji społecznych. Żeby nie było, że jestem incelem - NIE OCENIAM tego. Tak po prostu się dzieje. To jest game changer dla ludzkości. Bo można powiedzieć połowa ludzkości (ok tej bardziej ogarniętej bez Afryki i części Azji) wyszła z domu do społeczeństwa. To doprowadziło do zaniku tradycyjnych roli płci. I też tego nie oceniam... Ale ludzie w tym wszystkim mocno się pogubili.

(wyjątkowo zacytowałem post pod postem, żeby się nie wyparł) A i oto odkryliśmy, że Pan Narcyz nawet i na związkach zna się najlepiej... Szkoda słów na ciebie. To co w stosunku do mnie robisz na tym forum to już jak stalking!!! Niewywoływany, nieproszony (niby jestem w ignorach) ciągle komentujesz od bzdur itp. Napisałem od serca swoje przemyślenia - NIKT CIĘ NIE PROSIŁ O KOMENTOWANIE!!!! Wykorzystujesz to, że wiesz, ze nie zgłaszam postów innych osób! Bardzo słabe!!! Wiem, że nie robię tego poprzez przycisk zgłoś ale proszę uprzejmie moderację o zajęcie się tym użytkownikiem.

Sprawa dla Konfitury: https://wiadomosci.wp.pl/szokujace-zachowanie-kuriera-dpd-jest-nagranie-i-reakcja-7270334002211040a Tylko jeśli ten kurier nie został zwolniony dyscyplinarnie to za chwilę znajdzie nową pracę bo kurierzy są jak złoto dla pracodawców. Ale jak ma wpisaną dyscyplinarkę to nawet kurierowi może być ciężko. A w ogóle być może pracował na B2B albo jakąś umowę cywilno-prawną więc i tak może mieć wywalone.

Co wam powiem to wam powiem, ale powiem wam jedno: żeby wchodzić w związek, a tym bardziej małżeństwo w Polsce XXIw trzeba mieć JAJA albo znaleźć anioła. Może się mylę, ale w związkach zawsze jest tak, że jedna osoba jest wykorzystywana lub nieco wykorzystywana, a druga wykorzystuje albo nieco wykorzystuje. Ale zawsze ktoś ma przewagę i zawsze to są ciągłe przepychanki o zajęcie lepszej lub nieco lepszej pozycji. W tzw dobrych związkach jest "jedynie" wzajemne wbijanie szpilek, a w związkach nieudanych po prostu nienawiść. Żyję trochę czasu i nigdy nie widziałem związku gdzie mógłbym powiedzieć, że to to szczęście i miłość jak z filmów. Zawsze są te przepychanki. Jedne większe, jedne mniejsze. Kiedyś usłyszałem od jednego psychologa bardzo trafny tekst (cytuję z pamięci): związek to wspólna walka ze światem, walka z samym sobą, a czasem walka z drugą połówką. Jakoś tak Osobiście uważam, że osoby wrażliwe lub bardzo wrażliwe powinny się od związków trzymać jak najdalej. I to nie zależy od płci. Bo mogą trafić na kogoś kto nimi będzie manipulował na wszystkie możliwe sposoby. Kobieta np. że się zabije lub zabije siebie lub dzieci jak facet odejdzie (przykład skrajny, ale wcale nie tak rzadki), a np facet manipulując, że ona jest nikim, że ją zniszczy jak odejdzie albo, że sobie nie poradzi sama. I obecnie tak naprawdę oba przykłady mogą nastąpić z odwróceniem płci. Uważam też, że wbrew nauczaniu Kościoła Katolickiego NIE KAŻDY jest stworzony do związku. Są osoby, którym, po prostu żyje się samemu lepiej. A chyba nigdy w dziejach jak teraz w XXIw nie było tyle aktywności i możliwości rozwijania pasji, hobby, samorozwoju - po prostu bycia szczęśliwym bez potrzeby bycia w związku. Natomiast jest jeszcze coś takiego, że zgadzam się, że każdy potrzebuje mieć osoby lub osobę z którą może pogadać, zwierzyć się. Może to być matka, ojciec, brat, siostra, przyjaciel, przyjaciółka, a nawet sąsiad. Ale jeśli nie ma się nikogo to pojawia się bardzo duży problem. Natomiast nie musi to być wcale relacja czysto związkowa. No i nie wolno też zapominać o otoczeniu prawno-społecznym w XXIw. Bo to jest wyjątkowo sprzyjające dla kobiet. Kobieta, która na początku była aniolem może okazać się, że po 10 latach spotka kogoś kto ją uwiedzie i zabiera dzieci, wnosi o rozwód, a facet zostaje nie tylko z rozbitym sercem, ale i bez miłości swojego życia, bez mieszkania i z płaceniem astronomicznych alimentów tak naprawdę nie na siebie tylko na nowego kochanka, a dziecka może nie widzieć latami. Ale są też i oczywiście sytuacje, że to facet ucieknie, wyjedzie zagranicę i kobieta zostaje sama np. z 3 dzieci bez żadnej pomocy i wsparcia. Choć wciąż ma wsparcie z FA, ale ono jest bardzo niskie. Wiem jak bardzo to zabrzmi kontrowersyjnie, ale w kulturze islamskiej związki, a właściwie małżeństwa są o wiele bardziej "bezpieczne" dla mężczyzn. W tamtych realiach w 99% przypadków kobieta nie ma żadnych praw do niczego, a mężczyzna ma niemal nieograniczoną władzę. A prawda jest taka, że KAŻDY powinien tu sam poznać najpierw dobrze samego siebie. Wiedzieć jakie ma ograniczenia i jakie potrzeby. Jakie będą tego konsekwencje w związku. Wiedzieć czy chce być "szefem" czy słuchać. Jaka rola mu pasuje i przede wszystkim czy naprawdę tego chce. Kobiety w DNA mają rodziny i zabawy w simsów więc dla nich to zwieńczenie marzeń co niekoniecznie może być zwieńczeniem marzeń facetów

@Kris194 fajnie jakby weszli. Bardzo przyzwoite warunki pracy i płacy są w Norwegii. A Islandia przepiękne krajobrazy. Chciałbym aby się te kraje znalazły w naszej Europejskiej Rodzinie.

Piszesz kompletne bzdury. Mam ciebie w ignorach i niepotrzebnie odwinąłem. Ja piszę, że nie oglądałem Zielonej Granicy a ty mi piszesz o jakiś antypolskich postach. Lab wiadomo jak skończył. W wątku o imigrantach walczyłem wyłącznie z rasistowskimi określeniami. Zresztą tutaj też. 2 razy w życiu użyłem tam słowa "Polaczki" (w określonym kontekście) i za to dostałem bana na 2 tyg. Zresztą od moda o wyraźnie jednych sympatiach politycznych. I nigdy więcej nie użyłem tego zwrotu bo przyjąłem do wiadomości argumenty strony przeciwnej o tym, że tak nas określali hitlerowcy. I właściwie to była jedyna moja antypolskość.... EOT...

Procentowo w Polsce mamy podobną ilość imigrantów z Ukrainy z tymi co mają te kraje z Afryki i Azji. Jest różnica pomiędzy Ukraińcami a tymi co piszesz. Ja piszę o swoich doświadczeniach z Ukraińcami a ty dajesz przykłady z Europy. Ukraińcy to nasi sąsiedzi i są mocno kulturowo z nami powiązani, a Europa sobie pozwoliła wejść na głowę imigrantom z zupełnie innych kręgów kulturowych i mają co mają. Przy czym jak pisałem wyżej: każdy imigrant czy to taki czy inny - jak popełni przestępstwo to bez patyczkowania się z takim.

No chyba @VRman popełniłeś błąd logiczny... Bo jeśli ruskie służby opłacają wg ciebie propagandę (co może być oczywiście prawdą) to oni raczej na 100% zadbają żeby TYM akurat osobom żadnego internetu nie zabrakło... Ergo - to co piszesz może być zbiegiem okoliczności. A jak piszą z Polski to tym bardziej nie może mieć na to wpływ dotyczący dostępności internetu w rosji. Bzdury piszesz. Dokładnie tak samo było w czasach marszów niepodległości. Też padały hasła z mowy nienawiści, antysemickie i rasistowskie. I policja tłumaczyła, że na miejscu żaden policjant nie będzie podejmował decyzji o tym, czy zaszło przestępstwo czy nie. To nie jest sytuacja, że ktoś bije dziecko albo babcię albo wybija szybę w kiosku gdzie jest ewidentne przestępstwo i wtedy się reaguje od razu. I piszę równo odnośnie np. marszów niepodległości i tej demonstracji z Łodzi. Zresztą twój post metodą kopiuj-wklej można wziąć z argumentów lewicowych odnośnie marszów niepodległości. Były identyczne zarzuty do policji.

Napisałem, że sobie nie wyobrażam, żeby imigrant się do mnie odezwał źle. Swoje bym wtedy pomyślał. Tylko tyle... A napisałem to wyłącznie dlatego, że mam osobiście WYŁĄCZNIE DOBRE doświadczenia z imigrantami - dokładnie Ukraińcami. Są zawsze mega mili i grzeczni. Największy kontakt mam z kurierami i to niebo, a ziemia. Polak - chłopak ok 20 lat pracuje za karę w kurierce, a Ukrainiec mimo, że widać jak bardzo jest zmęczony zawsze miły, grzeczny itp. W autobusach największe burdy robi polskie, pijane bydło. Imigranci innej rasy mega grzeczni, uprzejmi i trzeźwi. Tak samo na uberach itp. Ja mam wyłącznie dobre doświadczenia dlatego tak napisałem, że sobie nie wyobrażam, że może być inaczej. Natomiast w tym temacie różnie piszą różne osoby. Ja piszę wyłącznie o swoich doświadczeniach.

A możesz mi powiedzieć w jaki sposób odniosłeś z mojego posta wrażenie, że chcę karać wszystkich? Wyłącznie tych co łamią prawo. Jedyną osobę, którą mam ochotę szczerze ukarać to jesteś ty Gordonie . A może jak mi piszesz od miesiąca po imieniu sam się przedstawisz. Wtedy okładanie się szpilkami będzie bardziej fair edit..// mnie tam wszystko jedno jak się do mnie zwracasz. Mogę w końcu ciebie nie odwijać jak nie chcę czytać. Napisałem tylko, że to było bardziej fair. No, ale jak się wstydzisz swojego imienia to rozumiem... Mi się moje bardzo podoba więc pisz jak chcesz...

Na przestępców z Polski nie mamy wpływu. No ok instytucje wychowawcze, rodziny, uświadamianie, walka z patologią. Taki mamy wpływ. I często się sprawdza. Natomiast przestępców-imigrantów już ukształtowanych to sobie sami sprowadzamy na głowę. Pomyśl w ten sposób: czyjś wnuczek i córka opłakuje obecnie zabitą babcię przez gang polsko-gruziński co napadał na starsze osoby w mieszkaniach. Gdyby jakaś, kiedyś podjęta decyzja o wbiciu stempla do tego paszportu gruzińskiego nie zapadła ta babcia by dzisiaj żyła. Czy jak gang gruziński torturował przedsiębiorców żeby dali im dane do kont. Straszne! I należy też dodać, że z tego co mi wiadomo to właśnie gangi gruzińskie, azerskie itp dopuszczają się najcięższych przestępstw typu: porwania, napady, zabójstwa, narkotyki. Tworzą całe grupy przestępcze. Nie wolno nam dopuścić do tego, żeby ta hydra się rozrosła! Polacy zajmują się wyłudzeniami VATu i przestępstwami gospodarczymi bo z tego największy pieniądz i najmniejsze oburzenie społeczne. Imigranci korzystają z naszej łaski i dobroci. Mogli żyć dalej u siebie w nędzy, ale wybrali Polskę. I za to powinni być nam wdzięczni. Jeśli za dobroć odpłacają złem to należy ich po stokroć gorzej karać niż Polaków. Nie wyobrażam sobie aby jakikolwiek imigrant kiedykolwiek odezwał się do mnie źle abo cokolwiek zrobił.

Podsumujmy: konfa/braun - nienawidzą islamistów (imigrantów) - chcą do nich strzelać (ludności cywilnej) na granicy, ale jak już to samo robi Trump to się okazuje, że nienawidzą również Żydów... No cóż w nienawiści to konfy/brauna i ich wyborców to nikt nie prześcignie. Wymieńmy kogo nienawidzą: - "lewaków" - LGBT - czarnoskórych - śniadych - Ukraińców - wszelkich imigrantów - Niemców - UE - Żydów - Amerykanów Kochają? - katoland (Chrystus królem Polski) - Ojca Dyrektora Rydzyka - rosję

Coś ci się pomieszało bo ja tego filmu nigdy nie oglądałem I nigdy się nie zachwycałem. Bo nigdy nie oglądałem. A to bardzo ciekawe... A z jakiego niby kraju powinien być ten oficer?

KIEDY ???? Po za tym Polacy też zabijali dzieci i kobiety Ukraińskie w czasie tamtych zamieszek, że o wydawaniu Żydów hitlerowcom nie wspomnę. Ale to było 70 lat temu!!! W czasie całej historii to ruskie wyrządziły nam znacznie więcej krzywdy! No nie wiem? Prawicowymi, lewicowymi? Sam wiesz najlepiej . Chodziło mi o to, że mieszkasz tam więc zajmuj się tym co tam masz. Tak... Szczególnie we Francji jak manifestanci palili sklepy i ulice... No fakt - na krzykach o mordowaniu się nie skończyło bo na to już nikt w tych "cywilizowanych" państwach nie zwraca uwagi... Tam idą od razu kamienie w ruch... Reakcja wynika z tego, że po co pisać co zrobi prokuratura (Tuska?) jak można złożyć samemu doniesienie i sprawdzić. Pisałem, żebyś zgłosił, ale uświadomiłem sobie, że nawet tu nie mieszkasz więc niech zgłosi inny twój kolega i się przekonamy co zrobi prokuratura, a nie zakładać w domyśle, że nic nie zrobi.

@nozownikzberlina przecież możesz sam złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury... A nie... chwila... Przecież ty nawet nie mieszkasz w Polsce... Zajmij się więc lepiej bojówkami z Berlina. Ale jakiś twój kolega prawak z Polski może złożyć.

No to ja bez wyrwanych słów z kontekstu odpiszę: NIE - dlatego, że kupując od ruskich wzmacniasz ich dając im kasę za którą będą produkować i kupować rakiety, które będą ZABIJAŁY kobiety i dzieci na Ukrainie. To taki etyczny argument. A teraz argument polskiej racji stanu: Wzmacniając ich w jakikolwiek sposób wzmacniasz zagrożenie dla Polski bo kiedy pokonają Ukrainę sięgną po Polskę dokładnie tak samo jak to robił hitler i stalin. Retoryka panująca obecnie w rosji to retoryka przedwojenna, przygotowująca społeczeństwo do wojny. Nawet jak wydaje się nam, że w Moskwie czy St. Petersburgu ludzie się uśmiechają i chodzą sobie po dobrze zaopatrzonych sklepach to nie świadczy o tym, że władze (putler) nie szykują się do wojny. Jest wiele różnych sygnałów. Np ostatnio dalsze ograniczanie międzynarodowego internetu. rosja jest naszym wrogiem. Trzeba to powiedzieć głośno! O ile można się zastanawiać czy również zwykli ludzie o tyle władze są naszym wrogiem. A ponieważ nie ma tam demokracji to putler jedną decyzją może rozpętać 3WŚ uderzając najpierw na Polskę i kraje bałtyckie. I wydaje się, że powoli przyzwyczaja ludzi do tego. Od dłuższego czasu Sikorski czy inne osoby z NATO i i innych krajów mówią, że żyjemy w czasach PRZEDWOJENNYCH, a wojna to tylko kwestia czasu. No i dostaliśmy poradniki bezpieczeństwa. Wiem, że ludzie nie chcą o tym myśleć. I sam nie chcę myśleć. To naturalne, że się to odsuwa na bok, ale 1 dzień zajęcia przez rosję Ukrainy będzie dla nas pierwszym dniem rozpoczęcia przygotowań do działań wojennych wymierzonych w Polskę i kraje bałtyckie. Być może cele putlera w 2022 były inne i chodziło wyłącznie o samą Ukrainę, ale dzisiaj już chodzi o zderzenie z NATO.

@Zas jestem Polakiem i tutaj żyję. Inne państwa mnie kompletnie nie interesują. Mogą sobie tam nawet robić rajdy po chodnikach w stylu gry Carmageddon Tak samo nie obchodzi mnie czy i jak się egzekwuje tam przepisy. A co do kwestii zarabiania to nie jesteś w temacie więc ci uświadomię, że konfitura całymi latami miał bardzo małe zasięgi. Ten zarzut to już szybciej do audytora.

@Suchy211 to trochę przykre, że w demokratycznym państwie prawa aktywista to jest ktoś kto jedynie czego chce, to PRZESTRZEGANIA PRAWA . Dla mnie aktywista to ktoś kto walczy o jakieś ideały jak np. kwestie klimatyczne, a nie o coś o co powinno zadbać państwo. No, ale w takim państwie z kartonu jak Polska to rzeczywiście trzeba być aktywistą żeby walczyć o NIE ŁAMANIE PRAWA. Kierowcy parkujący w sposób niedozwolony na chodniku czy jeżdżący po nim, jeśli nie mają specjalnych uprawnień to po prostu łamią przepisy prawa. Koniec kropka. Policja powinna wlepiać mandaty, a jeśli zjawisko jest coraz powszechniejsze mandaty powinny wzrosnąć za to do 10k i GWARANTUJĘ, że w ciągu miesiąca konfitura nie miałby czego szukać. Państwo ma wszystkie niezbędne narzędzia zarówno do legislacji jak i egzekwowania. Dlaczego tego nie robi? Może dlatego, że infrastruktura jest fatalna. Więc "po polsku" - zróbmy martwe prawo i go nie egzekwujmy.