hubio

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Tylko na spokojnie i wszystko, a przeczytasz, że napisałem: ... więc chyba jasno dałem do zrozumienia, ze to nie jest dla mnie wzór do naśladowania. Uważam, że politycy jak i Prezydent powinni korzystać dokładnie z takiej samej ochrony prawnej jak zwykli obywatele. Czyli pozwy cywilne i ewentualnie znieważenie z KK. Nie widzę potrzeby, żeby Prezydent był dodatkowo chroniony. Natomiast nawet z tych "zwykłych" przepisów Prezydent wobec hejtu mógłby wystąpić z pozwami czy sprawami o znieważenie. Jak pisał Jakubek.

No właśnie dzisiaj normalni nie są mili. Widzę to codziennie od 6 lat. Rozmawiałem ze znajomą dziewczyną, która jest psychologiem i ma pacjentów i potwierdziła, że od czasów pandemii poziom agresji to hard level. I to też widać w polityce, mediach, YT czy na kanałach konfitury i audytora. Takie jest moje zdanie i obserwacja. @ITHardwareGPT czy były może jakaś badania w Polsce czy na świecie dotyczącego tego czy poziom frustracji i agresji wzrósł w Polsce i na świecie po pandemii? Chodzi mi zarówno o agresję werbalną w internecie jak i w realu. Jak i fizyczną w realu (ale nie przestępstwa) tylko np. że kierowcy są dla siebie bardziej agresywni czy wobec pieszych. Tak samo czy wzrósł poziom agresji w polityce i mediach?

@lukadd owszem, ale raczej wyłącznie od patologii albo z określonego powodu typu wchodzenie sobie w drogę. Akurat w tamtych czasach mocno się bujałem po mieście i nigdy się z nikim nie biłem. Zawsze było przybij piątkę, luz i było po problemie. A w sklepach czy na ulicach normalni ludzie byli dla siebie mili. Zwróciłeś uwagę żeby ktoś ustąpił miejsca staruszce to jeszcze taki młody człowiek przeprosił. W sklepach tak samo. Ludzi po komunie czuli, że odzyskują kontrolę nad państwem. Nie było bezinteresownej agresji. Ja po zdanym egzaminie z prawa cywilnego w garniaku i po procentach z podobnymi sobie osobami znaleźliśmy się po 22 w najgorszej dzielnicy, na najgorszej ulicy i zaczepiałem lokalnych dresów krzycząc, że zdałem prawo cywilne i nikt nawet krzywo się nie spojrzał Sprzedawcy byli też uczciwsi. Chciałem kupić jakąś płytę główną, a wtedy mało co ogarniałem i mimo, że sprzedawcy to nie szło to mi odradził i nie to, że wepchnął co innego tylko po prostu odradził.

Poziom agresji wzrósł mocno po pandemii. Przed nią ludzie byli o wiele bardziej życzliwi wobec siebie. Agresja już nie tylko wybija jak szambo w necie. Kozak w necie, pi.. w świecie. Ale też w realnym życiu. Gdzie ci potrafi wyjść z samochodu, nigdy niekarany "spokojny" obywatel i nakrzyczeć na ciebie na przejściu, a czasami i z pięścią. Co się zdarza w sklepach? Co się dzieje wszędzie? A w necie to już w ogóle. Moim zdaniem to dlatego, że korpo dociskają ludzi do granic możliwości. Ludzie są mocno ciśnięci w pracy. Często też/lub w rodzinie. Często to jeszcze dodatkowo "leczą" etanolem. I mamy co mamy. To nie tylko w Polsce się dzieje. Ta agresja i nienawiść tak narasta, że myślę, że w ciągu 20-50 lat dojdzie do kolejnej wojny światowej. Ludzie od stuleci żyją w takich cyklach, że muszą się pobić żeby potem ochłonąć. Może teraz ten okres pokoju trwa nieco dłużej bo pierwszy raz w historii ludzkości głos i decyzyjność mają kobiety, które umieją ostudzić tą nienawiść i agresję. Sorry za offtop, ale tu akurat jak w soczewce na tych kanałach audytora i konfitury to widać. Jak z jednej strony są kierowcy, a z drugiej, za monitorami ludzie w necie i jaki jest poziom agresji. I do tego ludzie kompletnie nie doceniają tego co mają. Że mają co jeść. Że bomby im nie spadają na głowę. itp. Ale rzeczywiście ta frustracja i agresja stała się od 6 lat ogromna.

@Grolshek zacytowałeś niejakiego Jakuba, który podpisał odpowiednio filmik z udziałem Prezydenta, a pod tym napisałeś co napisałeś Więc tu się nie da powiedzieć, że chodzi o co innego. Z ostrożności prawnej przestrzegam przed takimi akcjami. Natomiast po całości poleciał już ten Jakubek i jak przypuszczam takich tekstów o Prezydencie jest w necie pełno bo kozacy w necie się czują bezkarni póki rządzi KO. Zastanówcie się jednak dlaczego żadna władza dotąd nie zlikwidowała tego przepisu? Hahahaha - bo nie. Tak samo jak było kłamstwo Tuska w sprawie likwidacji abonamentu radiowo telewizyjnego. Mi nie chodzi o to czy słusznie się krytykuje Prezydenta czy nie. I nawet nie wiem czy potrzebnie jest ten przepis z art 135 KK, ale póki jest.... To, że go się bezkarnie łamie, dokładnie tak samo jak łamie się setki innych przepisów przez obywateli świadczy, że Polska to kraj z kartonu. Kraj zarządzany na model wschodni gdzie na każdego można mieć bata, ale używa się go wybiórczo. To jeden z powodów dla których odszedłem z tego zawodu i jak widzę co obecnie się odwala kompletnie tego nie żałuję. Ktoś kto naprawdę wierzy w prawo, praworządność i sprawiedliwość nie ma czego szukać w tym zawodzie w Polsce.

Dziwię się nieco tobie jak i temu Jakubowi. Może czegoś nie wiem, ale nie obowiązuje już art. Art. 135 § 2 KK ? § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Czy to tak, że jak prokuratura tuskowa to nie wszczyna? Przyjdzie zmiana władzy i wtedy ruszy? A potem cyk: zmiana politycznej władzy: Prezydent z KO, a rząd z PiS i wtedy z kolei też nie będzie się ścigało? To co w Polsce się robi z prawem od 10 lat to jest parodia. Ale może rzeczywiście Polacy nie potrafią sami sobą rządzić

Nie jestem wielkim fanem teorii spiskowych, ale to mnie mocno zaskoczyło: Kompletnie o tym wszystkim nie wiedziałem. Jeśli to prawda to to wszystko co piszę od paru lat o korporacjach nabiera innego wymiaru.

Ja powiem tak: podejrzewam, że stare kraje Europy plują sobie teraz w twarz, że przyjęły kraje RWPG do wspólnoty. Po co im to było? Węgry fikołki. Słowacja fikołki. I Polska za czasów Szydło fikołki. I nie przekonuje mnie, że korpo zarabiają u nas jako rynki zbytu bo by jeszcze więcej zarabiały jakby Polska była poza UE Tak jak na Ukrainie MIMO wojny wciąż są Auchan czy Metro Cash&Carry czy Jysk. To dzięki regulacjom unijnym jeszcze jako tako muszą się liczyć z ludźmi. Natomiast gospodarczo Polska dzięki UE się podniosła z kolan. Społecznie - mamy otwarty cały rynek pracy. Gospodarczo mamy cały rynek w Europie. Więc mnóstwo korzyści. Natomiast stare kraje są największymi płatnikami składek, a i tak dostają nóż w plecy od takiej Szydło albo Orbana. I nawet nie ma mechanizmu wyrzucenia z UE. Oj muszą strasznie sobie wyrzucać, że taką lekką ręką poprzyjmowali kraje byłego RWPG. A takie kraje jak Węgry, Słowacja czy za czasów PiS - Polska to kraje NIEWDZIĘCZNE!

Nie zrozumiałeś (ście) mnie co miałem na myśli. Termin prawniczy lekkomyślność dotyczy tego, ze należy przewidzieć pewne konsekwencje. Tu chodzi o zamiar ewentualny. Oczywiście zamknięcie oczu racjonalnie wypełnia tą okoliczność. Natomiast sprawca działał w ogromnym stresie. Pewno myślał, że sam zginie. Dobry obrońca powinien to zgasić. Wypadki ze skutkiem śmiertelnym powinny być oczywiście bardzo szczegółowo badane bo przykładowo jak pieszy sobie po pijaku spróbuje przejść w poprzek autostradę pełną pędzących samochodów to ja nie wiem dlaczego miałby odpowiadać kierowca. Przykład oczywiście skrajny. Z reguły zawiniają kierowcy. Ale ktoś kto nie jedzie pod wpływem używek, ale po prostu jakiś błąd ludzki to ogromna tragedia, ale jednak wypadek. Oczywiście wykluczam też kierowców co sobie rajdy robią po ulicach. To następne debile. Ten cały Matczak to podobno był gdzieś tam ustawiony u jakiegoś wujka policjanta czy coś i mogło być tak, że nawet był pod wpływem, dlatego go puścili.

Używanie pojazdu to powinien być PRZYWILEJ, a nie prawo. Wiem, że władze w Polsce w wielu miejscach mają wywalone na transport publiczny, ale jeśli już ktoś musi używać auta choć w wielkich, dobrze skomunikowanych miastach można się bez tego obyć; to taki ktoś powinien wiedzieć, że to jest coś wielkiego. Dlatego powinno się wprowadzić drakońskie prawo: - przyłapanie już za pierwszym razem na jeździe po etanolu lub innych niedozwolonych substancjach: odebranie prawa jazdy na całe życie, przymusowe skierowanie do zamkniętego ośrodka leczenia uzależnienień, wysoka grzywna i prace społeczne - przyłapanie kogoś na jeździe po etanolu lub używkach pomimo odebrania uprawnień: zagrożenie karą pozbawienia wolności od 3 lat do 15 lat - zabicie kogoś pod wpływem etanolu lub używek: zagrożenie maksymalną karą przewidzianą w KK - ucieczka z miejsca wypadku: niewzruszalne domniemanie, że sprawca był pod wpływem używek i traktowanie jakby był mimo braku dowodów - wypadek ze skutkiem śmiertelnym kiedy sprawca nie był pod wpływem niczego: obligatoryjne tymczasowe aresztowanie na maksymalny okres 1 miesiąca, żeby ustalić wszystkie okoliczności. Wtedy taki Matczak by nie zwiał. Jedną nowelizacją paru ustaw można zapobiec śmierci dzieci, kobiet i mężczyzn! Tylko, że sami politycy, sędziowie i generalnie tzw "elyty" jeżdżą na procentach więc tak jak i w przypadku kredytów frankowych zadbają o własną dupę. Tylko tak gdzie nie mają interesu jak ludzie pozadłużani w pętlach kredytowych to tam nie kiwną palcem. W swoich sprawach nie dadzą sobie zrobić krzywdy.

No ja nie wiem... Jak ktoś zamyka oczy to może nie dlatego, że nie chce zabić tylko jest na maxa spanikowany, świat mu się wali na jego oczach i modli się, żeby nie doszło do tragedii. Jakim trzeba być durnym prokuratorem, żeby uznać, że to była lekkomyślność. A gnój spod Łodzi z bogatą rodzinką niby używał kierownicy. I CO Z TEGO? Jak ktoś ma kasę to się zawsze wywinie w tym kraju z kartonu! Powinien za samą ucieczkę z Polski dostać z 10 lat więcej!

To o Gordo...

https://wiadomosci.wp.pl/rosyjskie-sluzby-ustawialy-zamach-na-orbana-plan-wyszedl-na-jaw-7266712480344384a Hahahahahaha

Ja tylko sprostuję, że na jakimś filmiku z 2 lata temu wyjaśniał, że ma 100% polskie pochodzenie jak i cała jego rodzina. Imię się po prostu spodobało rodzicom . Już widziałem na paru filmikach jak kierowcy blokujący chodniki wyzywali go żeby wracał na front...

Jedna rada: dodać Pana wszystkowiedzącego do ignorów Odwinąłem. Pisze bzdury. Sąd zawsze zasądza wg możliwości zarobkowych bo takie jest prawo. Natomiast clue problemu alimentaycjnego to nawet nie zasądzane alimenty choć to też, ale to co wyrabia FA, który odsetki ma na poziomie chwilówek... Polska - "najlepsze" państwo do życia w UE.... Na kanale Bez Cenzury ziom pięknie wszystko wypunktował. Warto obejrzeć cały materiał: https://www.youtube.com/watch?v=BFf_WzWlKbc

Tylko jeszcze trzeba obiektywnie spojrzeć, że lektor jest lepszy bo słyszymy oryginalne głosy aktorów. A gra głosem ta tak 1/3 talentu aktorskiego o ile nie 1/2 i to, że jacyś Niemcy albo Czesi od dawna mieli dubbing mnie kompletnie nie przekonuje tak jak to, że w islamie od dawna można poślubić 9 latkę. Jak coś jest obiektywnie złe to jest złe. Dubbing spłyca odbiór filmu. Spłyca przekaz Twórców. Jak ktoś ogląda sieczkę to mu wszystko jedno, ale koneser kina czy po prostu - osoba lubiąca kino nigdy nie zaakceptuje dubbingu. HBO powinno mocno za to oberwać po kieszeni.

@miro kiedyś mocno jarałem się atmosem i generalnie kinem domowym, a ponieważ mam właśnie kino domowe i z 300 filmów na BD/UHD/DVD to często wybierałem oryginalny dźwięk z napisami żeby mieć dobry dźwięk przestrzenny. Tak było latami... Ale człowiek stał się leniwy i od jakiś 2 lat wolę lektora. Jednak z lektorem komfort oglądania jest nieco lepszy. Mogę oczywiście oglądać z napisami, ale po prostu nie chce mi się. Oczywiście Grzeszników czy Jedna Bitwa po Drugiej obejrzę z napisami. Zresztą każdy film jaki będę chciał bo dubbing dla mnie jest nie do przejścia. Tylko dlaczego HBO nas do tego zmusza? Może nie trafiłem na Netflixie, Amazon i Sky na te filmy co wspominasz. Ale tak od wakacji 2025 aż do teraz właśnie tam wszystko oglądałem. Wszystkie sezony Czarnego Lustra na Netflixie. Czy Dojrzewanie. Wiele filmów i nigdzie nie było dubbingu. Na Amazonie to już w ogóle. Ale może tak trafiłem. Dla mnie to jest porażka co HBO nam narzuca.

@miro no w przypadku bajek się zgadzam. Jedyny dubbing jaki był bardzo dobry w Polsce to do Shreka z polskimi wybitnymi aktorami. Co do Netflixa, Sky i Amazona to przed HBO oglądałem tam mnóstwo filmów i może tylko jeden był z dubbingiem, o ile nawet jeden. Wszystkie mają lektora. Tylko HBO tu tak odwaliło.

Ja tak trochę offowo: czy to HBO to już popierrr...o na maxa? Dlaczego oni wybitne, hitowe filmy dubbingują? Kaska musi być dla kolejnego menadżera, który pozatrudnia pociotków do dubbingu? Jaki to by trzeba było wielki talent, żeby oddać emocje w głosie DiCaprio czy Seana Penna? A to tylko 2 aktorów. Ostatnie filmy co wygrały Oscary oni dali dubbing! Polacy zawsze byli dumni od pokoleń, że jesteśmy bliżej kina jakie stworzono, a nie jak np. Czesi wszystko zdubingowane. To HBO chce nam to zabrać? Jest jakaś petycja w tej sprawie do HBO? Tak już wyczytałem, że jakiemuś kretynowi od excela wyszło, że są lepsze zasięgi jak jest dubbing bo trafi to do dzieciarni... Idiokracji od małego ciąg dalszy. Tym razem w filmach. "Jedna bitwa po drugiej" z dubbingiem!!!

I tak za dużo czasu tutaj marnuję więc zapomnij(cie) o podawaniu przepisów. To jest forum. Każdy może się mylić (w tym ja) jak i każdy może mieć rację (w tym ja). Cały ten wątek jak i 90% informacji z netu, szczególnie w sprawach: podatkowych, gospodarczych, prawnych, medycznych itp itp ma ZEROWĄ wartość o czym sam się przekonałem w tym wątku gdzie o wszystkim mówiono zamiast mnie skasować jednym zdaniem jak narzekałem na ZUS. Wiem, że to forum tematyczne i jakiś wartości można się doszukiwać w działach tematycznych (choć to i tak 50/50 czego sam doświadczyłem na labie). Więc... albo po prostu ktoś może przyjąć punkt widzenia dyskutanta albo się z nim nie zgodzić. Ja jestem pewien jednego. Jak Polska przetrwa kolejne 30 lat to w podręcznikach historii będzie się pisało, że PiS rozpoczął proces niszczenia prawa, a następcy go pogłębili. Na razie całe środowisko prawnicze wraz z wszystkimi Polakami jest podzielone na Tutsi i Hutu. I nie oczekuj(cie) ode mnie, że poświęcę za darmo z 2 dni żeby to udowadniać dokładnie jakie naruszenia prawa zrobiła KO. Można posłuchać np. prawników z czasu przejęcie TVPiS. I tak samo nie zamierzam poświęcać kolejnych dni żeby udowadniać jak bardzo skomplikowane i nieostre jest prawo np. względem prawa anglosaskiego. A w tym stawie tak zagmatwanego prawa pływają cwaniacy pierwszej wody: czy to z biznesu czy polityki i wykorzystują nas wszystkich. A Polska to państwo z kartonu. Ludzie to intuicyjnie wyczuwają i ten elektorat coraz lepiej gospodaruje braun i konfa, które już razem doganiają 20% poparcia. Do tego doprowadziły nas elity, że władza zostanie powierzona antysemitom.

Nie ma żadnego symetryzmu. PiS był i jest 10x gorszy. Co nie zmienia postaci rzeczy, że KO idzie tą samą drogą. Nie jest to na grubo jak inwigilowanie opozycji i wysyłanie służb do syna Banasia, żeby blokować NIK + bicie kobiet, ale przejęcie TVPiS, sprawa prokuratura krajowego, robienie spektaklu dla wyborców w kwestii Ziobro i innych i omijanie ustaw uchwałami to również nie jest wypełnianie litery prawa.

Nigdy nie chwaliłem się wiedzą prawniczą!!!! Wręcz przeciwnie! Pisałem wiele razy, że nie jestem w zawodzie od 20 lat!!! Zacytuj gdzie się niby chwaliłem? Ale i tak wiem więcej niż osoba, która nie miała żadnej styczności. Pochwal się proszę, jakie ty masz wykształcenie? Wiedzę mam dokładnie taką samą jak ty - randomie z netu, czyli ZEROWĄ ! "Jakiś prawnik" to jest prof. prawa, który ma większą wiedzę niż my. I nie tylko on o tym pisał. Jak za parę lat oskarżą Tuska i o to to powiesz, że prokurator pisowski? Był ministrem i jest kandydatem na premiera dużej partii politycznej. Więc ja mała JDG jak i ty nie mamy żadnego podjazdu do niego. Nie wiem co w tym złego powoływać się na niego? Ty jesteś większym autorytetem? Jak pisałem - prawo w Polsce to bagno. Nieostre, niekonsekwentne, często głupie! Wiele rzeczy zależy od interpretacji, a co prawnik to inne zdanie. To nie jest zresztą pierwszy przypadek kiedy Prezydent coś wetuje, a władza wykonawcza robi uchwałą. Politycznie uzasadnione. Prawnie - dalsze niszczenie autorytetu prawa w Polsce. Żebyś się nie zdziwił jak za parę lat PiS (jak nie będzie mieć swojego Prezydenta) wprowadzi ci stan wojenny uchwałą - "bo przecież oni też tak robili" Dyskusja w Polsce czego odzwierciedleniem jest ten wątek to nie dyskusja tylko dwa wrogie obozy. Wyznawcy każdego z nich bezkrytycznie, niemal fanatycznie przyklaskują swojemu obozowi co by nie robił. Tragedia! EOT z mojej strony.

Mam nadzieję, że USA i Izrael raz na zawsze zrobią porządek z islamistami w tamtym rejonie bo to zakała ludzkości. - Dziewczynki 8 lat oddawane starym dziadom. - Kobiety traktowane jak kozy. - Edukacja jak w XVIw. - Mózgi zmanipulowane wiarą - Wylęgarnia terrorystów Oczywiście nie mam na myśli WSZYSTKICH islamistów i wszystkich krajów islamskich. Iran na tym tle nie jest jeszcze najgorszy. Ale Iran stał się niebezpieczny.. Jest też wielu islamistów - porządnych, ciężko pracujących ludzi. Ale niestety to co władze wyrabiają w tych republikach islamskich to jest niebywałe jak na XXIw. Bardzo mnie dziwi "oburzenie" prawaków od Brauna. Chcecie strzelać do migrantów islamskich przy naszej granicy, ale jak Amerykanie i Żydzi chcą już ich utemperować to źle. Konające z głodu, zmęczenia i zimna kobiety i dzieci przy naszej granicy (ciała wciąż są odnajdywane) wam nie przeszkadzają, ale pomstujecie nad atakami na strefę gazy i Iran. Islamiści czy to u nas czy tam często zasłaniają się kobietami i dziećmi. W strefie gazy na górze były przedszkola, a na dole w piwnicy konstruowali bomby. U nas na 1 linii kobiety i dzieci, a za nimi migranci uzbrojeni w maczety. Prawda jest taka Panie braun i jego wyborcy, że macie tak naprawdę wywalone na islamistów czy Żydów, ale sens waszego życia to nienawiść do drugiego człowieka!

Zarzuty wobec FŚ są o niewłaściwie gospodarowanie środkami, a nie przywłaszczenie przez poszczególne osoby. Kompletnie nie chcę być obrońcą Ziobry, ale powiedz mi gdzie w doniesieniach medialnych słyszałeś, że on wziął DLA SIEBIE choć jedną zł? Ale załóżmy, że były te miliony. Wiesz, że Polska jest bardzo opresyjna jeśli chodzi o areszty wydobywcze. To właśnie zawsze KO postulowała ich ograniczenie. W cywilizowanych krajach typu: Niemcy, Holanda, Francja czy Szwecja stosuje się to najcięższych przestępstw. Tutaj mamy do czynienia z nieprawidłowym rozdzielaniem funduszy i inwigilacją. Z całym "szacunkiem" dla tych przestępstw ale będąc sędziom (niezawisłym) to bym to wyśmiał mając w pamięci z wczoraj pedofilów, gwałcicieli i kolesi co pobili staruszkę. Sprawa na kilometr jest polityczna i nie nadaje się na takie środki. A odpowiadanie z wolnej stopy w takiej sprawie jest ewidentne. Sprawa jest maksymalnie nagłośniona. Są dokumenty. Świadkowie. Kolego drogi za wybór polityków podziękuj swoim kolegom, znajomym i rodzinie kogo wybrali. 90% elektoratu PiSu stoi murem za Ziobro i nie chcą dla niego żadnych kar. To jakaś 1/3 obywateli tego kraju. A prawa w to nie powinno się mieszać. Według prawników związanych z PiS i samych polityków PiS Ziobro jest ścigany z naruszeniem prawa. W mojej skromnej opinii do naruszenia prawa nie doszło (chyba, że sięgniemy odwołanie prok. krajowego i idące za tym konsekwencje), ale doszło do naruszenia dobrych praktyk i generalnie praktyki. Takie sprawy są na wzywanie na przesłuchanie, a nie jakieś akcje typu aresztowania. Nie chce mi się tracić czasu na rozbijanie na przesłanki kodeksowe typu: groźba wysokiej kary czy mataczenie, ale akurat w przypadku Ziobry to tu nie widzę żadnej. Na jego miejscu też bym uciekł wiedząc, że chcą mnie aresztować i to osobę z chorobą nowotworową. On boi się o swoje życie bo jakby go tak wsadzili nawet na miesiąc to by mógł nie przeżyć. W sumie może lepiej się tak stało bo wtedy dopiero by PiS miał męczennika. Ale ja też myślę, że to wszystko jest po cichu teatr dla mas. Takich łebków m. in. jak ty żeby to łyknęli. Jak prześledzisz terminy kolejnych ruchów prokuratury i sądów w sprawie ziobry to może zrozumiesz, że to było tak robione żeby on pojechał na te Węgry. Pozdro dla kumatych Jakby chodziło o pedofila albo mordercę to wiesz mi, że by wystarczyło 24h żeby go wsadzić Cyrki politycy robią, a ludzie się nabierają... Hahahaa No, ale cóż jak pisokonfa wygra to wtedy zobaczysz tak z 10x gorsze akcje zawsze tak samo usprawiedliwiane: "robimy to co oni"

@VRman ja go wczoraj dodałem Klub osób ignorujących Pana Gordona się powiększa.... Widzisz ja też wszedłem z tobą w polemikę, ale bez obrażania. Merytorycznie nawet zgadzam się z Gordonem, jak w 80% sytuacji, ale to jest po prostu hejter i frustrat. Szkoda czasu na niego. Nie karmić trolla !