Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    2 794
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia maxmaster027

ITH Sigma

ITH Sigma (5/5)

927

Reputacja

  1. Sony polecało 30fps. Tutaj mozesz zrobic z tego 120 Wiec na pewno bedzie sie grac lepiej. Co oczywiscie nie oznacza, że dobrze. Ale w wolne gry typu AL2 mozna grac.
  2. Zawsze mozna korzystac z MFGx4 nie martwiac sie ze zabraknie ramu
  3. Dla leniwych Raster i RT juz inna bajka i story wydajnosciowe Czyli po włączeniu RT lub PT 5060Ti odjeżdza od 3080 i to czasami grubo jak w Hogwarts na 30%. Jeżeli masz dobra wersje a taka jest Gaming trio, za niecale 1700zl to bierz. 16GB vram, niby za duzo, ale jednak sie przydaje na mody, albo w niektorych grach jest po prostu bezproblemowo
  4. 5070 to jest 2300, windforce. Jeżeli znalazł oferte za 1700 to jest 600zł. Mało nie mało. W grach bedzie raczej z 25-30%. Gaming Trio to dobre chlodzenie wiec OC, windforce 5070 raczej pod UV
  5. No powiem Ci, że RBR została zapamietana jako gra z najlepszą fizyką, bo tam rzeczywiscie był dosłownie przełom w porownaniu do reszty gier na tamte czasy. Wedlug mnie Dirt 2.0 jest podobnie. Tak samo jezdziesz rajd monte carlo, tam masz na asfalcie lod, snieg i asfalt, łapie przyczepnosc potem nie itp. idealnie odwzorowane. No tak zeby sobie pojezdzic kazda gierka jest ok. Cały ten stuff roznorodnosc itp, to tez nie jest domeną wielu gier obecnie. Z tym, ze dodawanie aut obecnie jest trudniejsze niz za czasow 1995 czy 2000, AC Evo ma auta cywilne, ale jest ich strasznie malo Widac, ze beda dodawac, ale to swoje trwa. Najlepiej wygląda i zapowiada sie Rennsport.
  6. Przecież mam kiere, fotel, manipulatory nozne z tensometrem, skrzynie, sprzegło itp itd, to sprawdzilem w co jak sie gra. Grałem w VR w AC, ACC i mase innych gier chocby AMS2. Dla mnie te gry to niesmieszny zart jezeli chodzi o fizyke, czy chocby dzwiek silnka aut, opon, itp. Jedyny plus to taki że jest masa modow, i tras stworzonych przez graczy. Ale to wszystko jest taki miszmasz jezeli chodzi o AC, jedna trasa ładna, druga kiepska. Wiec po prostu najlepiej samemu zagrac i sprawdzic. Co innegu LMU, ta gra jest mocna jezeli chodzi o fizyke, ma tez swietna grafike, mase torow, nowoczesne auta racingowe. Nie ma tylko aut normalnych niestety. AC rally pewnie bedzie dobre, jak wyjdzie, pod warunkiem, ze bedzie tam z czego wybierac, bo 20aut jak to oni lubia dodawac obecnie to nawet tyle nie ma, i tras tez tam jest tak mala ilosc ze to jest po prostu niegrywalne. RBR i Dirt 2.0 wedlug mnie jeszcze dlugo beda niedoscignione pod wzgledem fizyki i tras.
  7. @Adikon Grałem w rózne symulatory i nie symulatory. Powiem Ci co jest dla mnie ok, a co nie NFS tak, bo to kultowa gierka, typowy arcade, reszta TDR FH burnout itp nie lubie bo to sa kopie arcade nudzi sie szybko Z symulatorow nie gralem tylko w LMU ponoc jest niezle i przede wszystkim nie az takie drogie, ponoc jest prawie tak dobre jak GT7, i ma przewage bo wiecej torów z F1. Natomiast ilosc samochodow to jakis niesmieszny żart, w tym brak zwykłych aut. Reszta iRacing, AC, AC:C AMS2 są albo zdecydowanie za drogie (AMS2), albo po prostu nic specjalnego nie oferują. Ilosc aut jest na prawde mała, co czyni taka gierke po prostu nuda, jest czesto sporo tras ale nie zawsze sa one dobrze odwzorowane tutaj jest nieźle w ACC, i AC evo *(ale ta gra nie ma zadnych aut), iRacing to jest kasztan graficzny i moze sobie miec pierdyliard aut(choc nie ma) i nie wiadomo jakie trasy graficznie po prostu za słaba(nie powazna gra przez to ) A jezeli chodzi o inne gry rally, np WRC czy AC rally, to tam jest mało samochodow, albo kiepska fizyka względem Dirt 2.0. Gdzie jest po prostu mnóstwo tras, przepieknych mnóstwo aut, i gra ma dodatkowo genialny VR podobnie jak GT7. Jezeli chodzi o samo GT7 to jedyny mankament to dosc niewielka ilosc torow, ale cos tam dodaja ostatnio dodali 2 trasy, ale wczesniej przez prawie 2lata ani jednej.
  8. No Forza Horizon to g***. Taki arcade na odstresowanie jak NFS. Dirt 2.0 to jednak nie jest arcade, GT7 to tez nie jest arcade. 5090 raczej radzi sobie z kazda gra. Oczywiscie zalezy od ustawien, rozdzielczosci, itp
  9. ok, no jakby nie patrzec to jest duzo mocniejsza karta
  10. A po co Ci tyle wyścigówek Do grania wystarczy miec Dirt 2.0 jako rally i GT7. No ale twoja sprawa Do wiekszosci tych gierek wystarczy 5070Ti. Chyba nie masz zadnych wymagajacych gierek, wiec raczej nic nie potestujesz
  11. @Adikon benchmarki sa nudne. Jakie masz gierki ?
  12. Ładnie, porób benchmarki bo jestem ciekaw zrób CP77 DLSS Q w 1440p z pathtracingiem tzn RT overdrive tylko że z Quality i z DLAA i FG x2 A jeśli chodzi o portroayal, to rekord ale na niestabilnych nastawach mam Na stabilnych jest mniej
  13. W sumie cieżko sie z Toba nie zgodzic w kartach 12/16GB raczej mniej istotne Jednak przy kartach 8GB czesto jest vramu pod korek, i tam juz te 100MB lepiej miec niz nie miec A jak dodasz np. jakies sterowniki gdzie tez te 100-150MB mniej bierze to juz masz 250MB. No jakby nie bylo to na karcie 8GB to jest jakas roznica.
  14. Wiekszosc producentow woli dac wiecej niz mniej. Dasz wiecej, co najwyzej troche wypłynie, dasz mniej to juz duzo wieksze problemy. Tak samo jak kładziemy samemu, lepiej dac zbyt duzo niz zbyt mało
  15. Nie wiadomo co on tam ma na tym automatic
×
×
  • Dodaj nową pozycję...