Skocz do zawartości

Krauziak

Użytkownik
  • Postów

    195
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Krauziak

  1. Też uważam ze ta gra jest ociężała w stosunku do poprzednich BF . Postacie dużo większe,wolny movement .Generalnie tempo rozgrywki jest wolne. Recoil strzelając z daleka też jest niezły . Z bliska nawet nie trzeba go kontrolowac,ale z daleka trafić to loteria
  2. Mocne cpu sobie dobrze radzą, to wiadome,szczególnie x3d. Sam jeszcze miesiąc temu miałem 5800X3D i nie było nigdy problemu z żadną grą. Na słabszych natomiast jest obciążenie, ale mało z tego wynika. Patrząc na to jak zachowuje się mój laptop to niby obciąża cpu w 80% ale pobiera tylko 50w. Z ciekawości porównałem to z bf2042 i mam powiedzmy obciążenie 55-65w, ale wszystkie wątki docisniete na 80-90 procent cały czas. Szóstka obciąża wątki dużo niżej,karta też idzie na max 70w nawet w 1440p. W bf5 mam docisniete wszystko do końca na tyle że nawet z podstawką chłodząca na 2tys rpm cpu nie schodzi poniżej 90c. To jest właśnie wykorzystanie sprzętu na max Mam nadzieję że poprawia optymalizację , bo pływające 80fps to nie jest komfortowa gra online.
  3. Niby dlaczego? Zużycie cpu 80%, zużycie gpu 70-80. Tylko nie przekłada się to na fps, bf2042 bez żadnych dopalaczy mam około 120-140 przy podobnym obciążeniu w 1080p. Tylko w tym samym momencie temperatury są zupełnie inne, szczególnie na cpu jest cieplej. Dalej będę się upierał przy tym że to jeszcze nie jest to co może być. Tydzień temu gra nie była grywalna, teraz w 1080p jest już płynnie, w 1440p z fsr i frame generatorem mam 120-150. W zeszłym tygodniu nic to nie zmieniało. 4060 nawet na najmocniejszych cpu ma powyżej 100fps dopiero z dlss.
  4. Czemu nie modem 5g?Huawei b535 to juz dziadek,ma dość słabe wifi i nie pamiętam żeby była tam opcja wyboru pasm. Używałem przez 4 lata. Od siebie mogę polecic Zyxel'a NR5103e. Ma wszystko + WIFi6 . W tym momencie agreguje mi b28+b3+n1. Do tego sam wybierasz pasmo które chcesz używać ,co jest pomocne przy przełączaniu między bts'ami. Na domiar wszystkiego ma zewnętrzne 4x4 MIMO na wszystkie pasma 4g oraz 5g ,co nie jest takie oczywiste w przypadku np ZTE. Miałem MC801a i zewnętrzne anteny działały tylko na 5G SA
  5. Ja tam nie wiem gdzie ta gra gniecie procka. Gdyby tak bylo to wszystkie slabsze jednostki jechaly by na 100%. U mnie CPU i GPU spi,idą na pół gwizdka. BF5 pięknie siada na sprzęcie,r5 3600,r7 5800X3D i obecny cpu zawsze obciązone pod korek.Po ostatniej aktualizacji BF6 w 1080p mam 80-100fps bez upscalingu...
  6. Jak wam szybko w 6 to odpalcie sobie trójkę i podbój na operacji metro czy TDM na noshair canals. To jest dopiero sieczka
  7. No grałem, cały dzień. Ja tego nie widzę. Dla mnie bf5 jest szybki jednocześnie wymagający. Dlatego gram w to tyle lat. Piątka jest jednym z głównych powodów dlaczego nie mogę się przekonać do cs'a. Tam jest dopiero slamazarne tempo
  8. Cody zawsze były drewniane, nie mają tego czegoś co ma BF. Taki bardziej arcade shooter, battlefield jest I był bardziej wymagający. Jedyne co według mnie zmieniło się od czasów bf2042 względem piątki to to że postacie graczy są większe, nie trzeba tak kombinować żeby kogoś ustrzelić jak w V. Masz przeciwnika przed sobą i jest jakby więcej czasu i miejsca żeby przeciągnąć full auto przez całą postać. No i brak tej dynamiki jaka jest w bf5
  9. W takim razie będzie trzeba polować na promocję albo wertowac cd keys I temu podobne.
  10. Lada chwila będzie na gamepass. Na ea access już jest.
  11. Poczekam na finalna wersję, mam nadzieję że poprawią wydajność. Na chwilę obecną jest to takie granie dla sprawdzenia. Jestem przyzwyczajony do dużo plynniejszej rozrywki. Jak spróbuję się procka z 3d cache raz to potem ciężko się odzwyczaić . Zostanę z bf5, tu mój lapek wykręca 180fps w 1440p bez problemu. W bf6 wystarczy mi poziom z 2042,aby było płynnie, póki co nie jest
  12. Battlefield V to to nie jest. Gra się dużo łatwiej.Wiele osób zwróciło uwagę że gra jest szybka. Dla mnie w porównaniu do piątki poruszanie się jest bardzo wolne. W V po dwóch-trzech rundach w Tdm człowiek jest przegrzany od ciągłego skupienia. Tam się naprawdę dzieje tyle że nie ma nawet sekundy na odwrócenie uwagi. W 6 tryb dominacji wydaje się być slamazarny, niby dużo strzelania ale nie ma tego czegoś
  13. Jeżeli ktoś ma duże problemy z wydajnością na słabszym sprzęcie zaleca się powrót do sterownika nvidii 577.00. Druga sprawa to wymuszenie dlss 4 w NVidia profile inspector. Gram na borderless, wszystko jak w bf5 na minimum prócz mesh=ultra. Wynik to 80-100 klatek.
  14. No to lipa,poki co 70fps w 1440p . Ani karta ani procek nie dobija wiecej jak 80% uzycia. Gsync tez szarpie,nie daje nic . Gra najlepiej chodzi w bordless window. Co najlepsze na wbudowanym w lapku monitor jest super plynnie,na zewnetrznym jakas lipa.
  15. DLSS nie działa, czy to tylko mój sprzęt kuleje? Nie ma absolutnie żadnej różnicy w fps, a jest nawet gorzej. W 2042 dlss dodaje dobre 20 - 30klatek,tu nic
  16. Zeby laptop mial MUX musi miec chyba integre o ile sie nie myle?. W ogole rynek laptopow jest dziwny. Czlowiek ktory nie ogarnia stwierdzi ze ten acer to spoko opcja za 3200zl,sam bym sie na to zlapal. Przewijasz strone w dol a tam zasilacz 130w . To powinno byc karane z urzedu, 100zl grzywny albo 25 lat wiezienia
  17. Patrzac po wykresach gra chodzi identycznie jak 2042. Dosc spory spadek fps w porownianiu do BFV . Taki 5800X3D i RTX 3070 w BFV spokojnie ogarnialy 220fps w 1440p ,gdzie BF2042 juz ledwo 120 na tych samych ustawieniach. Mam nadzieje ze szostka nie jest tak mocno konsolowa jak 2042,poki co moge odpalic tylko strzelnice.Czekam do soboty
  18. Jesli bedziesz gral na ekranie laptopa to radze wygoglowac recenzje kazdego modelu ktory Cie interesuje. Tansze laptopy potrafia mocno smuzyc,144hz jeszcze nic nie znaczy
  19. Wychodzi na to ze R7 7435HS ma wydajność zbliżoną do 5700x bez 3D . Dwie kośći po 16GB DDR5 4800mhz https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13085192
  20. Polecam podstawkę chłodzącą. Ten Llano jest dość drogi ,ale robi robotę.Dwie wysokośći do wyboru ,ma też hub USB. Jedyny minus to zewnętrzne zasilanie,ale coś za coś
  21. TUF'a mam od tygodnia więc mogę już coś powiedzieć.Czysta wydajność bardzo spoko . Procesor wypluwa lekko ponad 13tys punktów w cinebench. Prosto z pudełka był lekko ociężały przez jeden moduł ramu. Po dorzuceniu drugiego w Battlefield 5 mam bez problemu 150-180fps .Temperatury ...zależy jak leży.Sam w sobie grając na własnych nastawach cpu dobija do 90c,karta ponad 70. Z podstawką chłodzącą lliano v10 cpu trzyma ponizej 80c,karta okolice 60 ,gdzie bf5 siada na cpu w stu procentach przez 99% czasu. Kolega wyżej pisał zeby do kart pokroju rtx 4060 czy 5060 nie brać ekranu wyższego niż 1080p . Z tego co zaboserwowałem to właśnie cpu lekko odstaje w full hd. W 1440p w chociażby far cry 5 w ustawieniach ultra wbijam spokojnie 120fps+ ,gdzie w 1080 siedzi w okolicach 90 . Tak samo BF5,rożnica w fps jest minimalna,jednak w 1440 karta jest bardziej dociążona. Limit prądowy to jakieś 105w dla gpu +55w dla CPU kiedy są obciążone na maxa równoczesnie syntetykami. Sam procesor wbija 80w i 4.1-4.3ghz . Ekran...mogło by być lepiej .Jest lekko mdławy w porównianiu do moich monitorów,do tego dość zauważalny ghosting daje sie we znaki.Musiałem manualnie dograć proces "refreshrateservice" aby w ArmourCrate pokazała mi się opcja overdrive. Pomaga tyle co nic. Spróbuje dorzucić własną rozdzielczość z np 120hz . Ten zabieg pomagał w przypadku mojego AOC'a,smużenie zdecydowanie malało ,praktycznie do zera Wykonanie solidne,nie mogę sie do niczego przyczepić . Wentylatory są głośne ,szczególnie na moich agresywnych nastawach,ale nie przesadnie głośne. Bez problemu gram bez słuchawek wraz z lliano v10 ustawionym na 1600rpm . Klawiatura wygodna,do tego "oddycha" ,szczególnie z v10 ustawionym na wyższych obrotach. Z początku uzywałem swojego mechanika,ale teraz nie widzę potrzeby. Jeszcze dodam że strasznie się brudzi,jak widać na zdjęciu z resztą. Dziwna faktura materiału.
  22. Victus fajny. Jednak ja koniec końców zdecydowałem się na 17cali.. W Irlandii rynek jest słaby, w moim budżecie same acery albo msi z dyskami 512giga i kartami 45-75w. Swojego tufa a17 zamówiłem z Holandii. Końcowo wyszedł 5170zl w wysyłka przeliczając na pln.
  23. @Qrdello Chodziło o laptopa ze screenshota powżej. W tufie są dwie kości po 8GB .Tak czy siak wleci 32GB w dualu
  24. Wiesz ze nie pamiętam. Napewno nie było źle, nawet byłem zdziwiony ze w końcu mam sprzęt który nie dławi się na tej lokacji. Z ciekawości jak przyjdzie a17 to sprawdzę remastera i original. Ryzen 7435 jak I 5800X3D według benchmarkow są bardzo blisko
  25. 5800x3d na mapie z trawą nie pękał na robocie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...