Skocz do zawartości

Radio Tirana

Użytkownik
  • Postów

    2 059
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Radio Tirana

  1. Ale popi.... sać możemy, prawda? Się zmienia, ale ja w dalszym ciągu czuję dyskomfort (psychiczny) jak na OSD widzę więcej niż 250W na karcie graficznej.
  2. Niemożliwe, że de facto STRIX będzie poniżej 6000 złotych. Asus nie jest aż tak hojny.
  3. Doskonale pamiętam ówczesny okres, ponieważ sam w kwietniu 2015 r. kupiłem Radeona R9 290 (bez iksa). I to w niekiepskiej wersji - MSI Gaming. Niestety nie dało się wytrzymać podczas grania. Spod biurka buchał żar, jakbym sobie farelkę tam postawił. Zwróciłem kartę do sklepu i zamiast niej wziąłem GTX 970. Problemy cieplne, że się tak wyrażę, natychmiast się skończyły. Już nie wspominając o popularności tego typu memów
  4. Kupiłeś 4070 Ti za 4600 zł. Cena sugerowana w Polsce na premierę wynosiła 4399 zł. Więc dopłata do wybranego modelu wynosiła zaledwie 200 zł względem tego, co wymyśliła NVIDIA. MSRP na poziomie 3200 zł to miał RTX 4070.
  5. To sprawdź jeszcze raz, bo pomieszały ci się modele
  6. Do utraty rynku przez Radeony przede wszystkim przyczynił się wysoki pobór mocy oraz wysokie temperatury w porównaniu do bezpośrednich konkurentów. Do tego dochodzi niefortunna wycena topowych kart. Gwoździem do trumny jest bycie w tyle za NVIDIĄ pod względem "ficzerów". Z pamięci mogę przywołać TressFX jako ostatni ciekawy przebłysk AMD. Później to NVIDIA zaczęła pchać ten wózek do przodu.
  7. I dlatego potrzebujemy działającego MorePowerTool.
  8. UV to swoją drogą, ale mam nadzieję, że poszli do rozum do głowy i znowu będzie można ustawieniami karty w MorePowerTool.
  9. Ale HairWorks wyglądało fenomenalnie w 2015 roku na tych wszystkich potworach. A na zdjęciu wyżej to efektu WOW nie ma.
  10. Czy nowa to kwestia dyskusyjna. NVIDIA HairWorks było flagowym ficzerem w Wiedźminie 3. Później trafiło do jednej albo dwóch gier i zdechło.
  11. Wchodzisz na stronę Nvidii i przenosi cię na podstronę kocmołuchów z Częstochowy
  12. Niech już urwą te 30 dolarów i dadzą 449 USD.
  13. Śmiało możesz atakować wyższą rozdzielczość. Zrobią asynchroniczne generowanie 8 klatek i będzie gites
  14. 9070 XT ma być na poziomie RX 9700 XT. Cenowo to max. 2400 żeby ktokolwiek to kupił. Co najmniej trzy. 9070 XT 9070 9060
  15. Dokładnie o to chodzi. Jak sobie włączysz ten filmik i przewiniesz do 07:45 to zauważysz, że pokazowy Aorus 5090 Master nie ma zamontowanego tego dodatkowego pierdzika
  16. A nawet wcześniej - Techpowerup rozkręca wszystkie testowane karty i robi zdjęcia.
  17. Ten śmieszny wentylator na backplate będzie można zdemontować.
  18. Na nowe RTX-y, ale to dopiero 30 stycznia.
  19. @lukaddto oczywiście chodzi o wszystkie suwaki dotyczące jakości grafiki. Syf w postaci rozmycia ruchu należy wyłączyć podczas pierwszego uruchomienia gry.
  20. Po prostu chodzenie w Founders Edition działa jak nanopancerz w Crysis. Energia cieplna nie zostaje wyrzucona do obudowy tylko jest wykorzystywana do wygenerowania dodatkowych klatek 😎
  21. Czyli karty są już gotowe do rozpoczęcia sprzedaży. Lisa Su sama się zakiwała w akcji.
  22. Czyli redaktor IGN puścił testa na średnich detalach i dlatego wyszedł tak okazały wynik.
  23. 7900 XT sparowany z 13900K osiąga w tym wbudowanym benczmarku 102 FPS w 4K.
  24. Na dzień dzisiejszy GALAX w Europie działa pod nazwą KFA2.
  25. W 2006 roku miałem 7300 GT od Galaxa. Piękna to była karciocha. Co prawda tylko 128 MB, ale pamięć została tak podkręcona, że miałem w zasadzie wydajność 7600 GS.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}