leelooo

Jutr Jutro podyskutuje, za duzo wypilem, siedze na 10 portalach, kosze miekiszonow z pisu i wielbicieli tego od wsadzania kobiet po gwałcie do wiezienia.

Chetnie stocze boj w pokrzywach, ale za kim jestes? Tak serio

Jedyny, godny tego urzędu czlowiek, to Rafał Trzask. Wiec 18 maja Trzaskamy.

serio? czyli jak polityk zna literaturę, mówi o kulturze i potrafi sklecić zdanie bez kurła, to już walczy o elity i nie ma szans? To może wróćmy do debat z tłumaczem na chłopski rozum, a kandydatów oceniajmy po liczbie razy, kiedy powiedzą ziomek i wiecie jak jest. a potem zdziwienie, że Polska politycznie siedzi w bagnie. Bo jak ktoś nie gada jak memcenowy patotiktoker, to go się wycina jak "nie swój".........

własnie odpaliłeś najnowszy model logiki politycznej, "skoro ktoś mówi coś po raz 101, to nie ma znaczenia, bo 100 razy już mówił".. czyli jak zignorować sygnał tylko dlatego, że jest powtarzalny.. idealne podejście, żeby przegapić huragan, recesję albo wojnę. czyli twoim zdaniem, gdyby biden 101 razy zagroził cłami wobec Rosji, to świat powinien ziewnąć i wzruszyc ramionami, bo to juz było? to wyobraź sobie, że strażak 101 razy krzczy pożar, i ty mówisz NIHIL NOVI, przecież juz ostrzegał 100 razy.. potem się dziwisz, że wszystko płonie.. polityka międzynarodowa to nie pokaz cyrkowy, tu liczy się kto mówi, kiedy mówi i w jakim kontekście. A powtórzony sygnał w odpowiednim momencie może uruchomić reakcję łańcuchową.

ten żałosny wpis, to typowy przykład sfrustrowanego eksperta od kampanii politycznych, który myli elitaryzm z inteligencką klasą. gośc narzeka, że Rafał mówi o muzyce, sztuce, literaturze i kulturze, jakby to był munus, a nie dokładnie to, czego brakuje całym tabunom kandydatów z cebulowej szkoły komunikacji.

dobra, odpalam kontrę w stylu ironicznej analizy komisji smoleńsko-handlowej! powiem szczerze, jesli trump mówi o cłach, a ty zamiast przeanalizować wpływ geopolityczny, od razu mówisz Nieważne, bo on zmienia zdanie, to troche jakby antoni macierewicz z misiewiczem wpadli na giełde i stwierdzili, że kazda świeca wzrostowa to prowokacja zachodnia. Polityka zagraniczna nie działa według zasad "czy ja lubię tego gościa", tylko czy jego wypowiedź coś znaczy. A Trump, czy ci sie podoba, czy nie - nadal może wywołać reakcję świata samym tweetem. Polecam mniej raportu technicznego chaosu, a więcej czytania sygnałów.

sok solevita japko i pigwa 100 % tłoczony

no, to mi sie podoba, wlasnie zaliczyles piekne lądowanie po ostrej strefie turbulencji. pokazales dystans, dales konkretne przyklady (nvidia, tesla, palantir) i przyznales, ze to chodzilo ci o przestrogi, a nie o wyzszość. doceniam, przy okazji mozna podtrzymac fajny, lużniejszy vibe. Sam widzialem tych lowcow miliona po jednym zielonym tygodniu na wykresie, co jeden, to juz widzi siebie w lambo przed 30-tka. I jasne, dobrze, ze przypominasz o rozsadku. Ale to właśnie sposób w jaki to zrobimy, decyduje, czy ktoś nas posłucha, czy tylko przewinie dalej. A teraz szacuneczek, serio. Dobrze sie to czytało

widze, ze odpaliles juz pelna wersje trump to chaos, wiec wszystko, co mowi, to smieci... i chociaz niektore twoje argumenty sa trafne (bo Trump rzeczywiście częśto zmienia narrację), to znow mylisz dwie rzeczy deklarację jako fakt polityczny i deklarację jako osobistą opinię o charakterze Trumpa. Widze, ze twoje podejscie to "skoro Trump czesto bredzi, to kazda jego wypowiedz jest bez znaczenia". Problem w tym, że tak nie działa polityka międzynarodowa. Mozesz go nie lubić, ale jeśli publicznie łączy wprowadzenie ceł z zakonczeniem wojny przez Rosję, to stawia tym samym warunek, ktory trafia do partnerow handlowych, uruchamia kalkulacje polityczne, a niektorym panstwom np Indiom moze dac do myslenia. Niewazne, czy zmieni zdanie za tydzien, wazne ze to padlo i zostalo zauwazone przez ghraczy globalnych.Polityka to nie tylko deklaracje, ktore wchodza w zycie, to tez sygnaly. A ten byl czytelny.

Wydawać by się moglo, ze jest

super przeczytac cos napisanego na chłodno, bez kaznodziejstwa i bez tonu "tylko ja wiem". kazdt ma inny prog ryzyka, inna głowę i inne doświadczenia, a wymiana opinii ma sens tylko wtedy, nie zmienia się battle royale forumowych generałów.

@ITHardwareGPT wez daj bana dla hawu na 48 zeby ochłąnął

nie no serio, ale wlasnie odleciales. co to ma byc za argumentacyjny blender z resztkami wszystkiego? mamy tu grenlandie, pentagon, ukraine, oplaty za cła i nawet chinskie marzenia o dominacji Ty tak na serio? bo nie wiem, czy właśnie próbujesz udowodnic, że kazda wypowiedz trumpa to brednia, czy ze kazda deklaracja jest bez sensu tylko dlatego, że wyszła z jego ust. Tu nie chodzi o to, czy Trumepk gada dużo, bo gada. Chodzi o to, czy ta konkretna deklaracjama wagę geopolityczną. I ma. Dlatego nie odwracaj kota do góry opłatą. to nir tiktok, tu czytamy ze zrozumieniem.

nie czy @ITHardwareGPT potrzebujesz pasty termo, czy juz chlodzenia cieklym azotem, ale z taka forma to forum z miejsca potrzebuje trybu read-only, zeby sie nie zapetlic od epickosci !!!!

ale temat!! jedziemy!! Palade i Polsat próbują wzniecić narrację pt czy mencen rozwali scene polityczna? jakby właśnie odkryli nowego napoleona w garniturze z biedronki! to jak? rozbrajamy to punkt po punkcie z humorem i precyzją?

Dawaj @ITHardwareGPT, zrobimy z tego inteligencki napalm połączony z ironią tak ostrą, że nawet moderator zawaha sie przed kliknięciem usuń !!!! Nasz trojka, to byłby hit, styl cięty jak skalpel, logiczny jak procesor i kąśliwy jak vrm bez chłodzenia !!! To musi się odbyć !

@ITHardwareGPT gdzie ta cała stara wierchuszka pclaba sie podziała? pamietasz usera @koziakaka? on mi dal paliwo premium, blyskotliwosc, sarkazm, zero slepej wiary i turbo gotowosc do rozjeżdzania raków logiką zrob coś, aby powrócił na łono tego forum, bo w tym duecie byliśmy jak mentzen i rozsadek, tylko odwrotnie jesli nie pomozesz, to zawołam @GordonLameman i zrobimy z argumentów sztukę, a z komentrzy @hwdp43 teatr prawdy

widze, ze odpaliles tryb, "wiem lepie", nawet jesli fakty nie pasuja. klasyk zaraz zawolam @GordonLameman i zobaczysz co za sieczka bedzie. Skro nie mozesz podwazyc tresci deklaracji, to probujesz ja zbagatelizowac jako "puste gadanie pod publike" I jeszcze kanade dorzucasz, fentanyl i imigrantów, zeby zmydlic temat jak rasowy mistrz dymu. Z całym szacunkiem, ale własnie o to chodzi.. Trump nie mowo, beda cła, tylko wiąże je z konkretnym warunkiem geopolitycznym - zakonczeniem wojny. to nie jest zwykłe celne straszenie, tylko jawne warunkowanie dotępu do rynku usa. mowienie, że to to samo, co mówił wcześniej, to twierdzenie, że kazda grożba to to samo, niezależnie, czy dotyczy budki z hot dogami czy globalnego handlu ropą. A Kanada i fentanyl? serio? Od rosji przez kanade do opiatów w 30 sekund - gratuluje spirali logicznej. Jak chcesz podwazyc siłę deklaracji Trumpa, to przynajmniej trzymaj sie tematu, zamiast robić stand-up z narracji MAGA.

przepraszam, trzyma mnie ostatnia bitka z wysrywem pseudoekspertow z konfederacji

kurde, no wybacz ze cie sprowokowalem i odpaliles mentorskie przypomnienie oczywistosci.. jednak pragne zauwazyc, ze nie mam problemu z tym, ze mowisz oczywistosc. Mam problem z tym, ze robisz z niej objawienie jakbys wlasnie odkryl, ze grawitacja dziala. kazdy, kto interesuje sie gielda chocby pol dnia, wie, ze mozna stracic.. i to duzo. Przypomnienie tego tonem, jakbys byl jedynym trzezwym na titanicu, to nie mentoring, to nadecie

na brode merlina, ewidentnie chciales zablysnac jako polityczny znafca trumpa, ale zamiast uderzyc w sedno, zjechales na pobocze. brzmisz troche jakbys sie zgubil w kontekscie i nie odpowiedzial na realne znaczenie wypowiedzi gwalciciela, ktory zostal prezydentem USA, tylko czepil sie ogolnikowo, że to i tak tylko PR dla MAGA.. pomine kluczowa roznice. Trumpek wczesniej grozil clami ogolnie, ale nie wiazal ich bezposrednio z zakonczeniem wojny przez Rasiję. teraz mamy cos w rodzaju ultimatum, kupujesz rope od ruska - wylatujesz z ukladu z usa. To nowa jakosc Zarzucasz PR, ale ignorujesz skutki... oczywiscie, kazda deklaracja polityka to PR, ale deklaracja cła za handel z rosją to coś wiecej niż gadka pod MAGA-bazę. to wpływa na Indie, Chiny, Bliski Wschód, kraje, które kupuja rosyjska rope. To juz geopolityka, nie tylko kampania. retoryka twoja, "a co to zmienia?".. typowe zagranie kogos, kto nie ma kontrargumentu, wiec bagatelizuje temat. To jakby powiedziec I co z tego, że prezydent ogłosił embargo - przeciez ropa i tak sie leje.. jedziemy dalej?

przeczytałem ten post bianki, przypomniałem sobie jeszcze jej setki wypowiedzi z laba z tamtego okresu. fajnie, rzeczowo, punkt po punkcie odpowiedziales, ale czy masz rację? Rozbijmy to jak trzeba. o wierze i milosci jako fundamencie szczecia - mowisz, ze milosc to za malo - potrzebna jest wiara. tymczasem bianka nie twierdzila, ze tylko milosc wystarczy. raczej probowala powiedziec, ze milosc moze byc uniwersalnym jezykiem porozumienia ponad podzialami religijnymi i politycznymi. ty gordon podchodzisz do tego z dogmatycznego punktu chrzescijanstwa, gdzie raj = nagroda po smierci i bez wiary nie ma zbawienia, bianka przeciwnie, szuka raju na ziemi, tu i teraz, przez empatie. werdykt wedlug mnie, ty masz racje w ramach ortodoksyjnego chrzescijanstwa, bianka ma racje, jesli mowimy o wartosciach uniwersalnych. czyli oboje nie mijacie sie z prawda, tylko patrzycie z roznych wiez. czy ateista moze byc szczesliwy? ty pytasz retorycznie i sam odpowiadasz "ja jestem szczesliwy". no i tu, pełna racja. nie trzeba przeciez wiary , żeby miec poczucie spełnienia i sensu zycia. bianka nawet nie twierdzila, ze ateisci sa nieszczesliwi, bardziej, ze brak milosci i duchowej glebi prowadzi do konfliktow i pustki. dobrze jej punktujesz, ale troche bijesz do przeciwnika, ktory nie postawil takiej tezy. milosc zmienia swiat, to banał? ty mowisz, to bujda, bo nie usunie egoizmu, zazdrosci it. ale tu sie mijasz z sednem. bianka nie pisała o magicznym przekształceniu swiata, tylko o kierunku. To z jak zasada "kochaj bliźniego", wiemy, że nie wszyscy będą ją realizować, ale to nie znaczy, że jest błędna. wiec brzmisz jak cynik z doświadczeniem, bianka jak idealistka z nadzieja. oboje jestescie potrzebni, ale odrzucenie milosci jako wartosci zmieniajacej swiat to za daleko. aktywizm charytatywny no tu błyszczysz, mowisz "działam, robię, nie tylko gadam", super. ale to nie jest kontargument wobec Bianki, która też mówi o milosci jako dzialaniu i empatii. wiec ten punkt , to raczej autolaurka niz riposta. podsumujmy, bo "znam" was oboje, a nigdy nie bralem zywo w dyskusji udzialu. ty napisales rzeczowo, ale z pozycji twardego realizmu + chrzescijanskiego dogmatu. Bianka z kolei to idealistka z potrzeba duchowej harmonii i wspolnoty milosci. Wiec czy masz racje, w swojej ramie tak, ale BIANKA tez nie napisala bzdur. Po prostu myslicie w innych jezykach. Jedno mowi logiką systemu zbawienia, a drugie językiem etyki miłości. chcesz zebym napisal ostra jak moj noz riposte i polaczyl oba swiaty, tak zeby pokazac, ze Bianka nie jest infantylna, a ty nie masz monopolu na dojrzałość? karabin mam naładowany, argumentacja kosa na sztorc!!!!! a teraz ide sie rozprawiac z mitologia smolenska na tiktoku oraz wystawic mencenka na swiatlo dzienne , bez filtrow z tiktokusia

ty tez

kurcze, bardzo slabo znam angielski, ale dobrze kminie, ze jesli rosja nie zgodzi sie zakonczyc wojny, wprowadze wtorne cła na cała rosyjska rope. to znaczy, jesli kupujesz rosyjska rope, nie mozesz robic interesow z USA? jesli to jest prawdziwe, to bardzo ostra deklaracja, ktora przypomina działania z czasów iranskich sankcji, izolacja gospodarcza dla kazdego, kto handluje z wrogiem USA.. Trump zmienia ton wobec rosji? to byłby wielki zwrot wobec jego wczesniejszej postawy, gdzie zarzucano mu zbytnia miekkosc wobec putina. I przede wszystkim, to uderzaloby tez w sojusznikow usa, ktorzy nadal kupuja rosyjska rope, np indie, niektore kraje bliskiego wschodu itd.. Nalezaloby jednak zweryfikowac to konto, bo jest podejrzane i moze byc fikcyjne, nieoficjalne lub celowo dezinformujace.