Adikon

Niby tak, ale wkur... mnie to bardzo, że taki shit robią. I to nie dotyczy tylko komputerów, ale ogólnie wszystkiego. Niech już ta wiosna przychodzi, wsiadam na moto i będę mógł trochę odpocząć 😂

Znam temat i to też jest słaba zagrywka, ale cóż 🤷 Tak samo jak -40 CO to przecież każdy 9800x3d potrafi i jest stabilny 😂 Ogólnie to nie powinno być tak, że zwykły użytkownik musi tyle kombinować, żeby to działało. Rozumiem podstawy, ale nie oszukujmy się... Spora ilość osób ma problem, żeby expo wbić, a serwisów takich naprawdę dobrych jest bardzo mało. U mnie w okolicy to pastę zmienić ewentualnie mogą 😆

Jeden gość z Rumunii dostał specjalny bios w którym zostały zmienione napięcia dla procesora i niby pomogło uruchomić sprzęt. Wklep w google 9800x3d dead reedit czy coś w tym stylu ;). W ogóle śmieszy mnie trochę fakt, że sterowanie wentylatorami czy hwinfo powoduje problemy, gdzie mój stary komp miał odpalone mnóstwo takich apek i działał. Owszem było mniej fps, ale stabilnie. I niektórzy zapytają po co zmieniałem skoro działał, więc odpowiadam od razu - obecne gry wymagają lepszego sprzętu niestety. Zwrócić już nie mogę, działa w miarę teraz i czekam na aktualizacje biosu/ sterów. Od razu mówię, że nie obwiniam konkretnie amd, ale tematów z tym CPU jest tak dużo, że trudno myśleć inaczej. Często też widuję "wina operatora" i ok, może tak być, ale przecież nie każdy użytkownik jest informatykiem. Po prostu żyjemy w czasach, gdzie jesteśmy beta testerami i tyle, a tak być nie powinno. Jeśli robię instalację elektryczną to nie zostawiam przewodów bez izolacji pod napięciem i nie czekam aż kogoś ebnie tylko to musi od razu być porządnie sprawdzone pod każdym kątem zanim zostanie dopuszczone do użytku. To nie są chyba jakieś wygórowane wymagania prawda?

U mnie bez zmian, czyli raz jest idealnie i przez większość czasu ok, a czasem zatnie lub przy słabszym humorze kompa ścina częściej. Zazwyczaj na tak krótko, że da się z tym żyć choć wkur.. denerwuje, ale bywa też na dłużej. Ścigając się online uwierzcie, że takie ścięcia mogą rozwalić cały wyścig. @NoviAMG mam włączony ten C-states, nawet tryb Eco TDP na 105W, UV zrobione, PBO+200, ram na stock, Expo bez różnicy. Może Ci przywiozę swój komputer za jakiś czas i ogarniesz?😛 Może faktycznie ta moja płyta coś lipa. Do tego to narzekanie na ASRock x870 ostatnio w połączeniu z 9800x3d🤔 Na forum i tak większość nas uważa za dziwaków oraz twierdzi, że to nasza wina, a ja wciąż będę powtarzał, że to powinno działać praktycznie od strzała. Do tej pory w mojej karierze komputerowej każda ingerencja w OC czy bios była tylko po to, by jeszcze bardziej dokręcić możliwości, a nie je naprawiać.

Dzięki ;). Może faktycznie te x870 są jeszcze niezbyt ogarnięte przez co różnie dobierają impedancje oraz inne pierdoły i tak się dzieje. Jeśli zmieniam coś to może różnic wielkich w grach nie ma patrząc na całokształt, ale są większe ścięcia co jakiś czas. Niestety coś mało na forach ludzi z płytą taka jak moja i ciężko coś znaleźć. Ja rozumiem, że trzeba dostroić wszystko, ale przy AMD to lekkie przegięcie. Dodam też, że grając w ine gry niż symulatory wyścigów itp. tego aż tak nie widać, więc spora ilość osób tego po prostu nie zauważa, ale jak lecisz rajdówką 170 i nagle zetnie przed winklem to trochę słabo...

Była akcja na x870e Nova z biosem beta, gdzie zaczęły się sypać systemy lub padały procesory na ASRocku właśnie. Ja mam zwykłą x870 i też bios beta 3.18. Ogólnie sporo osób się śmieje, że mamy stuttering w grach i to nasza wina, ale nie mogę się z tym zgodzić. Dziś na przykład odkryłem kolejną rzecz, a mianowicie impedancje z dopiskiem Park. Wystarczyło zwiększyć wartości i komputer uruchamia się o wiele szybciej, a gry też ciut lepiej śmigają. W ogóle ASRock dziwnie dobiera impedancje, a jeśli przy większym OC ramu zostawimy na auto to bardzo szybko zobaczymy jakie to "stabilne" choć syntetyki tego nie pokażą. Zaraz po złożeniu miałem problemy z POST co kilka resetów i wiele wskazywało na problem z CPU (zgodnie z instrukcją płyty), ale to raczej RAM, a konkretnie timingi i impedancja robi swoje. Ja wiem, że przy OC kości lepiej wszystko klepać ręcznie, ale z tego co wiem większość impedancji nie rusza. Zresztą już na początku zwróciłem uwagę, że u mnie proc odt wywalało wysoko (wyższa wartość teoretycznie wpływa stabilność, ale jeśli będzie zbyt wysoka to komp może w ogóle nie wstać i tak też się działo...i dzieje nadal jeśli zostawimy w samopas mobo).

Jeśli po OC macie problem z dłuższym POST to wpływ na to może mieć zbyt niska wartość PARK (te dwie ostatnie w zentimings). Kolejna ciekawostka od Mr.Stuttering Przetestowałem też gry i działają lepiej przy rttwr na 80 i park po 120 ohmów. No i komputer uruchamia się momentalnie, a wcześniej długo myślał. Tylko te 3 rzeczy zmieniłem, więc to, że jest stabilnie w tm5 czy innych syntetykach to jeszcze nie pełen sukces jak widać.

Na foto takie duże czy faktycznie są spore? W sumie przy moich patriotach wszystkie duże BTW te różnice między płytami na capframex u Ciebie wynikały prawdopodobnie z doboru impedancji. Chyba, że wbijałeś 1:1 tak jak na poprzedniej choć nie wiem czy to i tak ma znaczenie jeśli mobo inne U mnie nawet delikatne zmiany bardzo wpływają na start kompa, a na wykresach też coś widać tylko weź teraz traf odpowiednie... O ile resztę już coś zacząłem kumać tak tutaj nauka od zera. Co najlepsze płyta w automacie potrafi tak dobrać impedancje, że dziś już mi się system prawie wysypał, ale przez sfc scannow chyba się udało ogarnąć ;p

Zauważyłem też spory wpływ na responsywność systemu czy nawet czas samego uruchamiania w zależności od terminacji impedancji. Im wyższa wartość tym słabszy sygnał co może przekładać się na stuttering w grach, a ta moja płyta właśnie zawsze dobiera wysokie wartości i nawet po manualnej zmianie robi swoje. Chodzi o procOdt pu i pd.

Ja też się nie będę mądrował na temat capframex itp., ale wtedy, kiedy mam ścięcie w grze to na wykresie właśnie w tym samym momencie widać skok. Ja mam serio gdzieś te wykresy, ale to jedyny sposób, żeby jakoś to pokazać innym...

Niedopracowany to jak rozumiem zamiennik słowa, które również się zaczyna na niedo...😂

@Art385 próbowałem tego na początku, bo tak w sumie byłem nauczony na intelu jeśli chciałem zrobić OC. W ogóle tak jak wspomniałem każda telemetria powoduje stuttering i to nie jest zmyślone, a sprawdzone wielokrotnie.

W 9800 jeśli chcesz podbić zegary to daj PBO +200 i UV. W moim przypadku aida64 najszybciej się wysypywała, więc to z niej korzystałem najpierw, a później ycruncher i testy po kilka godzin. Sam się uczę, bo do tej pory miałem intela i to już dość starego

Działa już w miarę git i to nie ja akurat pisałem o hotfixie ;p @z1k pytał, a ja lubię poczytać Tak w ogóle to przecież wszyscy tutaj w pewnym stopniu lubimy kombinować nie?

Z tego co już wiem od @maxmaster027 najlepszy do tego jest ycruncher. Robił ktoś jeszcze testy z włączonym hwinfo plus capframex? U mnie nadal po włączeniu tego programu jest o wiele gorzej.

Ja jadę teraz na oficjalnych najnowszych. Coś ten hotfix ma wnieść ciekawego? Podrzuć link Ogólnie mam wrażenie, że użycie grafy na pulpicie jakby większe jest.

@boban666 znów zrobiłem test ze zwykłym expo i po OC RAMu. Wyniki takie same I po włączeniu HWinfo od razu gorzej. Jestem pewien, że to właśnie przez to, więc monitorowanie robi swoje. Tylko nie wiem co jeszcze w windowsie może monitorować w tle? Dodatkowo sprawdziłem z włączonym procsess lasso w tle i wyłączonym (on też ma jakąś telemetrię) i oczywiście z włączonym gorzej. Nie czaję czemu ten procesor ma problem z takimi rzeczami i ludzie wyłączają msi afterburner itd...

Ma ktoś link do najnowszego MSI afterburnera, który działa bez problemu z najnowszymi sterownikami na 4080s? Odkąd mam AMD to po tych akcjach ze stutteringiem jakoś się zraziłem do tego programu, ale wypadałoby zrobić UV tej karty jednak 😛. Próbowałem robić OC przez NVIDIA inspector, ale jakakolwiek zmiana poprzez NV powodowała ogromne pogorszenie 1 i 0,1 low. I to bez znaczenia dokładałem na zegarach czy odejmowałem.

Usunąłem tego inspektora, bo wykresy zaczęły wyglądać tak jak wcześniej. Nie wiem, może trafiłem słabą kartę 🤷 Dziwne, że u Ciebie po tym OC wykres super, a u mnie znów o wiele gorzej 🤔

Ja na szybko tylko zrobiłem test i wykresy masakra po jakichkolwiek zmianach🤷. Stutteringu nie widać gołym okiem, ale jednak capframex dużo gorzej.

@boban666 na tych samych ustawieniach co masz to mi się gra odpala i za chwilę wyłącza 😆 Core clock miałem na 100 i memory na 1000 wcześniej. Przy jakichkolwiek zmianach poprzez NVIDIA inspektor wykres na capframex wygląda o wiele gorzej 🤔. Nawet jeśli dam na minus... W ogóle to na pulpicie przy włączonym steam użycie karty skacze do 30-40 procent i nie wiem czy tak wcześniej było.

Ja też zaraz po złożeniu wrzuciłem +100 core i +1000 memory, ale po tych wszystkich akcjach ze stutteringiem wywaliłem MSI afterburner. Z tego co pamiętam UV udało się zrobić na -90 czy -100 i było stabilnie, ale za wiele się nie bawiłem z tą kartą. Może jeszcze się zdecyduję na MSI albo tym inspektorem spróbuję podkręcić.

Temperatura bardzo ładna. Może spróbuję przez tego inspektora jeszcze, bo mam uraz do MSi przez te wszystkie akcje 😂

Przez inspektora jeszcze nie kręciłem w sumie. UV też nie robiłeś? Czy źle widzę? Swoją drogą aż dziwne, że tak niewielkie OC dało takie rezultaty 🤔 Testowałeś stabilność jakimś syntetykiem czy lecisz na grach po prostu?

O kurde, elegancko 😀. Jak?