Adikon

Na daily to mam UV i zegary niższe niż stock. Power limit bez zmian, a pamięć z tego co wiem jest zasilana z innej sekcji, więc można podbijać

Kto się bawił induktorem ten wie Pamiętam do dziś jak nauczyciel się wkurw... kiedy zobaczył co robimy To co nas zabija wynika z Prawa Ohma tak naprawdę, ale mimo wszystko lepiej uważać, bo ktoś może być słabszy i będzie źle. Jeśli już trzeba to zewnętrzna strona dłoni, żeby skurcz nie "pomógł" nam się trzymać

Ja ogólnie zawsze robiłem tą metodą co pokazał kilka lat temu TechManiac, czyli suwaków nie ruszałem, robiłem UV na krzywej i tyle. O dziwo ten sposób, który podał Wallec zadziałał w KCD2, ale nie testowałem tego dłużej. To co piszesz też ma sens jak najbardziej i również byłem zdziwiony, bo to już prosta matematyka (przynajmniej tak mi się wydaje). Mniejsza moc=mniejsza prędkość, ale lubię testować różne opcje, a ta z pewnością jest bezpieczna, więc czemu nie. Odkąd zacząłem grzebać w DDR5 to już mnie nic nie zdziwi, bo tam też logiki brak czasem

Powiem tak. Nie zawsze chce mi się schodzić po miernik Jeśli chodzi o 6 czy 30kV to tutaj już nie śwruję, ale widziałem już kilka razy na własne oczy co się dzieje przy doziemieniu pod takim napięciem

Panie... Pracuję jako elektryk przy 30kV bardzo często, więc z Asrockiem na pokładzie czuję się świetnie

Scalar AUTO PBO według zaleceń AMD, ale można na płytę. Wszelkie boosty itp. OFF i działa w stock zegarach. Limit temp. 87 chyba. Ciekawostka na dziś Asrock tak namieszał tym SVM, że nawet testmem5 wywala od razu po starcie. Już myślałem, że się coś sypnęło w OC RAMu, a to tylko wirtualizacja

Ja zazwyczaj sprawdzam sobie krzywą napięć i jeśli jest w miarę stabilne, czyli nie ma dużych skoków to uznaje, że jest ok. Dobrze kombinuję? Przy +200 też ładny fps i nawet większa responsywność w Kingdom Come 2

Powiem Ci szczerze, że tej metody z suwakami nie stosowałem już kilka lat, a działa całkiem nieźle :D. Zaraz wbiję +200 na rdzeń, bo sprawdzam tym sposobem ile mam zapasu

Przyjmuje na luzie +150, więc sprawdzę gdzie jest granica. Ten limit mocy na 82% to z doświadczenia czy jest jakiś kalkulator? Przy +150 rdzeń i +1700 pamięć Pobór mocy 262W (linia GPU około 400W, ale to poglądowo tylko podaję )

Zawsze robiłem na krzywej nie ruszając suwaków, ale spróbuję. Dzięki! Faktycznie działa i jest wcina 264W. Jedynie napięcie pozostaje stock, czyli 1075mV, ale to wiadomo. Temperatury mam zazwyczaj maks 67, ale większość czasu 55-60, a w simach to nawet poniżej 50

To akurat mogę potwierdzić. Blokuję klatki globalnie ponizej Hz, żeby nie musieć robić tego osobno. Akurat gram w takie gry, gdzie to działa ok, ale wiem o czym mówisz. Dziś wbiłem 2700Mhz, +1700 pamięć przy 950mV. Dopiero przy 1850 pojawiają się artefakty. +1700 i grałem ponad godzinę w kindom come 2 bez problemów ;D. Ogólnie widzę, że warto nawet zejść z zegarem rdzenia poniżej stock, a lepiej podbić pamięci dla 0,1 low fps. Pomijam benchmarki

Jak tam sytuacja? Ja cisnę nadal na 3440x1440 40" 21:9 z rtx 4080s i w sumie git. -W EA WRC24 mam praktycznie stałe 120 klatek (pomijam Monte Carlo, ale ta gra to kupa optymalizacyjna jak wiesz). -IRacing nie mam i nie planuję póki co. -LMU trzyma 138 FPS (na tyle mam blokadę) i czasem coś delikatnie spadnie, ale to bardzo delikatnie i tylko capframex to widzi. -AC Evo na "drzevo" jak to mówi jeden kolega 😛 -raceroom sztos (po aktualizacji jeszcze grafika piękna jak na tak leciwą grę) -AMS2 mój faworyt i tutaj świetnie nawet na pełnym serwerze. Pomijam system rankingowy, bo obecnie IRacing nadal rządzi, ale LMU już daje radę, a po cichu liczę, że AMS2 jeszcze pokaże kto rządzi 😛. W ekipie mamy ludków z rtx4080s, 3080 i 3090. Oczywiście na 30xx niższe detale, ale wszyscy twierdzą, że jest bardzo dobrze na 3x32 2560x1440. Ja też rozumiem Twoje rozczarowanie i ból, bo przecież razem jesteśmy po tej samej stronie można rzec. Zastanawiam się tylko czy może mógłbym Ci jakoś pomóc, o coś dopytać posiadaczy triple itd? Nie wszyscy to rozumieją, ale w simracingu o wiele bardziej widać każde chrupnięcie niż w innych grach niestety. Nadal używam trophy, bo jeszcze nie znalazłem miejsca na alu i triple. Kilka miesięcy temu dołożyłem tylko haptykę na manipulatory. Podkładki antywibracyjne ze styropianu miały być na testy i tak już ponad rok są 😆

Ja udowodniłem w swoim wątku, że problem był, ale obecnie jest o wiele lepiej (ostatnie wpisy). Nie dziw mi się, że byłem wkurzony, bo wydając na PC ponad 10k oczekujesz raczej płynności w grach, a nie ciągłych problemów 😉. Zresztą niejednokrotnie pisałem, że nie jestem po żadnej ze stron (Intel vs AMD). Intela miałem całe życie i też musiałem robić delid, żeby uzyskać satysfakcjonujące mnie temperatury, więc wydaje mi się, że powinniśmy się trzymać razem jako użytkownicy, a nie bronić producentów, którzy często nas robią... 😉 Co do MSI afterburner to beta i obecnie 4.6.6 działa bardzo dobrze 🙂

Ogólnie wyjdzie podobnie, bo lexary działają na wyższym napięciu. Trzeba by jeszcze zweryfikować które są na a-die i m-die. Chyba, że ktoś wbija tylko expo/xmp to inny temat.

Myślę, że tak, bo akurat u mnie nie było z tym problemu na szczęście. Póki co trzymam się 581.29 i czekam na "poprawki ". Nie tylko sterowniki są tak "poprawiane", ale niektóre gry też. Chłopaki z ekipy simracing narzekają na pogorszenie się FFB lub na brak możliwości ogarnięcia właściwego FOV na triple, gdzie na początku było względnie... Dziwny jest ten świat

Jak puszczam ycruncher to i tak zazwyczaj razem z n63 i fftv4. Do tego ręcznie ustawiam maks zasobów ramu i nic nie robię, ale oczywiście masz rację. Wystarczy podczas testu pamięci w aida 64 ruszyć myszką i już latency w górę ;p

Gdzieś czytałem, że ideał to maks 0,03 różnicy w przebiegach, ale u mnie też czasem się zdarza większa różnica (zależy od humoru PC )

Adata nie miałem, ale lexary cl28, które miałem na testy bardzo ładnie się kręciły i obecne cl26 również. Do tego mają duże radiatory, więc nie ma problemu z oddawaniem ciepła. Warto jednak wziąć pod uwagę fakt, że OC ramu zależy jeszcze od płyty i sztuki procesora, a nawet samych kości.

Ja w panelu NVIDIA mam: - tryb niskiego opóźnienia włączony (nie ultra) - synchronizacja pionowa "użyj aplikacji 3D..." - blokada na 138 FPS (monitor 144Hz) - gsync dla pełnego ekranu To sprawdza się najlepiej u mnie. 4080s działa od kilku miesięcy na 950mV i 2625Mhz. Pamięć stock, czyli według msi afterburner 11500. Suwaków limitu mocy też nie ruszam i działa tylko na krzywej napięć. Może ktoś robił jakieś obszerne testy i wie czy warto w ogóle ruszać pamięć? Sama zmiana taktowania rdzenia to jakieś 5-7 FPS różnicy zazwyczaj.

Zauważył ktoś wycieki VRAM na kilku ostatnich sterownikach? Gdzieś mi się przewinął taki post, ale nie wiem czy to gra czy coś innego. Teraz Kingdome 2 jest za free i chociaż to nie moja bajka to gra się mega przyjemnie ;p

Jednak u mnie to nic nie zmienia jeśli chodzi o vsoc i Vddp. Zauważyłem jednak, że na tym najnowszym biosie mogę zejść dużo niżej z vsoc. Wcześniej waliło błędami od razu lub nie pozwalało nawet uruchomić PC, a teraz lata 1,14V i zaraz spróbuję niżej, więc to chyba jednak nie mój procesor jest zły tylko aszrot miał słabo ogarnięty bios 😆. Wiem, że trochę odkopuję, ale u mnie najpierw leci aida64, a później testmem5 anta extreme 1,1V vsoc sypie błędem, ale 1,13 było git. Dałem jednak 1,15 dla spokoju ducha ;p Oczywiście stabilność uznaję po kilku godzinach tm5 i yruncher

Nie zwracałem uwagi na przepustowość przy zmianie vsoc, więc dzięki za tipa Na poprzednim biosie nie dało się zejść przy tych samych nastawach poniżej 1,22V. Teraz 1,18 i git, ale pokombinuję w wolnym czasie i sprawdzę przepustowość

Przy okazji wykorzystam, że jesteś i o coś zapytam. Na forach mówią, że im wyższe fclk tym niższy vsoc powinien być i wbrew pozorom jeśli mam 1,22V to dobry wynik. To wbrew logice, ale w DDR 5 w ogóle jej brak. Teraz wrzuciłem 1,18 i też hula, ale to tylko po 15 minut testów ycruncher vt3 fftv4 n63 i testmem5 anta extreme. Ogólnie broniłem się przed najnowszym biosem, ale uległem i o dziwo jakby stabilniej na niższych napięciach 🤨 Co do latency to tak jak wspomniałem najniżej na tych nastawach co mam wbiło lekko poniżej 61ns przy włączonym zen5 optimization, ale mam to wyłączone i ustawione na agesa default.

Może vsoc za niski i jakaś niestabilność? Podczas testu nie tykaj kompa, ale to pewnie wiesz. U mnie bez tego latency killer jest tak jak na ss, a z włączonym około 61-62ns. W grach różnic brak Nitro też coś odrobinę zmieni. Na pewno masz takie same ustawienia jeśli chodzi o ramki?

Aida 64 w wersji V8.00 pokazywała głupoty dopóki nie wyłączyłem w biosie svm, czyli wirtualizacji. Widocznie był blok na jakiś sterownik lub coś w tym stylu 😛