Adikon

To chyba pozostaje olać i trzymać się starszej wersji. Pewnie tak, ale myślałem, że to kwestia ustawień, ale raczej nie, bo nic nie widzę

Głównie przepustowość. Wyższe latency wynika z włączonej wirtualizacji i wyłączonych optymalizatorów w biosie, które tylko w aida robią różnice, ale to już większość użytkowników wie. Ogólnie nie martwię się tym w ogóle, ale po prostu lubię wiedzieć ;p Nowa aida v8.0 v7.50

Robił ktoś ostatnio testy Aida64 jeśli chodzi o cache & memory benchmark? Na v7. 50 wyniki mam o wiele lepsze niż na najnowszej V8.0. Pytam z czystej ciekawości tylko.

Ja też już od dłuższego czasu nie ruszam CO (-20 all core z dużym zapasem) czy RAMu, a testy stabilności robię jak spinam sprzęt do simów, bo obecnie muszę wyjeżdżać całością po skończonej grze😛. I 8000 też sprawiało mi więcej problemów niż profitów, więc cały czas działam na 6000, a że FCLK 2200 przyjął na luzie to tak zostawiłem 🫡

Nitro ma związek z opóźnieniami i czasem trenowania RAMu tak na szybko. Ogólnie temat na tyle skomplikowany, że nadal nie znalazłem konkretnych odpowiedzi. Teoretycznie dla 6000 1-2-0 najlepszy, ale płyty zazwyczaj podają 2-3-1. Czy to jakoś mocno wpływa na codzienne użytkowanie ciężko stwierdzić, ale zmienia wyniki w syntetykach. Aaa oki, nie zrozumiałem😉

Nie mówię, że jest najlepsza 😉. Po prostu u mnie najszybciej pokazuje błędy, gdzie ycruncher czy tm5 lata po kilka godzin. Tutaj pewnie jak ze wszystkim czyli zależy...😛. Pamiętam, że kilka osób jeszcze pisało jakiś czas temu, że Aida wywala najszybciej. Tak czy inaczej zawsze korzystam z tych trzech opcji i jeśli przejdzie je wszystkie po kilka godzin to uznaję za stabilne. Teraz to odpalam rzadko, żeby sprawdzić czy trzyma bez zmian 😉

U mnie akurat Aida po 2h na 9800x3d wyciska mają 70 stopni przy stock zegarach. Tak czy inaczej to jest pierwszy tester jeśli robię CO czy OC.

Tak apropo Aida64 to ona u mnie najszybciej wywala błędy, bo nawet ycruncher vt3 fftv4 i n63 oraz testmem5 anta extreme może działać przez 5 godzin. Dodatkowo polecam włączać podczas testów hw info, bo dodatkowo obciąża i na przykład przy wyłączonym hw Aida działa, a z włączonym potrafi wywalić lub nawet zawiesić PC. ASRock też podaje dość niskie VDDG CCD i IOD, więc jeśli ktoś robi OC to warto ustawić te 1,050 maks (ja przyjąłem 1,0). Ma to znaczenie szczególnie przy wyższym FCLK i te 1,0 wystarcza z zapasem i mnie na FCLK 2200. I jeszcze pozostaje kwestia nitro o czym kiedyś wspominał @maxmaster027. U jednego będzie działać 1 2 0 na luzie, a inni muszą dawać 1 3 1 nawet przy 6000. Ja dałem 1 2 1, bo to marginalna różnica w stosunku do 1 2 0. Z tym hw info testowałem na innym systemie z 9800x3d i to samo było, więc nie wiem czy jakaś aktualizacja aidy coś zrobiła, ale warto mieć na uwadze według mnie 😉.

Faktycznie teraz ładnie wszystko pokazuje :p

O właśnie. Jeżdżę na motocyklach i lubię adrenalinę, a teraz akurat sezon się skończył, więc 9800x3d na Asrocku daje mi choć trochę tego co lubię. Bootuje 3 sekundy dłużej i od razu serducho przyspiesza 😆

Teoretycznie mógłbym wrzucić najnowszy bios 3.50 i sprawdzić, ale nie wiem czy mi się chce bawić. ASRocka nie sprzedaję póki co, ale po tych wszystkich akcjach zostałem przy 3.30 i nie ruszam na razie, bo różne opinie na temat tego nowego BIOS-u krążą 😆. Jeśli chodzi o VSoc to owszem, delikatnie podbija temperaturę, ale u mnie to praktycznie błąd pomiarowy chociaż na innych mobo widziałem większe różnice. Patrząc na hwinfo jest jeszcze VCore, czyli teoretycznie to co podaje płyta na cepa, ale różnice są na tyle małe, że nie zwracam uwagi poza nie przekraczaniem 1,3V (pomijam podbijanie zegarów+200, bo wtedy leci ponad, ale ja z tego nie korzystam akurat).

Tak też wcześniej myślałem patrząc po hwinfo. Powiem Ci, że u mnie na przykład to nie wpływa na napięcia cepa bezpośrednio, ale mam ASRocka i nie ogarniam wszystkiego, więc nie będę się mądrował. Piszę to totalnie bez spiny, żeby nie było 😉, bo biorę też na klatę własne błędy choć w moim przypadku to takie uj wie, bo obchodzę się z tym systemem jak z jajkiem 😆

@lukadd u mnie na przykład przy CO -20 podczas cb23 wbija do 1,2V (zegar 5225). Muszę spróbować zejść do -15, bo też jest stabilnie na -27/-33, ale po dłuższym czasie gry potrafi lagować i nie mam typowych ścinek, a takie slow motion. Zazwyczaj dotyczy to jednej gry którą mam, ale jeśli coś takiego występuje to właśnie po kilku godzinach upalania w inne gry.

Gdyby nie było problemów to poza Expo w ogóle bym tego nie ruszał. Czasy na OC CPU się już dla mnie dawno skończyły, bo poza zabawą korzyści większych nie ma. @Phoenix. tutaj masz przykłady. Ten gorszy wykres na początku przygody z AMD i drugi po kilku miesiącach. Ustawienia BIOSu te same, winda też praktycznie bez zmian poza aktualizacjami. Oczywiście gra i odcinek również ten sam 😉 Nie twierdzę, że jestem dobry w komputery, bo nigdy tak nie mówiłem i dlatego szukałem pomocy tutaj, ale wcześniej nie miałem takich akcji, a już trochę komputerów w życiu złożyłem 😉

Nie będę zmuszał do czytania mojego wątku, bo nawet mi się nie chce teraz całego wertować, ale takie domysły też były i to nie moje. Wczoraj nawet gość na grupie pisał, że też walczy od prawie roku z tym samym na asusie. W historii mess mam jakieś 8-9 rozmów z tym samym. U mnie od dłuższego czasu działa już ok poza losowymi micro chrupnięciami co już raczej wynika z silnika gry. Ja po prostu jestem bardzo wymagający i w tym przypadku za bardzo, bo większość osób grających u mnie tego nie zauważyła. Na szczęście jest capframex, więc ze mną wszystko ok. Jedyną nowością dla mnie po zmianie kompa był monitor o odświeżaniu większym niż 60Hz i z funkcją gsync. Jeśli swojego ustawie na stałe 60Hz to też nie widać jakichkolwiek zacięć tak naprawdę. Każdy z nas jest inny i stąd też różne opinie na każdy temat, ale myślę, że my użytkownicy powinniśmy raczej być pod tej samej stronie barykady. Chyba, że komuś płacą za reklamę... Ja zawsze powtarzam, że nie zależy mi od kogo mam sprzęt. Najważniejsze jest to jak działa 😉

Teoretycznie też nie musiałem jak się okazuje choć nie bronię ASRocka, bo jednak coś napsuli w niektórych modelach. Kojarzysz pewnie temat, gdzie walczyłem razem z @boban666, a on ma MSI z tego co pamiętam. Mieliśmy identyczne problemy. W międzyczasie siedząc na innych forach spotkałem jeszcze kilka osób na różnych mobo z tym samym problemem i z czasem się to zaczęło poprawiać (stuttering). Na mojej płycie akurat nigdy nie miałem akcji ze skokami napięć itp. na szczęście, ale długo kombinowałem dlaczego mój cep nie chce współpracować z wyższym FCLK. Okazało się, że płyta wręcz zaniża napięcia VDDG CCD i IOD. Ja sezonowo upalam symulatory, a w grach wyścigowych widać bardzo każde, nawet najmniejsze ścięcie, bo siedzimy dość blisko monitorów. Nadal spotykam ludzi, którzy walczą ze stutterem w grach odkąd kupili 9800x3d, ale na 7800 też się to zdarzało, więc w sumie nikt do końca nie wie co jest przyczyną. Na pewno sporo osób tutaj miało rację, że winda słabo ogarnia zarządzaniem wątkami/ rdzeniami. Sam zresztą na testy kupiłem płytę Asusa i było to samo co na ASRocku. Uwierz mi, że absolutnie nie bronię żadnego producenta jakiegokolwiek podzespołu, bo teraz wszystko wydaje się być jakieś nie do końca ogarnięte. Często porównuję to do nowych motocykli, bo to głównie jest moją pasją od łebka i nawet Honda, którą zawsze dobrze kojarzyłem zaliczyła niedawno wpadkę z nowym modelem horneta, który żre olej w ilości 400-800 ml na 1000km, więc można się delikatnie zdenerwować. Na szczęście rozum wygrał z sercem (miałem kupować z sentymentu, bo stary hornet nigdy mi oleju nie brał) i postanowiłem poczekać na testy użytkowników.

Patrząc na Reddit to raczej bez znaczenia czy to ASRock czy inny producent. W większości przypadków włączenie oszczędzania na 9800x3d wręcz pomaga. Micro stuttering nadal występuje u niektórych, ale nie na taką skalę jak na początku. Zresztą ja mam duże wymagania w porównaniu do innych graczy, bo siedzę bardzo blisko monitora 40" (simracing) i podczas jazdy po torach widać więcej. 95 procent gier śmiga elegancko teraz, a w biosie czasem coś dłubne z nudów.

To ja tak wtrącę się z innym tematem. Jak wiecie BIOS to moja pasja, więc spędzam tam dużo czasu (choć ostatnio nawet zacząłem grać więcej ) i jakiś czas temu wyłączyłem PSS support. Zapomniałem o tym i dziwiłem się czemu w idle napięcie CPU nie spada za bardzo, a to właśnie przez to. Dodatkowo przy 9800x3d jak większość pewnie wie lepiej jest c-global state ustawić na sztywno enabled, dfcstate też enabled. Do tej pory dfcstate miałem w auto i pss support disabled, więc czekają mnie testy, ale może się komuś przyda taka dość prosta porada. Przy okazji dodam, że jeśli u kogoś pojawia się problem z opóźnieniem wdf w latencymon to zazwyczaj pomaga odznaczenie w apce power settings progów obniżenia CPU i w planie zasilania ustawienie na 100.

Już od kilku wersji biosu zamieniają miejscami niektóre ustawienia Warto śledzić reddita (z pominięciem pitolenia większości gości), bo tam użytkownik CornFlakes czy jakoś tak wrzuca więcej info i było wspominane o tym gdzieś. U mnie VSOC nigdy nie przekroczył zadanej wartości, a nawet trzyma odrobinę poniżej patrząc na hwinfo. Biosy od 3.06 do 3.30 obecnie, bo podobno na 3.50 zauważono spadki wydajności. Zresztą kilka osób z forum zna historię mojej przygody z AMD

Za pomocą process lasso możesz "na stałe" dla danej aplikacji przypisać liczbę rdzeni czy wątków, ale to dopiero po zainstalowaniu. Ta zmiana w planie zasilania da tyle, że procesor nie będzie działał na 100 procent, ale nadal pozostanie 8 rdzeni i 16 wątków. Robiłeś jakieś UV czy coś? Może nie jest stabilnie, bo szczerze mówiąc jeszcze nie miałem takiej akcji, a aplikacji do simracingu mam sporo.

No siema @boban666😁. Stutter mam praktycznie ogarnięty, a w planach na triple jest 3x32 jeśli już. Obecnie cały czas 40" 21:9, ale zastanawiam się czemu tak słabo u Ciebie, bo na grupie ludzie latają z kartami 30** i mówią, że jest spoko. Zapewne mamy zbyt duże wymagania jak zwykle 😝. Kartę akurat mam w drugą stronę ogarniętą, czyli zegar 2610 i 950mV. Procesor też -20 all core i 5225, a RAM tak jak w temacie DDR5 co ostatnio wrzuciłem. Na 5090 też mi szkoda kasy na dzień dzisiejszy 😆.

Mam lexary cl26, ale możesz spróbować tego. Trefi 65535 ewentualnie. GDM możesz zostawić w auto lub włączone, a jeśli ogarniesz tak jak u mnie to polecam memory context restore wyłączyć, ale to wydłuża delikatnie czas odpalania kompa. Co do napięć to widoczne na foto są z delikatnym zapasem. Przy FCLK musiałem ręcznie podbić VDDG, bo moja płyta sporo zaniża (CCD i IOD okolice 1,0V).

Pasta ma wypełnić ewentualne nierówności, więc tam dosłownie "film z pasty" wystarczy 😛

Hw info akurat powoduje dość duże spadki na takim 9800x3d.

U mnie pomagały kolejne biosy, debloat windy, sterowniki, ogarnięcie ustawień w panelu NVIDIA i dokręcenie RAMu (niekoniecznie na żyletki i pod syntetyki). EA WRC24 i tak jest zepsute. Szczególnie Monte Carlo 😆. Gdzie mogę to implementacja vulkan plikami i też jest o wiele lepiej. Czasem coś chrupnie, ale przywykłem po części. Przez większość czasu capframex masełko tylko ja uprawiam simracing. W grach takich jak far cry 5 jest już też wizualnie spoko, ale capframex pokazuje jakieś spadki. Tyle, że liczy się to co widzę ja. @Send1N moja sława na forum może nie taka jaką bym chciał, ale zawsze coś 😆. Piona 🤙🏻