Adikon

Adata nie miałem, ale lexary cl28, które miałem na testy bardzo ładnie się kręciły i obecne cl26 również. Do tego mają duże radiatory, więc nie ma problemu z oddawaniem ciepła. Warto jednak wziąć pod uwagę fakt, że OC ramu zależy jeszcze od płyty i sztuki procesora, a nawet samych kości.

Ja w panelu NVIDIA mam: - tryb niskiego opóźnienia włączony (nie ultra) - synchronizacja pionowa "użyj aplikacji 3D..." - blokada na 138 FPS (monitor 144Hz) - gsync dla pełnego ekranu To sprawdza się najlepiej u mnie. 4080s działa od kilku miesięcy na 950mV i 2625Mhz. Pamięć stock, czyli według msi afterburner 11500. Suwaków limitu mocy też nie ruszam i działa tylko na krzywej napięć. Może ktoś robił jakieś obszerne testy i wie czy warto w ogóle ruszać pamięć? Sama zmiana taktowania rdzenia to jakieś 5-7 FPS różnicy zazwyczaj.

Zauważył ktoś wycieki VRAM na kilku ostatnich sterownikach? Gdzieś mi się przewinął taki post, ale nie wiem czy to gra czy coś innego. Teraz Kingdome 2 jest za free i chociaż to nie moja bajka to gra się mega przyjemnie ;p

Jednak u mnie to nic nie zmienia jeśli chodzi o vsoc i Vddp. Zauważyłem jednak, że na tym najnowszym biosie mogę zejść dużo niżej z vsoc. Wcześniej waliło błędami od razu lub nie pozwalało nawet uruchomić PC, a teraz lata 1,14V i zaraz spróbuję niżej, więc to chyba jednak nie mój procesor jest zły tylko aszrot miał słabo ogarnięty bios 😆. Wiem, że trochę odkopuję, ale u mnie najpierw leci aida64, a później testmem5 anta extreme 1,1V vsoc sypie błędem, ale 1,13 było git. Dałem jednak 1,15 dla spokoju ducha ;p Oczywiście stabilność uznaję po kilku godzinach tm5 i yruncher

Nie zwracałem uwagi na przepustowość przy zmianie vsoc, więc dzięki za tipa Na poprzednim biosie nie dało się zejść przy tych samych nastawach poniżej 1,22V. Teraz 1,18 i git, ale pokombinuję w wolnym czasie i sprawdzę przepustowość

Przy okazji wykorzystam, że jesteś i o coś zapytam. Na forach mówią, że im wyższe fclk tym niższy vsoc powinien być i wbrew pozorom jeśli mam 1,22V to dobry wynik. To wbrew logice, ale w DDR 5 w ogóle jej brak. Teraz wrzuciłem 1,18 i też hula, ale to tylko po 15 minut testów ycruncher vt3 fftv4 n63 i testmem5 anta extreme. Ogólnie broniłem się przed najnowszym biosem, ale uległem i o dziwo jakby stabilniej na niższych napięciach 🤨 Co do latency to tak jak wspomniałem najniżej na tych nastawach co mam wbiło lekko poniżej 61ns przy włączonym zen5 optimization, ale mam to wyłączone i ustawione na agesa default.

Może vsoc za niski i jakaś niestabilność? Podczas testu nie tykaj kompa, ale to pewnie wiesz. U mnie bez tego latency killer jest tak jak na ss, a z włączonym około 61-62ns. W grach różnic brak Nitro też coś odrobinę zmieni. Na pewno masz takie same ustawienia jeśli chodzi o ramki?

Aida 64 w wersji V8.00 pokazywała głupoty dopóki nie wyłączyłem w biosie svm, czyli wirtualizacji. Widocznie był blok na jakiś sterownik lub coś w tym stylu 😛

To chyba pozostaje olać i trzymać się starszej wersji. Pewnie tak, ale myślałem, że to kwestia ustawień, ale raczej nie, bo nic nie widzę

Głównie przepustowość. Wyższe latency wynika z włączonej wirtualizacji i wyłączonych optymalizatorów w biosie, które tylko w aida robią różnice, ale to już większość użytkowników wie. Ogólnie nie martwię się tym w ogóle, ale po prostu lubię wiedzieć ;p Nowa aida v8.0 v7.50

Robił ktoś ostatnio testy Aida64 jeśli chodzi o cache & memory benchmark? Na v7. 50 wyniki mam o wiele lepsze niż na najnowszej V8.0. Pytam z czystej ciekawości tylko.

Ja też już od dłuższego czasu nie ruszam CO (-20 all core z dużym zapasem) czy RAMu, a testy stabilności robię jak spinam sprzęt do simów, bo obecnie muszę wyjeżdżać całością po skończonej grze😛. I 8000 też sprawiało mi więcej problemów niż profitów, więc cały czas działam na 6000, a że FCLK 2200 przyjął na luzie to tak zostawiłem 🫡

Nitro ma związek z opóźnieniami i czasem trenowania RAMu tak na szybko. Ogólnie temat na tyle skomplikowany, że nadal nie znalazłem konkretnych odpowiedzi. Teoretycznie dla 6000 1-2-0 najlepszy, ale płyty zazwyczaj podają 2-3-1. Czy to jakoś mocno wpływa na codzienne użytkowanie ciężko stwierdzić, ale zmienia wyniki w syntetykach. Aaa oki, nie zrozumiałem😉

Nie mówię, że jest najlepsza 😉. Po prostu u mnie najszybciej pokazuje błędy, gdzie ycruncher czy tm5 lata po kilka godzin. Tutaj pewnie jak ze wszystkim czyli zależy...😛. Pamiętam, że kilka osób jeszcze pisało jakiś czas temu, że Aida wywala najszybciej. Tak czy inaczej zawsze korzystam z tych trzech opcji i jeśli przejdzie je wszystkie po kilka godzin to uznaję za stabilne. Teraz to odpalam rzadko, żeby sprawdzić czy trzyma bez zmian 😉

U mnie akurat Aida po 2h na 9800x3d wyciska mają 70 stopni przy stock zegarach. Tak czy inaczej to jest pierwszy tester jeśli robię CO czy OC.

Tak apropo Aida64 to ona u mnie najszybciej wywala błędy, bo nawet ycruncher vt3 fftv4 i n63 oraz testmem5 anta extreme może działać przez 5 godzin. Dodatkowo polecam włączać podczas testów hw info, bo dodatkowo obciąża i na przykład przy wyłączonym hw Aida działa, a z włączonym potrafi wywalić lub nawet zawiesić PC. ASRock też podaje dość niskie VDDG CCD i IOD, więc jeśli ktoś robi OC to warto ustawić te 1,050 maks (ja przyjąłem 1,0). Ma to znaczenie szczególnie przy wyższym FCLK i te 1,0 wystarcza z zapasem i mnie na FCLK 2200. I jeszcze pozostaje kwestia nitro o czym kiedyś wspominał @maxmaster027. U jednego będzie działać 1 2 0 na luzie, a inni muszą dawać 1 3 1 nawet przy 6000. Ja dałem 1 2 1, bo to marginalna różnica w stosunku do 1 2 0. Z tym hw info testowałem na innym systemie z 9800x3d i to samo było, więc nie wiem czy jakaś aktualizacja aidy coś zrobiła, ale warto mieć na uwadze według mnie 😉.

Faktycznie teraz ładnie wszystko pokazuje :p

O właśnie. Jeżdżę na motocyklach i lubię adrenalinę, a teraz akurat sezon się skończył, więc 9800x3d na Asrocku daje mi choć trochę tego co lubię. Bootuje 3 sekundy dłużej i od razu serducho przyspiesza 😆

Teoretycznie mógłbym wrzucić najnowszy bios 3.50 i sprawdzić, ale nie wiem czy mi się chce bawić. ASRocka nie sprzedaję póki co, ale po tych wszystkich akcjach zostałem przy 3.30 i nie ruszam na razie, bo różne opinie na temat tego nowego BIOS-u krążą 😆. Jeśli chodzi o VSoc to owszem, delikatnie podbija temperaturę, ale u mnie to praktycznie błąd pomiarowy chociaż na innych mobo widziałem większe różnice. Patrząc na hwinfo jest jeszcze VCore, czyli teoretycznie to co podaje płyta na cepa, ale różnice są na tyle małe, że nie zwracam uwagi poza nie przekraczaniem 1,3V (pomijam podbijanie zegarów+200, bo wtedy leci ponad, ale ja z tego nie korzystam akurat).

Tak też wcześniej myślałem patrząc po hwinfo. Powiem Ci, że u mnie na przykład to nie wpływa na napięcia cepa bezpośrednio, ale mam ASRocka i nie ogarniam wszystkiego, więc nie będę się mądrował. Piszę to totalnie bez spiny, żeby nie było 😉, bo biorę też na klatę własne błędy choć w moim przypadku to takie uj wie, bo obchodzę się z tym systemem jak z jajkiem 😆

@lukadd u mnie na przykład przy CO -20 podczas cb23 wbija do 1,2V (zegar 5225). Muszę spróbować zejść do -15, bo też jest stabilnie na -27/-33, ale po dłuższym czasie gry potrafi lagować i nie mam typowych ścinek, a takie slow motion. Zazwyczaj dotyczy to jednej gry którą mam, ale jeśli coś takiego występuje to właśnie po kilku godzinach upalania w inne gry.

Gdyby nie było problemów to poza Expo w ogóle bym tego nie ruszał. Czasy na OC CPU się już dla mnie dawno skończyły, bo poza zabawą korzyści większych nie ma. @Phoenix. tutaj masz przykłady. Ten gorszy wykres na początku przygody z AMD i drugi po kilku miesiącach. Ustawienia BIOSu te same, winda też praktycznie bez zmian poza aktualizacjami. Oczywiście gra i odcinek również ten sam 😉 Nie twierdzę, że jestem dobry w komputery, bo nigdy tak nie mówiłem i dlatego szukałem pomocy tutaj, ale wcześniej nie miałem takich akcji, a już trochę komputerów w życiu złożyłem 😉

Nie będę zmuszał do czytania mojego wątku, bo nawet mi się nie chce teraz całego wertować, ale takie domysły też były i to nie moje. Wczoraj nawet gość na grupie pisał, że też walczy od prawie roku z tym samym na asusie. W historii mess mam jakieś 8-9 rozmów z tym samym. U mnie od dłuższego czasu działa już ok poza losowymi micro chrupnięciami co już raczej wynika z silnika gry. Ja po prostu jestem bardzo wymagający i w tym przypadku za bardzo, bo większość osób grających u mnie tego nie zauważyła. Na szczęście jest capframex, więc ze mną wszystko ok. Jedyną nowością dla mnie po zmianie kompa był monitor o odświeżaniu większym niż 60Hz i z funkcją gsync. Jeśli swojego ustawie na stałe 60Hz to też nie widać jakichkolwiek zacięć tak naprawdę. Każdy z nas jest inny i stąd też różne opinie na każdy temat, ale myślę, że my użytkownicy powinniśmy raczej być pod tej samej stronie barykady. Chyba, że komuś płacą za reklamę... Ja zawsze powtarzam, że nie zależy mi od kogo mam sprzęt. Najważniejsze jest to jak działa 😉

Teoretycznie też nie musiałem jak się okazuje choć nie bronię ASRocka, bo jednak coś napsuli w niektórych modelach. Kojarzysz pewnie temat, gdzie walczyłem razem z @boban666, a on ma MSI z tego co pamiętam. Mieliśmy identyczne problemy. W międzyczasie siedząc na innych forach spotkałem jeszcze kilka osób na różnych mobo z tym samym problemem i z czasem się to zaczęło poprawiać (stuttering). Na mojej płycie akurat nigdy nie miałem akcji ze skokami napięć itp. na szczęście, ale długo kombinowałem dlaczego mój cep nie chce współpracować z wyższym FCLK. Okazało się, że płyta wręcz zaniża napięcia VDDG CCD i IOD. Ja sezonowo upalam symulatory, a w grach wyścigowych widać bardzo każde, nawet najmniejsze ścięcie, bo siedzimy dość blisko monitorów. Nadal spotykam ludzi, którzy walczą ze stutterem w grach odkąd kupili 9800x3d, ale na 7800 też się to zdarzało, więc w sumie nikt do końca nie wie co jest przyczyną. Na pewno sporo osób tutaj miało rację, że winda słabo ogarnia zarządzaniem wątkami/ rdzeniami. Sam zresztą na testy kupiłem płytę Asusa i było to samo co na ASRocku. Uwierz mi, że absolutnie nie bronię żadnego producenta jakiegokolwiek podzespołu, bo teraz wszystko wydaje się być jakieś nie do końca ogarnięte. Często porównuję to do nowych motocykli, bo to głównie jest moją pasją od łebka i nawet Honda, którą zawsze dobrze kojarzyłem zaliczyła niedawno wpadkę z nowym modelem horneta, który żre olej w ilości 400-800 ml na 1000km, więc można się delikatnie zdenerwować. Na szczęście rozum wygrał z sercem (miałem kupować z sentymentu, bo stary hornet nigdy mi oleju nie brał) i postanowiłem poczekać na testy użytkowników.

Patrząc na Reddit to raczej bez znaczenia czy to ASRock czy inny producent. W większości przypadków włączenie oszczędzania na 9800x3d wręcz pomaga. Micro stuttering nadal występuje u niektórych, ale nie na taką skalę jak na początku. Zresztą ja mam duże wymagania w porównaniu do innych graczy, bo siedzę bardzo blisko monitora 40" (simracing) i podczas jazdy po torach widać więcej. 95 procent gier śmiga elegancko teraz, a w biosie czasem coś dłubne z nudów.