-
Postów
10 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Melon77
-
Bez przesady z tą porażką, jest wiele osób co negują wszystko, co nie ma najwyższych parametrów, nie patrząc na wyniki w realnym użytkowaniu. Poza tym technologia idzie do przodu i taki WD SN770 w testach wyprzedza w niektórych zastosowaniach niektóre dyski z DRAM. Dla takiego zastosowania, jakie przedstawiłeś, to DRAMu nawet nie odczujesz. A prędkość dysków z DRAMem też (mocno) spada po zapchaniu cache. DRAM pomaga nieco w zapisie i odczycie losowym i odrobinę zwiększa żywotność komórek, ale są to różnice niewielkie. Ja np. wolałbym, żeby laptop mi startował o pół sekundy dłużej ale za to z mniejszym poborem mocy, który jest wymagany przez DRAM - kwestia co kto woli. W każdym razie nie ma co się bać dysków DRAM-less, o ile są to sprawdzone konstrukcje.
-
Ile godzin ma przepracowanych / zapisanych TB ma Twój dysk?
Melon77 odpowiedział(a) na Spl97 temat w Nośniki danych
To by można stwierdzić, jak byś podał sumę zapisów hosta, wtedy można by obliczyć ile to jest procent względem TBW podanego przez producenta. Ale w typowym zastosowaniu taki stopień degradacji jest zupełnie w porządku, nie widzę w nim niczego przesadzonego. Więc pewnie przewrażliwiony jesteś, no chyba że faktycznie planujesz używać go jeszcze ponad 30 lat -
Te dwa zdania trochę sobie przeczą, bo z określonego przez ciebie zastosowania wynika, że DRAM jest zbędny, a w laptopie brak DRAM może oznaczać nieco niższe temperatury i pobór prądu - w takim wypadku otwierają ci się możliwości na dyski takie jak WD Black SN770 lub GOODRAM PX700 - a i tak masz jakiś tam "DRAM" w postaci HMB. Jak koniecznie chcesz DRAM, to dobrą opcja jest SK Hynix Platinum P41 - przyzwoicie trzyma temperatury. To, że to są pcie 4 bym się nie przejmował, bo teraz łatwiej dostać dobry dysk na pcie 4 niż 3, a różnice cenowe się zacierają. Do zewnętrznej obudowy wziąłbym jakiegoś WD Blue.
-
Pobór prądu idlle/stres
Melon77 odpowiedział(a) na Fusion temat w Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje
Autorowi wątku: pulpit - "100W, odpalona przeglądarka z filmem yb - 300W". No i to wygląda na sensowne wytłumaczenie sprawy. Pewnie producenci kart główny nacisk kładą na wydajność w grach a wydajność energetyczna przy jakichś podocznych zastosowaniach jak dekodowanie wideo schodzi na plan dalszy. -
Pobór prądu idlle/stres
Melon77 odpowiedział(a) na Fusion temat w Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje
Mnie nie tyle interesuje czy to jest Twoja teoria czy nie tylko dlaczego Twoja praktyka jest przeciwna do mojej - co powoduje, że u jednych akceleracja sprzętowa zwiększa pobór mocy a u innych zmniejsza? Czy jest to rodzaj używanej karty graficznej? Póki co obstawiam na to, że o to tu chodzi. I druga sprawa, która mnie ciekawi, to jak to możliwe, że komuś samo oglądanie filmu yt zwiększa pobór mocy aż o 200 W - to się przecież robi mocna grzałka na tak dosyć proste jak na dzisiejsze standardy zadanie. Efektywność energetyczna ekstremalnie mała. -
Pobór prądu idlle/stres
Melon77 odpowiedział(a) na Fusion temat w Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje
Kurcze, to karty graficzne najwyraźniej kupę watów ciągną, bo te wasze wartości są kosmiczne. Mój komp na pulpicie bierze 23 W (w tym 2 dyski SSD wewnętrzne i 1 zewnętrzny na USB), ale ja mam Ryzena 5600G bez osobnej karty graficznej. Film yt w przeglądarce będzie różnie obciążał w zależności od jego rozdzielczości, fps i kodeka, u mnie 1440p przy 60 Hz to 32-36 W poboru. Więc w porównaniu: 300 W poboru na sam film to niezły kosmos - jeśli w idle komp bierze 100 W, to znaczy że sam film yt zżera 200 W? Skoro u mnie film zżera ok. 10 W, to 200 W wygląda jak bardzo niska wydajność energetyczna, dziwne to - na pewno nie chodzi Ci nic innego w tle? No ale nie znam się na kartach graficznych, może one tak po prostu mają. W każdym razie widzę, że jak ktoś nie gra, to lepiej unikać kart graficznych i brać integry, bo taki pobór prądu to już można zacząć w rachunkach odczuwać. Dziwi mnie to, co tu piszesz, bo mam wrażenie, że jest właśnie na odwrót - akceleracja sprzętowa obniża pobór mocy, bo dedykowany układ sprzętowy zawsze będzie efektywniejszy w dekodowaniu video niż CPU, który jest ogólnego zastosowania. U mnie to by się potwierdzało, mój procesor ma wsparcie sprzętowe dla kodeka vp09, ale dla av1 już nie i odtwarzanie filmu yt w vp09 bierze 32 W, a w av1 36 W - to dla 1440p 60 Hz. Przy 4K są to wartości odpowiednio 33 W i 44 W - na korzyść vp09. Chyba, że dedykowana karta graficzna już jest mniej efektywna energetycznie w dekodowaniu video i wtedy to co piszesz może być prawdą, że lepiej jak CPU to robi, i to by tłumaczyło tak wysoki pobór mocy przy puszczaniu video u kolegi @Fusion ? -
To prawda, że wielkość cache podawana w testach odnosi się do pustego dysku, ale ta wielkość jest też wielkością maksymalną w idealnych warunkach, czyli podczas zapisu z najwyższą prędkością. Kiedy zapisujemy z prędkością 2x lub 4x wolniejszą okazuje się, że cache staje się mniejsze - to pewnie zależy od konkretnego kontrolera i nie wiem jak dokładnie on działa w takich sytuacjach, ale z obserwacji zauważyłem, że jednostajny zapis na ssd z prędkością kilkukrotnie mniejszą niż maksymalna zapycha cache mniej więcej w tym samym czasie, więc ze względu na mniejszą prędkość wychodzi nam ostatecznie mniejsze cache. Dlatego uważam, że najważniejszym parametrem dysku jest nie wielkość cache (które dziwnym trafem zawsze okazuje się mniejsze niż w testach) tylko prędkość zapisu po zapełnieniu cache - jeśli ta prędkość nas zadowala, to dysk można brać. 8-10 lat temu się używało MLC a nie TLC. Sam mam jeszcze takiego staruszka Goodrama Iridium Pro 240 GB i tam nie ma mowy o jakimkolwiek zapchaniu cache - zapis się trzyma deklarowanych prędkości non stop. Co za czasy nastały, że klienci są robieni w bambuko z tymi danymi technicznymi - a często już producenci nawet nie piszą, że dana prędkość jest "do..." - jak to jest w ogóle legalne? Jak na pudełku jest napisane, że prędkość "3000 MB/s", to mam prawo oczekiwać, że taka prędkość będzie się utrzymywać ciągle, a nie do jakiegoś bliżej nieokreślonego momentu zależnego od pierdylionu zmiennych. To tak jakbym kupił samochód który może się rozpędzić do 180 km/h, ale jak silnik się za bardzo nagrzeje, to prędkość spada do 18 km/h i mogę stanąć sobie na 5 minut, żeby znowu przez chwilę pojeździć szybko...
-
Programy do klonowania dysków często posiadają algorytm "inteligentnego" kopiowania tylko zajętych sektorów i dodatkowo dane są kompresowane, więc nie potrzebujesz wcale 512 GB wolnego miejsca, ale znacznie mniej - w zależności od zajętości i co tam trzymasz. Ja np. miałem dysk z systemem 240 GB, zajętość ok. 200 GB, a plik backupu tego wszystkiego w Macrium Reflect ważył ok. 90 GB. Z tego pliku potem można przywrócić dane na inny dysk. Oprócz Macrium Reflect używałem kiedyś Aomei Backupper (wersja darmowa) i też dawał radę - tak samo wynikowe pliki były dużo mniejsze niż wielkość dysku. Wywal z dysku, czego nie potrzebujesz, opróżnij kosz, odinstaluj niepotrzebne rzeczy, uruchom systemowe narzędzie czyszczenia dysku i może się okazać, że się zmieścisz.
-
Jak bym podliczył ile sekund życia zaoszczędziłem po przejściu z wolniejszych SSD na szybsze, a ile straciłem na benchmarki i doktoryzowanie się na temat różnych dysków, modeli, czytanie testów, to wychodzi mi mniej więcej balans 0,001% zysków i 99,999% strat. Mówię tu oczywiście o zwykłym używaniu dysku jako systemowy lub magazyn danych, jak ktoś ma specjalne wymagania dotyczące konkretnego użycia, to wtedy temat może być ważny. Ale co do zwykłego zastosowania, o ile stary dysk nie jest jakimś totalnym dziadostwem, to zbyt dużo kombinowania nie ma sensu. Ale obserwuję pewne zjawisko - wiele osób np. na pepperze z automatu daje rady typu "nvme pcie 3.0 na system to się nie za bardzo nadaje, bo wolny, koniecznie pcie 4.0". Już niedługo tylko pcie 5.0 będzie polecane. Ale to pewnie typowe zjawisko, że technologia idzie do przodu i ludzie chcą wciąż nowe, nowsze, szybsze, do tego liczby w benchmarkach robią wrażenie, więc pomyślenie na trzeźwo, jakie faktyczne korzyści te prędkości przyniosą w realnym zastosowaniu schodzi na plan dalszy.
-
Migracja użytkowników z forum PCLab (*)
Melon77 odpowiedział(a) na azgan temat w Dyskusje na tematy różne
Witajcie! Nie byłem bardzo aktywnym użytkownikiem forum pclaba, ale od czasu do czasu tam zaglądałem, więc teraz będę zaglądać tutaj Nieźle axel springer zaorał tamtą społeczność, widać że mają takie rzeczy w 4 literach... No ale życie toczy się dalej!