kptEnter

Ok, bo ja nie chcę nikomu psuć zabawy. Widzę, że gra jest chwalona, i bardzo dobrze dla twórców i graczy. Jest inna estetyka (mniej realistyczna) i ok. Ale gdyby jedynka KCD nie roztoczyła przede mną growego nieba (:-)) jak do tej pory, to bym się nie wypowiadał. Ale dwójka to immersyjnie , he he, średniowiecze, odnośnie jedynki.

kurcze, pograłem kolejne 2 h i jest kijowo, jak dla mnie. W wiosce chodzę sobie i realizuję zadania i jest OK i mi sie podoba i jest ładnie. Ale wystarczy, że zapuszczę się w las i momentalnie gra "banalnieje", cofa się o 10 lat w rozwoju. Wykastrowali grę z jej największego atutu, z realizmu, ja pierdykam, ale to się zrobił nieimersyjny przeciętniak. Włączyłem sobie noc i jest KUR@a jasno, jak w np. Wiedzmine, czyli to też [email protected]. Cholera. gdyby jedynka nie była moją ulubioną grą, to bym se odpuścił. A tak się miotam, ja pierdykam, nie przypominam sobie takiego regresu w grach.

"Szkoda, tego się obawiałem że to już nie będzie te wyjątkowe i ciężkie średniowiecze tylko prościej/łatwiej/szybciej." Mam ten sam problem, uleciało mi gdzieś uczucie realizmu z jedynki.

"choć gdy jedynka oferowała realistyczny styl, tutaj mamy coś bardziej stonowanego pod względem artystycznym" Dla mnie to straszny minus, jakbym w ryja dostał od tej gry. Psuje mi to immersję jak ch@j. Jedynka przez ten realizm grafiki mi sie podobała, a tu jakbym grał w kolejny klon Skyrima (zachowując oczywiście odpowiednie proporcje). Bajkowo sie zrobiło, jest pięknie, ale nie realistycznie. Jestem załamany, zrobiła sie jakaś bajka z tego, tak mi to nie pasuje. Liczę na mody z realistycznym lasem, czy oświetleniem. Jestem co prawda dopiero na początku we wsi, więc może się jeszcze przyzwyczaję do tego stylu, ale kurde z najlepszej gry na świecie zrobił sie dla mnie przeciętniak, ot kolejny klon Obliviona.

A dla mnie sam las wygląda mniej realistycznie, niby więcej szczegółów, ale jakby krok w tył. Oświetlenie? Jestem na początku, więc wiele nie mogę jeszcze stwierdzić, ale sama ucieczka w nocy, w wąwozie skał, wiała baśniowością, a nie realizmem jedynki. Na pewno jest inaczej, na tę chwilę, dla mnie krok do tyłu (ale tylko las).

Ja do sznapsów się już przyzwaczaiłem i polubiłem. Ale boję się, że bez kodu na celownik w łuku będę musiał poczekać. Walczę tylko łukiem.

Klasztor też mnie nudzi - stoi w kontrze do reszty rozgrywki Jestem mega fanem tej gry, nie znam lepszej, mam setki godzin, ale za każdym razem w klasztorze spędzam tylko kilka minut. Zabijam tego gościa, zabieram mu co trzeba. Trafia się później do więzienia, ale questa zalicza. Ale uprzedzam, tracisz wszystko co masz w ekwipunku (a może da się to gdzieś wcześniej ukryć?). Startujesz materialnie od zera, ale ja to lubię, bo to tylko powód, żeby dalej gromadzić bogactwo, a to lubię najbardziej w tej grze (napadać na bandytów, sprzedawać wszystko co mają, szukać skarbów, grać w kości, i staram się nie okradać cywilów).

Nie załamuj mnie :-) To jeszcze soulsowy pierwiastek się pojawi? Z deszczu pod rynnę :-) Gry oparte na mechanice Soulsa to zjawisko, którego mój prosty chłopski organizm nie jest w stanie przyswoić :-) Ale rozumiem co mówisz, że to jednak będzie uproszczenie tych przekombinowań z Eternala. Gdyby blokowanie tarczą. czy miecza, było opcjonalne (jak choćby używanie piły we wcześnieszych doomach) to ok. Ale zdaje się, że to będzie obowiązkowa mechanika (czy może się mylę?).

Dla mnie tak samo - 2016 sztos, a od Eternala sie odbiłem dość szybko. A ten najnowszy sprawia wrażenie jeszcze bardziej przekombinowanego. Chciałbym, żeby zrobili coś podobnego do trójki, w nowoczesnych szatach. Czyli mniej sportu, a więcej fabuły i klimatu.

Mam 4070 TIS, i5-13600K, 32 GB Gra chodzi płynnie w co najmniej 60 klatkach (nie pamiętam dokładnie) w 4k na max detalach, ale RT off i FG off (bo w tej grze u mnie FG źle chodzi, w innych grach jest ok)

A mi klatek przybyło, a przynajmniej takie mam wrażenie. I wszystko chodzi, jak na razie.