divton

@KellerJeśli sklep jest otwarty to idziesz z tym do kasy i niech oni się martwią, to ich obowiązek. Problemu z miejscem do składowania też nie ma bo pusta butelka nie zajmuje więcej miejsca od pełnej, jedziesz na zakupy to bierzesz puste i wymieniasz na pełne. Z piwkiem w plenerze też nie ma problemu, nie chce ci się nosić butelki/puszki z powrotem to je zostawiasz obok kosza, ktoś inny je zaniesie do sklepu, wszyscy zadowoleni. A tam gdzie nie ma kosza to i tak od zawsze nie można było śmiecić więc nic się nie zmieniło. Przecież kaucja to nic nowego, od dawna była w butelkach z piwem i niektórych napojach. Jeśli ktoś nie chciał się wtedy bawić w kaucje to machał ręką na kaucje i wyrzucał butelkę albo kupował droższe w puszce co cenowo na jedno wychodziło.

@Bono_UG I tu wchodzi wykrywanie emisji radarów przez samolot oraz zagłuszanie emisji pocisku, radaru i ich komunikacji oraz misje SEAD. Lotnictwo to system, to nie jest rycerski pojedynek 1 na 1 bo wtedy samotny samolot na pustym niebie jest łatwym celem. I to widać nad Iranem. Gość od dawna sprzedaje pro ruską propagandę. Kiedy zmarnuje się trochę własnego życia aby obejrzeć jego wcześniejsze filmy wyjdzie że Europa to bankrut bez przyszłości a Rosja to tygrys gospodarczy, przecież Moskwa nie fałszowałaby danych gospodarczych. Teraz kiedy Trump nie okazał się pieskiem na moskiewskiej smyczy i nie będzie sojuszu USA-Rosja przeciwko Europie wieszczy też upadek USA.

@Dimazz To mit, po każdym locie kontroluje się powłokę i w razie ubytków naprawią się ją. A kilkanaście godzin przeglądu na każdą godzinę lotu to norma w lotnictwie bojowym, F-22 dużo tu nie odstaje. Tylko do średniej wlicza się też czasy kompletnych przeglądów gdzie maszyna jest rozbierana do zera, kadłub prześwietlany i całość ponownie składana. Wykrycie takiej maszyny odpowiednimi radarami jest proste. Gorzej z trafieniem bo pociski naprowadzane radarem wymagają wysokich częstotliwości pracy, tylko wtedy anteny radaru w pocisku zmieszczą się w nim, im niższa częstotliwość tym większe anteny. A stealth jest skuteczne na wysokie częstotliwości.

Kiedyś też tak uważałem. Ale widzę skuteczność Irańskiego arsenału, zmasowany atak z zaskoczenia tylko na Izrael w połączeniu z atakami rakietowymi z Libanu i Strefy Gazy to gwarantowane zniszczenie tego kraju. Izrael to wielkość naszego województwa, ograniczona ilość elektrowni, rozdzielni, źródeł wody, szpitali itd. I nic by tu Izraelowi nie pomagała broń jądrowa przeciwko liderom-fanatykom religijnym gotowym na swoją śmierć. Ludzie gotowi na śmierć wierzący w życie pozagrobowe nie liczą się z śmiercią innych, nawet rodaków. Tu dochodzimy do kwestii z kim Netanjahu mógłby utworzyć koalicję rządową do rozwiązania tego zagrożenia? Po za obecnymi świrami chyba z nikim bo Netanjahu sobie narobił wielu wrogów. A te świry jak to świry robią swoje. Jeśli Netanjahu uda się zneutralizować Iran to zapiszę się jako jeden z największych w historii Izraela. Sam udział USA wydaje się wymuszony bo ani nie byli przygotowani na konflikt ani nie bawili się w zabijanie Irańskich przywódców, to robi Izrael. I dlatego nikt nie wie jaki jest cel operacji bo go nie ma. Izrael mógł postawić USA przed faktem i im zostało albo przyłączyć się i zachować twarz co słabo wyszło albo nie zrobić nic i obserwować jak Iran w odpowiedzi na Izraelski atak atakuje amerykańskie bazy i ich sprzymierzeńców w regionie co i tak skończyłoby się przyłączeniem do konfliktu a medialnie wypadłoby jeszcze gorzej. To działa w dwie strony. Jest atutem w obronie ale jest też problemem jeśli jakiś region kraju zbuntuje się i ogłosi autonomie, tym bardziej jeśli przy okazji będą mieć wsparcie lotnicze USA. 1/3 Iranu to mniejszości narodowe na granicach z każdej strony. USA może nie musi wchodzić na pełnej, może wystarczą jednostki specjalne wspierające miejscowych.

Do tego wystarczy jeden balistyk z głowicą kasetową. Jeśli nie trafisz w pocisk w środkowej fazie lotu to po zawodach a musiałbyś trafić w pocisk jeszcze nad Iranem. A co stoi w bazie wiedzieli zapewne od Rosjan. Iran gra ryzykownie, nie zostawia Trumpowi wyjścia z twarzą.

Kiedy żyje się newsami łatwo stracić obraz całości. https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=ROPA https://www.bankier.pl/waluty https://www.bankier.pl/gospodarka/wskazniki-makroekonomiczne/przecietne-wynagrodzenie-pol

@VRman https://translate.google.pl/?sl=en&tl=pl&op=images

@Paarthurnax To Iran zaczął walić po rafineriach. Więc ataki USA na irańskie rafinerie należy traktować jako odwetowe. Grasz w głupie gry, to wygrywasz głupie nagrody. USA ma znacznie większe możliwości uderzeniowe od Iranu. Shahed narobi dużo mniejszych szkód niż kilka ton bomb z F-16 więc tu USA ma zdecydowaną przewagę a same kraje pro USA w regionie mają 3 razy więcej rafinerii. Dodatkowo te Irańskie produkują w większości na rynek lokalny a możliwości importowe i eksportowe mogą być mocno ograniczone lotnictwem USA. Eskalacja nie jest też w interesie Chin bo to w nich uderza bardziej niż w USA. Najbliższy czas pokaże czy w Iranie rządzą ludzie racjonalni czy zaślepienie fanatycy religijni. Nie mówię o tych na dole ale o średnim i wysokim szczeblu władz w Teheranie na którym opiera się tamtejsza władza. Jeśli pójdą w eskalacje udowodnią że wojna była nieunikniona, kwestią czasu. Ciekawe jak zareaguje Rosja na zniesienie sankcji na ropę? Ograniczy eksport aby wspierać Iran czy postanowi zarobić?

Obalanie reżimów jest kosztowne a też nie zawsze wiadomo jaki skurwiel dorwie się do władzy po wyborach. Więc po co obalać? Wystarczy nakłonić do współpracy. Metoda kija i marchewki. Na Maduro marchewka nie podziała to użyto kija. Rodríguez tego błędu już nie popełniła. Tramp po prostu zrywa z polityką niepopierania reżimów. Reżimy mogą być ale tylko pro USA. Na dłuższą metę to kłopoty ale liczy się obecna dekada. Da się. Można bombardować tak długo aż zrujnuje się kraj i cofnie go o 100 lat. I poczekać na wojnę domową (w Iranie mniejszości narodowe to 60% populacji). Bo co traci USA. Największy producent ropy czyli USA ma się bać wysokich cen? Co amerykanów obchodzi że Iran bombarduje sąsiadów na drugim końcu świata? Świat nagle przypomniał sobie jak ważna jest ropa? Już nie mityczne metale ziem rzadkich. A USA jest jednym z tych krajów które ropy maja aż za dużo. Cokolwiek zrobi Iran to odpowiedz USA będzie bardziej niszczycielska. Bo Iran nie może ruszyć terytorium USA a USA lata na Iranem jak chce. Iran może grać na czas ale kto grałby na czas będąc bombardowanym? Kto pomoże Iranowi? Rosja która bardzo chciałaby ale jest uwiązana na Ukrainie? Chiny której gospodarka jest uzależniona od ropy z Bliskiego Wschodu?

Ten system tylko pokazuje że jesteśmy śmieciarzami co nie jest żadna nowością, wystarczy spacer w popularnym lesie lub oglądanie poboczy dróg. Skąd ci przychodzący z worami mają butelki, przecież nie z własnego domu? System ma zwiększyć stopień przetwarzania odpadów i kolejki świadczą że działa.

Dla przypomnienia straty koalicji podczas operacji Pustynna Burza przed atakiem lądowym (od AI więc zapewne z błędami):

Tradycyjnie ludzie widzą tylko 50gr i 10 lat więzienia. Ale recydywy, kradzież i włamania już nie.

A wbudowanego działka nie można użyć bo? Do prostych dronów nie musisz używać kosztownych nowoczesnych rakiet, można użyć starsze z magazynów. Nie bez powodu większość dronów leci na Emiraty i okolice. Tam jest najbliżej i najmniej czasu na reakcje. Szanse dolotu do Izraela są obecnie niemal zerowe. Iran może pójść w wieczną wojnę ale USA szybciej i taniej wyprodukuje bombę lotniczą niż Iran drona. A już na pewno balistyka którego nie zrobisz z rury kanalizacyjnej i materiałów wymieszanych w betoniarce. Skala ataków już spada a efekty jak na 2000 dronów i rakiet są słabe. Przykład Bałkanów pokazuje że kiedy brakło wartościowych celów militarnych bo te pochowano zaczęto rozwalać infrastrukturę co zakończyło wojnę na warunkach USA.

USA ma w regionie tyle samolotów bojowych a wszystkie siły pro USA mają około 2 tysięcy maszyn bojowych. To nie drony są problemem ale balistyki ale te szybko się skończą a są kosztowne w budowie.

Już widzę te nagłówki w TV Republika jak ktoś takiego złapie i trafi do sądu.