divton

@Pentium DW Lidlach butelkomaty przyjmują też puszki i butelki niekaucyjne po 10gr, czasami kaucyjne źle rozpoznaje i liczy jako niekaucyjną więc tam coś musiało być nie tak z butelką skoro ją wypluło. @FatalityCiekawe kiedy niektórzy odkryją że trudne do oderwania nakrętki to było przygotowanie do systemu kaucyjnego aby razem z butelką odzyskiwać też nakrętkę.

Zadziwia mnie jak wszyscy wypominający wojskowym przygotowywanie się do poprzedniej wojny w kolejnym zdaniu o tym zapominają i chcą stawiać na drony czyli na coś skutecznego w tej wojnie. W czasie I Wojny Światowej rządził karabin maszynowy i artyleria. W kolejnej rządziły czołgi chroniące przed karabinami maszynowymi i artylerią oraz lotnictwo przejmujące część zadań artylerii. A jeszcze później rozwijał się sprzęt do niwelowania przewagi czołgów i lotnictwa. Kolejna wojną będzie rządzić środki niwelujące przewagę dronów. I akurat czołgi zapewne zostaną, broń antydronowa będzie swoje ważyć i coś ją będzie musiało wozić. Najlepiej wielka ciężko opancerzona puszka która nie będzie musiała szukać dronów bo drony będą jej szukać. Armie szukają sposobów na szybkie wojny manewrowe a nie na krwawe wojny pozycyjne wyniszczające wszystkie walczące strony jak obecna. Drony oczywiście zostaną ale podobnie jak karabiny maszynowe, artyleria i czołgi będą miały swoje miejsce w uzbrojeniu każdej armii a nie będą jej podstawą.

@Suchy211Ale to były bajki od pismaków i propagandystów. Ktokolwiek bardziej zorientowany wiedział jakie mają zdolności produkcyjne. Więc czyja wina że ludzie uwierzyli w bajki? Uwierzyli bo chcieli uwierzyć. Media to tylko media, obchodzi ich oglądalność.

@209458Te kopuły mają chronić przed samolotami cywilnymi i terrorystami. Taką kopułę mocno uszkodzi zwykła ciężka bomba lotnicza a dla głowicy penetrującej to żadna przeszkoda. Ale można też zniszczyć wszystko wokół kopuły co przegrzeje i stopi reaktor. Przy okazji nie będzie prądu.

@CamisJeszcze zależy jaki cel. Detonacja na froncie jednej głowicy atomowej dużo nie zmieni, to nie czasy kiedy na froncie były tysiące ludzi obok siebie. Teraz jest góra kilkadziesiąt na kilometr kwadratowy. Więc po wybuchu Rosjanie wejdą na skażony teren i staną na kolejnej linii obrony. Musiała by to być seria eksplozji nuklearnych a i tak w końcu staną na nowych liniach tak jak pod Kijowem w 2022r z logistyką na skażonych terenach. Tak samo z atakiem na zaplecze a tam dochodzą ofiary cywilne których pełno na zapleczu. A to oczywiście tereny w większości uznawane przez Moskwę za część Rosji. Efekt psychologiczny byłby ale z minimalnym znaczenie militarnym. Żeby zmusić do dużych ustępstw musieliby jak w 1945 zniszczyć miasto. A wtedy specjaliści od budowy broni atomowej staliby się najlepiej opłacaną grupą zawodową. Rosja by zyskała co najmniej 5 sąsiadów z własną bronią atomową w ciągu dekady lub dwóch. W końcu to byłby precedens, użycie broni atomowej w wojnie napastniczej. Ale Rosja ma też słabość: elektrownie atomowe wrażliwe na ataki. Drony atakujące rafinerie i magazyny mogą zostać skierowane w odwecie na elektrownie aby doprowadzić do kolejnej Fukushimy lub Czarnobyla.

Złodziej pierwszy krzyczy "łapać złodzieja". https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-wstrzasajaca-praktyka-rosjan-rozdaja-ukrainskie-dzieci,nId,22173209 https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm_rosyjski

Wychodzi ludzka kultura. Mogą zrobić małą przerwę i puścić tych z tyłu z kilkoma butelkami a nie okupować butelkomat przez pół godziny. Wychodzi ludzka kultura. Dwa tygodnie temu byłem rowerem na wycieczce, kupiłem w biedronce wodę, napełniłem bidony i chciałem oddać do butelkomatu pustą butelką. A tam kobieta z córką i dwoma worami. Sama od siebie dała mi 50gr za tą butelkę.

Ciekawe że nie żalą się najbardziej poszkodowani czyli turyści. Idzie taki do małego sklepu kupuje napój, wypija na miejscu lub wlewa do bukłaka/bidonu i zostaje z butelką bo małe sklepy nie musza przyjmować butelek. Nie brakuje nawet lokalnych marketów gdzie nie przyjmują bo nie muszą. A turysta nie będzie nosił ze sobą pustych butelek. Zostają jeszcze Żabki ale tam są takie ceny że już lepiej stracić na kaucji.

To już wina wyborców że wolą głosować na partię a nie na człowieka, plemienny kult jednostki. Ale nie brakuje przykładów gdzie sprzeciw kilku posłów blokował durne partyjne pomysły.

@ptysJeśli pokażą szczątki to zaczną się wpisy o podrzuceniu szczątków i tradycyjnie podważanie wiarygodności bo nie pasują do innych szczątków znalezionych w necie. Jeśli ktoś nie chce w coś uwierzyć to nic go nie przekona. Kąt uderzenia nie ma znaczenia jeśli eksplozja następuje w chwili kontaktu z ziemią. Wtedy powstaje okrągły lej bo prędkość detonacji jest kilkadziesiąt razy większa od prędkości pocisku. Do owalnego leja potrzeba uderzenia pod kątem i opóźnionej detonacji po zagłębieniu się w ziemię a to wymaga specjalnej głowicy.

Dziwne te dane. Tutaj https://edgp.gazetaprawna.pl/gospodarka/klimat-i-srodowisko/artykuly/11267687,nowy-rekord-systemu-kaucyjnego-ministerstwo-spodziewa-sie-kolejnego-w.html podano że do końca maja zebrano 1,6mld opakowań a wprowadzono 4,3mld czyli już wtedy 37% kaucji zwrócono. A podane 650mln daje 1,3mld opakowań niezebranych w kiedy z artykuły już na koniec maja wychodzi 2,7mld niezebranych. Szacuje się że miesięcznie na rynek trafia 1 mld opakowań. Tutaj https://strefabiznesu.pl/system-kaucyjny-obejmie-kolejny-rodzaj-opakowan-posypaly-sie-glosy-na-nie/ar/c3p2-29184655 podano że za czerwiec zebrano około 0,7mld opakowań. To daje około 70% za czerwiec.

Sondaż z czapy. https://news.sky.com/video/poll-suggests-britons-would-not-volunteer-to-fight-off-an-imminent-invasion-13565978 6% - zgłosiłoby się na ochotnika. 14% - służyłoby, gdyby dostało wezwanie. 17% - odmówiłoby służby nawet po wezwaniu. 52% - uznało się za niezdolnych. 11% - nie wie. Opcja zadeklarowania nie zdolności do służby rozwaliła sondaż bo pod tą wartością są i chętni i nie chętni, razem jest ponad połowa.

https://informacje-czest.pl/2026/07/21/kierowca-mpk-w-czestochowie-oskarzony-po-wypadku-na-torach-mamy-doniesienia-gwar-w-mediach/ Jednak kierowca autobusu z Częstochowy nie zgłosił wypadku i odjechał z miejsca bez udzielania pomocy. Za samo trąbienie by się wybronił a tak ma paragraf.

Sugerujesz że ktoś zawaha się przed atakiem bronią atomową ze strachu przed zemsty w przyszłości. Taki atak nie nastąpiłby bo ktoś wstał rano lewą nogą. Atak byłby odpowiedzią na krytyczne okoliczności ze świadomością że nastąpi kontratak. O jakieś tam zemście krewnych w przyszłości nikt nie będzie myśleć. Groźba użycia broni atomowej ma chronić kraj przed doprowadzeniem kraju do stanu krytycznego przez siły zewnętrzne np. chronić przed inwazją. Czy taki Tajwańczyk w momencie gdy na jego wyspę wyląduje milion Chińczyków będzie się obawiał jakiejś odległej przyszłej inwazji? Będzie się liczyło tylko odparcie obecnej wszelkimi środkami bo za plecami tylko ocean. Zresztą przeceniasz samo znaczenie zemsty. To politycy kreują nastroje społeczne a sama chęć zemsty z czasem maleje. Przypominam, że w 1945 Japonia miała 75 milionów populacji, 18 razy mniej niż obecne Chiny. W bombardowaniach Japonii zginęło pół miliona ludzi a ponad milion zostało rannych. Jedno bombardowanie Tokio to 100 tysięcy zabitych. I to wszystko nie ruszyło honorowych Japończyków. Więc tym bardziej 18 razy większe straty nie ruszą pasywnych Chińczyków. Jeśli chcesz kogoś zaatakować to zawsze znajdziesz jakiś powód, zwłaszcza jeśli kontrolujesz media i służby, wtedy chętnych nie braknie.

@Suchy211 Japonia pamięta kto zrzucił na nią atomówki ale jakoś są pro USA. Zresztą w prezentowanym przykładzie odpowiedź na atak atomowy nastąpi od razu więc kwestia pamięci i zemsty będzie od razu rozwiązana. Broń atomowa w rękach Taiwanu, Japonii i Korei Południowej zwiększy bezpieczeństwo tych krajów, zmniejszy ryzyko dużego konwencjonalnego ataku. Ograniczy największą przewagę Chin - dużo większą populacje.