divton

Sondaż z czapy. https://news.sky.com/video/poll-suggests-britons-would-not-volunteer-to-fight-off-an-imminent-invasion-13565978 6% - zgłosiłoby się na ochotnika. 14% - służyłoby, gdyby dostało wezwanie. 17% - odmówiłoby służby nawet po wezwaniu. 52% - uznało się za niezdolnych. 11% - nie wie. Opcja zadeklarowania nie zdolności do służby rozwaliła sondaż bo pod tą wartością są i chętni i nie chętni, razem jest ponad połowa.

https://informacje-czest.pl/2026/07/21/kierowca-mpk-w-czestochowie-oskarzony-po-wypadku-na-torach-mamy-doniesienia-gwar-w-mediach/ Jednak kierowca autobusu z Częstochowy nie zgłosił wypadku i odjechał z miejsca bez udzielania pomocy. Za samo trąbienie by się wybronił a tak ma paragraf.

Sugerujesz że ktoś zawaha się przed atakiem bronią atomową ze strachu przed zemsty w przyszłości. Taki atak nie nastąpiłby bo ktoś wstał rano lewą nogą. Atak byłby odpowiedzią na krytyczne okoliczności ze świadomością że nastąpi kontratak. O jakieś tam zemście krewnych w przyszłości nikt nie będzie myśleć. Groźba użycia broni atomowej ma chronić kraj przed doprowadzeniem kraju do stanu krytycznego przez siły zewnętrzne np. chronić przed inwazją. Czy taki Tajwańczyk w momencie gdy na jego wyspę wyląduje milion Chińczyków będzie się obawiał jakiejś odległej przyszłej inwazji? Będzie się liczyło tylko odparcie obecnej wszelkimi środkami bo za plecami tylko ocean. Zresztą przeceniasz samo znaczenie zemsty. To politycy kreują nastroje społeczne a sama chęć zemsty z czasem maleje. Przypominam, że w 1945 Japonia miała 75 milionów populacji, 18 razy mniej niż obecne Chiny. W bombardowaniach Japonii zginęło pół miliona ludzi a ponad milion zostało rannych. Jedno bombardowanie Tokio to 100 tysięcy zabitych. I to wszystko nie ruszyło honorowych Japończyków. Więc tym bardziej 18 razy większe straty nie ruszą pasywnych Chińczyków. Jeśli chcesz kogoś zaatakować to zawsze znajdziesz jakiś powód, zwłaszcza jeśli kontrolujesz media i służby, wtedy chętnych nie braknie.

@Suchy211 Japonia pamięta kto zrzucił na nią atomówki ale jakoś są pro USA. Zresztą w prezentowanym przykładzie odpowiedź na atak atomowy nastąpi od razu więc kwestia pamięci i zemsty będzie od razu rozwiązana. Broń atomowa w rękach Taiwanu, Japonii i Korei Południowej zwiększy bezpieczeństwo tych krajów, zmniejszy ryzyko dużego konwencjonalnego ataku. Ograniczy największą przewagę Chin - dużo większą populacje.

Obecnie to powinno działać na każdym automatycznym przejeździe. Ale to nie uruchamia sygnału radio-stop. Wyłamanie rogatki zapala czerwone światło na sygnalizatorze oddalonym o teoretyczną drogę awaryjnego hamowania od przejazdu. Jeśli rogatka zostanie wyłamana po minięciu sygnalizatora przez pociąg to maszynista nie dowie się o tym i nie zacznie hamować. Taką informację maszynista będzie mógł dostać dopiero po wdrożeniu GSM-R. W chwili kiedy rogatki opuszczają się na automatycznym przejeździe to zwykle jest już za późno na telefon bo pociąg może nadjechać za minutę. W chwili opuszczania rogatki i chwilę po pociąg jest jeszcze przed sygnalizatorem i maszynista ma możliwość reakcji. W razie takiej sytuacji najpierw wyłam rogatki a później dzwoń na 112.

W tyle osób by go z takiego dołka wypchnęło gdyby był na luzie albo chociaż mocniej rozbujało. Coś zblokowało napęd, może rozsypany dyfer/skrzynia albo miał automat. Tam tylko przepchnięcie ciężarówką mogło pomóc a takiej nie było. Martwi zachowanie ludzi. Pewnie ktoś zadzwonił do służb ale na automatycznych rogatkach jest nawet minuta od migania czerwonych świateł do przyjazdu pociągu a człowiek odruchowo dzwoni na 112 co powoduje kolejne opóźnienia. Tutaj trzeba wyrwać rogatkę mając nadzieje że przejazd po tym wyśle sygnał zatrzymujący ruch. Zamiast tego tylu ludzi machało do maszynisty... Na łuku...

Jedną z wad dyktatur jest nieumiejętność wycofania się z błędnych decyzji. Putin nie miał jak tego sprzedać społeczeństwu, musiał eskalować aby ratować tyłek. Nie bez powodu u nich zaczęli ludzie z okien wypadać. Co innego demokracje gdzie zmienia się rząd i można robić reset. Zresztą Putin kilka razy dostawał możliwość wycofania się z tej wojny z twarzą. Nie skorzystał. A nawet włączył do granic Rosji 4 ciągle niezdobyte obwody co mocno podniosło oczekiwania. Jak sprzedać w Rosji pokój gdzie przeciwnik "okupuje rosyjskie" terytorium.

Przypominam o zbrojeniach. Za PiS sporo pilnych zakupów rozłożono na raty tak aby spłaty były po wyborach i statystyki ładnie wyglądały przed wyborami. A zakupy są kontynuowane. W ubiegłym roku wydaliśmy na to 100 mld więcej niż przed wojną. Przecież po tak czekano na SAFE aby mieć jak najtańszy kredyt rozłożony na wiele lat. Zyski z ostatniego boomu gospodarczego przejada socjal a tego nikt otwarcie nie ograniczy bo to polityczne samobójstwo.

A gdzie widzisz te czołgi? Nawet na paradzie ich nie było. Sprzętu mają tak dużo że FP-5 Flaming wielki jak samolot atakuje cele 1000km od linii frontu a podstawą szturmów są chińskie pojazdy. Gospodarka jest w tak dobrym stanie że nawet propagandziści mówią jak jest źle.

W nocy odpali się podświetlenie IR i po odbiciu od okna oślepi matrycę. Musisz szukać czegoś z możliwością wyłączenia IR. I z dobra jakością w nocy bo bez podświetlenia proste kamerki mało co nagrają w nocy.

Przecież wszyscy są zadowoleni. Gdyby ich zatrzymali w kraju to byłby kłopot. To nie jakiś Zdzichu z osiedla którego można w areszcie 24 godzinnym trzymać 2 lata. Tutaj sprawa byłaby głośna, sędzia pytałby o takie pierdoły jak dowody i podstawy prawne. W końcu pewnie i tak by ich wypuścili za poręczeniem na prośbę USA. I jak by to wyglądało? Sporo problemów, na co to komu. A tak jedni mogą ścigać ale z umiarem tak aby gonić króliczka ale go nie złapać. A drudzy maja męczennika. Co prawda takiego średniego i na uchodźctwie ale lepszy taki niż żaden. Wcześniej dwóch wyznaczonych ochotników do odsiadki kiedy się o swoim udziale dowiedzieli postanowiło przeprowadzić się do kolegi prezydenta z czego było mnóstwo bałaganu i trzeba było ich przedwcześnie ułaskawiać.

A co mieli zrobić? Sprawa choć medialna była mało szkodliwa. Szpital złamał umowę z NFZ i za to poleciała kara. Nic więcej nie mogą zrobić poza nieprzedłużaniem umowy ze szpitalem ale to nic dobrego dla pacjentów. Teraz dyrektor szpitala ma prawo przerzucić karę na lekarza. Jeśli tego nie zrobi to może świadczyć że całe zdarzenie było za jego przyzwoleniem. Jeśli tak to tutaj powinien wkroczyć właściciel szpitala czyli powiat który ma różne prawne środki rozwiązania sprawy z odpowiedzialnością finansową włącznie. Jeśli nic nie zrobi to będzie oznaczać że powiat nie widzi w tym zdarzeniu nic złego. W takiej sytuacji wyborcy będą mieć okazję podziękować władzom powiatu w kolejnych wyborach.

To zwykłe biurokratyczne bariery mające na celu ochronę rynku. Każdy kraj takie stosuje w różnym zakresie.

@KellerJeśli sklep jest otwarty to idziesz z tym do kasy i niech oni się martwią, to ich obowiązek. Problemu z miejscem do składowania też nie ma bo pusta butelka nie zajmuje więcej miejsca od pełnej, jedziesz na zakupy to bierzesz puste i wymieniasz na pełne. Z piwkiem w plenerze też nie ma problemu, nie chce ci się nosić butelki/puszki z powrotem to je zostawiasz obok kosza, ktoś inny je zaniesie do sklepu, wszyscy zadowoleni. A tam gdzie nie ma kosza to i tak od zawsze nie można było śmiecić więc nic się nie zmieniło. Przecież kaucja to nic nowego, od dawna była w butelkach z piwem i niektórych napojach. Jeśli ktoś nie chciał się wtedy bawić w kaucje to machał ręką na kaucje i wyrzucał butelkę albo kupował droższe w puszce co cenowo na jedno wychodziło.

@Bono_UG I tu wchodzi wykrywanie emisji radarów przez samolot oraz zagłuszanie emisji pocisku, radaru i ich komunikacji oraz misje SEAD. Lotnictwo to system, to nie jest rycerski pojedynek 1 na 1 bo wtedy samotny samolot na pustym niebie jest łatwym celem. I to widać nad Iranem. Gość od dawna sprzedaje pro ruską propagandę. Kiedy zmarnuje się trochę własnego życia aby obejrzeć jego wcześniejsze filmy wyjdzie że Europa to bankrut bez przyszłości a Rosja to tygrys gospodarczy, przecież Moskwa nie fałszowałaby danych gospodarczych. Teraz kiedy Trump nie okazał się pieskiem na moskiewskiej smyczy i nie będzie sojuszu USA-Rosja przeciwko Europie wieszczy też upadek USA.

@Dimazz To mit, po każdym locie kontroluje się powłokę i w razie ubytków naprawią się ją. A kilkanaście godzin przeglądu na każdą godzinę lotu to norma w lotnictwie bojowym, F-22 dużo tu nie odstaje. Tylko do średniej wlicza się też czasy kompletnych przeglądów gdzie maszyna jest rozbierana do zera, kadłub prześwietlany i całość ponownie składana. Wykrycie takiej maszyny odpowiednimi radarami jest proste. Gorzej z trafieniem bo pociski naprowadzane radarem wymagają wysokich częstotliwości pracy, tylko wtedy anteny radaru w pocisku zmieszczą się w nim, im niższa częstotliwość tym większe anteny. A stealth jest skuteczne na wysokie częstotliwości.

Kiedyś też tak uważałem. Ale widzę skuteczność Irańskiego arsenału, zmasowany atak z zaskoczenia tylko na Izrael w połączeniu z atakami rakietowymi z Libanu i Strefy Gazy to gwarantowane zniszczenie tego kraju. Izrael to wielkość naszego województwa, ograniczona ilość elektrowni, rozdzielni, źródeł wody, szpitali itd. I nic by tu Izraelowi nie pomagała broń jądrowa przeciwko liderom-fanatykom religijnym gotowym na swoją śmierć. Ludzie gotowi na śmierć wierzący w życie pozagrobowe nie liczą się z śmiercią innych, nawet rodaków. Tu dochodzimy do kwestii z kim Netanjahu mógłby utworzyć koalicję rządową do rozwiązania tego zagrożenia? Po za obecnymi świrami chyba z nikim bo Netanjahu sobie narobił wielu wrogów. A te świry jak to świry robią swoje. Jeśli Netanjahu uda się zneutralizować Iran to zapiszę się jako jeden z największych w historii Izraela. Sam udział USA wydaje się wymuszony bo ani nie byli przygotowani na konflikt ani nie bawili się w zabijanie Irańskich przywódców, to robi Izrael. I dlatego nikt nie wie jaki jest cel operacji bo go nie ma. Izrael mógł postawić USA przed faktem i im zostało albo przyłączyć się i zachować twarz co słabo wyszło albo nie zrobić nic i obserwować jak Iran w odpowiedzi na Izraelski atak atakuje amerykańskie bazy i ich sprzymierzeńców w regionie co i tak skończyłoby się przyłączeniem do konfliktu a medialnie wypadłoby jeszcze gorzej. To działa w dwie strony. Jest atutem w obronie ale jest też problemem jeśli jakiś region kraju zbuntuje się i ogłosi autonomie, tym bardziej jeśli przy okazji będą mieć wsparcie lotnicze USA. 1/3 Iranu to mniejszości narodowe na granicach z każdej strony. USA może nie musi wchodzić na pełnej, może wystarczą jednostki specjalne wspierające miejscowych.

Do tego wystarczy jeden balistyk z głowicą kasetową. Jeśli nie trafisz w pocisk w środkowej fazie lotu to po zawodach a musiałbyś trafić w pocisk jeszcze nad Iranem. A co stoi w bazie wiedzieli zapewne od Rosjan. Iran gra ryzykownie, nie zostawia Trumpowi wyjścia z twarzą.

Kiedy żyje się newsami łatwo stracić obraz całości. https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=ROPA https://www.bankier.pl/waluty https://www.bankier.pl/gospodarka/wskazniki-makroekonomiczne/przecietne-wynagrodzenie-pol

@VRman https://translate.google.pl/?sl=en&tl=pl&op=images

@Paarthurnax To Iran zaczął walić po rafineriach. Więc ataki USA na irańskie rafinerie należy traktować jako odwetowe. Grasz w głupie gry, to wygrywasz głupie nagrody. USA ma znacznie większe możliwości uderzeniowe od Iranu. Shahed narobi dużo mniejszych szkód niż kilka ton bomb z F-16 więc tu USA ma zdecydowaną przewagę a same kraje pro USA w regionie mają 3 razy więcej rafinerii. Dodatkowo te Irańskie produkują w większości na rynek lokalny a możliwości importowe i eksportowe mogą być mocno ograniczone lotnictwem USA. Eskalacja nie jest też w interesie Chin bo to w nich uderza bardziej niż w USA. Najbliższy czas pokaże czy w Iranie rządzą ludzie racjonalni czy zaślepienie fanatycy religijni. Nie mówię o tych na dole ale o średnim i wysokim szczeblu władz w Teheranie na którym opiera się tamtejsza władza. Jeśli pójdą w eskalacje udowodnią że wojna była nieunikniona, kwestią czasu. Ciekawe jak zareaguje Rosja na zniesienie sankcji na ropę? Ograniczy eksport aby wspierać Iran czy postanowi zarobić?

Obalanie reżimów jest kosztowne a też nie zawsze wiadomo jaki skurwiel dorwie się do władzy po wyborach. Więc po co obalać? Wystarczy nakłonić do współpracy. Metoda kija i marchewki. Na Maduro marchewka nie podziała to użyto kija. Rodríguez tego błędu już nie popełniła. Tramp po prostu zrywa z polityką niepopierania reżimów. Reżimy mogą być ale tylko pro USA. Na dłuższą metę to kłopoty ale liczy się obecna dekada. Da się. Można bombardować tak długo aż zrujnuje się kraj i cofnie go o 100 lat. I poczekać na wojnę domową (w Iranie mniejszości narodowe to 60% populacji). Bo co traci USA. Największy producent ropy czyli USA ma się bać wysokich cen? Co amerykanów obchodzi że Iran bombarduje sąsiadów na drugim końcu świata? Świat nagle przypomniał sobie jak ważna jest ropa? Już nie mityczne metale ziem rzadkich. A USA jest jednym z tych krajów które ropy maja aż za dużo. Cokolwiek zrobi Iran to odpowiedz USA będzie bardziej niszczycielska. Bo Iran nie może ruszyć terytorium USA a USA lata na Iranem jak chce. Iran może grać na czas ale kto grałby na czas będąc bombardowanym? Kto pomoże Iranowi? Rosja która bardzo chciałaby ale jest uwiązana na Ukrainie? Chiny której gospodarka jest uzależniona od ropy z Bliskiego Wschodu?

Ten system tylko pokazuje że jesteśmy śmieciarzami co nie jest żadna nowością, wystarczy spacer w popularnym lesie lub oglądanie poboczy dróg. Skąd ci przychodzący z worami mają butelki, przecież nie z własnego domu? System ma zwiększyć stopień przetwarzania odpadów i kolejki świadczą że działa.

Dla przypomnienia straty koalicji podczas operacji Pustynna Burza przed atakiem lądowym (od AI więc zapewne z błędami):