jankooo

Napisałem kolejny raz, dałem termin i poinformowałem, że zgłoszę sprawę do odpowiednich instytucji ochrony konsumenta to w końcu przynajmniej odpisali... W skrócie- mają problemy, przepraszają i pracują nad ich szybkim rozwiązaniem

https://tftcentral.co.uk/articles/exploring-the-grey-banding-issue-affecting-some-tandem-woled-panels uproszczone wnioski co do bandingu: woled 3gen lepszy od woled 4gen qd oled lepszy od woled wraz z czasem banding może się pogorszyć ale są świadomi i pracują nad poprawą produkcji edit: no i przede wszystkim im wyższa częstotliwość tym większy widoczny banding i to by co nieco tłumaczyło dlaczego ten problem na tv jest tak marginalny

Wniosek zaakceptowany 01.01.2026. Do dziś brak zwrotu a na moje zapytania dostaje tylko informacje od bota, że ktoś w ciągu 3-5dni odpowie. Przekroczyli już wszystkie swoje terminy według ich własnych regulaminów. Czy mogę coś jeszcze zrobić?

Grałem raz i w miare dobrze to działało tzn. żadnych artefaktów nie było ale lag był wyczuwalny (mam światłowód z Netii). Co do detali to normalnie w opcjach mogłem wybrać dowolne w tym wysokie ustawienia

W w zależności jakie ma obciążenie. Karta pracuje z napięciem 0,975V--> niższym niż fabryczne--> więc jest zrobiony uv. Mam kartę z dobrym chłodzeniem także szkoda ciąć potencjalną wydajność aby robić jakieś większe uv. Pobór to wypadkowa uv i najczęściej mieszczę się poniżej 300W ale nie kontroluje tego zbytnio. W idle z tego co widziałem to nawet pomiędzy tymi samymi modelami 5070Ti są różnice w wyświetlanym poborze- u siebie mam 26-27W.

Lipton ugryzł ten temat całkiem mądrze Moje uv/oc według bardziej prawilnej metody: ustawione max 3037MHz a efektywnie w grach trzyma koło 3GhZ

Nie odkryłem żadnych nowości a opisałem to co mamy na rynku. Przecież masz napisane więc po co mi wciskasz jakieś swoje domysły jako moje słowa. Nie było by bzdury gdybyś przeczytał ze zrozumieniem cały post a nie wycinek Myślisz, ze Jedi obawia się bandingu, którego nie będzie mógł zauważyć podczas używania? Myślisz, ze ktokolwiek się takiego obawia? Myślisz, że są takie wady obrazu, których obawiają się ludzie a nie są w stanie ich dostrzec? No bo przecież tak mu odpowiedziałeś jakby każdy to miał tzn. banding Tą cechę czyli wadę, której się obawia. Bo przecież nie obawia się rzeczy nie widocznych tylko pewnie naoglądał relacji innych m.in. tu na forum. Chyba tylko galakty i lama pochwalili swoje egzemplarze a są i tacy co pomimo widocznego bandingu zostawili sobie bo najwyraźniej spełnia jakieś osobiste wymagania. Mam TV gdzie ten problem nie istnieje bo nie jest widoczny. Gdybym miał taki monitor to też bym go nie zwracał ale trafiło się słabo i rozumiem jego obawy ponieważ sam właśnie m.in. z tego powodu go zwróciłem Jak dla mnie w pełni uzasadnione te wytykanie bandingu jako wady bo po ilości zgłoszeń na forach a nawet peeperze, komentarzach zrezygnowałem z loterii tandemowej i czekam... Kto wie może kolejna partia będzie miała już usprawnioną produkcję gdzie ten problem nie będzie tak powszechny a może zawita u mnie pulsar ale nie akceptuje nowej PREMIUM technologii w takiej postaci w jakiej ją dostałem na premierę (jedne problemy zamieniłem na inne i dopłaciłem za to extra)

Nie odczucie a doświadczenia i dokładnie od początku o tym piszę I neguje stwierdzenie, że "każdy OLED tak ma" argumentując to w kolejnym poście. Ja po prostu mam porównanie obydwu technologii i najzwyczajniej w świecie nie stawiam znaku równości pomiędzy panelami różnych generacji. Nawet jeśli trafisz bardziej widoczny banding na starszym panelu to według powszechnej wiedzy z czasem i kolejnymi cyklami odświeżania się to poprawia. Okazuje się, że na tandemie już z tym zostajesz bo odświeżanie pikseli nie poprawia sytuacji.

Nie ma takiego, który jest widoczny i przeszkadza w użytkowaniu zgodnie z przeznaczeniem. Nie interesuje mnie produkt idealny bo nie jestem profesjonalistą a to jest produkt do rozrywki. Interesuje mnie taki, który dobrze działa zgodnie z jego przeznaczeniem. Ludzie trafiają też dobre matryce pod tym kątem ale ogólnie problem jest powszechny. Pod tym kątem tandem to regres i o tym piszę.

Nie prawda. Mam tv LG OLED i nie ma bandingu a przynajmniej w takiej skali żeby dało się go zobaczyć podczas zwykłego użytkownia. Tandem przy tym starszym panelu wygląda po prostu jak produkt wadliwy. Miałem na biurku obok siebie IPS oraz OLED tandem i czcionki były dobre tzn. porównywalne ze zwykłym LCD. Może różnice jakieś są ale nie ma mowy o jakiejś przepaści

Koszty produkcji to może być i 30% ceny ale dział rozwoju/ulepszania hardware,u i softu produktów to też koszt, który ponoszą firmy. Jak się zwróci to można ciąć marże czyniąc produkt bardziej konkurencyjnym względem nowszych modeli bo te sprzedają się lepiej właśnie ze względu na to, że są lepsze lub mają innowacje (których opracowanie kosztuje).

To ja znów nie potrafię w to grać na myszce. Padem dużo przyjemniej i co więcej jest to jedyna gra na PC, w która gram na padzie... Gram nekromantą ale taki nie ogar jestem, że aktualnie farmie lvl oraz itemki aby diablo pokonać (staram się nie podglądać w necie gotowych rozwiązań a grać "po swojemu")

"Vampire Survivors"- FPS zablokowany, obciążenie karty może ze 20%, działa i wygląda bardzo dobrze... a cała ramka na około planszy beztrosko miga. "Hearthstone" również prosta grafika w karciance ale tu miga cały obraz. Powiedziałbym, że lepiej wyłączyć gsynca ale ja indywidualnie miałem powybierane w zależności co uruchamiałem bo np. w FAR CRY PRIMAL ciężko było dostrzec nawet małe miganie a obraz był genialnie płynny.

skalperzy wykupujący po takich cenach są innego zdania Ciekawe jaka różnica będzie pomiędzy trochę mniejszymi a trochę grubszymi. 120mm + naleśnik to jest to jakaś innowacja

Masz 20W poboru więcej na stock... Utniesz waty i będziesz miał wydajność jak w AM4 za mniejszą kasę. Dołożysz kasy to będziesz miał wydajniejsze AM5. W żadnym z aktualnych scenariuszy wydawania $ nie widzę sensu na zakup starych ryzenów