brzecol

Co racja to racja. Akurat sytuacja jest teraz taka, że najwięksi wróże nie wiedzą co będzie. Więc w postach będzie teraz sporo spekulacji, pytań, itp. Oliwy do ognia dolewają media (czyt. portale). Praktycznie każdy większy portal techniczny np. równo 3-4 dni temu napisał, że Asus, MSI, itp wykupują pamięci. Oni mają kliknięcia a rynek dodatkową presję. Staram się spokojnie podchodzić do tematu i 5 razy sprawdzać źródła, szczególnie przy zakupach. W pracy kupuję 800-1000 ton stali w różnej postaci miesięcznie i jak huta przegina z cenami to rynek mówi stop, my także wtedy wstrzymujemy zakupy i po miesiącu jest reset i powrót do starych cen (chyba, że jakaś katastrofa się odwali). Niestety jako konsumenci z jednostkowymi zakupami na rynku ogólnie nazwijmy go "technologicznym" nie mamy takiego wpływu, a nadmuchany balonik AJ-EJ i tak łyknie wszystko co się da. Mądre podpowiedzi głosujmy portfelem, nie kupujmy bubli nigdy nie zadziała na rynku konsumenckim. Za duża różnorodność charakterów i parametrów przy podejmowaniu decyzji zakupowych. To takie kilka słów ode mnie. Jak nie w temacie, sorki ale coś dzisiaj taki melancholijny nastrój mnie dorwał.

Sorki, ale nie mogłem się powstrzymać. Jak widzę cytat zaplanowana/zorganizowana akcja to od razu mi się kojarzy:

Mam takiego w pracy. Mniej więcej takiego jak w tym filmiku. Dałem sobie spokój po 20 minutach, jak nie rozumiał, że dla mnie jest ważna nuta i muza a nie czy usłyszę, że temu co gra na perkusji łuszczy się skóra i ociera o koszulkę.

Potwierdzam. Zasilacz działa świetnie. Przed zakupem sprawdziłem wszelakie testy, łącznie z testami Arisa z hardwarebusters i jedyne do czego się przyczepił to temperatury niektórych podzespołów przy pracy na 115 V zasilaniu i w temp otoczenia 50 stopni Celsjusza. Jako, że za ocean się nie przeprowadzam a w pokoju nie palę opon, to żaden z jego argumentów do mnie nie trafia. Argument cenowy - w momencie zakupu wersja Noctua była o 100 zł tańsza od TX-1600 Prime, więc wziąłem taką, a że są dostępne serie Platinum, Gold za pół ceny - tak jestem tego świadom, ale chciałem konkretną platformę ze sprawnością Ti. Przy wyborze zasilacza zawsze kieruje się producentem platformy (Seasonic, Super Flower, FSP, CWT, HEC, Flextronic, Great Wall, Etasis, Andyson, itp). Moimi faworytami zostali Super Flower i Seasonic, a że dostanie Leadexa 1650 Ti w EU graniczy z cudem decyzja o zakupie Seasonica.

Monitorów raczej nie zasilasz z zasilacza komputerowego. Można założyć, że realny pobór samego kompa jest poniżej 100W

Cześć. To niestety domena wszystkich zasilaczy. W przedziale do 70-80W żaden nie ma rewelacyjnej efektywności/sprawności. Jest dostępna na hardwarebusters lista najlepszych pod tym względem. Może to coś pomoże: https://hwbusters.com/best_picks/best-100x-psus-in-efficiency-light-super-light-loads-hardware-busters/3/

You've made my day. Dino Wilanów RULEZ.

Tak się przyglądam dyskusji, szczególnie tym złotym a skromnym rozwiązaniom to też się przyznam, że parę lat wstecz wziąłem Phanteksa Enthoo Primo w kolorze GOLD. Powód był prosty - był dwie stówy tańszy niż każdy inny kolor. Sęk w tym, że miał szybę z boku. Nie ukrywam, że trochę wioska była - bo cały "premium splendor" był widoczny. Jak ktoś nie pamięta jak toto wyglądało to załączam zdjęcie.

Tak na szybko, żeby nie przeciągać tematu o monitorach w tym wątku. QD-OLED wypalony po dwóch latach (Dell Alienware). Boczne pasy innej jasności szczególnie widoczne na ciemno-niebieskich/zielonych jednolitych tłach. W normalnym użytkowaniu prawie niewidoczne. Dell podszedł do sprawy szybko i wymienił monitor, także tego - albo mam pecha albo za dużo youtube wjechało

No i pięknie. Całkiem fajnie to wygląda z białą budą. Ja ma ogólnie alergie na wszystko przypominające mrugającą choinkę - ale sam kolor super.

Waga spora ale dzięki temu chłodzenie jest mega wydajne. Po ograniczeniu do 100 bądź 120 hz przy synchronizacji z monitorem karta w wielu grach zbija takty do 1900-2000, temp spada do 45-48 stopni i jest niesłyszalna (nie mówiąc o poborze mocy). Podpórka składa się z wielu elementów (są krótkie i długie). Nie wiem, ile masz miejsca w obudowie ale może uda się coś wyrzeźbić. Przynajmniej jest z solidnych blach mocowanych na stałe - np. ta podpórka z Astrala wygląda śmiesznie do ceny, jaką wołają za kartę. Sorki. Padł serwer w pracy i nie widziałem, że zapisało odpowiedź.

Waga spora ale dzięki temu chłodzenie jest mega wydajne. Przy ograniczeniu do 100 bądź 120 hz przy synchro z monitorem karta w wielu grach zbija takty do 1900-2000, temp spada do 45-48 stopni i jest niesłyszalna (nie mówiąc o poborze mocy). Podpórka składa się z wielu elementów (są krótkie i długie). Nie wiem, ile masz miejsca w obudowie ale może uda się coś wyrzeźbić. Przynajmniej jest z solidnych blach mocowanych na stałe - np. ta podpórka z Astrala wygląda śmiesznie do ceny, jaką wołają za kartę. Waga spora ale dzięki temu chłodzenie jest mega wydajne. Przy ograniczeniu do 100 bądź 120 hz przy synchro z monitorem karta w wielu grach zbija takty do 1900-2000, temp spada do 45-48 stopni i jest niesłyszalna (nie mówiąc o poborze mocy). Podpórka składa się z wielu elementów (są krótkie i długie). Nie wiem, ile masz miejsca w obudowie ale może uda się coś wyrzeźbić. Przynajmniej jest z solidnych blach mocowanych na stałe - np. ta podpórka z Astrala wygląda śmiesznie do ceny, jaką wołają za kartę. Waga spora ale dzięki temu chłodzenie jest mega wydajne. Przy ograniczeniu do 100 bądź 120 hz przy synchro z monitorem karta w wielu grach zbija takty do 1900-2000, temp spada do 45-48 stopni i jest niesłyszalna (nie mówiąc o poborze mocy). Podpórka składa się z wielu elementów (są krótkie i długie). Nie wiem, ile masz miejsca w obudowie ale może uda się coś wyrzeźbić. Przynajmniej jest z solidnych blach mocowanych na stałe - np. ta podpórka z Astrala wygląda śmiesznie do ceny, jaką wołają za kartę. Waga spora ale dzięki temu chłodzenie jest mega wydajne. Po ograniczeniu do 100 bądź 120 hz przy synchronizacji z monitorem karta w wielu grach zbija takty do 1900-2000, temp spada do 45-48 stopni i jest niesłyszalna (nie mówiąc o poborze mocy). Podpórka składa się z wielu elementów (są krótkie i długie). Nie wiem, ile masz miejsca w obudowie ale może uda się coś wyrzeźbić. Przynajmniej jest z solidnych blach mocowanych na stałe - np. ta podpórka z Astrala wygląda śmiesznie do ceny, jaką wołają za kartę.

Witam Sorki za późną odpowiedź. Nie sprawdzam co godzinę a wątek zasuwa, że ciężko nadążyć. Mam mastera ale nie w wersji ICE tylko w czarnej. Jestem mega zadowolony. Karta bardzo ciężka (2,85 kg) więc uwaga z montażem. Najlepszy chyba z tych, które widziałem system podtrzymywania karty (jeśli ktoś nie ma w obudowie) - metalowy i montowany do karty. Zalana żelem, ale produkcja od kwietnia tego roku już nie wycieka. Karta cicha, chłodna i z bardzo dobrym zasilaniem (jeden z najlepszych systemów z RTX 5090). Co do cewek - karta w gigantycznej budzie stojącej na ziemi. W środku 12 wentyli. Słyszę delikatny szum, ale cewek nigdy. Może już jestem starszy i ucho nie wyłapuje tych częstotliwości dźwięków albo mam to w pompie i nie zwracam uwagi ale żadnych niepokojących dźwięków nie zarejestrowałem.

Dokładnie o to mi też chodziło. Dodatkowo dochodzi lewy marketing twórców, lenistwo optymalizacyjne, itp. Bardzo łatwo jest też zmanipulować poprzez pokazywanie samego FPS, że wszystko jest ok a gra chodzi jak w okularach symulujących jazdę po pijanemu bo IL jest powyżej 300. Dobrze, że niektórzy się choć trochę ogarnęli (o ile nie przekręcam, to czytałem, że STEAM będzie rozdzielał wyniki pokazujące z FG/MFG i te ze zwykłego rastra).

RACJA. W wielu recenzjach słusznie MFG przedstawiane jest jedynie jako upłynniacz/odbiór płynności i koło wydajności to nawet nie stało. Trzeba jednak założyć dwie rzeczy. Pierwsze, że wrażenie płynności działa trochę na oszukaniu postrzegania przez mózg. Jako przykład podałbym przejście w komórkach na ekrany 120hz. Mimo, że na tych samych prockach wydawało się, że wszystko jest wydajniejsze (tam jednak była rzeczywista sprzętowa zmiana ekranów a tu generator EJAJ). Druga rzecz, to przy generowaniu klatek powyżej 40 ms widać już efekt pływania i opóźnienia czego nie ma przy wydajności zwiększonej w rastrze. Czyli MFG działa poprawnie tylko wtedy jak już wyjściowy FPS jest duży przed aktywacją generowania klatek. Dla mnie to bardziej łatwiejsze synchronizowanie z szybszymi ekranami a nie wydajność.

Tak na szybko z RivaTuner bo wychodzę na trening i nie mam czasu isntalować dodatkowego oprogramowania. Zrobiłem 2 zrzuty w miejscach gdzie dość mocno spada FPS, i patrząc na boost karty jest najmniejszy. Plik max to ustawienie wszytkiego co się dało na maxa bez żadnych skalerów, dlss, itp. Plik DLSS to dlss transformer z opcją jakość reszta bez zmian. 4 wetylatory na przodzie budy, jeden wydmuchowy + wydmuch przez AIO. Trochę się pobawiłem ustawieniami wentyli i 6 na chwile zdjęte. Symulowałem sobie najgorszy wariant dla dysku ssd z którego ściągnałem radiator bo się pompka od AIO nie mieściła (nie jest źle - max 70 stopni). Temperatury na zrzutach. Maksymalne temp bez dlss jakie widziałem to 74 stopnie. Z dlss 73 ale w innych miejscach. Tutaj chciałem pokazać różnice bo jest to dość powtarzalne miejsce. Wróce wieczorem to może będzie czas potestować. Wentyle dochodzą do 1380 rpm. Jest szum ale nie przeszkadza (wszystko zależy jaką ktoś ma tolerancję). Pierwszy plik jest bez DLSS a ten niżej już z.

Cała rama karty i tył z metalu. Konstrukcja gdzie są wentylatory chyba z tworzywa sztucznego. Waży około 2,8 kg (chyba mi tyle wyszło jak ważyłem przed montażem). Super solidna nic się nie wygina. Zdjecia z kompa bo nie chcę rozmontowywać zestawu. Gwarancja jest rejestrowana na numer seryjny, ale masz rację mogą być wyłączenia. Muszę jeszcze tutaj poczytać.

Tak jak odpowiedziałem wcześniej. Z tej karty jestem mega zadowolony ale w przyszłości jak będę jeszcze zaintersowany zakupem kolejnej karty (przy cyrkach, które wyprawiają producenci a szczególnie nVIDIA to nie jest wcale pewne) na pewno rozważę kartę z AIO (a może całe zbudowane od podstaw chłodzenie wodne kompa).

Na HU to pobór PCIE + EPS8 więc zakładam, że z prockiem i obciążeniem z płyty głównej. Nigdy nie porównuje testów z różnych stron. Różnią się setupem, obudową, zasilaczem, it. Dlatego testy przez jednego autora uważam za łatwiejsze do porównania. I zakładając, że przy tych samych warunkach testowych mają podobne wyniki. W tym teście na przykład jest akurat na odwrót. Wziąłem go też pod uwagę. Mój wybór jednakże polegał na wyciągnięciu średniej z testów online i porównaniu dwóch kart w domu. W moim przypadku, w mojej budzie, z moi zasilaczem itp otrzymałem takie wyniki. Ogólnie jak już ktoś wspomniał są trzy czy cztery karty na bardzo porównywalnym poziomie wiec to kwestia preferencji. Jakikolwiek wybór z tych trzech będzie dobry. Nie ukrywam, że patrzę też na zakup jako inwestycję przy odsprzedaży, więc dla mnie liczyła się dodatkowa gwarancja czy wykonanie (sorry ale nikt nie obroni jakości wykonania podpórek w MSI czy ASUSIE które są żenujące. Aorus ma solidne, wręcz pancerne metalowe wsporniki przykręcane na stałe do metalowej obudowy karty) Może to kogoś obrazi ale nie jestem entomologiem, żeby zajmować się świerszczami. W budzie mam AIO, 10 wentylatorów, kilka dysków. Może mam słaby słuch ale cewek nie słyszałem nigdy więc dla mnie to nie kryterium wyboru (obudowa na podłodze). Rozumiem jednak ludzi z wrażliwym słuchem. Nie chcę proponować robienia sobie tabelki w Excelu ale warto wypisać swoje powody, dla których się kupuje kartę i co jest ważne. Dla mnie parametr cewek nie jest wyznacznikiem - tu trafia się losowo, nikt w przeczytanych recenzjach nie znalazł wzorca, które karty bedą ciche a które nie, więc wyłączyłem ten parametr ze swojej listy. Szkoda tracić czas na coś poza moją kontrolą.

Dzięki za info. Nie doczytałem o wyłączaniu pompki idle. Zobaczymy. Za 2-3 lata może się skuszę. Akurat mierząc miarą całkowitej pojemności kondesatorów to Asus jest na poziomie MSI. Poniżej wkleję jeden post z TPU 5mall5nail5 said: I ended up with a 5090 TUF OC just out of wanting an ASUS knowing there'd be blocks and couldn't get an Astral. That said, what sacrifices were made on the Suprim specifically? Capacitors ASUS ASTRAL 70 330µF SP caps for the core Total capacitance = 23,100µF GIGABYTE MASTER 64 470µF SP caps for the core Total capacitance = 30,080µF MSI SUPRIM/Vanguard/Trio 28 830µF through hole bulk caps ( found on reference PCBs ) Total capacitance = 23,240µF

Szczerze - w tym przypadku nie widziałem dobrej alternatywy. Z powodu opisanego powyżej nie chciałem MSI, Asus odleciał cenowo i o ile jestem gotów zapłacić za lepszy model to szanuje również swoje pieniądze. Powód drugi - po analizie testów oprócz temeratury samego rdzenia inne są na podobym poziomie co na kartach z AIO porównując do Aorusa. I po trzecie - o ile mam AIO na procesorze jakoś ciężko mi to sobie wyobrazić w zintegrowanym produkcie. Padnie coś w aio na procku - nowy kosztuje 450 pln i jest dostepne na drugi dzień. W przypadku karty jest cała procedura, RMA, serwis, itp. Wiem, że wentylator w karcie też się może wysypać, ale tu ryzyko jest dla mnie mniejsze.

Witam Dorzucę od siebie dwa słowa do wątku, bo miałem m. in. Suprima SOC na testach. Druga karta to Aorus Master. I muszę powiedzieć, że w tym przypadku Gigabyte był lepszy pod każdym względem i jego sobie ostatecznie zostawiłem. Temperatury, kultura pracy, pobór, nawet podpórka jest dużo lepiej wykonana. Przy zakupie 5090 podobnie jak poprzednio przy 4090 skupiłem się na analizach Bulidzoida, Igorlabs oraz TPU na temat VRM oraz użytych podzespołów (szczególnie kondensatorów). O ile w 4090 to MSI miało jeden z najlepszych projektów zasilania i chłodzenia a Gigabyte ssał strasznie to w przypadku 5090 sytuacja się odwróciła. Szczególnie, że ktoś po analizie budowy karty zauważył, że MSI użyło tanich pospolitych kondensatorów a Aorus ma wysoki model Panasonica. Wątek na ten temat jest na TPU. Miałem obawy o żel ale zmienili to podobno w kartach od końca lutego a ja mam model z kwietnia, kupiony w na początku czerwca. Od dwóch miesięcy nie mam problemu. Wyłączyłem jedynie te festyniarskie kolorki, światełka oraz LCD bo mnie przez szybę w obudowie męczyło. Dodatkowy rok gwarancji też piechotą nie chodzi. W sumie wszystkie moje dane z porównania potwierdzili w teście HU, łącznie z temperaturami. Podobno przez budowę VRM MSI potrafi zassać do 100W więcej niż Aorus co też wyszło w teście HU. Wrzucam link, jak ktoś chce sobie obejrzeć (interesujące są temp oraz pobór mocy zestawu, https://www.youtube.com/watch?v=8Evy56WHq_0) Tyle ode mnie – jedynie moje spostrzeżenia i analiza tematów online, których prześledziłem sporo przez zakupem.