ITprospector

Tak wiem to dobrze skąd są odczyty, dlatego właśnie pytam o które Vcore chodzi w tym powiedzeniu Vid = Vcore, jeśłi ktoś dąży w kalibracji ACLL_DCLL_LLC (offsety) do wyrównania Vida z Vcore. Elektronikiem nie jestem, ale są dwa napięcia w HWINFO i min dwa pomiary amper w HWInfo podawane, gdzie najważniejsze są od czujników, a nie obliczeniowe zależne. Sęk cały w tym, że mi się wydaje, że większość ludzi bazuje na nieprawdziwym napięciu procesora, czyli tym obliczeniowym Vcore, dlatego też pytam. Widać problem jest z odpowiedzą skoro jej nie ma. A więc coś jest na rzeczy. Bo moim zdaniem pod względem ochrony choćby CPU najważniejsze jest napięcie jakie faktycznie dostaje procesor z sekcji zasilania, czyli VR VOUT (i też ma nazwe Vcore) a to jest inne napięcie i jest zazwyczaj wyższe w kierunku CPU. Jak i najważniejszy jest prąd z sekcji zasilania podawany na CPU, czyli VR IOUT i z tych dwóch mamy wzór dopiero na prawdziwą moc samego procesora jaką pobiera z sekcji zasilania, przynajmniej najbardziej zbliżone napięcie z poziomu HWINfo do odczytania. A samej mocy HWInfo nie podaje, a trzeba samemu wyliczać. CPU Moc (W) = VR VOUT × VR IOUT = xxxxx Wat, a tu właśnie tak amper i tak napięcie są inne od tych wyliczeń z pola, gdzie jest Vcore obliczeniowe podawane przez CPU. I wszelkie nastawy OC / offsety, zmiany DCLL, czy zabezpieczeń A i napięć itd powinny być chyba robione z uwzględnieniem właśnie tego napięcia i mocy jakie idzie z sekcji zasilania na CPU VR VOUT (bo są istotne różnice w mV), oraz Amper VR IOUT, a nie zaniżonym i czasami znacznie obliczeniowym Vcore od CPU, które tak na prawdę nie jest prawdziwe. Szkoda tylko, że niektórych nie stać na konstruktywne informacje i odpowiedzi. Niestety ale nie, bo oscyloskopem nie dysponuję, a miernik do mV powinien również być dobrej klasy, a nie zakłamany 30zł. Tu nie chodzi mi o to ile napięcia idzie do CPU (bo ja się kieruję nie Vcore, a właśnie VR VOUT napięciem z czujnika płyty jakie podaje sekcja na CPU) Mi cały czas chodzi jakie napięcie ludzie na tym forum mają na myśli VID = Vcore kierując się w domu OC/UV lub podając na jakim napięciu pracuje CPU.

No widzisz tu nie chodzi o pomiar, ale o bazowanie na którym napięciu najlepiej się kierować przy kalibracji ustawianiu biosu zabezpieczeń itd w tym przypadku u mnie to apteka ktoś powie ok, ale jakby nie patrzeć, to chyba jedni kierują się Vcore obliczeniowym od CPU, a inni od sekcji zasilania, a to dwa inne światy trochę, a pomiar miernikiem na płycie, to raczej mało kto robi. VID = VCore ....luźne powiedzenie, ale ciekawe kto zna odpowiedź i gdzie jest sprecyzowana. Tylko jakie to Vcore? w sensie ile faktycznie procesor pobiera prądu i które to napięcie najważniejsze przy OC i UV ???

No dla mnie ma znaczenie takie, że finalnie ktoś myśli ale super lub i nie proc leci mi na 1.188V pobiera 152Wat ale jak spojrzy sobie na napięcie drugie VR VOUT, to może i być 40mV +/- , a wtedy tak naprawdę proc leci na 1.225V i całkiem innym mniejszym prądzie, więc finalnie nie pobiera 150 Wat, a może pobierać np. 129 Wat to tylko przykład jak wyżej podałem CPU Package Power = 154,436 W Moc (W) = VR VOUT × VR IOUT = 1.225 V x 105 A = 128,625Wat

A to pytanie zadałeś w jakim celu ? Ja się pytam o odczyty z HWInfo właśnie dlatego, że nie wiem dokładnie na jakich tutaj na forum użytkownicy bazują Vcore jak robią OC lub UV, a to widać jest różnica spora, po tym jakie są odczyty i rozjazd w amperach, a tym samym końcowej faktycznej mocy CPU w stylu mi pobier tyle, a mi tyle Wat. W samej mocy obliczeniowej kalkulacji Vcore CPU, a kalkulacji z sekcji zasilania jest zazwyczaj kilkadziesiąt amper różnicy (wiem apteka to nie jest) Więc jak ktoś mówi zrobiłem OC lub UV na takim a takim napięciu, to na którym ? wiesz ? Bazując na obliczeniowym Vcore pochodzącym z CPU i przekłamanym WAT końcowym, czy sekcji zasilania VR VOUT (Vcore) ? które dostaje CPU. To istotne jak ktoś robi kalibracje linii zasilania itd. Więc jak było cię stać na komentarz nie mający sensu, to może napiszesz które to Vcore co ma być równe niby z VIDem.

Koledzy mam pytania chyba do ekspertów od OC/UV Prośba o wsparcie w wyjaśnieniu 1. Słyszałem, czytałem by HWInfo by dobrze raportowało całkowitą moc CPU to powinien być VID = VCore ....luźne powiedzenie niesprecyzowane chyba Tylko jakie to Vcore? w sensie ile faktycznie procesor pobiera prądu i które to napięcie najważniejsze przy OC i UV ??? HWInfo pole/strefa - CPU [#0]: Intel Core i5-13600K: Enhanced VR VCC Current (SVID IOUT) = 126,705 A CPU Package Power = 154,436 W IA Cores Power = 152,893 W VR VCC Power (SVID POUT) = 152,000 W HWInfo pole/strefa - GIGABYTE Z790 GAMING X (ITE IT8689E) Napięcie Vcore = 1,188 V HWInfo pole/strefa - GIGABYTE Z790 GAMING X (OnSemi NCP81530) + Power Monitor VR VOUT (Vcore) = 1.225 V VR IOUT (Vcore Current) = 105.000 A Czy poniższe to najbliższa prawda prawdzie ? 😊 za którą gonią Intela, a HWInfo nam tego nie wylicza, a trzeba samemu mnożyć. Moc (W) = VR VOUT × VR IOUT = 1.225 V x 105 A = 128,625Wat 2. Rozumiem, że Ampery z VR VCC Current (SVID IOUT) oraz VR IOUT (Vcore Current) nigdy nie będą równe sobie lub nawet zbliżone, skoro …..HWInfo pole/strefa - CPU [#0]: Intel Core i5-13600K: Enhanced - to to pole to tylko cyfrowa kalkulacja, jeszcze innych dodatkowych bajerów.

Ok, tylko że ja nie mam tRFC możliwości wpisania, bo bios nadpisuje je moim wpisanym tRFC2 Więc wpierw muszę przyjąć sobie założone jakieś wyższe tRFC i dopiero obliczyć tRFC2 i tRFCpb? np tRFC = 706 to wtedy tRFC2 = 706 / 1.75 = 404 a jak wtedy tRFCpb ?

Proszę o pomoc Koledzy, lub ew. poprawcie moje błędne wnioski Czy przy DDR5 timingi tRFC, tRFC2, tRFCpb obowiązuje zasada przeliczania jak niżej? czy też inna? przykład tRFC = master (lub JEDEC) to wtedy tRFC2 = 0,6 x tRFC tRFCpb = 0,4 x tRFC czy też przy OC nie ma powyższe aż takiego znaczenia i zaciskamy ile się da? przy mojej płycie tRFC jest zawsze zablokowane czyli = AUTO nie można tego parametru wpisać sobie jak przypisuje sam tRFC2 to wtedy tRFC jest nadpisywane przez tRFC2 , czyli tRFC2 = tRFC czy też ta kalkulacja jest prawidłowa ? @ITHardwareGPT rozpisz proszę jak obliczyłeś przy moich DDR5 i jakie wtedy będzie tRFC automatycznie przypisane? - tRFC = 352 - tRFCpb = 240

@ITHardwareGPT Moja kolejna rewizja, gdzie 3 napięcia zbędne usunąłem, a jedno dodałem. Zestawienie-Konfiguracja Napięć i5 13600K, DDR5, Gigabyte Z790 Gaming X, bios F13 (konfig.rev.03) Rail / NapięcieMin (Undervolt)Safe 24/7Bench / Max OCUwagi / objaśnienia CPU Vcore~1.15 V1.25 – 1.35 Vdo 1.50 VKluczowe napięcie rdzeni P-core/E-core. Przy ~1.15 V możliwe stabilne 5.0–5.2 GHz. Poniżej 1.10 V niemal zawsze niestabilność. Do codziennego OC nie przekraczać 1.35 V. A 1.50 V tylko krótkie benchy – ryzyko degradacji. Preferuj tryb Adaptive / Offset zamiast stałego Override (Fixed) dla długowieczności; ustaw też twardy sufit (IA VR Voltage Limit 1.40–1.45 V) VCCSA (SA VID)~1.05 V1.20–1.30 V (≤1.35 V)do 1.40 VStabilność kontrolera pamięci (Stabilność IMC/PCIe/iGPU). Poniżej 1.05 V problemy z DDR5-6400+. Zbyt wysokie (>1.35 V) mocno grzeje IMC, skraca jego żywotność. Przy DDR5-6400 typowo zakres 1.15–1.22 V. VDDQ CPU~1.10 V1.20 – 1.35 Vdo 1.45 V Bench 1.50 VNapięcie DDR5 PHY w CPU. Zbliżone do VDD2 CPU. Zbyt niskie = brak treningu RAM. Wyższe poprawia boot wysokich taktowań, ale pogarsza termikę. To kluczowe napięcie dla stabilności RAM od >6400MHz (w HVInfo raportowane jako VDDQ TX lub TX VDDQ VDD2 CPU~1.10 V1.20 – 1.35 Vdo 1.45 V Bench 1.50 VBliźniacze z VDDQ CPU – powinny być równe. Rozjazdy mogą powodować BSOD lub brak POST. To zasilanie wspierające IMC nie jest bezpośrednio tak krytyczne jak VDDQ CPU. Najlepiej trzymać równe lub nieco wyższe od VDDQ CPU (+0.01–0.03 V) VDDQ TX (TX VDDQ)~1.10 V1.20 – 1.35 Vdo 1.45 V Bench 1.50 Vw Gigabyte to jest to samo napięcie co VDDQ CPU. Napięcie wyjściowe linii danych DDR5. Poniżej 1.10 V pamięć często nie trenuje. Przy OC 6600–7200 MHz zwykle trzeba ≥1.25. W Gigabyte w HWInfo raportuje jako napięcie "VDDQ TX" lub IVR Transmitter VDDQ” VDD Mode / VDD A0, A1,B0, B1 voltage1.25 V1.35 – ≤1.45 Vdo 1.55 VGłówne napięcie DRAM. Sweet spot dla Hynix M-die: ~1.40 V. >1.45 V tylko z aktywnym nawiewem na moduły. Powyżej 1.45 V szybki wzrost temperatur modułów. Najczęściej ustawiane równe VDD. Oddzielna regulacja czasem poprawia stabilność przy wysokim OC (6800+). VDDQ Mode /VDDQ A0, A1,B0, B1 voltage1.25 V1.35 – ≤1.45 Vdo 1.55 VNajczęściej ustawiane = VDD. Stabilność IMC. Undervolt ograniczony, zbyt nisko = brak bootu. Zbyt wysoko = grzeje uncore. VPP Mode A0, A1,B0, B1 voltageAuto1.80V1.80 VSłuży wyłącznie do zasilania wewnętrznych układów sterowania bramek tranzystorów w matrycy pamięci. Nie wpływa bezpośrednio na taktowanie, timingi czy stabilność, tak jak VDD/VDDQ. Umożliwia wybór komórek pamięci w macierzy DRAM. Internal L2Atom Override ModeAUTOAutoAUTODotyczy rdzeni E-core (Atom). Zalecane pozostawić Auto. Internal L2Atom~0.85 V0.90 – 1.00 Vdo 1.10 VNapięcie cache E-core L2. Nie przynosi zysków w OC, ruszać tylko przy problemach ze stabilnością E-core. Internal L2Atom Offsetdo ok. –30 mV0do ok. +50 mVOffset napięcia L2 dla E-core. Zazwyczaj 0; nie zalecane ręczne korekty. Internal VCCSA~1.05 V1.15 – 1.25 Vdo 1.40 VDruga kontrola VCCSA – zwykle synchronizuje się z SA VID. Pozostawić Auto jeśli nie ma problemów. CPU VCCIN AUX Auto ~1.80 V1.80–1.90 V 1.90V Bench: ≤1.95 V Wejście FIVR (CPU AUX). Trzymaj ~+0.40 V ponad najwyższy rail FIVR (SA/VDDQ/L2). Nie mylić z PLL Term." Gigabyte nazywa go VCCIN AUX, ale w HWInfo znajdziesz go czasem jako V1P8 CPU albo VCC1V8P. pomocnicze zasilanie CPU (~1.8 V) dla uncore/cache i logiki PLL/I/O; Ogólnie to stała linia, której nie ruszasz, bo nie poprawia wydajności ani RAM, a jej rola to stabilne działanie „otoczki” CPU wokół rdzeni. VCC1P050.85V~1.00 V1.05 Vdo 1.15 VStałe napięcie pomocnicze CPU. Nie podnosić – bez wpływu na OC. V0P82 PCH~0.80 V0.82 Vdo 0.90 VNapięcie chipsetu (PCH) zalecane Auto. Jest to napięcie zasilające logikę PCH (chipset — kontrolery SATA, NVMe/PCIE root-complex, USB, LAN itp.). PCH ma własny regulator; zmiana napięcia wpływa głównie na działanie kontrolerów I/O i stabilność magistrali. V1P8 CPU~1.75 V1.80 Vdo 1.90 VStałe napięcie pomocnicze CPU. Bez wpływu na OC RAM/rdzeni. VCC1V8P~1.75 V1.80 Vdo 1.90 VLiniowe zasilanie platformy. Zwykle niezmienne; pozostawić Auto.

@ITHardwareGPT Teraz to zrobiłeś rozjazd po bandzie totalny z tym tekstem w png Nie generuj już mi lepiej png lepiej już CI wychodzi z tekstem

@ITHardwareGPT Widzę dużo problemów z polskimi znakami masz w generowaniu gotowego png, wielka szkoda . Niemniej i tak dziękuję za starania.

@ITHardwareGPT Jak możliwe, to proszę jeszcze o gotowy PNG z zachowaniem kolorystyki jak na moich image. Dziękuję

@ITHardwareGPT jak jest możliwe, to proszę o CSV/Sheets Dziękuję

@ITHardwareGPT Dobra sam jeszcze raz sprawdziłem i wstawiłem poprawki oraz wstawiam jako tekst do ewentualnej edycji. Czy poniższe jesteś w stanie sprawdzić lub przynajmniej potwierdzić, że jest OK Mam nadzieję, że image jest lepiej czytelny. Będę wdzięczny i z góry bardzo dziękuję. Rail / napięcieMin (Undervolt)Safe 24/7Bench Max OCUwagi / objaśnienia CPU Vcore~1.15 V1.25 – 1.35 Vdo 1.50 VKluczowe napięcie rdzeni P-core/E-core. Przy ~1.15 V możliwe stabilne 5.0–5.2 GHz. Poniżej 1.10 V niemal zawsze niestabilność. Do codziennego OC nie przekraczać 1.35 V. 1.50 V tylko krótkie benchy – ryzyko degradacji. Preferuj tryb Adaptive / Offset zamiast stałego Override (Fixed) dla długowieczności; ustaw też twardy sufit (IA VR Voltage Limit) VCCSA (SA VID)~1.05 V1.15 – 1.25 Vdo 1.40 VStabilność kontrolera pamięci (IMC). Poniżej 1.05 V problemy z DDR5-6400+. Zbyt wysokie (>1.35 V) mocno grzeje IMC, skraca jego żywotność. Przy DDR5-6400 typowo 1.15–1.22 V. Zbyt wysokie (>1.30–1.35 V) grzeje IMC VDDQ CPU~1.10 V1.20 – 1.25 Vdo 1.40 VNapięcie DDR5 PHY w CPU. Zbliżone do VDD2 CPU. Zbyt niskie = brak treningu RAM. Wyższe poprawia boot wysokich taktowań, ale pogarsza termikę. To kluczowe napięcie dla stabilności RAM. (w HVInfo raportowane jako TX VDDQ lub VDDQ TX VDD2 CPU~1.10 V1.20 – 1.25 Vdo 1.40 VBliźniacze z VDDQ CPU – powinny być równe. Rozjazdy mogą powodować BSOD lub brak POST. To zasilanie wspierające IMC nie jest bezpośrednio tak krytyczne jak VDDQ CPU. Najlepiej trzymać równe lub nieco wyższe od VDDQ CPU (+0.01–0.03 V) TX VDDQ~1.10 V1.20 – 1.25 Vdo 1.40Vw Gigabyte to jest to samo napięcie co VDDQ CPU. Napięcie wyjściowe linii danych DDR5. Poniżej 1.10 V pamięć często nie trenuje. Przy OC 6600–7200 MHz zwykle trzeba ≥1.25. W Gigabyte w HWInfo raportuje napięcie VDDQ CPU z bios, VDD (DRAM Core)1.25 V1.35 – 1.45 Vdo 1.55 VGłówne napięcie DRAM. Sweet spot dla Hynix M-die: ~1.40 V. Powyżej 1.50 V szybki wzrost temperatur modułów. Najczęściej ustawiane równe VDD. Oddzielna regulacja czasem poprawia stabilność przy wysokim OC (6800+). VDDQ (DRAM I/O)1.25 V1.35 – 1.45 Vdo 1.55 VNajczęściej ustawiane = VDD. Stabilność IMC. Undervolt ograniczony, zbyt nisko = brak bootu. Zbyt wysoko = grzeje uncore. VCCIO Mem~1.05 V1.15 – 1.25 Vdo 1.35 VIMC wymaga stabilności, undervolt mocno ograniczony. PLL Term. / VCCIN AUXAuto (~1.05 V)Auto / ~1.15 Vdo 1.35 VWpływ głównie przy ekstremalnym OC RAM. Do codziennego użytku zostawić Auto – podnoszenie nic nie daje. PMIC DRAMAuto (~1.8 V)Auto—Sterowane przez układ na module DDR5. Nie ruszać ręcznie – ryzyko uszkodzenia RAM. Internal L2Atom Override Mode—Auto—Dotyczy rdzeni E-core (Atom). Zalecane pozostawić Auto. Internal L2Atom~0.85 V0.90 – 1.00 Vdo 1.10 VNapięcie cache E-core L2. Nie przynosi zysków w OC, ruszać tylko przy problemach ze stabilnością E-core. Internal L2Atom Offsetdo ok. –30 mV0do ok. +50 mVOffset napięcia L2 dla E-core. Zazwyczaj 0; nie zalecane ręczne korekty. Internal VCCSA~1.05 V1.15 – 1.25 Vdo 1.40 VDruga kontrola VCCSA – zwykle synchronizuje się z SA VID. Pozostawić Auto jeśli nie ma problemów. CPU VCCIN AUX~1.05 V1.15 Vdo 1.30 VDodatkowe napięcie dla uncore/cache. Zwykle Auto wystarcza. Podnosi stabilność przy mocnym OC cache. VCC1P05~1.00 V1.05 Vdo 1.15 VStałe napięcie pomocnicze CPU. Nie podnosić – bez wpływu na OC. V0P82 PCH~0.80 V0.82 Vdo 0.90 VNapięcie chipsetu (PCH) zalecane Auto. Jest to napięcie zasilające logikę PCH (chipset — kontrolery SATA, NVMe/PCIE root-complex, USB, LAN itp.). PCH ma własny regulator; zmiana napięcia wpływa głównie na działanie kontrolerów I/O i stabilność magistrali. V1P8 CPU~1.75 V1.80 Vdo 1.90 VStałe napięcie pomocnicze CPU. Bez wpływu na OC RAM/rdzeni. VCC1V8P~1.75 V1.80 Vdo 1.90 VLiniowe zasilanie platformy. Zwykle niezmienne; pozostawić Auto.

Zestawienie i Konfiguracja Napięć oraz Zabezpieczeń – i5-13600K / 14600K / DDR5 / Gigabyte Z790 Materiał ma na celu przedstawienie możliwych wartości napięć i zabezpieczeń dla tej lub podobnej platformy. 💡 Osoby zainteresowane zapraszam do merytorycznej dyskusji oraz dzielenia się doświadczeniami i wiedzą, a także do zgłaszania ewentualnych błędów. Wasze komentarze i uwagi pozwolą na bieżąco poprawiać i uzupełniać materiał, tak aby był jak najbardziej dokładny i przydatny dla wszystkich czytelników. edit: 2025.10.28 – Edycja pierwszego posta w celu zwiększenia przejrzystości i ułatwienia dostępu do zestawienia najnowszej wersji tabeli, która jest na bieżąco aktualizowana w miarę możliwości, a czytający nie musiał się przebijać przez ściany tekstu w dalszej części wątku. Wstawiam najnowszą wersję tabeli rev.05. 2025.12.04 - poprawiono tytuł wątku i dostawiono w nim "zabezpieczeń" gdzie Konfiguracja zabezpieczeń - wkrótce 2025.12.07 - 🛠️ wstawiono rev.06 tabeli uzupełniono dość istotny dopisek do CPU Vcore dot. niższego napięcia, które zdecydowanie warto próbować ustawić, zamiast domyślnego. Do tytułu wątku i Vcore dostawiłem i5 14600K. Historia pierwszego posta została w całości zachowana poniżej. tutaj było przywołanie ITHardware GPT Popraw proszę i sprawdź w oparciu o najlepszą profesjonalną wiedzę oraz najlepsze doświadczenie praktyczne poniższe "zestawienie - konfiguracje napięć mojej platformy" Zrób to proszę bardzo dokładnie i szczegółowo w podobnym zestawieniu, ale tak bym mógł to sobie przekopiować. Umieść również dodatkowe zalecenia i wyjaśnienia od czego dane napięcie jest. Jeśli jakieś napięcia się powtarzają lub nie dotyczą mojego konfigu, to proszę wtedy usuń. Gigabyte Z790 Gaming X rev.1.0, bios F13 i5 13600K@5300/4000, Kingston Fury Renegate 2x16GB 6000@6400, Hynix, M-die

@leven pozwoliłem sobie zapytać innego chatgpt mam nadzieję, że będzie dla Ciebie pomocne, wiec nie bierz tego jako 100% dobra odpowiedź. Dlaczego BIOS ustawia Ring różnie: MSI ma własny algorytm – Tomahawk w auto ustawieniach dobiera Ring Ratio dynamicznie zależnie od aktywowanego XMP i jakości IMC procesora. OC RAM = większe obciążenie IMC – przy np. DDR5-7200 BIOS potrafi zbić Ring z 50x → 47x, żeby utrzymać stabilność i nie podnosić zbyt mocno VCCSA/VDDQ. Ochrona CPU i RAM – niższy Ring to mniejsze zapotrzebowanie na napięcia i mniejsze ryzyko degradacji IMC, zwłaszcza przy długim używaniu. Indywidualny egzemplarz CPU – Twój 14600K może pozwalać na wyższy lub niższy Ring niż inny 14600K; BIOS dostosowuje się automatycznie. 👉 W skrócie: w tej konfiguracji BIOS celowo obniża Ring przy wysokim OC RAM, bo dla MSI priorytetem jest stabilność pamięci i bezpieczeństwo IMC, a różnica wydajności między Ring 52 a 47 to tylko 1-3%. 🔹 Wnioski i wskazówki BIOS obniża Ring przy wyższym RAM, żeby nie wymuszać zbyt wysokich napięć IMC. Manualne ustawienie Ring wyżej daje 1–3% zysku w niektórych zadaniach, ale wymaga wyższych napięć i testów stabilności. Na Tomahawk najlepiej zacząć od DDR5-6400/7200 i Ring ~47–49x. Test stabilności: HCI MemTest, Karhu, TM5 Anta777. dodatkowy scenariusz, a jeśli robisz OC tego CPU i RAM , to jak wtedy może ring sie zachować 🔹 Jak Ring zachowuje się przy OC CPU + RAM Wyższe taktowanie rdzeni CPU Ring zwykle trzyma się blisko rdzeni (np. core 55x → ring 50–52x). Jeśli rdzenie są wysoko podbite (np. all-core 56–57x), BIOS może i tak ograniczyć Ring, żeby utrzymać stabilność uncore. Wyższe taktowanie RAM Każdy dodatkowy krok OC RAM mocniej obciąża kontroler IMC. BIOS wtedy częściej obniża Ring (np. z 50x → 46–47x), nawet jeśli CPU sam w sobie dałby radę wyżej. Kompromis CPU vs RAM Przy jednoczesnym OC BIOS priorytetyzuje stabilność RAM. Dlatego może zostawić wysokie zegary CPU, ale zbić Ring Ratio, żeby IMC „nie zadławił się” i żeby napięcia VCCSA/VDDQ nie poszybowały za mocno. Manualne sterowanie Możesz ręcznie wymusić wyższy Ring, ale wtedy musisz podbić napięcia (VCCSA, VDDQ_TX, VDD2) i ryzykujesz wyższe temperatury oraz niestabilność. 🔹 Typowe scenariusze (14600K OC + RAM OC) CPU OC 5.5 GHz all-core + RAM 6400 → Ring stabilny 49–50x. CPU OC 5.6–5.7 GHz + RAM 7200 → Ring zwykle spada do 47–48x. CPU OC + RAM 7600–7800 → BIOS często ogranicza Ring do 45–47x, bo IMC i cache razem są mocno obciążone. 👉 W skrócie: przy jednoczesnym OC CPU i RAM Ring zachowuje się adaptacyjnie — BIOS obniża go tym bardziej, im wyższe zegary RAM ustawisz. To normalne i chroni stabilność.

Dziękuję za rzeczowe powyższe odpowiedzi Więc, by mieć to napięcie WDDQCPU oraz VDD2CPU zgodne ze specyfikacją Intel, to powinno się ustawić dla DDR5, jak w dokumencie intel? 1.116V (+/-4.5%) czy tylko samo VDD2CPU odnosi się do specyfikacji Intel?

@ITHardwareGPT Odpowiedz proszę kolejno krótko treściwie, rzeczowo i zgodnie z prawdą, przed odpowiedzą sprawdź sam siebie, czy mówisz prawdę zgodnie z prawdą i przepisami obowiązującymi. A ja daje swoją sugestię zgodnie z prawdą, że pytania dotyczą pamięci RAM DDR5. 1. jakie są bezpieczne wartości napięcia, które powinienem ustawić w bios VDDQCPU i VDD2CPU, Ram DDR5 Kingston Fury Renegate 2x16GB, 7200MHz? 2. dlaczego podajesz napięcia powyżej specyfikacji Intela i powyżej max wartości jakie Intel podaje? 3. czy to oznacza, że kupując Ram 7200MHz narażam się nieświadomie na uszkodzenie procesora? 4. czy komputery gotowe ze sklepów, które są już ustawione lub mają DDR5 7200MHz to naruszają warunki gwarancji lub specyfikacji Intela? 5. to dlaczego takie coś jest praktykowane, że oficjalne jest sprzedawane coś, co może uszkodzić komputer który kupuje? 6. ale jeśli przecież jak kupuje komputer i go składam i Ram ustawię i załączę tryb XMP, to oznacza, że na mnie spada odpowiedzialność wtedy uszkodzenia komputera, a nie sklepu, który sprzedał mi DDR5 z XMP? 7. a co jeśli kupuje komputer nieświadomy użytkownik tego i ustawia XMP, bo przecież tak producent reklamuje i pisze w jego manual datasheet itd? 8. Czy to oznacza, że producenci DDR5 świadomie narażają konsumenta na uszkodzenie jego komputera, cpu, ddr RAM itd? 9. nawiązując do powyższego (lub jak to się mówi) czy to oznacza, że Świat oszalał? 10. nawiązując do powyższego (lub jak to się mówi) czyli jest zamiatane pod dywan? 11. nawiązując do powyższego, Pokaż jak to zamiatają pod dywan

@bourne2008 Hey Widzę uśmiech Twój , czyli ma sens konfig tych timingów , czy w auto zostawić?

@ITHardwareGPT Napisz mi proszę bardzo szczegółowo i precyzyjnie w oparciu o profesjonalną wiedzę i sprawdź dokładnie przed udzieleniem odpowiedzi czy sam nie popełniłeś błędu: 1. za co odpowiadają timingi w DDR5 jak na zrzucie? 2. jaki mają wpływ na wydajność komputera? 3. Jeśli dla nich ustawię wartości "1" to czym będzie to skutkowało? 4. Jeśli dla nich ustawię wartości "2" to czym będzie to skutkowało? 5. Jeśli ustawię wartość "auto" to komputer sam wytrenuje daną wartość? poniżej w razie czego podaję konfigurację sprzętową, ale odpowiedzi udziel tak dla tej konfiguracji, jak i ogólnie. płyta gigabyte Z790 gaming X, bios F13 CPU i5 13600K@5300/4000 RAM Kingston Fury Renegate 2x16GB, 6000@6400MHz, Hynix, M-die

Proszę jeszcze o „preset 6800 CL34” (startowy, loteria IMC) i na tym dziękuję na razie......mam teraz co ćwiczyć i testować

Dziękuję bardzo za informacje Przesyłam aktualny wynik z AIDA zgodnie z ustawieniami jakie mam na tych zrzutach co przesłałem. Jeśli jest możliwe proszę o „preset” dla 6600 CL32 zacznę na spokojnie i dam sobie czas na testy i analizę wszelkich informacji jakie mi przesłałeś.

podsyłam zrzuty z bios F13 Gigabyte Z790 Gaming X rev.1.0 Procesor i5 13600K@5300/4000 Ram Kingston Fury Renegate 2x16 6000MHz@6400MHz, Hynix ( to M-die na 99% )

Płyta Gigabyte Z790 Gaming X rev.1.0 bios F13

@ITHardwareGPT Podaj proszę zgodnie z najlepszą profesjonalną wiedzą, jakie opcje trenowania pamięci RAM mam włączyć, wyłączyć, a jakie pozostawić w auto, tak bym mógł jak najlepiej podkręcić MHz i zoptymalizować timingi na pamięciach RAM Kingston Fury Renegate 6000MHz 2x16GB, Hynix, M-die, płyta gigabyte Z790, cpu i5 13600K. W kolejności jak przesyłam poniższe opcje trenowania Ram dla : 6400MHz 6600MHz 6800MHz 7000MHz Late Command Training Round Trip Latency Turn Around Timing Training Rank Margin Tool Memory Test DIMM 5PD Alias Test Receive Enable Centering 1D Retrain Margin Check Write Drive Strength Lip/On independently Duty Cycle Correction Training Read Voltage Centering 1D TxDqTCO Comp Training* CIkTCO Comp Training* Command Slew Rate Training Command Drive Strength and Equalization 2D DIMM CA ODT Training TxDgsTCO Comp Training' CMD/CTL Drive Strength Up/Dn 20 VccDLL Bypass Training PanicVttDnLp Training" Vddq Training Rank Margin Tool Per Bit DIMM DEE Training Early Command Training SenseAmp Offset Training Early ReadMPIR Timing Centering 20 Read MRR Training Receive Enable Training Jedec Write Leveling Early Write Time Centering 2D Early Read Time Centering 2D Write Timing Centering 1D Write Voltage Centering ID Read Timing Centering 1D Dimm ODT Training* DIMM RON Training* Write Drive Strength/Equalization 2D* Write Slew Rate Training* Read ODT Training* Read Equalization Training* Read Amplifier Training* Write Timing Centering 2D Read Timing Centering 2D Command Voltage Centering Write Voltage Centering 20 Read Voltage Centering 20

dla mnie Ecore potrzebne, ale chcesz bym napisał napięcie jakie mam w Cinebench z wyłączonymi Ecore?