Skocz do zawartości

BitLocker na starszym PC (i3-6100, bez TMP, SSD SATA3) benchmarki przed i po szyfrowaniu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam trochę już leciwy zestaw z i3-6100, 16 GB Ram, bez TPM, SSD Sata 3 (Crucial MX500 500GB).

Właśnie zaszyfrowałem sobie partycję systemową przy pomocy BitLockera.

 

Korzystając z okazji zrobiłem testy CristalDiskMark.

 

Nie kryje, że mnie wyniki trochę zaskoczyły.

Jak myślicie, będzie "czuć" w responsywności w jakikolwiek sposób zaszyfrowanie dysku systemowego?

 

 

Benchmark PRZED zaszyfrowaniem

 

CrystalDiskMark_20250317211753.png

 

 

Benchmark PO zaszyfrowaniu:

 

CrystalDiskMark_20250317222505.png

Edytowane przez marki
Opublikowano
2 godziny temu, narmiak napisał(a):

Sprawdź wykorzystanie procesora w tym czasie.

 

 

W trakcie bechmarku skacze z idle na poziomie ok 5% do kilkunastu %.

Jedyny wyjątek test zapisu RND4K Q32T1 - wtedy skok do 50%.

Opublikowano
W dniu 17.03.2025 o 22:41, marki napisał(a):

Jak myślicie, będzie "czuć" w responsywności w jakikolwiek sposób zaszyfrowanie dysku systemowego?

Nie, tak samo jak nie czuć zmiany responsywności między najszybszym dyskiem m2 na rynku a klasycznym ssd na sata w działaniu systemu.

  • Upvote 1
Opublikowano

To tak informacyjnie.

Mam zaszyfrowany dysk systemowy (na tym już było nie było leciwym sprzęcie) od prawie tygodnia.

Całość śmiga, nic subiektywnie nie odczuwam. Może przy pracy na plikach jest lekki lag, ale minimalnie.

 

 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...