Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Michagm napisał:

MSI Z370 Gaming Plus zmień na Gigabyte Z370 HD3 [jest tańsza i ma lepsze sekcje/mosfet'y do OC]

i5 8400 jest wydajna do Gier to możesz brać ale lepiej brać R5 1600 bo dlatego że w przyszłości możesz zmienić na nowszą Generację/CPU Ryzen II [szansa na pewno jest].

Wlasnie w tym problem. Wiem ze r5 bedzie bardziej przyszlosciowe 6/12 a nie 6/6, mozliwosci takie jak RII, ale roznica niekiedy 30fps w grach jednak jest. R5 radzi sobie o wiele gorzej. Racjonalnie bardziej oplaca sie R5.

Jeszcze cos takiego.

https://www.morele.net/inventory/info/f8a4bd91/

A i5 poradzi sobie nawet z boxowym chlodzeniem bo jest oczywiscie zablokowany, wiec i to z konkursu sobie poradzi.

<3 Intel

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, KONIUX27 napisał:

A i5 poradzi sobie nawet z boxowym chlodzeniem bo jest oczywiscie zablokowany, wiec i to z konkursu sobie poradzi.

<3 Intel

Box kiepsko poradzi ale można kupić lepsze chłodzenie za ~70/80zl do i5 8400. Zależy czy wolisz cicho czy szum/hałas z Box'a.

Można podnieć minimalnie zegary nie jak i5 8600K ale tak jak było z i5 6400/7400.

Box to najwyżej do i3 8100.

Zobaczyć R5 1600 tak łatwo nie spadnie do 30Fps.

Edytowane przez Michagm
Dodatkowo
Opublikowano
11 minut temu, Michagm napisał:

Box kiepsko poradzi ale można kupić lepsze chłodzenie za ~70/80zl do i5 8400. Zależy czy wolisz cicho czy szum/hałas z Box'a.

Można podnieć minimalnie zegary nie jak i5 8600K ale tak jak było z i5 6400/7400.

Box to najwyżej do i3 8100.

Zobaczyć R5 1600 tak łatwo nie spadnie do 30Fps.

nie chodzi mi o 30fp osiagu tylko straty do i5. nie zamierzam no boxie dzialac, uzylbym ATC 700. Zobacze jak sie poprawi dostepnosc intela to wtedy cos podzialam, moze sie cos zmieni jeszcze.

Opublikowano
27 minut temu, KONIUX27 napisał:

nie chodzi mi o 30fp osiagu tylko straty do i5. nie zamierzam no boxie dzialac, uzylbym ATC 700. Zobacze jak sie poprawi dostepnosc intela to wtedy cos podzialam, moze sie cos zmieni jeszcze.

Gigabyte ATC 700 dać do i5 8400 - nie zły pomysł i spokojnie poradzi.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Michagm napisał:

Gigabyte ATC 700 dać do i5 8400 - nie zły pomysł i spokojnie poradzi.

Przynajmniej wszystko bedzie dzialc i jedna firma zawsze daje do wygladu, jest bardziej statycznie niz wszystko z czego innego. Pomysle jeszcze o tym ramie rgb w ewentualnosci

Przepraszam za pomylke zly link https://www.morele.net/inventory/info/db6bba82/

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
43 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Przynajmniej wszystko bedzie dzialc i jedna firma zawsze daje do wygladu, jest bardziej statycznie niz wszystko z czego innego. Pomysle jeszcze o tym ramie rgb w ewentualnosci

Przepraszam za pomylke zly link https://www.morele.net/inventory/info/db6bba82/

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Opublikowano
1 godzinę temu, Michagm napisał:

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Mam w koszyku tylko dla uzupelnienia. 300 zl pewnie za rgb

Opublikowano
Dnia 10.12.2017 o 18:25, Michagm napisał:

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Jest jednak maly problem. ATC 700 ma 169mm wysokosci a obudowa tylko 160mm

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Andrus napisał:

ATC 700 to tragiczne chłodzenie -  w tej cenie masz Noctau NH-D15 (link), Cryorig R1 (link) czy nawet taniej gelid Phantom Black (link) - każde z nich jest innej klasy wydajnościowej i jakościowej 

Ja wiem ze jest tragiczne ale mam je w domu, ale chyba sprzedam i wymienie.

Moze Dark Rock Pro 3. Chcialbym zeby bylo to w kolorach czarno czerwony, bo nie chce zeby to oderwane od calej reszty bylo. A obudowe moze Pure Base 600 Window Orange.

Albo Dark Rock 3 z Phanteks Eclipse P400. Wtedy jest 160mm wysokosci i sie zmiesci bo Pro ma 163mm

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
13 godzin temu, Andrus napisał:

ATC 700 to tragiczne chłodzenie -  w tej cenie masz Noctau NH-D15 (link), Cryorig R1 (link) czy nawet taniej gelid Phantom Black (link) - każde z nich jest innej klasy wydajnościowej i jakościowej 

Wziąłbym: Gelid Phantom Black niż NH-D15/R1

 

11 godzin temu, KONIUX27 napisał:

Ja wiem ze jest tragiczne ale mam je w domu, ale chyba sprzedam i wymienie.

Moze Dark Rock Pro 3. Chcialbym zeby bylo to w kolorach czarno czerwony, bo nie chce zeby to oderwane od calej reszty bylo. A obudowe moze Pure Base 600 Window Orange.

Albo Dark Rock 3 z Phanteks Eclipse P400. Wtedy jest 160mm wysokosci i sie zmiesci bo Pro ma 163mm

Lepiej trzymaj Phanteks Eclipse P400 albo podobny NZXT S340

ATC700 spokojnie poradzi z i5 8400.

No jeszcze cały komplet Gigabyte AUROS Computer :D

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Michagm napisał:

Wziąłbym: Gelid Phantom Black niż NH-D15/R1

 

Lepiej trzymaj Phanteks Eclipse P400 albo podobny NZXT S340

ATC700 spokojnie poradzi z i5 8400.

No jeszcze cały komplet Gigabyte AUROS Computer :D

Chcialbym miec full GB AOURUS Computer zawsze +10 do prestizu, ale Phanteks jest za maly dla ATC 700 ma tylko 160mm na coolera a ATC ma 169mm i w tym problem. Nie moglbym zamknac obudowy niestety. Tak samo S340 ma tylko 161mm. Szkoda mi wyrzucać to chlodzenie, ale musiałabym jakiejś wielkiej obudowy poszukać. :(

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
18 minut temu, KONIUX27 napisał:

Chcialbym miec full GB AOURUS Computer zawsze +10 do prestizu, ale Phanteks jest za maly dla ATC 700 ma tylko 160mm na coolera a ATC ma 169mm i w tym problem. Nie moglbym zamknac obudowy niestety. Tak samo S340 ma tylko 161mm. Szkoda mi wyrzucać to chlodzenie, ale musiałabym jakiejś wielkiej obudowy poszukać. :(

Rzeczywiście i nie wiedziałem aż taki wysoki CPU Coller ATC700 [Rofl?!]. Weź BQ Dark Rock Pro święty spokój.

Opublikowano
5 minut temu, Michagm napisał:

Rzeczywiście i nie wiedziałem aż taki wysoki CPU Coller ATC700 [Rofl?!]. Weź BQ Dark Rock Pro święty spokój.

XD. Beznadziejny ten cooler.

Tylko Dark Rock pro 3(163mm) z Pure base 600(165mm) czy

Dark rock 3(160mm) z Eclipse p400(160mm)

Opublikowano
Przed chwilą, Michagm napisał:

Składałem Dark Rock Pro 3 do NZXT S340/Eclipse P400/Gladius M35W Pure Black - zmieścił bez problemów.

To prawda że BQ Pure base 600 jest szerszy od Eclipse P400.

Czyli dr pro 3 do eclipse p400 wejdzie bez problemu?

Opublikowano
23 godziny temu, Michagm napisał:

Są jeszcze szersze obudowy :].

Znajdziesz inne BQ, Fractal, SilverStone, Phanteks, NZXT itd.

Np. BQ Pure Base 800/900 mają już 17cm wysokość dla CPU Colling.

To ze sa to ja wiem, ale nie w takich cenach. A kupujac trozsza obudowe nie kupuje sie procesora za 800zl (chyba) ani chlodzenia powietrznego a tym bardziej ATC 700

Opublikowano
23 godziny temu, KONIUX27 napisał:

To ze sa to ja wiem, ale nie w takich cenach. A kupujac trozsza obudowe nie kupuje sie procesora za 800zl (chyba) ani chlodzenia powietrznego a tym bardziej ATC 700

ATC700 wejdzie bez problemów.

Nie ma coś takiego: droższy i7 albo R7/High End CPU tylko do drogiej obudowy [to jest Bzdura].

Mogę nawet wsadzić i3 albo R3 do drogiej obudowy i nikt nie zabrania.

Ważne żebyś był zadowolony że wszystko gra/elegancko działa/fajny Design/itd..

Opublikowano
10 godzin temu, Michagm napisał:

ATC700 wejdzie bez problemów.

Nie ma coś takiego: droższy i7 albo R7/High End CPU tylko do drogiej obudowy [to jest Bzdura].

Mogę nawet wsadzić i3 albo R3 do drogiej obudowy i nikt nie zabrania.

Ważne żebyś był zadowolony że wszystko gra/elegancko działa/fajny Design/itd..

Dnia 14.12.2017 o 00:29, Michagm napisał:

 

Ja zostanę najprawdopodobnie przy Phanteks Eclipse i DR Pro 3

Opublikowano

Michagm a co myslisz o wymianie i5-8400 na i5-8600K? mozliwosc podkrecenia do 5.00@GHz kusi a ceny maja sie obnizyc procesorow z serii Coffee Lake wiec moze bedzie ok. 1k i wtedy cena podobna a 1GHz wiecej

Opublikowano
33 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Michagm a co myslisz o wymianie i5-8400 na i5-8600K? mozliwosc podkrecenia do 5.00@GHz kusi a ceny maja sie obnizyc procesorow z serii Coffee Lake wiec moze bedzie ok. 1k i wtedy cena podobna a 1GHz wiecej

Odradzałbym i5 8600K to lepiej wziąć i5 8400

Do OC to tylko i5 8600K ale wiesz że będą małe problemy z Temp./VRM/itd..

Jeśli będzie dobra cena to warto brać i5 8600K

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Już wcześniej wydawało mi się, że dobrze widzę a teraz jestem wręcz pewien   https://m.facebook.com/stop.cham.team/photos/minister-sprawiedliwości-waldemar-żurek-przyłapany-na-wykroczeniu-️️️nie-przepuś/1321185586715877/     Tak jak myślałem - "święta krowa" z telefonem. I cyk, mandacik 300 zł dla pieszej
    • Wcale nie.   Dzięki temu potrafisz często bardzo trafnie nakreślić swoje oczekiwania. Zobaczyłem babkę która przejęła posadę "lead artist" we Frozenbyte i już wiedziałem, że dla mnie studio przestało istnieć. W ostatnie dwie odsłony Trine nie grałem. Zaoszczędziłem sobie marnowania czasu i płonnych nadziei, że znajdę tam sporo fajnej oprawy, na którą się będzie przyjemnie patrzyło pod kątem i wizualnym (zajebiście to wygląda!) jak i technicznym (wow! takiego czegoś jeszcze nie widziałem, widać że fachowcy robili) za co uwielbiałem Trine 1-3.   Często widzę też, jak odchodzą ludzie starej daty. To CZUĆ. Po odejściu grupy byłych Amigowców, już nie zobaczyłem leveli w stylu przypominającym klimat gier z Amigi.   Po creditsach można wyczytać bardzo wiele.    Teraz niestety ze studia Mighty Coconut odeszli ludzie, którzy sprawiali, że gra była dla dzieciarni i kobiet ORAZ dla każdego innego, w tym mnie. Od jakiegoś czas każda nowa mapka bez wizji, badziewna technicznie, same sklejanie już istniejących wcześniej pomysłów, które były w poprzednich mapkach i oczywiście absolutnie wszystko infantylne do porzygu. Odszedł facet, który miał talent, wizję i robił mapki dla każdego, a nie tylko słotkie pluszowe potworki ze słodkimi oczkami i uśmiechami, machające kwiatkiem, czy inne tego typu gówno.  Poświęciłem czas, znalazłem listę zwolnionych. Zobaczyłem ich profile na Linkedln. Zobaczyłem nad czym pracowali. To są osoby, które tworzyły 80% tego za co pokochałem grę Walkabout Minigolf.  Potem coś się w firmie popsuło. Zamiast WM2 przez 5 lat trzaskali tylko DLC, dojąc kasę praktycznie za nic, bo ile pracy może kosztować jedna mała mapka na miesiąc-dwa. Wydali grę na PC, Pico. Quest, PSVR, PSVR2 i Apple VP.  Nagle zaczęli robić jakieś durnoty typu wersja gry na telefony (WTF?!!) i jakieś crossplaye. W tym momencie dostawy zajebistych mapek się praktycznie skończyły.    No ale za to jest pierdylion nowych awatarów, oczywiście wszystkie słodkie i urocze do porzygu. No i jakieś durne dodatki typu minigra gdzie można... strzelać z procy. Na cholerę bulwa mać proca w minigolfie?! Nawet w normalnych trybach tego nie da się włączyć. KOMPLETNA strata czasu i pieniędzy.   I co?  I po lekko ponad pół roku czytam, że gościa co zrobił najlepsze mapki już nie ma. Jest też zwolniony gość co dłubam przy kodzie. A tu mam obawę, że to może być fachowiec dzięki któremu gra  wygląda niewiarygodnie dobrze przy trzymaniu stałych 80fps na starym Queście 2. Nowa mapka.. w kilku miejscach wyraźnie haczy. Wygląda gorzej niż 10 starszych mapek, które są fajniejsze, łądniejsze i oryginalne, a nie haczą.   Można sobie łatwo wyobrazić przyszłość studia teraz   A. No i podbili ceny. Pakiet gra+ każde DLC kosztował 2 lata temu 2.5x mniej. DWA I PÓŁ RAZA. A teraz za każdą nową gównianie infantylną mapkę będą kasować już nie 3, nie 4, ale 5 euro.  Kupiłem grę w najdroższej wersji, potem kupowałem mapki choćbym nie był przekonany (w wiele zagrałem raz i nigdy więcej nie zagram bo cienizna). Namówiłem pięć osób do zakupu gry. Chciałem wspierać studio w którym pracują ludzie z talentem, pasją i wizją.   No i tych ludzi właśnie zwolniono.    A potem "VR się nie przyjęło, bo ludzie tego nie chcą". Jakby gry 2D startowały w latach 80tych i 90tych w takich realiach jak VR, to byśmy teraz grali w Ponga, "układanie kulek i pewnie jakieś Warcaby Online. I tyle. Gry by się nie przyjęło "bo ludzie tego nie chcą".  Różnica taka, że na szczęście w latach 1980-2005, mieliśmy firmy z pasjonatami, wizjonerami, talentam, także na stanowiskach na samej górze. Liczą się LUDZIE.  Jakby zrobili jakąkolwiek grę ludzie z Naughty Dog jakie istniało w roku 2002, to bym kupił nawet za 1000zł choć jestem delikanie mówiąc "niebogaty". A gier od Naughty Dog obecnego nie ogram nawet za darmo. Może jakieś Uncharted spróbuję, ale na serio nienawidzę skradanek i gier opartych o mechanikę strzelanek z  cover systemem. Poza Uncharted? Moje niegdyś uwielbiane studio, nie zrobiło gry która mnie interesuje od... ponad 20 lat. W drugą stronę też. Jeśli do studia którego nie cierpię pójdzie kilka osób i zrobią zajebistą grę, to będę chwalił, grał i polecał znajomym. Bez patrzenia na nazwę firmy, bo ta się nigdy już nie będzie liczyć. Blizzard? Bioware? Przecież to są niemal parodie starego Blizzarda i Bioware'u.  Kiedyś jak widziałeś logo firmy na starcie to potrafiłęś rozpoznać Electronic Arts - przy ładowaniu pierwszy raz Desert Strike'a na Amidze - i już wiedziałeś, że pewnie dobra gierka Bizarre Creations - i już wiedziałeś, że łądująca się gra to zajebiste, wybitnie dobre w niektórych aspektach wyścigi arcade. Blizzard przy ładowaniu pierwszy raz StarCrafta - i choć mi na początku mocno nie podszedł, bo wolałem gry ala C&C, a ta była mocno inna, to się wiedziało, żeby nie oceniać po pierwszych 3 minutach demka, bo to przecież Blizzard. Ci od WarCrafta, Blackthorne'a, The Lost Vikings.    Patrzenie na creditsy i strony internetowe firmy, gdzie jest rozpisane kto zajmuje jakie stanowisko - to dziś niemal konieczność.   A starych wybitnie zdolnych i mających ogromne doświadczenie veteranów... ubywa z każdym rokiem. Najgorsze jest to, co widać także na tym forum, szczególnie wśród osób młodszych (powiedzmy 30 i niżej), że oni nie ogarniają różnicy jaka się pojawiła pomiędzy tym co było a tym co jest. Oni nawet czasem nie wiedzą, jak było dobrze.  Dla nich fakt, że wyszły 4 dobre gry (dla nich) w ciągu roku oznacza, że wszystko jest OK. 20-25 lat temu do tej 4ki trzeba dopisać na początku jedynką, dwójkę, a czasem i trójkę, a do tego dodać osobną kategorię "Gry wybitne", która w obecnych czasach nie ma nawet sensu.    Zobaczcie na to. To jest symbol problemu - w sensie dopchania się do branży ludzi, którzy absolutnie nie powinni sie do branży gier nawet zbliżać. Zobaczcie choćby jak to wygląda. Ten najgorszy, najbardziej ohydny, rzygo-genny styl wizualiów znany z tak wielu tworów korpokrawaciarzy. To odwrotność atrakcyjnych wizualiów. Odwrotność jakości, odwrotność talentu, odwrotność umiejętności itp     to jest propagandowe gówno wydane i zrobione na polecenie lewicowych polityków w UK. Powiecie "no bo to dla dzieciarni jest przecież, dlatego tak wygląda". Tylko, że jak odpalisz Discorda, przeglądarkę, inny wiodący komunikator, jedną z 20 aplikacji od programów do odzyskiwania plików po edytory, to masz bulwa mać TO SAMO. Ten sam anty-styl, bo tak sobie jakiś korpokrawaciarz wymyślił, że  - jest nowoczesny - jest ładny (taaa) - jest tani bo byle debil da radę zrobić w ten sposób logo, postać czy planszę    jeszcze tylko trochę więcej bean-face'ów mogli dać, bo jeszcze mi trochę wczorajszego obiadu zostało wewnątrz, a wystarczyłyby ze trzy fasole i bym eksmitował całe 100%.    
    • ok, x g6 zakupiony, jest w paczkomacie nadawczym "but seriously" remaster we flac pobrany   czekam 
    • no nie wiem, płyta to 500zł, a karta perę tysi, jak będzie uwalona mechanicznie to na gwarancji nie przyjmą, do naprawy też może być średnio de facto jest jeszcze drugi slot przecież na płycie, od wsadzenia tej grafiki do niego bym zaczął    
    • Być może, tylko że skoda to jedna marka vs kilka chińskich, chociaż wolumen aut może być podobny, ciężko określić. Sam nie kupiłbym chińczyka na chwilę obecną. I nie chodzi o samą awaryjność ,a o utratę wartości pojazdu, która na chwilę obecną będzie raczej dużo wyższa niż znanych popularnych marek.  Na chwilę obecną mogę tylko ocenić np. to jak jest wykonane wnętrze, jakie robi wrażenie wizualne i w dotyku. I jestem raczej pozytywnie zaskoczony, np. boczki drzwi w popularnych markach potrafią być w 90% z twardego ordynarnego plastiku, to w chińczyku w tym miejscu jest jakiś materiał, ekoskóra, wizualnie też ładnie narysowane i to może na kupujących robić pozytywne wrażenie. Jak te materiały będą wyglądały za 5 lat ? Loteria
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...