Cała prawda o Crucial BX500

[EcKo!? 60]

Witam. 

Przez długi czas jednym z najbardziej popularnych i najchętniej polecanych dysków był tytułowy Crucial BX500. Jednak wraz z biegiem czasu pojawiało się coraz więcej głosów, że te dyski nie są takie rewelacyjne i jeśli brać Cruciala to tylko serii MX. Niestety nie mam pod ręką tego co pisali niektórzy ale z grubsza chodziło o jakiś podzespół znajdujący się w dysku, przez który jego wydajność miała być niezadowalająca wraz z zapełnianiem nośnika. Przeciwnicy twierdzili, że jeśli ma to być dysk systemowy to wtedy nie ma problemu, ale jeśli chodzi o zastosowania "magazynowe" to ten model odpada. Tutaj rodzi się pytanie, czy ktoś z was wie o czym mówię i słyszał coś takiego? Nie mówię tutaj o zwykłym zwalnianiu dysku wraz z zapełnieniem.

Dobra już wiem  o  czym była mowa. Chodzi o DRAM-less. Krótsza żywotność i niższe prędkości i pomyliłem się...jeśli to ma nie być dysk systemowy. poniżej dorzucam opinie jednego gościa:

,,Tu nie chodzi o zywotnosc a o prosty fakt  ze bez bufferu przy burscie dysk sie zadlawi a jak wiemy Win 10 lubi duzo pisac [...] Chyba ze to nie ma byc dysk systemowy no to mozna brac bo DRAM duzo nie da poza lekkim wzrostem predkosci dla pierwszego GB"

 

Co o tym sądzicie?