-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez łukasz850 · Opublikowano
Atak ATCMS na obwód Briański sugeruje, że ukraina otrzymała pełną zgodę na użycie ATCMS a nie tylko na obwód Kurski. -
Przez asmanty · Opublikowano
Sa tak naprawde dwa chipsety dostepne na rynku realtek i intel, nie licząc paru plyt, wiec co znaczy lepsze? ten sam LAN chip moze byc inny na innej plycie? Narazie mam 1080, ale gram tylko w cs2 4:3 i mi styknie, w przyszlosci chce kupic 4080, raczej nie bede sie pchal w 5xxx bo ceny pewnie beda kosmiczne, a jak cos to najwyzej zmienie plyte..Gram codziennie, po 6-10h, dla mnie zawsze priorytetem sa fpsy,wydajnosc, grafika na drugim miejscu.. -
Przez Kamil1 · Opublikowano
Witam czy może ktoś sprawdzić moje dyski, czy z nimi jest wszystko w porządku. -
Przez MJRegul · Opublikowano
Od kiedy się pojawiła uzywam MX-4 a wcześniej MX-2. Na moje potrzeby ideolo, strzykawka chyba 20 czy tam 25g starcza na...no właśnie ile moze taka pasta być w opakowaniu po otworzeniu by nie stracila właściwości? Pół roku temu nałożyłem na drugim kompie na proca (też AM4) MX-4 co miała ze 2 lata, resztka tubki. Po paru dniach musiałem kompa rozbebeszać bo coś grzebałem i mimo, ze chlodziwo zdejmowalem z minute po wylaczeniu komputera to procesor wyszedl z socketu przyklejony do stopki radiatora. Zrobilem duze WTF. Pozniej znowu cos grzebalem, przesmarowalem wczesniej juz ostatnia kropla pasty i strzykawa poszla do smietnika, i znowu na rozgrzanej pascie wyjalem chlodzenie wraz z procesorem. Podejscie numer 3 - nowa pasta, tez MX-4, rozbebeszenie komputera po miesiącu czy dwóch i wyszło absolutnie bezproblemowo kilka razy. Wyglada tak jakby X letnia tubka pasty zmienila swoją konsystencję trochę (temperatury ok). Serce w gardle jak się ciut zawezmiesz by zdjąć chłodzenie a tam nagle CYK i wychodzi, a przed oczami pusty socket. Ps. ktos tu na forum pisał o różnych wersjach MX-4, jakichs lepszych i gorszych, tanszych i droższych niby a ciagle pod szyldem 4 a nigdzie się doszukac info o tym nie moge, ktos cos wie? -
Przez Yahoo86 · Opublikowano
@B166ER Popieram Twoje obawy , katastrofa/paliwo/składowanie/itd... , wiem i widzę na własne oczy rządowe inwestycje/projekty/ośrodki/obiekty/infrastrukturę które często mają jakieś nieścisłości/braki/wady/oszczędności (potem się okaże że wybudowana elektrownia za 100mld kosztowała tylko 70 i reszta pieniędzy gdzieś wyparowała). Dlatego stawiam na niezależność w postaci elektrowni gazowych (LNG+Hydrogen oraz OZE). @209458 A co to za problem zabicia ochrony ośrodka i dostania się do środka np. podczas zmiany operatorów , pytanie czy byłeś kiedykolwiek na terenie elektrowni i wiesz jak to wygląda (wewnątrz - przypuszczam że nie). Mówisz co najmniej kilka , KIEDY , od prawie 50 lat w wielkich bólach stawiają pierwszą i nie mogą postawić. Powiedzmy że w 2030 już stoi i działa , kolejna za +/- 50lat, jeżeli patałachy których mamy w rządzie (przeszłym/obecnym/przyszłym) postawią 1 to będzie ogromny sukces (będziemy mieć wtedy konkretny mix energetyczny , atom/węgiel/gaz/oze - wszystkiego po trochu). Powinno być stawiane kilka już teraz , a najlepiej lata temu , teraz jest płacz i niedowierzanie że prund aż tak podrożał - warunki wstąpienie do UE były znane , co zrobiły rządy przez ten czas NIC. Podepnę się do pytania skierowanego do Przedmówcy @ryba. Szukanie dziury w całym , złoża wodoru są miły dodatkiem a nie koniecznością , kłaniają się tutaj nadwyżki z OZE ---> wodór , elektrownie/zbiorniki szczytowo-pompowe można postawić nawet w najgłębszej dziurze na świecie - minusem będzie bardzo kosztowne wykopanie drugiej głębszej dziury. Wszystko ma straty (technologicznie jak na razie nie do przeskoczenia - trzeba czekać na postęp) , gdyby sprawność wynosiła 100% wtedy mielibyśmy perpetuum mobile.
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi