Skocz do zawartości

Monitor LG 34UC79G Curved IPS 144Hz UWHD


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie.

Rozważam zakup monitora LG 34UC79G Curved IPS 144Hz UWHD i zastanawiam się jak dużo stracę na fps'ach w stosunku do leciwego już Samsunga SA950D 27" 1920x1080. Szukam czegoś większego niż 27" ze względu na to, że często brakuje mi odrobiny dodatkowego miejsca do codziennej pracy. Z drugiej strony grając nie chcę zajechać poczciwego GTX 980 wysokimi rozdziałkami, tracąc przy tym obecną płynność. Myślicie, że jest sens ładować się w ten model, taką rozdzielczość?

Pogrywam głównie w Bf'y i Assetto Corsa.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Nie przeszkadza Ci tak niska rozdzielczość na tak dużym ekranie? Moim zdaniem 34' 21:9 (albo 27' 16:9) to minimum WQHD. 

Jeśli teraźniejszy monitor wystarcza Ci do gier, a chcesz większy tylko ze względu na to że brakuje Ci miejsca do pracy, to lepszym rozwiązaniem będzie kupno drugiego monitora (: Twój teraźniejszy jako drugi (do pracy), a nowy monitor do gier. 

 

Monitory 34 calowe 21:9 mają taką samą wysokość jak 27 cali 16:9, czyli LG który zaproponowałeś jest tylko o 1/3 szerszy od twojego teraźniejszego monitora.

W grach może robi ten dodatkowy kawałek różnice, ale czy do pracy na kilku oknach jest wystarczający? Wydaję mi się że nie :/

 



 

Opublikowano

Dzięki bangibang za opinię ???? myślę, że ten dodatkowy margines powinien wystarczyć. Piotrze jak Twoim zdaniem może wyglądać spadek fps i co w ogóle myślisz na temat tego monitora?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

2560 x 1080 to 33% więcej pikseli niż 1920 x 1080 (Full HD). Tu nie ma proporcjonalnego skalowania, ale do 25% z klatek może urwać. 

Dla mnie większym problemem jest fakt, że część gier po prostu nie wspiera 21/9 i będziesz grać z czarnymi pasami...

Opublikowano

Lepszym wyborem byłby 32-34" monitor ale 16/9 w 2k na IPS.

 

Pomyśl nad takowym, bo nie każdy jest zadowolony z proporcji 21/9...

Opublikowano

MartinHRB

 

Oki ;) Cieszę się,ze mogłem pomóc ;)

  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano

Cześć :) Wracam do tematu monitora z tego też powodu odkopuję swój stary temat. Interesuje mnie Wasza opinia na temat monitorów SAMSUNG QLED 27 CHG70 LC27HG70QQUXE oraz Acer Predator XB271HUAbmiprz skłaniam się ku Samsungowi ze względu na fakt, że obecny leciwy już S27A950D nigdy mnie nie zawiódł z drugiej strony na szali jest monitor z G-Sync :ehh:

Opublikowano

Cytat użytkownika max, jeśli chodzi o matryce ( forum mva.pl )

"QLED Samsunga to nie jest OLED tylko zwykły LCD, podświetlony niebieską diodą, zielonym luminoforem i czerwonymi kropkami kwantowymi (Quantum Dot). Q w QLED pochodzi właśnie od Quantum i z OKEDem nie ma kompletnie nic wspólnego, poza podobnie wyglądającymi literkami. Zwykła ściema, żeby nie powiedzieć naciąganie.

No chyba, że pod tą samą nazwą handlową mają zamiar faktycznue wprowadzić OLEDy. Jeśli tak, to zadzkodzili sobie "oszukując" teraz ludzi. Potem nikt już nie uwierzy, że QLED to to samo co OLED, jeśli nawet tak kiedyś będzie. Ja nic o tym w każdym razie nie wiem."

natomiast tu masz linka jako ciekawostkę https://mva.pl/viewtopic.php?f=49&t=3231&p=41877&hilit=asus+ROG#p41877

ciekawe gdzie dział "kontroli jakości"

Opublikowano

@Leszek1975 zgadza się i nikt nie twierdzi, że QLED to OLED itd. :) W każdym razie pomijając nazewnictwo pytam czy coś wiesz lub wiecie na temat wymienionych monitorów. Dodałem też z jakiego powodu bliżej jest mi do jednej z tych marek, jestem właśnie na etapie zwrotu monitora Asus Strix ze względu na dziwne jaja z matrycą :|  Dziękuję za ciekawy link.

Opublikowano (edytowane)

Martin podałem cytat jako informację bo faktycznie marketingowy bełkot może być różnie odbierany, natomiast co do w/w modeli nic Ci nie odpowiem,   nie jestem "testerem" monitorów, jedynie można dodać ze na chwilę obecną mamy czterech producentów matryc: Samsung, LG, AOC i Panasonik (która raczej nie jest stosowana w niskobudżetowych monitorach) reszta to nic tylko elektronika która steruje matrycą, a jak z tym jest, sam miałeś przyjemność się przekonać. Jeszcze można niedoskonałości matryc, obrazu "regulować" odpowiednim oświetleniem miejsca "pracy" (https://mva.pl/viewforum.php?f=47  też dobra lektura) Życzę zakupu udanej sztuki

Edytowane przez Leszek1975
Opublikowano

Fajny monitorek - Acer Predator XB271HU.

QLED to OLED - to nie jest to samo. QLed można inaczej napisać QuadLed i zupełnie inaczej działa niż OLed.

AOC mają fajne monitorki ale są problemy z produktami: było ostatnio dużo nowych monitorów z BadPixel's a zastawiam czy Kontrola Jakości sprawdzają monitory w Fabryce??

MVA jest spoko ale warto poczekać np. MVA Lifting. Rożne powody: cena/nie jest do końca poprawili-finalnie/ms/itd.. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jak już kiedyś wspominałem. Będzie zamrożenie wojny. Pewnie ukraina otrzyma gwarancje bezpieczeństwa tylko od niektórych pańśtw europy. Rosja nie zaatakuje państw NATO. Rosja jest zbyt mocno wykrawiona na wielką kolejną wojne z NATO. Estonię rosja mogla już przejac wiele razy. Nie zrobiła tego. Trump zmusi ukrainę do zrzeczenia się okupowanych przez Rosję ziem. Trump nie chce dawać pieniedzy do worka bez dna. Ukraina nigdy nie odbije okupowanych ziem, wiec sam Zełeński powinen sobie to uświadomić zamiast prowadzić wojnę w nieskończoność.
    • @AndrzejTrg z zabrudzonym wejściem słuszny kierunek  Ale skoro to nie pomogło, to obstawiałbym na uszkodzony port ładowania (a właściwie całą płytkę - w telefonach jest ona najczęściej jako osobny od płyty głównej element). Pewnie może to być i problem z baterią i jej kontrolerem (jest "wbudowany" w baterię, tę wymienną część). To wygląda tak, jakby albo coś nie stykało odpowiednio, albo był problem z komunikacją i "wynegocjowaniem" prądu/napięcia ładowania między telefonem, kablem i ładowarką. Czyli jakaś awaria.   Dlaczego działa na tej jednej konkretnej ładowarce? Tego nie wiem. Mam podobną sytuację na pewnym starym Sony. Ładuje (nie QC, w ogóle  ) się tylko na dwóch konkretnych kablach - i to takich starych no name. Żadne markowe Belkiny, BaseUsy czy Ankery, które też mam, nie działają. Na ładowarki jest trochę mniej wybredny, pod warunkiem, że nie przekracza 5V/2A czyli 10W    EDIT: jeszcze coś takiego znalazłem: https://forum.android.com.pl/topic/366002-xiaomi-mi-9t-pro-ładowarka-qc-4-wskazania-prędkości-ładowania   ------------------------------------------------   Aha, tak poza tematem (bo nie raz mi się zdawało, że coś ładuje nieprawidłowo, a się okazywało, że jest wszystko ok). do pomiaru prądu ładowania polecam Ampere albo AccuBattery. Schodzisz z baterią naładowaniem do niskich %, podłączasz kabel i wyłączasz ekran na parę minut. Potem w programie patrzysz średnią mA z jaką ładowała się bateria (np. 2000 mA = 2A podane na ładowarce jako "output"). To jest też fajny sposób na sprawdzenie czy dany kabel jest coś wart i daje pełną moc ładowarki. Potrzebny jest oczywiście telefon, który "przyjmuje" moc większą niż ładowarka, żeby ją sprawdzić. 
    • Ten benchmark jest z 2017r     Widziałem podkręconą do 3.4GHz 4090 w 1080p extreme  masakracja:
    • Z jednej strony jestem w stanie uwierzyć, patrząc na całokształt tej branży...   Z drugiej ten Endymion to ściemniacz i clickbaiter. Źródła, przecieki i informatorzy z dupy, bez żadnego potwierdzenia. Masa przecieków które okazały się fejkiem.
    • Wierzyć się nie chce, co się tutaj odwaliło. Pozwy w drodze, a koleś praktycznie zakopał tą grę. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...