Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zależy o co ci chodzi w dobrym. Jeżeli chodzi o pracę na baterii laptopa, to kiedyś znalazłem taki ranking na h.264

280494

 

Jeżeli zaś ogólnie Ci o player chodzi to polecam Mirillis Splash - jak dla mnie jest to najlepszy player. Najprzyjemniej mi się z niego korzysta.

Jeszcze drugi test kiedyś znaleziony odnosnie wykorzystania zasobów podczas odtwarzania. Tutaj sprawa nie jest wprost powiedziana, ale można się domyślać, na którym bateria będzie dłużej trzymać. Najlepsze powinny być pierwsze 3.
 

Przechwytywanie.PNG

Edytowane przez Rexlu
Opublikowano

Ta, to prawda. Kiedyś KMPplayer był dobry sam korzystał. Autor w sumie nie określił. Ale jeżeli nie chodzi o czas pracy na baterii gdzie i tak bym propsował w sumie tego z win 8.1 to wtedy tylko mirillis splash lite (ta darmowa wersja). Nie ma ona reklam, nie zdarzyło mi się by się zacięła czy cokolwiek.

A tak wygląda: 
 

Przechwytywanie.PNG

Opublikowano

Vlc to taki mainstream. Nie wiem co w nim ludzie widzą ;) Na wykresach tez nawet średnio nie wypada. 

No splash nie ma na androida. (Swoją drogą mirillis to dobra firma, ma inne ciekawe programy w swojej gamie)

Vlc jest na androida

Nie wiem jak się sprawy mają z iOS jeżeli o tablety chodzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Igrz napisał:

VLC 4life :D 

TYLKO EMACS!!!!!
Czemu nikt nie wspomniał o Dziobas RAR player? 
Stary, ale dzięki temu kompaktowy, zoptymalizowany i bez reklam.Przez wielu użytkowników internetu uważany za najlepszy.

Edytowane przez tesel
Opublikowano

Ode mnie leci +1 dla VLC. Lekki player a większość formatów czyta bez problemu. Ewentualnie z K-Lite Codec Pack jest Media Player Classic który też daje radę.

Opublikowano

Ja swoją drogą polecam BestPlayera, aplikacja nie wymaga instalacji, mega prosta w obsłudze a do tego ma sporo funkcji (np. jeżeli chodzi o dopasowanie napisów). Player nie ma wbudowanych kodeków dlatego najlepiej razem z nim sobie k-lite zainstalować. Korzystałem wcześniej z VLC i wydaje się zbyt toporny, poza tym miał problemy z niektórymi formatami napisów. Media Player Classic za to również bardzo przyjemny jednak nie pozwala na takie "zabawy" z napisami jak Bestplayer.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No duchy będą przygotowane, bo zdaję sobie sprawę że dopiero się zacznie ostra jazda, teraz jak zwiedzam Pogrobno to czuję że to dopiero przedsmak tego co będzie mnie czekać  . Jeszcze muszę trochę nad rolami popracować i używać ataków z wyskoku czy tych specjalnych ataków, bo co jak co ale tutaj bossowie są jednak bardziej popierdzieleni niż w Soulsach, tzn. ataki są strasznie nieprzewidywalne i zaskakujące. No z tymi kamieniami na razie to spoko jeżeli chodzi o podstawowy miecz, a tego Fanga mam na +1, bo jedyna lokacja gdzie był ponury kamień to ta kopalnia. Dzisiaj jak zwiedzałem jakieś podziemia (te z Patchesem) to widzę krzaki, gościa za nimi, więc na kucaka się czaję, a tu linka z dzwoneczkami i cała armia wrogów się na mnie rzuciła, fajny motyw, tak samo jak Ci goście z trąbką, myślę co to za broń mają... a później się zjarzyłem że to trąbka. I nie wiem czy dobrze zrobiłem wybaczając Patchesowi... bo czuję że menda pewnie jeszcze nie raz się pojawi  
    • Spoko.;) Ja tak bym nie mógł, drażniłyby mnie te wszystkie niepoukrywane kable...:P
    • https://www.pepper.pl/share-deal-from-app/931806   Taniej subskrypcje z okazji BF
    • Ważne, że spełnia swoją funkcje.
    • Witam, planuje zakup nowego komputera, bo aktualny już jest nieco stary. Kwota, jaką planuję na niego wydać to około 4000zł,  dobrze żeby zestaw dało się w przyszłości rozwinąć. Komputer bardziej będzie służył do użytku codziennego, czasem do grania. Na obecną chwilę ze starego komputera planuję wyjąć kartę graficzną i zamontować w nowym komputerze, a za kilka lat jak będzie potrzeba to zamontować lepszą. Dlatego nie uwzględniam w zestawie karty graficznej. Zaglądałem do tematu polecanych zestawów komputerowych  i zastanawiam się nad taką opcją:   "Najlepszy zestaw PC do 7100 zł   Procesor: AMD Ryzen 5 9600X - 1099 zł Chłodzenie procesora: Endorfy Fortis 5 Dual Fan - 169 zł Płyta główna: ASRock B650M-HDV/M.2 - 499 zł RAM: Patriot 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Venom - 425 zł Karta graficzna: Gainward GeForce RTX 4070 Ti Super Python III OC 16GB - 3599 zł SSD: Patriot 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe Viper VP4300 Lite - 489 zł Zasilacz: Fortron VITA GM 1000W - 549 zł Obudowa: Genesis Irid 505 Black V2 - 259 zł"   Bez karty graficznej zestaw kosztowałby więc 3 489 zł. Zastanawiam się, czy jest ciekawsza opcja, bądź możliwość zmodyfikowania zestawu. Myślę nad rozglądnięciem się za jakimiś promocjami i kupowania części z rożnych źródeł, ale z drugiej strony było by to rozłożone w czasie i niekoniecznie udało by się kupić podzespoły na promocjach. Zestaw planuję złożyć samodzielnie, pewnie chwilę mi to zajmie, poprzedni komputer dałem radę złożyć sam po ogarnięciu kilku poradników.       A co z wysłużonym staruszkiem? Nadal świetnie nadaje się do użytku codziennego, na upgrade Windowsa nie ma co liczyć, bo już za stary. Myślę nad zakupieniem do niego jakiejś budżetowej używanej karty graficznej lepszej od tej w procesorze, aby posłużył ojcu. Patrząc na to, co można dostać za około 250 zł planuję zakup używki z roczną gwarancją. Czy wybór pokroju RX560/RX570 za około 250 zł z roczną gwarancją to dobry wybór, czy może poszukać czegoś tańszego? Stary komputer będzie służył do przeglądania internetu i oglądania filmów, do gier raczej nie będzie używany.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...