MarcoSimone

Legendarny Właściciel zawitał na forum. Uszanowanko Projekt cuuudo! Ja osobiście bym własnie wolał Clear płyn. Z powodów technicznych jak i wyglądu. A kolor podświetlenia zawsze mozna sobie zmienić softem, jak się znudzi Chociaż wersja niebieska też jest sztos bo taka zimna

Białe podświetlenie najlepsze

To dlatego nie może mi wybrać żadnej bitwy? Matchmaking leci full i error. WTF? Wracam po ponad 2 miesiącach a tu yakie coś.

@Lameismyname OC GPU to też dyskusyjny temat. A @SebastianFM już wspominał, że samo podbicie TRFC i TREFI ponad EXPO, daje do 10% wydajności extra. btw. obecnie w OC nie chodzi o rozsądek a o fun z cyferek w benchu i ze sprawdzenia jakości krzemu. 24/7 to stock z UV, ewentualnie OC, jeśli jakość krzemu pozwala na niskie napięcie. Dlatego ja daily mam 5500/~1.19-1.21v. Chociaż stock 5225/1.09v nie odstaje wydajnością.

@Phoenix. Plus wyłapanie osób co duzo sprzedają jako pw a nie prowadzą działalności i nie płacą podatków. Także zabawa w przerzucanie gruzu z nudy, ciągłe kupowanie czegoś a potem sprzedawanie, może się zakończyć zaczepką ze strony US.

https://www.3dmark.com/compare/pcm10b/2293904/pcm10b/2293894 Porównanie def vs 5700Mhz.

@Fenrir_14 nie grałem btw. Po kilku dniach zabawy ELCK, następujące wyniki: Dla 5500 ~ 1.21v w grach. Mój sweet spot dla daily. MIN FRQ. Shaper -25 LOW FRQ. Shaper -25 MED FRQ. Shaper -25 HIGH FRQ. Shaper -18 MAX FRQ. Shaper -18 Dla 5600 ~ 1.31v w grach MIN FRQ. Shaper -25 LOW FRQ. Shaper -25 MED FRQ. Shaper -25 HIGH FRQ. Shaper +5 MAX FRQ. Shaper +5 Dla 5700 ~ 1.355v w grach, ale nie trzyma 5700Mhz. Jak daem nastawy curve shaper dla 5600Mhz, to 5700Mhz trzymao w grach ale CO+5 w ycruncher BKT się wywala. MIN FRQ. Shaper -25 LOW FRQ. Shaper -25 MED FRQ. Shaper -25 HIGH FRQ. Shaper +15 MAX FRQ. Shaper +15

Chyba niektóre osoby zapominają, że OC i szukanie "golda" nie ma nic wspólnego z szukaniem wydajności w realnych zastosowaniach. Hobby, zajawka. Po prostu. Prawdziwe OC skończyło się jakieś 20 lat temu? Chyba się nie mylę. Jaby trzymać się racjonalności, to bym został z pierwszym 9800X3D, który był kasztaanem. Trzymał na def, na ASrocku co miałem. I wywalone bo wydajność i tak się zgadzała. Fun. Only. I to wiekszy jak z grania w gry. A gry? Ostatnio tłukę na pdzie Sensible World of Soccer. W wersji na W11 lub na mojej A500 Mini

Tak, sweet spot to stock 5225Mhz z UV i u mnie wtedy 1.09v napięcie a tempy jak w lodówce. Te boje o 5600 czy 5700 to zabawa. Mnie akurat daje więcej fun niż gry

Masz złe wrażenie. Wątek jest o Ryzenach AM5 to wrzucamy swoje boje z nimi. Zwłaszcza, że była premiera. A kłótnia była o oczywistą oczywistość, że nie musisz mieć procka pod korek obciążonego aby był wąskim gardłem dla karty. To nie wina @Phoenix. ani moja, że osoba trzecia ma inne zdanie na oczywiste tematy. Chyba nie masz do Nas żalu o to, że w tym temacie pisaliśmy na temat?

Nie tego dotyczyły te gwiezdne wojny😛

No ale @Phoenix. ma rację, że procek nie musi być na 100% obciążony aby ograniczał kartę. @tomcug też zapewne to potwierdzi.

@Phoenix. Bardzo dobrze. CO-25 robi robotę. Dobry procek.

Tutaj z lockiem na 160 kl/s widać jak trzyma 5600Mhz i jakie jest potrzebne napięcie na mojej sztuce. U @Phoenix. na 9850X3D z tym samym zegarem będzie mniej zauważalnie.

@Yedi oświeć Towarzystwo 😎

Fakt. Ale odejmij podatki 😜

@lukadd różnica vcore przy 5600Mhz na korzyść 9850X3D. Jakieś 0.03v. Co w brew pozorom ma znaczenie. Mój do 5700Mhz już by potrzebował 1.35v+ co nie jest dla mnie oki przy 24/7. Pierwszy filmik z CP2077 jaki wrzuciłem kilka dni temu, gdzie było 5700Mhz na 1.3v, był zbyt optymistyczny.

Jak wiecie, nabyłem płytę z zewnetrznym generatorem ELCK. Jak się ma fart (albo kolegów fartownych ) to z 9800X3D można zrobić 9850X3D. Wrzucałem tu filmik z 5700Mhz w CP2077 ale chociaż gra była stabilna to żeby być rzetelnym zaporzyczyłem metodologię badania stabilności od SkatterBencher -> https://skatterbencher.com/2024/11/06/skatterbencher-82-ryzen-7-9800x3d-overclocked-to-5750-mhz/ Wcześniej po prostu była 1h ycruncher VT3 (nr.20). Natomiast odpalenie ycruncher BKT (nr.11) powoduje, że 5700Mhz z CO+5 jest niestabilne. Wymaga +15. Poświęciem 2dni bite na zrozumienie tego o czym pisze/mówi SkatterBencher i na bazie testów ogarnięcie dlaczego tak testuje i co powoduje ELCK (zwaszcza w kwestii napięć). Wrzucam screeny z testów 5600Mhz/IF2200/6000CL30. Przy ELCK zamiast używania curve optimizer, używałem curve shaper. ELCK: 103.23 MIN FRQ. Shaper -25 LOW FRQ. Shaper -25 MED FRQ. Shaper -25 HIGH FRQ. Shaper +5 MAX FRQ. Shaper +5 Dołączam test z CP2077 ->

U siebie tego nie widzę ale zbadam dokładniej temat. Często też gram na ograniczeniu do 162 fps bo mam monitor 165Hz i odpalony gsync. Może to ma wpływ, że niewidzę spadków.

@Sidr bo widzisz Bro, ja głównie grzebię w pececie a nie gram. Masz pojęcie zapewne kiedy CP2077 miał premiere. Ja w tej grze jestem gdziesz na początku. Służy za benchmark Ale np. w WOT mam wyłączone OSD

A ja mam odpalone. Taka choroba

@Doamdor nie ma sensu. 9850X3D to wymaksowany poprzednik a i tak nie ma gwarancji co się trafi. Za tego 9800X3D dożywotni forumowy szacun dla @Phoenix.

Pierwsze efekty zabawy z eLCK. Jestem w trakcie kruszenia

B. dobra sztuka się trafiła