Skocz do zawartości

janek25

Użytkownik
  • Postów

    843
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez janek25

  1. czytać nie musisz ,na koncu jest mój pomiar ,wykonałem przed chwila i na skylake nie ma tego wzrostu fps co na arrow lake Jeszcze lata w dobrym fps i choc nie ma tej skazy
  2. musisz do bazy danych wynik przesłać
  3. u mnie nie wystepuje w tym miejscu na 10850k a na arrow lake tak
  4. wklej jego link a nie screen https://www.techpowerup.com/download/futuremark-3dmark-2013/
  5. Tyle w temacie karty graficznej i procesora Gpu straciło 14 % I procesor tez o dziwo tylko troche wiecej
  6. Nie potwierdzam.Na skylake po prostu tego efektu nie ma co na arrowlake
  7. https://www.techpowerup.com/download/futuremark-3dmark-timespy-raytracing/ tu masz test,wklej jego wynik
  8. skoro tak to po co to proponujesz? procek i tak sobie dobrał juz to automatycznie
  9. ten procesor potrzebuje minimum 150 wat,65 wat to on ma przy gwarantowanym zegarze 2900mhz
  10. Średni git jak cpu ma temperaturę 0 stopni
  11. Twój temat z laptopem jest też na wykopie ?
  12. Tekstury sprawdź na średnie jak jest pod korek z vramem
  13. No widziałem filmik i jakas wydaje się lipa. Monitorujesz na bieżąco MHz cpu,GPU,MHz vram i temperatury w czasie gry i FPS ?
  14. Może jesteś wymagającym graczem, 180hz matryca i 1440P a Twój cpu nie zapewnia dzisiaj czesto takiego FPS a GPU prawie nigdy
  15. To sprawdź w cpu-z czy pokazuje duall chanell. Temperatury masz w porządku
  16. YouTube ma przewagę nad słowem pisanym ale widzę że jest tak leniwy że nie korzysta,pomimo jedynych 25k subow 😜
  17. Nic tu nie wyczarujesz niestety. Tomcug zrobił testy i rdzenie P są 10 procent szybsze. W sumie dokładnie tyle do ugrania co i w AMD FX swego czasu 😆
  18. 9800x3d powinien być odrobinę szybszy w mafii od 285k czy 14900k ale dużych różnic tam nie będzie . Nie wiem może z 5 procent
  19. Jednoznacznie to napisałeś mając odpalone GPU load ....
  20. W skrócie sugerowałeś że 285k jest wiele szybszy,robiąc testy na limicie GPU. Może gdzieś w międzyczasie zaplątało się słowo anomalia Tymczasem 14900k jest z 2 procent szybszy od 285k czyli tyle co nic
  21. Masz GPU load więc natlukles posty bezcelowo ....
  22. raczej 14900k,285k 9800x3d różnią sie tyle co nic
×
×
  • Dodaj nową pozycję...