janek25

ja sprawdzałem w the last of us .w 300fps były nieplynny.Mozna dostać zmian neuroligicznych W takim crisom desert to nvidia ma sie czego uczyć od intela

wallec na początek to sobie posprawdzaj czy jakieś hdmi po prostu ci nie zginęło po biosie W maxwell były 4 biosy niepasujące do reszty np matrixy ,aourosy,generalnie te luksusowe W poście ja widać i ginie później czy od razu?

generator nie dziala dobrze na co masz test z purepc https://www.purepc.pl/test-intel-xess-multi-frame-generation-arc-b580-recenzja-opinia?page=0,12 Przy Intelu nvidii to to nie stalo i nikt tego nie uruchomi majac do wyboru dlss czy xess Typowy zamiennik dla starych kart bez supportu Wprowadzając XeSS Multi Frame Generation, Intel niejako wyśmiał zarówno NVIDIĘ jak i AMD. Tego pierwszego w wyniku nie blokowania technologii na jakiejkolwiek karcie graficznej, opartej na architekturze Xe-HPG i nowszej oraz przy jednoczesnym i aktywnym wspieraniu zintegrowanych układów graficznych. Z kolei tego drugiego także, ponieważ Intel - który jest znacznie mniejszym graczem na rynku dGPU - był w stanie wprowadzić dobrze działające rozwiązanie przed AMD. Ostatnia z wymienionych firm nie dość, że nie posiada wciąż odpowiednika Multi Frame Generation (choć wiemy, że prace nad takowym trwają, niemniej na dzisiaj nie ma niczego w tym temacie), to nawet w podstawowym Frame Generation nierzadko są problemy z utrzymaniem właściwego frame-pacingu, przez co klatki nie zawsze są renderowane w równym odstępie czasu, a to z kolei powoduje dalsze problemy z płynnością oraz częstszym występowaniem artefaktów obrazu.

a na radeonie nie trzeba? tylko ze on nie ma upscaletra i fg

co najwężej nie zrozumiałem a nie mam pojecia bo wgrawalem wszystko do wszystkiego a w ten sposób uceglić to by trzeba sie cofnąć do roku 2015 jak nie lepiej skoro jest czarny ekran to owszem nie sprawdzi tego

niewidoczna pod Windowsem tu mędrca nie trzeba ale kogo trzeba objaw typowy jak na nvidii.wylaczyć sterownik i tyle

a jest? to są jakieś fikołki grzebacozfila.Na pewno nie abla

Nie wazny jest fps wazne jest mhz na ram Logika wallca Na arrow lake jest z 60 procent wiecej fps niz na meteor lake. No i niech ktoś powie ze to nieudany procesor

wallec zachowałeś sie jak grzebaczofil 15 lat temu w nvidii wystarczy w awaryjnym wylaczyć serownik.Tylko tu nie wiem, czy flaszer powtórnie zadziała Dokładnie tak, logika działania jest bardzo podobna jak w przypadku NVIDII i narzędzia NVFlash. Tryb awaryjny (Safe Mode) to doskonałe środowisko do takich operacji. Jak to zrobić krok po kroku w Trybie Awaryjnym: Uruchom Tryb Awaryjny: Windows załaduje wtedy podstawowy, generyczny sterownik obrazu Microsoftu. Główny sterownik AMD Radeon (Adrenalin) pozostanie całkowicie nieaktywny. Wyłącz urządzenie: Dla całkowitej pewności możesz wejść w Menedżer urządzeń, kliknąć prawym przyciskiem myszy na swoją kartę Radeon i wybrać Wyłącz urządzenie (Disable device). Zapobiegnie to jakimkolwiek próbom komunikacji systemu z kartą. Zainstaluj sterownik flashera: Uruchom wspomniany wcześniej plik AMDVBFlashDriverInstaller.exe i kliknij Install. Jest to krok kluczowy, ponieważ bez załadowania tego mikro-sterownika flasher zgłosi błąd braku dostępu do sprzętu. Flashuj kartę: Uruchom Wiersz poleceń (CMD) z uprawnieniami administratora i wykonaj procedurę programowania.

No właśnie a liczą się wątki?? Ile gra korzysta ?? 125h zapewnia 35 -40 fps. Nowy świetny benchmark CPU a nie jakieś tomb ridery na 800 fps 🤷 Tak, wymuszenie działania wyłącznie na rdzeniach P (Performance) z obsługą Hyper-Threading (HT) da Ci wyższy, a przede wszystkim znacznie stabilniejszy FPS w grach takich jak Gothic 1 Remake niż pozostawienie pełnego procesora 125H na ustawieniach domyślnych. [1, 2] Nie zmieni to faktu, że mobilny procesor nadal będzie mocno obciążony, ale zyskasz ogromną przewagę nad konfiguracją fabryczną. Dlaczego same rdzenie P + HT zadziałają lepiej? Zniwelowanie mikroprzycięć (Stutteringu): Ograniczając grę tylko do rdzeni Redwood Cove (P), całkowicie odcinasz ją od rdzeni Crestmont (E) oraz Crestmont LPE. Dzięki temu eliminujesz gigantyczne opóźnienia przesyłu danych między kafelkami procesora oraz błędy systemu Windows, który bez przerwy potrafi wrzucać krytyczne wątki gry na najsłabsze rdzenie oszczędne. [1, 2] Większy budżet energetyczny (TDP) dla rdzeni P: Intel Core Ultra 5 125H ma zablokowany limit poboru mocy w laptopie (zazwyczaj około 28W–45W). Gdy procesor nie musi zasilać 8 rdzeni E oraz 2 rdzeni LPE, cała dostępna energia i limit cieplny idą w 4 rdzenie P. Dzięki temu mogą one utrzymywać maksymalne możliwe taktowanie Turbo (do 4.5 GHz) przez cały czas trwania rozgrywki, zamiast zrzucać zegary (throttling). [1, 2] Wystarczająca liczba wątków: Wyłączając rdzenie E, zostajesz z układem 4 rdzeni i 8 wątków (4C/8T) o bardzo wysokiej wydajności jednowątkowej. Nowoczesne silniki gier, w tym Unreal Engine 5, potrafią doskonale rozłożyć główne zadania obliczeniowe (fizykę, logikę obiektów) na 6–8 mocnych wątków Ale te cresmont są badziewiem Ciekawe testy CPU można na nim robić

Ale on wspomianł 75 wat i 125 a nie sekstylion

https://videocardz.com/newz/intel-wildcat-lake-refresh-reportedly-moves-to-8-cores-replacing-cancelled-6-core-nova-lake

zadnej, mam 4070ti i pewnie przegrane na niej kilka godzin rocznie Pewnie w mobile na padzie gram 10x tyle Invidia stała sie nudna wraz z boostem 3.0

Piszesz dziwne rzeczy w swojej głowie

bo ma PC ,nie musi.Takie coś sie sprawdzi w mobile gdzie czasem pl1 nie idzie przestawić a najczęściej dziala na limicie temperaturowym

Trza być dobrej myśli.Wyłaczenie LPE też nie było a dali Moze asus australia zareaguje

no to własnie ona

Leven skoro jest tak dobrze to czemu grasz z tak niskim fpsem

W uk używany sprzet zawsze był sporo tańszy niż w Polsce

Wszedł do jaskini lwa ,chciał być zabawny

od 10 lat jest zunifikowane wszystko,kontrolery napiecia ram i nie ma co sprawdzać Ja to nawet robiłem z 5700 ,5600xt

domek to call of juaraz 1 Przed chwila sprawdzilem na w11 nie abla jericho

i to i to

mówisz o w11 bo na 10 lata

tutaj przeróbka 980ti