janek25
Użytkownik-
Postów
2 748 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez janek25
-
tak to wyglada xess vs fsr4 O ile ktoś ma fsr 4
-
-
To był przyklad.Nikt kto ma intela nie bedzie go uruchamiał na FSR bo on sie nadaje do niczego BF6 Intel XeSS 2 w bezpośrednim porównaniu z AMD FSR 4 prezentuje się wyraźnie lepiej, oferując obraz który jest wierniejszy temu co widać w natywnej rozdzielczości. W tym wypadku podsumowanie porównania jest bardzo zbliżone do tego, co mogliście przeczytać przy zestawieniu ze sobą DLSS 4 oraz FSR 4. Faktura siatki jest wyraźnie zaakcentowana przy użyciu XeSS 2 w każdym trybie upscalingu (choć poniżej Quality w oczy rzuca się migotanie obrazu), grafika jest również nieco wyraźniejsza na wyższych poziomach skalowania.
-
opinia zbieraczy jest taka ze liczba puszek/butelek w śmietnikach sie nie zmieniła wiec sobie zbierają kasę drugą stroną.Świetnie ktoś sobie to wymyślił brać bardzo duze pieniądze ze sklepu i duze ze śmietnika .System na pewno bedzie rozwijany
-
W przypadku Indiana Jones and the Great Circle, opartego na silniku idTech 8, techniki skalowania obrazu oferują różne poziomy jakości. Oto podsumowanie, która z nich jest najlepsza: 1. Zwycięzca: DLSS (NVIDIA) Jeśli posiadasz kartę graficzną NVIDIA GeForce RTX (serii 20, 30, 40 lub 50), DLSS 3.7/4.0 jest najlepszym wyborem pod względem jakości obrazu. Dlaczego: Zapewnia najostrzejszy obraz, najlepszą rekonstrukcję drobnych detali (tekstury, roślinność) i najmniej artefaktów (migotania, ghostingu). DLAA: Jeśli Twoja karta pozwala na grę w wysokiej płynności bez skalowania, włącz DLAA (NVIDIA DLAA) – zapewnia ona najwyższą dostępną jakość obrazu, lepszą niż natywna rozdzielczość. 2. Drugie miejsce: XeSS (Intel) Jeśli masz kartę AMD Radeon lub Intel Arc, najlepszym wyborem jest Intel XeSS. Dlaczego: XeSS 1.3/1.4 jest znacznie lepszy niż FSR w oddawaniu szczegółów i tekstur, a w trybach Ultra Quality+ oferuje jakość bardzo zbliżoną do DLSS. Uwaga: XeSS często wygląda lepiej i jest stabilniejszy w ruchu niż FSR. 3. Trzecie miejsce: FSR (AMD) AMD FSR 3.1 jest funkcjonalne, ale w porównaniu do DLSS i XeSS, obraz bywa bardziej rozmyty ("muddiness") i generuje więcej artefaktów na przezroczystych obiektach. wiec nie najgorszy
-
Wejdź sobie na purepc z testu upscalera BF 6😉
-
-
Ile ty masz lat ? Że o zlomoplastik jesteś tak obrażony ? On ma taką opinię ja taką i tyle ? Ta natywne 300 FPS w The last of US 😂
-
Co ty nie powiesz 😂 Więc przeczytaj jego opinie Najlepsza płynność zdecydowanie jest przy FGx4. Trybu x3 nie opłaca się używać. W opcjach gry mam latency reduction "XeSS LL + Boost". Ledwo co artefakty widać na screenach, a w realu można powiedzieć że nie widać w ogóle. To jak przy takim niskim bazowym fps jest dobrze, to przy bazie większej będzie git majonez Zaraz sprawdzę mniej wymagające gierki.
-
Ważne że wy skumaliscie pisac bzdury chłopu i w temacie 😃 ma sobie na fsr na tej konsoli uruchomić yhmmm
-
-
Na konsolach nie ma NVIDIA więc znowu jakieś argumenty by potrolowac. Wrzucone procesory to 226v i 255h gdzie tu widzisz NVIDIA ?
-
-
Jarac ?to FG to będzie teraz wszędzie na konsolach ....i tyle. A jak ktoś ma użyć FG ,upscaler AMD czy intela to wiadomo co wybierze
-
Jaja ? Zes pisal jakieś brednie o 10 letniej grze jakby tam upscaler i fG występował....obrażony o Radeona 😂
-
Jak widać nie bo on pisze co innego 😆 nikogo to te wasze smuty wkręcone na siłę i Radeonie 😉
-
Sam pitolisz jak potłuczony i masz zmiany neurologiczne więc nie widzisz 😉 chłop pisze o igpu i że Mfg i upscaler jest dobry a żeście się spruli o jakieś GPU. Śmieszni jestescie.
-
Nie, po prostu sprawdziłem The last of US na AMD i nadaje się do niczego z jego FG i upscalerem
-
No cóż może być tak że lepiej chodzi jak AMD na 300 😂
-
A co ma tu szybkość do jakość upscalera i generatora klatek. Chłop pisze że mu dobrze igpu daje co na AMD nie ma i nie będzie ..... Sprawdź sobie mafie. Generalnie FG intela jest w niewielu miejscach obecnie
-
https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2026-02-15/mroz-i-snieg-az-do-maja-amerykanie-ostrzegaja-polske/ Teraz to już ich zupełnie pogięło . Bill wracaj za ciebie było lepiej 😅
-
bo wynalazki intela są niewiele gorsze od NVIDIA ,jedynie odstają na ilości supportu. To nie AMD gdzie zostało w tyle
-
Testy czego ? Każdy zna jego wydajność chyba że jak śmigło kręci 😆
