lukadd
-
Postów
3 682 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Treść opublikowana przez lukadd
-
To są jakieś babole, nie wiedzieć czemu :E. Możesz jeszcze zobaczyć Hwinfo. Mi na 4090 pokazuje tak jak pokazywało wcześniej. Tyle, że najnowszych sterów nie mam i nie testowałem, ale jedne z nowszych mam.
-
@Kadajo Jakoś dziwnie pokazuje. Masz Board Power Draw, ale nie pokazuję GPU chip, znaczy pokazuje 0.0 Watt. Może przez to tak mało tak jakby chipu nie dodawało. Zobacz może jakąś inną wersję GPU-z. Nie miałem nigdy żadnego 4070ti w łapach, jedynie w testach coś tam widziałem i każda jedna miała powyżej 10W, raczej w okolicy ~15W większość się bujała.
-
The Last of Us Part II Remastered - PS5, PC
lukadd odpowiedział(a) na azgan temat w Gry komputerowe (PC)
Będzie się działo. Abby na pcty nadchodzi Ja też ograłem premierowo, za jakiś czas jak połatają kupię i na PC, ogram jeszcze raz -
Ogólnie w 16:9 jeśli gra ma w opcjach to warto zwiększyć suwak/wartość FOV, aby więcej widzieć. @userKAMIL W końcu ta twoja skrzynka wygląda i ma przepływ powietrza normalny, a nie ten badziew co miałeś wcześniej
-
Ja zdecydowanie preferuję 16:9, ale okazjonalnie coś tam pogram w UW właśnie 3840x1600. W każdym razie jest taka opcja na większym 16:9 ekranie i czasami można tak w coś pograć.
-
Robisz sobie custom rozdziałkę w panelu sterowania nvidia w zakładce rozdzielczość 3840x1600 i masz Ultra Wide tryb A jak masz oleda LG TV to w jego menu gamingowym wystarczy wejść w opcje obrazu i tam masz tryby Ultra Wide, klikasz 21:9 i masz sam ci zmienia Na oledzie to nie problem bo i tak masz wygaszone na zero pixele, góra/dół które nie są używane przy UW. A na 42" 3840x1600 daje ci ~39" przekątną.
-
Bardziej byś ich naprowadził jakbyś napisał, że to stany energetyczne prowadzące do zakupu kolejnych Astrali
-
Możesz dać DSR do 4k. W 1440p obciążenie jest zauważalnie niższe dla GPU więc i boost większy. Druga sprawa możecie poprosić @tomcug aby wam wrzucił save z miejsca pomiarowego z Szczurów 2. Ma bardzo dobrą miejscówkę, możecie sobie sprawdzać i mieć porównanie do innych użytkowników w tej samej grze i tej samej miejscówce. Każda sztuka gpu będzie się różnić na stock jeśli chodzi o boost i trzymanie zegarów.
-
Boost w specu jest zaniżony. Realnie będzie wyższy. A dalej jak zachowują się zegary to zależy jak obciążysz GPU i jak wymagającą gierką. Jak grasz w 1440p w mniej wymagające gierki to będzie wyższy. Dociśnij w 4k jakieś Szczury 2 to się dowiesz ile boostuje twoje GPU i jakie trzyma zegary, albo odpal chociaż na szybko Quake 2 RTX 4k.
-
To trzeba przetestować i sprawdzić pod obciążeniem, a nie zerkać. I jakie te dane podaje w boost ~2650? Jak chcesz wiedzieć jak na stock się zachowuję to odpal cały czas OSD w grze, zagrzej GPU i graj. Ale nie w jakieś popierdółki i nie na limicie fps z FG. Odpal Szczury 2 w 4k, Quake 2 RTX w 4k. Cybera w PT, ale bez jakichś DLSS performance i FG na locku klatek Alana 2 w lesie 4k PT i zobacz jak zegary trzyma.
-
@Tester Wrażeń Aorus nie będzie miał najwyższych taktowań, szczególnie względem wersji LC. A i tak po za tym te taktowania na stock to zamykają się w granicach ~2700-2850Mhz w wymagających grach pod obciążeniem na 5090.
-
Coś dalej patrzysz chyba na jakieś peak, a nie realne taktowania Lipton testował 5090 Astrala w wersji LC i zegary stock w wymagających grach ~2800mhz. ~3000mhz to po OC zrobił.
-
3k? Dalej chyba patrzysz nie na te zegary co trzeba. Odpal coś wymagającego nawet na szybko Quake 2 RTX w 4k i zobacz jakie zegary w OSD np. MSI afterburner podczas bieżącego monitorowania pod obciążeniem ci pokaże. Ogólnie nie wiem skąd ci się wzięło to 3000Mhz, gdzie 5090 to tak pod obciążeniem na stock w zależności od sztuki i gry/obciążenia to bardziej się buja w zakresach 2700-2850mhz.
-
Czyli zostajesz przy 4090?
-
@sovas A sprawdzałeś jak dasz DSR do 4k co się będzie działo przy 240hz na pulpicie, podczas przesuwania okien etc.
-
To miej na uwadze jak dostaniesz kolejną sztukę. Bo nasze forumowe chłopaki mimo, że przerzucają po grube kilka sztuk 5090, nie są w stanie ogarnąć zależności jakie tam zachodzą
-
@tomcug Teraz masz Astrala 5090? Jakbyś posprawdzał jak będziesz miał okazję jak zachowują się inne modele w takich warunkach. Pobory, piszczenie. Może to kwestia poszczególnych modeli ich sekcji i ustawień w biosach tych modeli odnośnie papu w zależności od warunków hz/rozdzielczość.
-
Właśnie to jest to pytanie. Trzeba by zmierzyć dokładnie pobory prundu w takiej sztuce najlepiej sprzętowo podczas właśnie przesuwania np. okien na pulpicie i zobaczyć czy są zmiany i na ile duże w poborze pomiędzy 120hz 1440p, a np. 4k 240hz. Jakieś cyrki się tam dzieją.
-
Nie wiem czy MSI w kolejnych biosach poprawiło tego Suprima, ale to nie było normalne w nim względem większości 4090 które brały ~20W. On brał na premeirowym biosie w idle/pulpit ~40W przy 1440p, w 4k jeszcze więcej by było.
-
No sprawdź. Bo być może patrzysz na pobór samego chipu. Nie wiem jak w Aidzie, ale GPU-z "GPU power draw" w HWinfo "GPU power" pokazuję pobór dla całej karty.
-
Tyle, że czujniki w dla board power draw w nvidii z tego co piszą po netach dość dokładnie pokazują i nie ma tam dużego błędu. Jeszcze na co patrzysz. Nie wiem jak jest w AIDA. GPU-Z. Board power Draw na to trzeba patrzeć bo to całkowity pobór karty. Jak patrzeć na sam chip czyli GPU chip Power Draw to pobór będzie znacznie niższy bo to tylko dla układu pobór.
-
Czyli może coś stery pozmieniały od premiery. Ile masz hz na pulpicie?
-
Większe sekcje i też potrafią być duże różnice pomiędzy określonymi modelami. Pewny jesteś tych 5W. Premierowo w teście TPU tak to wyglądało przy 1440p
-
Okolice 20W na 120hz monitorach 4k to typowe idle/pulpit dla mocniejszych GPU.
-
Na pulpicie ? Bo jak już się w tym gubię, myślałem, że tylko w grach pod obciążeniem.
