Skocz do zawartości

lukadd

Użytkownik
  • Postów

    636
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez lukadd

  1. A na bugi, błędy graficzne i wszelkie inne nie dopracowania tym bardziej. Cała optymalizacja gry jest do poprawy, ale to zajmie miesiące, a tak jak powinno być nigdy nie będzie. No, ale niech chociaż trochę ogarną to co najważniejsze i może na lato, albo jesień w końcu będzie można spróbować zagrać
  2. Ta gra jest tak zwalona od strony CPU, że nawet na topowym procku czyli Ryzen 7 9800x3d potrafi ograniczać 4090 w miejscach bardziej procesorowych. A i sama wydajność od strony GPU jest słabiutko zoptymalizowana. Dopiero posiłkowanie się DLSS-Q pozwala utrzymać powyżej 60fps. Wiele pracy jeszcze przed twórcami, do tego DLSS jest do poprawki dalej bo zbyt mocno smuży w ruchu. itd, itd. Jak na razie ogarnęli tylko problemy w menu związane z DLSS ostatnim patchem
  3. Większość gierek AAA wydawanych na konsole premierowo nie trzyma 60fps Czy to Stalker, Starfield, Alan Wake2, Warhammer, Star Warsy i te od EA i od UBI, ostatni Dragon Age itd. Do tego nieraz te gry lecą z rozdziałką do ~700p Co jest katastrofą i grubym mydełkiem. Z ostatnich gier to Indiana jedynie się chyba udał i faktycznie w gameplayu trzyma na konsoli te 60 klatek.
  4. Przecież ta gra nawet na konsoli działa jak gówno Nawet wycieki pamięci są powodujące drastyczny spadek fps
  5. Ta oczywiście gra jest niesamowicie dopracowana i działa jak złoto. A te ponad 1000 poprawek, błędów, bugów, graficznych, wydajnościowych itd. w ostatnim patchu to one wcale nie istniały https://store.steampowered.com/news/app/1643320/view/525329871842312365 I dalej to kropla w morzu i jeszcze miesiące poprawek czeka twórców.
  6. Na pewno czymś Mogą np. ceną, konkurencji i tak nie mają w tym segmencie, więc np. takie $1499 Ja jakbym był kurteczką to tyle bym krzykną, a za rok obniżył na $1199 i w miejsce $1499 dał wersję z 24GB vram RTX 4090 już praktycznie wyjechały ze sklepów to nawet sami sobie nie będą niczym robić konkurencji.
  7. I tak się nie dowiemy co by było. Niestety jest jak jest, totalne spartolenie
  8. Rozwiązania oparte o AI dalej będą wchodzić do gier. To nie jest tak, że AMD może sobie odpuścić. Wręcz musi gonić, a by totalnie nie zostać w tyle.
  9. W 95%+ gierek w które grywam 10700k daję radę w 4k czy 4k-dlssQ czy 3840x1600 Z PT w np. Indianie są pewne ograniczenia, ale tutaj i tak trzeba dać FG co luzuję zapotrzebowanie na moc cpu. Zresztą i tak mało prawdopodobne, że zmienię przynajmniej na premierę na RTX 5090. Po prostu za mały kop mocy się zapowiada jak na nową generacje dla mnie Do tego lipa z gierkami na 2025. W zasadzie tylko KCD2 i może Mafia. A moc 4090 dalej mi styka W samą zmianę dla benchmarków i po prostu posiadania się nie bawię. A nowy domek na procka już czeka, w nowym roku będzie upgrade.
  10. Gra miała się pojawić na początku 2022 roku. Dali ciała z zmianą silnika, której totalnie nie ogarnęli.
  11. Wydajność była by lepsza i nie traciliby czasu na przesiadkę pomiędzy silnikami która kosztowała czas, który można było poświęcić na inne rzeczy.
  12. Stalker 2 i tak nie ma SSRTGI.
  13. Obecnie jak widzę po jakich cenach schodzą używane 4090 na ebay to jakbym sprzedał to ledwie ~2.5k pln straty od tego co ponad 2 lata temu zapłaciłem. W zasadzie mała strata na wartości jak na ponad 2 lata zabawy Ale czy zmienię czy nie zmienię gpu w nowej generacji to i tak karciocha w kolekcji zostaje
  14. Founders 4090 był wyceniony na 1949euro. Realnie niereferenty zaczynały się od 1999euro. Strix 4090 miał MSRP na poziomie 2349euro i w takich cenach premierowo pojawił się w sklepach i był do zakupu, ale szybko sklepy podniosły te ceny o dodatkową ~stówkę Bo i tak schodziło jak ciepłe bułeczki.
  15. No, ale tutaj to już świat się nie zawali 12 czy 13k. Zawsze możesz kupić u somsiada w DE w końcu jesteśmy w Unii i nie ma ograniczeń co do handlu, tam na pewno będzie tysiak taniej.
  16. Dla mnie samo RT jest fajną ciekawostką, ale to nie jest coś co mnie pchnie ku nowemu GPU. Dalej to tylko fajny dodatek do potestowania, czy ogrania jednej/dwóch gierek na rok z tym bajerem. Raster dalej nr. 1. Fake klatki to też dodatek. W roku używam w 1 czy 2 grach na kilkadziesiąt ogranych.
  17. Jak to nie trafisz. Najważniejsza jest cena w dolcach. To jest MSRP globalne ustalone przez Nvidię dla Foundersa. Następnie od tego pułapu czy tam $100+ startują niereferenty w najbidniejszych wydaniach. Lepsze niereferenty/chłodzenia to dokładka do ~500 zielonych. Następnie masz przelicznik na lokalną walutę czy euro czy PLN + VAT w twoim kraju i wychodzi ci cena jaką zapłacisz u lokalnego dilera . Oczywiście januszowe sklepy premierowo mogą te 5-10-15% więcej przyciąć Bo to jest tylko sugerowana cena.
  18. No to sobie przelicz na złotówki. Dla mnie nawet jak zostawią MSRP na poziomie RTX 4090 czyli $1599 i dostanę 30-40% kosztem dodatkowych 100-150W to będzie bida jak na nową generację
  19. Dadzą 2-2.5k euro i dostaniesz 30% więcej wydajności. Dadzą 2.5-3k euro i dostaniesz 70% więcej wydajności. Co wybierasz? Wydajność to podstawa. Oczywiście cena również ważna, ale co mi po trochę niższej cenie jak będzie bida z wydajnością i jeszcze dopakują np. 600W , aby to osiągnąć.
  20. No nie jest, ale nie trzeba włączać SSRTGI.
  21. A wydajność cie nie interesuję jaka będzie ? RTX 4090 był średnio wydajnieszy o ~70% od 3090 i jeszcze więcej jak weźmiemy RT. Dla mnie jak nie będzie minimum 50% kopa w rastrze i jeszcze więcej w RT to nawet się nie będę zastanawiał nad zmianą na premierę. Wydajność 4090 dalej mi styka.
  22. 5090 z grubsza się zgadza. Dla 4080 kadajo zawyżył
  23. Bo w Europie mamy VAT W PL na poziomie 23%, w DE 19% itd. A w USA ceny są podawane bez podatku. A sam podatek tax jest inny w zależności od stanu, ale zwykle na poziomie kilku %, a nie ~20tu Z drugiej strony w USA, mają inne podatki na których golą szaraczków, a których my nie mamy.
  24. Dzisiaj sobie na chwilę odpaliłem Days Gone. 4k max detale. Ile mocy na tym nowym UE nieogarniętym totalnie przez devów idzie w piach w pale się nie mieści Taki Stalker 2 osiąga ~3x niższy fps, a czy wygląda 3 x lepiej na nowym UE? W stalkerze na nowym UE nawet mocy zabrakło na cienie od latarki, które w takim DG są
  25. Dzisiaj z ciekawości odpaliłem Days Gone na starszym UE. 150-170+fps w natywnym 4k na ultra to nic dziwnego Nawet cienie są od "latarki" Jakby ci od Stalkera nie kombinowali i zostali na UE4 to ile mocy jeszcze było by do wykorzystania, aby dopakować oprawę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...