tomcug

0

Chyba zainstaluję tę grę

Kiedyś grałem, musiałbym wrócić, a nie wiem czy chcę

Tego raczej nie skrócisz (mam tak samo -> zależy jak szybko monitor zareaguje). Miałem nadzieję, że naprawi to kolory w Battlefieldzie.

Nie ma to znaczenia. Chodzi o to, żebyś ustawił na natywną, potem zmienił zakres tonalny na ograniczony i z powrotem na pełny. Po wszystkim możesz z powrotem zmienić na obecnie używaną rozdzielczość.

Wrzuć screeny z tej zakładki w panelu NVIDIA, chcę zobaczyć jakie masz rozdzielczości do wyboru. Czasem trzeba zmienić z PC na HDMI czy jakoś tak (w tej chwili nie pamiętam dokładnie) i po tej czynności ponownie przestawić na pełny zakres.

Monitor podłączony przez HDMI? Być może kolorki przełączyły się na ograniczony RGB.

Wiem wiem, że na 1,4 nie robi

Uniwersalna porada od Dziarsona - wincyj wolt

Ja pykam w Far Cry 2 najczęściej (). Stary paździoch, ale na bardziej kompleksowych mapach procesora wymaga naprawdę mocnego

Niestety tak, zauważalnie słabiej niż na 10. generacji. W sumie też jestem tego zdania Ja mam SP 88 i latam 5,2 GHz, choć dałoby radę więcej.

Masz dobrze ustawione, nie trzeba ruszać.

To jest Rocket Lake na screenie łośku, one mają wyższe opóźnienie niż poprzednie i do tego synchronicznie więcej jak 3733 nie robią Da się zejść niżej, ale większości ludzi się to nie udaje. Poniżej mój screen na 3200 12-12-12-28:

Jest to też kwestia tego, na ile chce Ci się dłubać przy ustawieniach. Czy na tyle bardzo, żeby walczyć o każdy ostatni MHz i timing? Jak tak, to walcz

Jak 21 jest już z błędami, to dałbym sobie po prostu spokój. Schodzić o 1 w dół nie ma sensu.

MaxxMem to stary program, nie wspiera nowych platform. Z tego co widziałem na poprzednim screenie, z dociśniętym tWR było o 1 wyższe IOL, wg mnie bez tragedii. Możesz też spróbować ustawić na sztywno RTL/IOL i ciaśniejsze tWR, zobaczymy co się stanie Tam już bardzo niewiele zostało do wyciśnięcia. Może tCWL o jedno niżej i tWR podgonić, to tyle.

Nie da rady niestety.

Bardzo fajne ustawienia

Jak sprawdzasz wydajność w CS? Timedemo?

Wracając do programów - poza AIDA64 jest jeszcze SiSoftware Sandra. Warto też sprawdzić, co pokaże 7-Zip, albo wbudowany benchmark, albo próbnie skompresować jakieś duże archiwum (co najmniej kilka GB). Kompresja jest dość wrażliwa na pamięć. Poza tym wszelkie gry, które mają wbudowane benchmarki, żeby nie bawić się w szukanie miejsc do testu. Gry na ogół najlepiej się sprawdzają do testowania wydajności pamięci.

Zasadnicze pytanie - celujesz w manualne OC czy z pomocą PBO (podnoszenie limitów, itd.)? Warto też spróbować automatycznego narzędzia ClockTuner: https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-for-ryzen-ctr-guide-download,6.html

Myślę, że @Dziarson Ci pomoże, on lubi AMD

AIDA to nie wyrocznia Ja mam 4000 15-15-15, ale jak to działa w tym programie, musiałbym sprawdzić (dam znać).

Mam 88, CPU robi 5,1/4,8 GHz (rdzenie/cache) przy 1,3 V. Podobno ASUS dość dobrze "przewiduje" potencjał OC i wyższy SP to rzeczywiście lepsze maksymalne MHz. Stabilność testowana LinX 0.6.5 i renderingiem dużych scen w 3ds Max oraz Blender. Natomiast czy SP ma jakikolwiek związek z kontrolerem RAM, nie wiem - ale raczej nie.