eNeSik

wiesz co, zaloz moze osobny wątek bo troche zasmieci sie ten temat a Twoj problem jest czysto techniczny

w 1440p coz chcialbys jeszcze wyciagnac na 5080 jak to overkill do D4? No chyba, ze lecisz na RT + PT Sprawdz uzycie GPU. Jak podkrecasz i nic sie w fpsach nie zmienia a co najwyzej uzycie GPU spada to odpowiedz jest prosta - silnik D4

A co ja mam powiedziec? Spedzilem tyle czasu na ogarnianiu tego tylko po to aby sobie na koniec zdac sprawe, ze z DLSS to korzystam z DLAA i to tylko czasem a dodatkowo - do tej pory wszyskto smigalo i nie potrzebowalem zmian Ale nie! Musze kurde byc "na czasie". Zobacz DLSS mowili, bedzie fajnie mowili. Swietna technologia mowili, prosta technologia mowili. Mial czlowiek 1080TI jeszcze pol roku temu. Nic nie obslugiwal tych super ficzerów, byl stary, pradozerny i po prostu działał. Do gier w ktore gram byl az nadto. Ale nie, trzeba upgrejt zrobic

Wlaczenie trybu reg add "HKLM\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NGXCore" /v ShowDlssIndicator /t REG_DWORD /d 0x400 /f Wylaczenie trybu reg add "HKLM\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NGXCore" /v ShowDlssIndicator /t REG_DWORD /d 0x000 /f Odpalasz cmd "jako administrator" i wklepujesz

Jesli wymusisz w NvApp - bedzie dzialac. Nie musisz uzywac NVInspector. Przynajmniej tak mysle i takie mam spostrzezenia

Obniza wydajnosc wzgledem 4.0 a nie natywnej rozdzialki. Co oznacza, ze 4.5 zwieksza ilosc FPS wzgledem natywnej rozdzialki ale gorzej niz 4.0 Wiec jaki sens? A no taki, ze jakosc DLSS 4.5 jest zauwazalna i lepsza od 4.0 (przynajmniej po obecnych testach)

Ale o ktorych sterownikach i NvApp mowisz? Bo dzisiejsze sterowniki z NvApp nie odblokowaly L i M - dopiero beta NvApp to zrobila

Czyli reasumujac NvApp jest bezpieczne (w teorii) ale musi obslugiwac dana gre i pozwalac na podmiane DLSS Jesli nie pozwala / nie obsluguje - zostaje Swapper ktory najlepiej stosowac do gier offline. W przypadku online - jest jakies ryzyko. W najlepszym przypadku kick, nie pozwoli uruchomic gry lub dolaczyc do serwera, w najgorszym - one way ticket Ale ktory override masz na mysli? NvApp czy Swapper? I gdzie wg. Ciebie nie dziala?

To wypluło mi AI potwierdzajac, ze driver-lever redirection jest lub powinno byc bezpieczne The NVIDIA app's official DLSS override feature is designed to be compatible with anti-cheat systems because it works at the driver level via a redirection mechanism, rather than modifying game files. This approach minimizes the risk of triggering anti-cheat flags. How it Works with Anti-Cheat Driver-Level Redirection: The NVIDIA app's override function redirects the game's DLSS calls to a different DLSS DLL file stored in the driver folder. The original game files remain untouched. Reduced Risk: Because no game files are modified, anti-cheat programs (like BattlEye or Easy Anti-Cheat) are less likely to flag the changes as cheating. Official Support: NVIDIA implemented this feature with a whitelisting mechanism for supported games, partly to ensure compatibility and avoid potential anti-cheat issues. The global override setting extends this official, safe method to all compatible games at once. Important Considerations Game Compatibility: The override only works if the game already has native DLSS support. It does not magically add DLSS to unsupported games. Third-Party Tools Caution: While the official NVIDIA app method is considered safe, other third-party tools like "DLSS Swapper" or manual file manipulation methods that involve replacing files in the game's directory might be detected as file manipulation and could potentially lead to a ban in online multiplayer games. NVIDIA App is Recommended: Using the built-in NVIDIA App feature is the officially sanctioned and safest way to use updated or different DLSS versions in games with anti-cheat. In summary, you can use the NVIDIA app's DLSS override in anti-cheat-enabled games with confidence that it should not trigger an anti-cheat violation, as it is designed to operate safely within the driver framework.

Tylko tutaj jest glownie rozkmina o postrzeganie podmiany DLSS przez systemy antycheat. Podmiana przez swappera, podmienia pliki w samym folderze gry. Dodatkowo - jak np. na BattleNecie - jak nie wylaczysz auto aktualizacji to pobiera pliki stare pliki DLSS i nadpisuje te ze Swappera Dodatkowo te ze swappera zglaszaja sie jako "Default", oryginalne z D4 jako "Default_nda" a z nvapp jako "nvapp_override" I wlasnie tutaj zastanawiam sie, czy system antycheat nie zareaguje na pliki w folderze gry ktore nie sa oryginalne a np. zignoruje, zezwoli na te wykorzystane przez sterownik Nvidii jako "nvapp_override"

No ale przeciez pokazalem, ze zmiana presetu w nvapp powoduje zmiane i wykorzystanie innych bibliotek (nvapp_override). Jednak odbywa sie to na poziomie sterownika i aplikacji a nie surowej podmianie plików. I wlasnie zastanawia mnie to, czy nie jest bezpieczniej uzywac podmiany DLSS z poziomu sterownika i nvapp_override zamiast podmiany plików w folderze z grą

Diablo 4 na ustawieniach domyslnych NvApp D4 na Presecie M w NvApp DLSS Swapper uzyty tylko do wyswietlenia aktualnie uzytych bibliotek I tak wlasnie sie zastanawiam czy przypadkiem zmiana bibliotek DLSS przez NvApp na poziomie sterownika nie jest bezpieczniejsze niz surowa podmiana plików w folderze z grą

Czyli NvApp jak NVInspector - powoduje wymuszenie korzystania z innego presetu DLSS ale w bezpiecznej formie jak mniemam?

I do tego wystarczy swapper bez calego tego kombajnu od Nv Swoja droga zastanawiam sie - jak z grami online i systemami antycheatowymi gdy sobie tak dllki podmieniasz I czy jest roznica miedzy swapperem a NvApp z punktu widzenia gier online i systemow antycheaterskich Czy jest tak, ze DLSS Swapper podmienia pliki (co moze byc problematyczne) a NvApp dziala przy sterowniku i po prostu przekierowuje do korzystania z innej biblioteki na poziomie sterownika?

Paladyna odblokujesz juz teraz jak zakupisz preorder dodatku. Innymi slowy - kupujac preorder dodatku ktory wyjdzie w Kwietniu - dostaneisz teraz dostep do Palladyna juz dzis a w Kwietniu dostep do tego co zaoferuje dodatek (rzekomo kolejna nieujawniona klase, kostke horadrimow, nowy obszar itp.) nie nie - crackling energy to te kulki co podnosisz z ziemi i one laduja Ci sie na pasku. Potem automatycznie wywstrzeliwujesz w przeciwnikow w zasiegu

@Phoenix. - tak, juz obadalem sobie ten program itp. Jednak zdalem sobie w pewnym momencie sprawe, ze to w co gram nie potrzebuje DLSS i wystarczy mi DLAA Ale Swappera sobie zostawilem

To polecam czarke pod Crackling Energy/roziskrzona energia (Esadora amulet), bardzo mocny build, przyjemny, szybki, dobry clean, bardzo dobry single target/bossing Rogue pod heartseeker tez genialny

Dzieki, wszystko juz wiem, mam komplet informacji. Udalo mi sie przebrnac przez te poziomy piekła. Taki komplet informacji wlasnie potrzebowalem zeby finalnie podjac decyzje jaki DLSS uzywac Ogolnie rzecz biorac - wyepałem nowe stery, wrocilem do grudniowych z nvcleanerem i problem z rozkminami DLSS zniknal

Czy ustawienia Q/B/P w samych grach dziala niezaleznie od presetu M? Innymi slowy, po wyborze presetu M, zmiany w samej grze z Quality na np. Balanced - odnosza efekt? Czy preset M nadpisuje totalnie ustawienie trybu DLSS z samej gry?

Wiesz, DLSS to dla mnie magia, nie uzywalem nigdy upscalerów Czyli po prostu wymusic M i DLSS na DLAA, ew. Quality?

Czyli przy 1080p jesli chce uzyc DLSS glownie dla antyaliasingu a mocy karty mi nie brakuje - to interesuje mnie K a gdybym chcial podbic sama wydajnosc przy zachowaniu najlepszego mozliwego obrazu to najlepiej M?

no tak, dzis pierwszy raz zainstalowalem te NvApp i teraz to ma sens z ta betą Powiedzcie czym sie L od M rozni?

Nadal nic to nie zmienilo

Najszybciej sie expi na bossach Zwlaszcza tych "mocniejszych" typu Duriel, Andariel, Harbringer Co ciekawe - Urivar ktory nalezy do "tych slabszych" - daje expa tyle co 3 powyzsze. Pewnie bug, niedopatrzenie A z racji, ze szybko sie respi i szybko pada - jest najlepszy na expa

Nv jak zwykle w formie, widze, ze L i M brak w NvApp