Skocz do zawartości

eNeSik

Moderator
  • Postów

    230
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez eNeSik

  1. @huudyy Ogarnij slownictwo
  2. Widze, ze kolega sobie poradzil ale podstawa przy zawieszce na logo/POST - pierwsza rzecz - odpiecie dyskow. One bywaja najczestsza przyczyna ktora zawiesza system przy bootowaniu a z racji "Fastboot" - niekiedy nie ma mozliwosci wejscia do BIOS/UEFI Na przyszlosc, jesli jest mozliwosc, zalecam wylaczenie fastboot/quick boot w UEFI jesli pozwala na to!
  3. Jeśli nie zgaszasz się z czyimś zdaniem - nie obrażaj, prowadź kulturalną dyskusję a jeśli ponosi Ciebie złość - przespaceruj się. Zgłaszanie postów tylko dlatego, że się z nimi nie zgaszasz - jest dziecinne
  4. teraz sie zorientowalem, ze "side" i "sideband"
  5. Wrzucisz tutaj jakas strone z tymi driverami? I czy oprocz telemetrii itp. - cos jeszcze jest modyfikowane?
  6. Ja powiem tak - za mało danych i przykladow aby stwierdzic problem stricte z kontrolerem czy konkretnymi dyskami Ponadto C7 to tak naprawde typowy problem polaczenia SATA <> dysk. I o ile najczestsza przyczyna moze byc chociazby kiepski kabel, o tyle problemem moga byc nawet ... zaklocenia elektromagnetyczne czy problem z zasilaniem dysku Juz nie wspomne, ze ilosc ~50 bledow na 100+GB zapisanych danych (i nie wiadomo ile odczytu) to ... brak bledow . A na pewno nie jest to taka ilosc aby snuc teorie o problematycznych kontrolerach SATA czy kontrolerach dyskow SSD Dodam na koniec, ze lata temu, szukajac informacji odnosnie problemu z SSD (problem byl z inny, z innym dyskiem) - natrafilem na informacje, ze niektore kontrolery dyskow SSD - inaczej podchodza do bledow CRC. Jedne rejestruja kazdy ktory wystapi, inne maja pewne algorytmy ktore rejestruja blad wtedy, gdy wystepuje w krotkich odstepach czasu lub jeden po drugim. Innymi slowy - niektore kontrolery sa bardziej liberalne, inne bardziej restrykcyjne. Nie zaglebialem sie w temat ale konkluzja byla taka - jesli tych bledow przybywa setki, tysiace w krotkich odstepach czasowych jak np. kilka godzin, kilka dni - mozna sie martwic i szukac przycyzn. W przeciwnym wypadku, straci sie nerwo i czas na cos, co jest niezalezne od Ciebie i nie masz na to wplywu a same bledy - nie wplywaja na urzadzenie i nie ma mozliwosci ich zniwelowania A na koniec wrzuce moj stary dysk na smieci (WD Green ktory ma z 15 lat juz pewnie) Bledy CRC na porzadku dziennym choc przez te 15 lat dzialal na roznych platformach - od LGA 775 po Haswell na Z97, Skylake, na B450 od AMD konczac. Przewinelo sie w miedzyczasie ogrom kabli, rozne chipsety, CRC zawsze rosło Czy wplywalo to na prace dysku? Zadnych problemow odkad go posiadam
  7. Male spostrzezenie co do Blackwelli (i mozliwe, ze rowniez starsze generacje) Stosowanie przejsciowek sygnalow stwarza problem z problem z HDCP i tym samym - stuttering. Ciezko znalezc wiecej info na ten konkretny temat Tutaj opisuje to dokladniej:
  8. Opisze pewien problem ktory moze dotknac kogos z Was lub juz dotknal a ciezko znalezc jakiekolwiek informacje na ten temat Chodzi o stosowanie przejsciowek w kartach (u mnie - na Blackwellu). DP>DVI, HDMI>DVI, HDMI>VGA itp. Ale powoli Od pewnego czasu (pare tygodni) odkad stalem sie posiadaszem Blackwella - posiadam konfiguracje monitorową sztuk: 2 Jeden na DP, drugi z racji posiadania gniazd DVI i VGA - na przelotce HDMI>DVI Walczylem ze stutteringiem (glownie podczas ogladania streamingu) na MAX, Amazon, Polsat, Twitch. Co ok. 5 sek - stutter (mocno zauwazalny) wplywajacy nawet na ruchy myszą Co ciekawe, w grach problem raczej nie wystepowal ale przy np. przeladowaniu poziomow w grach itd. - nastapywalo mocne rwanie video na drugim monitorze nawet w serwisach w ktorych normalnie problem nie wystepowal (YT, Netflix) Przekopalem i przerobilem chyba wszystko co mozliwe - HGST w Win11 - wymuszenie maksymalnej wydajnoscji karty - Win11 23H2 i 24H2 z czysta instalacja do testow włącznie - MSI (Message-Signaled Interrupts) - wlasne profile zasilania - wylaczone wszelkie "oszczedzanie". Tak CPU jak i GPU, zadnych C/P states - stock CPU/GPU/RAM - nVinspector - GSync on/off - wyrownanie odswiezan na obu monitorach i wiele wiele innych Jednak w pewnym momencie - trafilem na informacje, ze ktos mial podobny problem. Solucja bylo - odlaczenie 1 monitora. I faktycznie - wylaczajac (nawet nie fizycznie) monitor w panelu Nv - problem zniknal. Zero stutteru. Ale jednak drugi monitor potrzebuje. Przekopalem wiele informacji o Nv i wielu monitorach. Od zawsze zdawalem sobie sprawe, ze bywaja z tym problemy ale i sa rozwiazania. Na moj konkretny problem - nic nie dzialalo. Ale juz chociaz mialem mniej/wiecej namierzoną przyczyne Dodatkowo - gdy podlaczylem sam moj glowny monitor (DP) - problemu nie bylo. Jednak gdy podlaczylem sam drugi monitor przez przejsciowke - problem powracal. Sklonilo mnie to do przemyslen odnosnie przejsciowek. Jednak nie ich wada (bo mam ich ogrom, w roznych konfiguracjach) a cos z niezgodnoscia przy ich stosowaniu na karcie Nv Nadal nic nie pomagalo jednak grzebiac w ust. Nvidii - wszedlem w opcje HDCP (szyfrowanie, kodowanie sygnalu) i zauwazylem, ze jest ono aktywne dla obu monitorow. Co prawda DP>DP bylo dla mnie oczywiste ale monitor podlaczony HDMI>DVI (przelotka) ktora HDCP raczej nie obslugiwala (choc nie bylem pewny) - rowniez zglaszal, ze HDCP aktywne, wlaczone I tu naszla mnie refleksja, postanowilem dla pewnosci, podlaczyc przejsciowke HDMI>VGA. W tym momencie nie moglo byc mowy o aktywnym HDCP ale mimo to - tak bylo to zglaszane Wpisem do rejestru - wylaczylem HDCP (zostawie dla potomnych) Restart komputera i ... sukces. Ale w 90%. Stutter nadal sporadycznie sie pojawia ale o wiele rzadziej i "w mgnieniu oka" Przekopalem sie przez starsze monitory i mialem jakis stary o dziwo - z DP. Podlaczylem go zamiast mojego staruszka i w konfiguracji 2 monitory po DP z wlaczonym HDCP - problem zniknal calkowicie Konkluzja: Blackwell (i mozliwe, ze starsze generacje) - widocznie maja konkretny problem z przejsciowkami, HDCP i stutteringiem. Ogolnie wylaczenie HDCP rozwiazuje w wiekszosci problem ale nie w 100% Moze ktos sie z Was z tym boryka, moze bedzie borykał. Wazne abyscie wiedzieli, ze nowe karty zielonych nie lubia sie z przejsciowkami i HDCP szaleje Aha - gdyby ktos pytal - wylaczenie HDCP nie wplynelo w zaden sposob na ogladanie materialow z serwisow streamingowych ale nie wiem na BluRay i ogolnie fizyczne nosniki Musialem to z siebie wyrzucic
  9. Pomyslalbym, czy są rdzenie pod IHSem czy trzeba dokupic osobno
  10. @tomcug @Karro - Wy sie tak spieracie o te AMD i ten filmik a przypadkiem nie bylo tak w Crysis 3 ze zastosowana byla tam tesselacja nawet obiektow niewidocznych dla gracza zeby AMD (ktora w owczesnym czasie lezala pod kątem tesselacji) gorzej wypadała? I dlatego "objects" ma taki impact na wyajnosc?
  11. faktycznie, obilo mi sie, ze wycieka żel u Gigabyte'a. To moze dlatego sa zwroty. Profilaktycznie
  12. brzmi jak mina chyba, ze Gigabyte'y sa jakos wyjatkowo problematyczne
  13. ciekawa oferta tylko pytanie, czemu wrocil? - moze chamsko cewki cwierkają W sumie jak ktos rozwaza to moze zaryzykowac bo cena kusząca. Mi udalo sie akurat nowke swieżo wyrwac za 2399zl z promocji (Zotac GeForce RTX 5070 Solid OC 12GB)
  14. eNeSik

    RTX 4060, Inno3D.

    Temat jest niezgodny z regulaminem działu Sprzedam i w związku z tym został przeniesiony do kosza.
  15. Nie wiem czemu musiales zwrocic na to uwage. Tak po prawdzie to ani mi nie po drodze z PISem ani z PO. Wiec moj wpis nie byl obroną PISu w zadnym stopniu. Odnosze sie do wydarzen obecnych, swiezych Ale fakt - niezaleznie od strony - ataki na osoby postronne, nie mogące sie bronic - to chamstwo ponizej krytyki Tylko paradoksalnie - to lewa strona tak mocno walczy o "tolerancje". Tak mocno walczy z "mowa nienawisci". Jak widac - tylko gdy to jest wygodne i w ich interesie Ale po prawdzie - to taka sama sytuacja jak z "katolikami" po prawej stronie
  16. To jak? Z "lewa" mozna ale "z prawa" juz nie? Ale tak zastanawiajac sie - moze wyjasniliby sobie nieporozumienia - w oktagonie? Tu juz wysupłałbym grosza na PPV Obrazą dla bydła tak naprawde Tez mi krew zmrozilo. Nawrocki pewnie ma gdzies ataki na jego osobe, pewnie splywa to po nim jak po kaczce (hehe) - ale przywalic sie do dziecka? Jest juz po wyborach ale pupy nadal pękają. To sie nazywa zawiść
  17. Moge miec swoje zdanie, moge go nie miec. Nawet jesli mialbym, nie uwazam tego wątku za odpowiednie miejsce do przedstawienia wlasnego zdania i dyskusji o nim. Nie jest to watek dla mnie do wymiany pogladow i dyskusji o nich (z wiadomych wzgledow, nie chce nazywac po imieniu czym ten watek jest) I mam zdanie na temat tego, co powinien reprezentowac "moj przezydent". Jednak w drugiej turze - zaden nie spelnial moich oczekiwan wiec kryterium wybralem inne. Skad Ci przyszlo do glowy, ze kryterium ktorym sie kierowalem w drugiej turze jest tym pierwotnym? Jak juz napisalem - mniejsze zlo A ze oddalem PISowi prezydenta do 2030 - nie ma za co. Po co wybory w 2027 skoro Gordon juz je przewidzial i przeprowadzil? Ja wstrzymalbym sie z wyrokowaniem - zwlaszcza widzac poparcie Konfederacji w wyborach prezydenckich Tyle ode mnie. Wybila 17:00, koniec mojej pracy. Posiedzialem z Wami w watku zeby szybciej czas zlecial bo na YT niczego ciekawego nie bylo Czas skonczyc robote, czas uciekac z wątku. Dziekuje @GordonLameman@huudyy za to, ze byliscie ze mna w tych ostatnich godzinach Milej zabawy i szczęść Boże
  18. Dlaczego pytasz mnie o moje zdanie? Jak nie przedstawiam swojego zdania, nie wyrokuje bo takowego nie mam. Nie zastanawialem sie nad tym bo i nie musze. Na chwile obecna jest garstka spekulacji, daleko idacych wnioskow i nadinterpretacji. Ja nie jestem fejsbukowym ekspertem ktora opiniuje na podstawie poszlak, domyslow, spekulacji. Nie jestem tez od rozliczania ludzi z ich przeszlosci jakakolwiek by nie mieli. Dla mnie jest jasne - zostal prezydentem, nie ma wyroku, na chwile obecna nie ma nic w prokuraturze, nic twardego nie przedstawiono. Jedynie szopke przedwyborczą - nic wiecej. Opinie sobie wyrobie jak zobacze konkrety I nie jestem zwolennikiem Nawrockiego, nie bronie go, bo go lubie, jest moim "oh, ah". Niewazne czy bylby to Trzaskowski, Nawrocki czy ktokolwiek inny. Glupota dla mnie jest oczernianie i wyciaganie brudow na ludzi (zwlaszcza w ramach szopki wyborczej) probujac wygrac wybory opierajac swoja kampanie na dyskredytacji oponenta. A gdzie byli wczesniej? Nie przeszkadzalo nikomu, ze taki gangus jest prezesem IPN? Rzucmy gaunem, cos sie przyklei. Kierowalem sie najprostsza rzeczą, jesli rzadzi lewica, nie moga miec do kompletu swojego prezydenta. Gdyby PIS byl u wladzy - zaglosowalbym na lewicowego prezydenta. Wszystko w temacie
  19. Jestem obiektywny, rozumiem Ciebie i Twoj tok rozumowania ale sie z nim personalnie - nie zgadzam. Poniewaz ja nie oceniam ludzi i nie wydaje "wyroków" przez pryzmat wlasnych doswiadczen, na podstawie dowodow anegdotycznych tak jak Ty A czy jestem konstruktywny? Coz ja moge konstruktywnego Tobie napisac skoro jestes czlowiekiem ktory ocenia innych na podstawie wlasnej osoby i swoich przezyc. A jako dowody - stosuje dowod anegdotyczny. Tutaj nawet nie ma jak dyskutowac z Tobą i budowac cokolwiek konstruktywnego. I tak jak niejednokrotnie widze argumenty u Ciebie, cos namacalnego, rzeczowego tak tutaj - dyskusja nie ma sensu bo nie moge dyskutowac z Twoja przeszloscia, doswiadczeniem i zdaniem wyrobionym na ich podstawie
  20. Bylem przekonany, ze sędzia sadzi na podstawie litery prawa a co najwyzej - moze sie nieznacznie wspomoc doswiadczeniem (choc nie powinien) Ale moze moje postrzeganie swiata jest zbyt idylliczne Co do odciecia sie od goscia - to tylko Twoje zdanie zgodne z Twoim przekonaniem. Nie kazdy musi postepowac tak jak Ty I dobrze, ze to tylko kolejny Twoj dowod. Bo widzac co uwazasz za dowody i to, jak postrzegasz sędziów i ich prace - dobrze, ze to nie Ty zbierasz i analizujesz dowody a na koncu - wydajesz wyrok A ja tak narzekalem na polskie sądownictwo
  21. Ale Gordon, to nadal Twoje przypuszczenia na podstawie "bo miales takiego kolege". Czesto piszesz o faktach, dowodach, rzeczowej dyskusji popartej tym a sam co teraz robisz? Poki co - to zwykly dowód anegdotyczny, to tylko Twoje spekulacje i wyobraznia poparta Twoja przeszloscia. Sorki ale zaczynasz wyciagac wnioski jak kolega chuudy
  22. Ale w dalszym ciagu to zdjecie wykonane w innym miejscu, czasie, okolicznosciach. Czy wg. Ciebie takie zdjecie swiadczy o wiedzy o występkach, przestepstwie? Czy wg. Ciebie to branie w nich udzial lub utozsamianie sie z nimi? Oczywiscie mowie o zdjeciu ktore wg. ludzi - uznawane jest za dowod tego, ze Nawrocki byl alfonsem, sutenerem, zamieszany byl w afere z prostytutkami itd. Bo kolega chuudy, jak zapewne widziales - skwitowal to w ten sposob, ze Wielki Bu mial wyrok za "przywiazywanie kobiety do kaloryfera" a pozniej (lub wczesniej) bylo zdjecie z Nawrockim i WIelkim Bu wiec na tej podstawie wysnul wniosek, ze Nawrocki jest kolegą gangstera a idac dalej - moze i nawet gangsterem. Wg. Ciebie to jest poprawna indukcja?
  23. Po co mnie oznaczasz? Po co wlaczasz watek neonazisty w rozmowie ze mna skoro juz napisalem - nie wypowiadam sie w kwestii, w ktorej nie mam zdania lub wiedzy i w sumie nie interesuje mnie to. A nawet gdyby interesowalo - ten watek to nie miejsce na toczenie dyskusji na ten temat. Moze masz racje, moze nie. Nie dyskutyje na temat kto i co zrobil, czego nie zrobil, co ma za paznokciami, nie osądzam, nie analizuje Natomiast widze, ze ciezko czyta Ci sie ze zrozumieniem wiec wyjasnie najprosciej jak sie da Otoz - w nawiazaniu do Twojej pokretnej logiki wg. ktorej "zdjecie z gangusem wykonane w nieokreslonym miejscu, czasie i okolicznosci" oznacza tyle, co stanie sie tym z automatu kolegą gangusa lub samym gangusem - wskazalem, ze Trzaskowski ma takie zdjecie z osoba ktora okazala sie pozniej osoba o niezdrowym podejsciu do dzieci. Reasumujac - wg. TWOJEJ pokrętnej logiki w kwestii zdjec - Trzaskowski stał sie .... ? No kim?
  24. Musialem na sekundke wrocic i skomentowac ONET - "źródłem redaktorów Onetu" - - REDAKTORÓW - redaktor =/= Onet =/= zródło - finezyjny, trojstopniowy oksymoron Przepraszam za offtop, mozecie post zglosic
  25. Ah, jeszcze ostatni wpis dla Gordonka Otoz nie - nie wysmialbym i nie nazwalbym nikogo zdrajcą. Bo to nie tylko Tusk i Trzaskowski ale i obywatele glosujacy na niego badz co badz - zgodnie z wlasnym przekonaniem. Kazda strona ma swoje wady i zalety. Kazda ma sukcesy i porazki. Kazda ze stron mozna nazywac w dwojaki sposob i na upartego - kazdego mozna nazwac zdrajcą w kazdym momencie gdy wg. naszych przekonan - zadzialal na szkode Panstwa. Tylko wlasnie - wg. naszych przekonan. Tak PISowi mozna zarzucic rozdawnictwo i nazwac ich zdrajcą bo dzialaja na szkode Panstwa poprzez rozdawnictwo, inflacje tak lewice mozna nazwac zdrajca bo "rozprzedaja Polske", dzialania wygladaja jak dazenie do utraty suwerennosci Panstwa. Natomiast punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ja jestem bardzo obiektywny i pomimo, iz pewne poglady nie sa zbiezne z moimi - jestem w stanie je zrozumiec a konkretnie - zrozumiec sposob myslenia "opozycji". Dlatego obrona moich racji i przekonan - polega na ich obronie a nie dyskredytacji tych drugich. To dyskusja ktora powinna byc przede wszystkim - dyskusja, z argumentami i kontrargumentami, zaletami i wadami I teraz dopiero, znikam - ponownie, szczęść Boże
×
×
  • Dodaj nową pozycję...