skunRace

Jako ciekawostkę wrzucam porównanie 48" B5 vs C6 kogoś z redita. Na filmikach w różnych scenach bardziej widać tą jasność.

Świetna sprawa zwłaszcza na tego typu sprzęty

Panie tak to można żyć, myślałem, że tak jak w całej UE, zwrot 14 dniowy w razie kupna nieciekawej sztuki, tylko przy zakupach na odległość.

Z czego pewnie 1/3 tego to forum wyświetla A tak na poważnie to odważnie kupować jakikolwiek TV stacjonarnie ? Pewnie w Szwecji jak w całej UE ze zwrotami 14 dniowymi

Wrzucam, temat wypalania zawsze żywy https://www.rtings.com/tv/learn/oled-burn-in-not-improved-as-expected

Przy Twoim stylu gry to max

Zmiana OLEDa co 1-3 gen to już dla typowych entuzjastów i fanu z testowania nowego sprzętu. Większość pewnie w tym ja wymieni OLEDa jak już coś się zacznie z nim dziać, bo efekt wow żaden przy takich wymianach. To nie to co przesiadka z LCD na OLED W HDR też różnice są zbyt małe względem C5-C6. Porównując u mnie S90F do C5 mimo, że Samsung jest te 300-400 nitów jaśniejszy to efekt żaden. To samo będzie w różnicy między C5 a C6. Ja osobiście wychodzę z założenia, że nic więcej do szczęścia mi nie potrzeba do filmów, czy gier jak te okolice 1000-1200 nitów ze względu na granie, czy oglądanie ze spuszczonymi roletami w dzień. @Fenrir_14 pewnie nie kupuje bo potrzebuje, tylko lubi się bawić nowym sprzętem Ale jak G5 w HDR była za jasna, miałeś, czy masz G5 i C5 to ta C6, czy nawet G6 nie ma racji bytu, pewnie AW3926QW będzie bardziej cieszył. U nas tym bardziej kupno teraz C6 patrząc na ceny ostatnich sztuk C5 i G5 w ogole nie ma sensu. Choć coś się już rusza, ponoć C6 77" można już zbić do 11K PLN. https://www.pepper.pl/promocje/lg-c6h-77-cali-mozliwe-10-999-1333158?itm_source=notification&itm_medium=kwa_feed&itm_content=1333158&itm_campaign=keyword_alert&itm_term=25677

@Lameismyname a co ma piernik do wiatraka ? Nazywanie ludzi, którzy mu doradzali na forum "doradcami od siedmiu boleści" Ci nie przeszkadza, ale zwrócenie uwagi na to już nieładne jest. Jak widać niedługo już tylko z Tobą będzie pisał na forum, bo reszta będzie miała prostaka w ignorach Kiedyś się zastanawiałem o co z nim chodziło w dziale CPU i skąd bany dostaje Nie ma co ciągnąc tematu

Wychodzi na to, że jesteś zwykłym prostakiem. Teraz już wiem skąd tyle osób ma cie w ignorach Siedzisz na forum komputerowym, zakładasz tematy pytając o radę, a później masz ból dupy, że ktoś ci doradza inaczej niż byś chciał, żenada. Jak dla mnie możesz sobie nawet na 15" 4:3 siedzieć

@j4z Tak wszystko mam ustawione jak należy. Z tego co czytam to prostu zakres wideo na ograniczonym ucina najniższe wartości szarości i zamienia to w absolutną czerń. Dla oka to wygląda dużo efektowniej, bo potęguje jakby trójwymiarowość na Oledzie. Za to traci się detale w bardzo ciemnoszarych momentach. Ta zmiana z pełnego na ograniczony wygląda trochę jak zmiana z Gammy BT.1886 na 2.2 tylko w dużo większym stopniu. Postaram się zrobić zdjęcia bo na screenie tego nie uchwycę z wiadomych powodów. Podobnie to wyglądało dawniej na monitorach coś jak podbicie kontrastu, czy jak to się nazywało. Na pełnym obraz jest taki bardziej mleczny. Prawdopodobnie wszystko jest tak jak powinno, tylko moje oko preferuje obraz na zakresie wideo ograniczonym. Powinno się grać w SDR tak ja pisałem w poprzednim poście, wyjściowy zakres tonalny w panelu nvidi pełny i w TV zakres wideo pełny. Ale skoro wygląda to dla mnie gorzej i nie gram w żadne sieciowe fpsy, gdzie może mógłbym gorzej widzieć przeciwników w ciemnościach to chyba po prostu będę zostawiał w nvidi na pełny a w TV na ograniczony. Z tego co pamiętam taki sam efekt miałem lata temu na starym Samsungu tylko to się chyba nazywało poziom czerni HDMI (wysoki, niski, auto) w LG to się nazywa zakres wideo (pełny, ograniczony, auto) ale efekt jest identyczny. Ograniczony wygląda lepiej tak jak lepiej wyglądał poziom czerni HDMI na niski. Chyba, że jednak jest coś nie tak i coś się z czymś kłóci

Słyszałem o tym błędzie, ale ja dalej siedzę jeszcze na W10.

Mam pytanie, ponieważ temat jest podobny jak z prawilnym trybem Filmmaker, który jest najbliższy wizji reżyserskiej. Ja na LG C5 nie jestem w stanie w ciemnym pokoju oglądać filmów, czy seriali w tym trybie, jeśli nie włączę dynamiczne mapowanie tonów. Co daje ten sam efekt co zmiana trybu Filmmaker (teoretycznie do ciemnych pomieszczeń) na Kino (do jasnych pomieszczeń). LG specjalnie wprowadziło ten tryb na skargi użytkowników. Tak czy inaczej oglądam zawsze z włączonym mapowaniem tonów, bo co z tego, że wszystkie prawilne serwisy mówią, że tak to widział reżyser, skoro dla mnie w całkowicie ciemnym pokoju wygląda jak . Teraz najważniejsze pytanie, jeśli chodzi o gry SDR. Mam wszystko skonfigurowane jak twierdzą najlepsze serwisy. Oczywiście w panelu nvidi wyjściowy zakres tonalny na pełny w TV wszystko ustawione jak należy i ZAKRES WIDEO w TV na pełny. Problem w tym, że osobiście dla mnie wygląda to gorzej niż ustawienie w TV zakresu wideo na OGRANICZONY. Wiem, że powinienem grać na pełnym, żeby nie tracić treści w ciemnym. Ale dla mnie zakres wideo na ograniczony w TV wygląda o niebo lepiej i jakoś nie widzę, żebym coś tracił, zawsze mogę trochę podbić gammą w grze. Nie to robi takiej jakby szarej poświaty, gdy zakres wideo jest na pełny/auto. Pytanie, czy grać tak jak mi podpowiada oko, czy sugerować się wszystkimi poradnikami, które mówią, że to co robię to "zbrodnia". Czy może coś źle ustawiam w tym C5 ? Z filmami już doszedłem do wniosku jak wyżej, ale jak to ustawić w grach SDR ? Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, albo na C1 na którym grałem stosunkowo krótko tego nie widziałem, bo nie bawiłem się aż tak opcjami.

Też mogłeś posłuchać i kupić, bo wrażenia z grania ma lepsze na 4070Ti 32" 2160p niż Ty na nowym oledowym tablecie 27" 1440p Wszystko zależy w co grasz i jaki klatkarz komuś wystarcza. Wbrew pozorom we wszystkie wymagające gry AAA singiel player pograsz komfortowo na High 4070Ti/5070 z DLSSQ. Komfortowo czyli na wyższym niż konsola 70-120 fps. Cytując Ciebie niech każdy gra na czym uważa, wyrażam swoje zdanie Jak komuś brakuje klatek, czy RT w danych tytułach to wymienia kartę. Nie martw się zrobi się upgrade jak zajdzie rozsądna potrzeba. Tymczasem cytując Ciebie nic Ci do tego. Założyłeś dwa tematy na forum, zadając głupie pytania, czy mając 4090 kupić 1440p, czy 2160p. Zrobiłeś po swojemu, bo ktoś Ci chyba dla jaj doradził, że 2160p to musisz czekać na 6090. Kupiłeś tableta 27" i siedzisz w wątku BIG FORMAT GAMING DISPLAYS głosząc swoje teorie Pograsz kiedyś choćby na takim 42" to się dowiesz o czym się mówi w tym wątku.

Przydadzą się w BioWare, markę Dragon Age zabiły tego typu "devsi", więc czas na ostateczny koniec Mass Effect

Korzystasz z DLSS ? Jeśli tak to bym się nie zastanawiał i brał 32" 2160p DLSSQ z 4090 i najlepszy efekt moim zdaniem.