Pan Mateoo

przeciez moze. to jest chatgpt od open ai zaloz konto tu https://openai.com/pl-PL/index/chatgpt/ i korzystaj

https://www.courttv.com/news/tiktok-user-raises-more-than-800k-for-lindsay-clancys-family/ nie wiem czy to sie tu nadaje czy nie. ktos gdzies pisal o tym

Aha rzeczywiscie, nawet nei zauwazylem. myslalem ze debil przygazowal na prostej pustej drodze, ale nie tylko. Na swiatlach czesto sa kamery to moze mu zabiorą autko drugi raz

Na prostej bez ruchu to kazdy moze (o ile ma tyle mocy), zadne osiagniecie Jak sie zblizal do aut to zwalnial drastycznie Typowy pseudo bogacz co sie musi flexowac w necie glupotą

moze zmeczony byl po 30+h pracy? troche wyrozumialosci, wy pracujecie tylko 8h /s

kolejni odpadają z rynku

Haha rzeczywiście, na telefonie fajnie widać. Dobrze to zakodowałeś

tak to fakt. edytowalem twoje powtarzajace sie slowa podmieniajac jedną literke w jednym slowie, by ktos kto serio bedzie czytac cale mogl znalezc jeden blad hehe

ale forum jest do dyskutowania i wlasnie spelniamy cel tego forum. nawet jak mamy inne zdania.

bylo i nie przeszlo. bylo w sugestiach zmian czy cos

Błogoslawieni ci, ktorzy nie pytają albowiem oni mogą uczestniczyc w konwersacjach na forum

Jesli nie zapomni to znajdzie. Jak zapomni to za pol miesiaca mozecie mu przypomniec

Tak sie zachowuja wszyscy bo konflikt jest eskalowany a nie deeskalowany. Ten co jezdzi busami wielokrotnie zachowywal sie jak zwykly wiesniak

Za nisko mi auto siedzi bym wgl wjechał na chodnik Mandatow tez nie zbieram

not ur problem. albo wskaze siebie albo kogos innego. i tak juz przypisawanie przestep ukraincowi zostalo zmienione wiec nie ma znaczenia. stanie auta na chodniku i blokowanie przejscia jest sluszne interesowi spolecznemu? no nie wolno. jesli ktos to zrobi to popelnia wykroczenie i dla dobra bezpieczenstwa pieszych powinine jak najszybciej zrelokować pojazd na jezdnie. wyzwiska, darcie mordy, prowokacje i wykorzystywanie emocji jest walorem edukacyjnym? Wg psychologii to jest bardziej wykorzystywanie czlowieka i szukanie kiedy wybuchnie dla wyswietlen. troche patologia. ten co ma siwe wlosy - nie pamietam kto to - odwala grubo wiec co do niego na 100% moge ci zapewnic ze to walor edukacji patologicznej jesli juz

do ukarania przez sluzby wystarczy zidentyfikowac wlasciciela pojazdu. co umozliwia... wiadomo co. Nie maja prawa zablokowac w sytuacji wymienionej powyzej. Poza tym ukarania przez sluzby - nie przez jutuberkow ktorzy maja z tego pieniazki. reszta opisana wyzej smieszne i stare. nieaktualne na nasze czasy. tablica rejestracyjna jest przypisana wlascicielowi pojazdu. to wystarczajace by nagrac lub miec zdjecie incydentu. twoj przypadek odbiega od opisywanego i to znacznie. tu bardziej chodzi o przypadek jak ktos stoi na chodniku i ktos mu zrobil zdjecia, zglosil to na policje za pomoca apki czy czegos i wszyscy sa swiadomi tego. on zeby nie blokowac chodnika chce z niego zjechac i wtedy sie zaczyna. Twoj przypadek dotyczyl chyba jakiegos narwańca co na chodnik wjezdzal niczym na tor wyscigowy nie zdajac sobie sprawy z otoczenia twoja opinia to nie prawo, prawo jest inne

Jesli jednak jestes laikiem to wlacz w biosie tylko profil pamieci ram.

Jesli jednak kierowca ktory popelnil wykroczenie/przestepstwo wjechaniem/byciem na chodniku chce zjechac z chodnika by tego wykroczenia nie popelniac to stanie w miejscu i bezposrednie blokowanie tego jest wykroczeniem lub przestepstwem. To jest jawne zmuszanie kierowcy do wyjscia, grozby i proba eskalacji. Zwlaszcza ze stanie by zablokowac kierowce by nie uciekl nie ma miejsca skoro mają tablice rejestracyjne, ktore umozliwiaja identyfikacje kierowcy Agresja psychiczna, nekanie lub agresja posrednia nie powinna byc tolerowana. Dzialania w celu dokuczenia zlosliwosci i naduzywania prawa podmiotowego powinny byc wypunktowane bo jest to tak samo negatywne zachowanie jak wjazd autem na chodnik. Nie mozna tolerowac jednego zlego zachowania, bo tak. Wszystkie zle zachowania nalezy potępiać, a nie tylko wybiórcze info nie czytalem edita co do pieszych z komorka na przejsciu - mogą bo tu chodzi chyba by nie byli wpatrzeni jak zombie

troche, ale prawnie ma wytlumaczenie. bo moze podzegac by zlamal ich jeszcze wiecej

odp na to byla od autora strony dlatego ją przekleilem na koncu poprzedniego wpisu

Podobno prawo w 2027 ma się zmienić jeśli chodzi o takie nagrywanie i prowokacje Post z zmotoryzowani z Facebook: PROWOKUJĄ KIEROWCÓW DLA KLIKNIĘĆ. RPO PRZYPOMINA: CELOWA PROWOKACJA TO PODŻEGANIE DO WYKROCZENIA. Zgłosiliśmy się z problemem celowego prowokowania kierowców na drogach do Rzecznika Praw Obywatelskich. W odpowiedzi na nasze pismo o sygnaturze II.510.676.2026.MW Zespół Prawa Karnego Biura RPO oficjalnie i na piśmie potwierdził kluczową zasadę: celowe prowokowanie kierowcy na drodze to w świetle prawa podżeganie do popełnienia czynu zabronionego. Kierowcy nie są bezradni i mają w ręku twarde przepisy, by pociągnąć nagrywających do odpowiedzialności karnej. Blokują samochód, stają tuż przed maską, prowokują kłótnię, a potem publikują nagranie jako dowód na agresję kierowcy. Rzecznik Praw Obywatelskich w nadesłanym piśmie jednoznacznie przeanalizował to zjawisko pod kątem prawa karnego i wskazał, że sprawca takiej prowokacji sam popełnia czyn zabroniony. Głównym i najbardziej stanowczym wnioskiem z pisma RPO jest kwalifikacja prawna działania prowokatora. Biuro RPO wprost wskazało, że jeżeli nagrywający działa celowo, chcąc zmanipulować sytuację i nakłonić kierowcę do popełnienia złamania przepisów, to jego zachowanie jest wprost PODŻEGANIEM. Podstawą prawną ścigania takiego nagrywającego jest artykuł 12 Kodeksu wykroczeń oraz artykuł 18 paragraf 2 Kodeksu karnego. Prowokator nie jest bezkarnym obserwatorem — jest podżegaczem i podlega karze dokładnie tak samo jak sprawca. RPO przywołał w swoim piśmie orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz wyrok z 8 lutego 2018 roku o sygnaturze V KK 224/17, podkreślając mocno, że podżeganiem jest nie tylko nakłanianie słowne, ale również gesty, mimika czy celowe, prowokacyjne zachowanie w ruchu drogowym — takie jak utrudnianie odjazdu, zajeżdżanie drogi czy wchodzenie w bezpośrednią konfrontację. Każde takie wyreżyserowane zachowanie nagrywającego to twarde podżeganie do wykroczenia. Co to oznacza w praktyce dla kierowcy zatrzymanego przez Policję po incydencie z nagrywającym. Kierowca ma prawo wprost oświadczyć policjantom lub sądowi, że padł ofiarą przestępstwa lub wykroczenia podżegania z artykułu 12 Kodeksu wykroczeń. RPO jednoznacznie zaznaczył, że organa ścigania mają prawny obowiązek zbadać zachowanie prowokatora pod kątem podżegania, a nie bezmyślnie karać wyłącznie nagranego kierowcę. Drugim filarem ochrony kierowców, wskazanym w piśmie RPO, jest prawo cywilne. W przypadku publikacji nagrania w sieci i wykorzystania wizerunku kierowcy do celów autopromocji, tworzenia kontrowersji czy osiągania korzyści finansowych, poszkodowanemu przysługuje pełna ochrona dóbr osobistych. Osoba nagrana bez zgody ma prawo wystąpić na drogę sądową z powództwem cywilnym przeciwko autorowi nagrania i żądać usunięcia filmu, przeprosin oraz zadośćuczynienia finansowego. Pamiętajcie: celowa prowokacja na drodze to podżeganie, a podżeganie jest w Polsce karalne. W przypadku konfrontacji z ulicznym nagrywającym żądajcie od Policji wpisania do protokołu, że doszło do podżegania z artykułu 12 Kodeksu wykroczeń oraz ścigania prowokatora. I jeden z komentarzy dot prowokacji: w bardzo prosty i przemyślany sposób. Chodzi o celowe reżyserowanie sytuacji na drodze, a nie o przypadkowe dokumentowanie naruszeń. Doskonałym przykładem jest schemat działania na dwie osoby: Jedna osoba z przodu blokuje pojazd, utrudnia odjazd i wchodzi w bezpośrednią konfrontację z kierowcą, doprowadzając go do silnego stresu i emocji. W tym samym czasie druga osoba po cichu ustawia się bezpośrednio za wycofującym się autem, czekając, aż zdenerwowany kierowca spróbuje cofnąć i uniknąć konfliktu. To jest podręcznikowa prowokacja i manipulacja – nagrywający celowo odcinają kierowcy drogi ucieczki, doprowadzają do eskalacji i stwarzają warunki, w których zmuszają go do popełnienia błędu lub potrącenia, byle tylko zdobyć drastyczny materiał na kanał i zasięgi. Właśnie o takim celowym nakłanianiu i kreowaniu sytuacji pod nagranie mówi artykuł 12 Kodeksu wykroczeń. Prowokator nie stoi z boku – on czynnie wywołuje i reżyseruje reakcję kierowcy. Może to będzie motywacja dla pseudo szeryfów by wstąpic w szeregi policji drogówki?

spojrzcie na to z innej perspektywy - niezaleznie od predkosci lepiej by to auto zaaobsorbowało uderzenie, a nie kierowca. im bardziej zniszczone auto tym mniej odczuwa to kierowca (dopoki nie spojrzy na konto bankowe) - sila rozprzestrzenia sie na rozwalone na kawalki elementy oczywiscie mowie w duuuuzym uproszczeniu

wszystko dla najmlodszych, a co dla tych co probuja wejsc w rynek pracy?

jakiekolwiek jakie dane https://www.numbeo.com/crime/compare_countries_result.jsp?country1=Poland&country2=United+Kingdom polskie art tez byly ale fajne byly dane na rzadowej stronie gov uk

jesli tak jest to kinda smieszne ze psa nie skrzywdzą ale filmujacego juz spałują porządnie