Spl97

Może się zdarzyć taki przypadek, że konfidentem, który raportuje okaże się ktoś, kto sam słynie z pisanych przez siebie takich głupot, że aż ręce opadają, gdy się to widzi. Cały czas podejrzewam, że jeden punkcik załatwił mi właśnie ktoś taki (pewnie nadal myśli, że takie działanie to coś imponującego) za coś, co w zasadzie było małego kalibru. Bowiem według mnie mało prawdopodobne, żeby takim był ktoś normalny, a przez to mogłem oberwać rykoszetem. Zresztą internet i wirtualny świat swoje, ale z kolei ile w realnym życiu było takich przykładów, że ktoś w pracy poszedł podkablować o coś bądź kogoś do szefa bądź ktoś poszedł donosić na policję na np. sąsiada, bo coś zrobił, a później tacy zgłaszający mieli z tego tylko same problemy zamiast odpowiedniego w skutkach pożytku.

Teoretycznie którykolwiek z modów / adminów może usunąć te punkty wraz z treściami warnów, tylko, że oni podchodzą pod "chorą" zasadę, że oni są nieomylni, nawet jeśli dadzą komukolwiek przez pomyłkę, bo tak . Wystarczy, że któryś z forumowych konfidentów zraportuje treść, bo ma taki oto kaprys, mod przeanalizuje co tam się działo i może w zasadzie każdemu, nawet za najdrobniejsze ustępstwo "od normy" dać te punkty.

Tu tak jak na Labie, nigdy nie skasują się te punkty. Co do maksymalnej ich ilości, to nie ma takiego zapisu w regulaminie. Na podstawie dokonanych wyczynów decyduje się o wywaleniu delikwenta bądź nie.

Wręcz zrobiłem deal roku . Takie 4 nowe, fabrycznie zapakowane dyski SSD 960 GB x3 i 1 TB jak niżej na zdjęciach. Spojrzałem wcześniej, że jak miałbym to nabyć drogą kupna po normalnych cenach, to byłaby kwota wyrywająca z kapci . Tym razem, wydałem niewielką część tej kwoty .

Dziś nastąpił, okrągła rocznica ostatecznego uśmiercenia Laba, co osobiście relacjonowaliśmy jako społeczność w takich okolicznościach.

Kilka chwil zaoszczędziłoby popełnienie Twojego posta.

A ja z kolei powiem, że właśnie na TikTok jest takie konto o dokładnie takim samym nicku, co mam tutaj ja, o tamtym koncie wiem od dłuższego czasu, bo wpaść można w prosty sposób poprzez wyszukiwarkę google. Tylko, że z tym kontem na TikTok jest taki fakt, że da się bardzo prosto udowodnić, że Spl97 na TikTok na 100% nie należy do mnie, gdyż jak się zaglądnie na to konto, że od razu wiemy, że prowadzi to jakaś kobita . Dodatkowo, naprawdę nie posiadam żadnego konta na TikTok, na telefonach nie mam apek TikTok poinstalowanych, a mało tego, posiadam takie zdanie, że TikTok, to portal dla... inteligentnych inaczej. A wiesz, że klikanie Zgłoś i w taki sposób kapowanie może wystarczyć? Że takie zabawy w takim miejscu jak Internet komukolwiek może imponować . Tak nie postępują ludzie, a życiowe... tu już każdy niech dokończy. Ze strony napiszę odnośnie tego, że w zeszłym roku taki jeden gościu, w naszych kręgach forumowych całkiem znany, gdyż to był niejaki kacap z polin aka Pioneer83 znalazł mnie uwaga, na Chomikuj. Czaisz, na CHOMIKUJ . Tam napisał kilka odwalonych komentarzy w kierunku do mnie wraz z linkiem do profilu na PCLaba. Zanim się zorientowałem, że on te komentarze napisał, to sobie wisiały ze 4 miesiące , gdyż nie zaglądałem przez dłuższy czas do swojego chomika. Co zrobiłem, jak zobaczyłem, zrobiłem screena dla potomnych i potem usunąłem, następnie zmieniłem tam nazwę profilu, żeby następni mieli trudniej .

No i jeszcze innym on załatwił bany , takiego właśnie czuja mam.

Typowe dla niezbyt rozgarniętych, odwracanie kota ogonem . Jak nie da rady udowodnić, że to nie on jest właścicielem tego troll konta, to będzie miał tu same problemy. Szambo już zdążyło wybić .

Najlepsze jest to, że te wpisy jak ulał pasują do tego, co on tu nam wypisuje . Ciekawe będzie to, jak on udowodni, że konto na X o tym samym nicku jaki ma na tym forum nie należy do niego?

Doszedłem do sedna problemu z 16 GB DDR2 na platformie AM2+ na płycie głównej GA-MA790GP-DS4H z 790GX z rozwiązaniem (myślę, że również na swoim ASRock-u efekty będą te same). Okazało się, że podsumowując wszystkie czynniki po trochę, razem złożyło się do jednego wniosku, który brzmi, że na AMD mając scenariusz z obsadzonym 16 GB DDR2 o szybkości 800 MHz w czterech slotach, może być problem ze stabilną pracą na zegarze dla RAM-u 800 MHz i szybszym, jest to w zasadzie problem już nie do przeskoczenia na poziomie platformy. Praktycznie nikt nie znajdzie rozwiązań na takowy problem, gdyż mało kto miał styczność z taką pojemnością pamięci DDR2 vs sama platforma AM2/AM2+. Niezależnie od zamontowanego w sockecie CPU, jakiekolwiek podwyższenie napięcia dla RAM jak i dla CPU-NB / NB nie zdaje egzaminu, efekty były jak wcześniej, problemy ze stabilnością podczas obciążenia zarówno dla Athlona, jak i również dla Phenoma, wręcz powiem, że na Phenom 16 GB DDR2 na szybkości 800 MHz problem objawił się szybciej niż przypuszczałem, już na etapie testowania Memtest86+ , a nawet o wejściu do systemu (choć tu próbowałem już Win 10) mogłem zapomnieć, bo walił niemal od razu BSOD . Jakie rozwiązanie? Zmniejszenie taktowania RAM do 667 MHz. Na 667 MHz zaczęło się robić stabilniej, system uruchamiał się, choć użyłem jeszcze Memtest dla sprawdzenia stabilności, przeszedł test na napięciu 2,0 V przy nastawach 667 MHz 5-5-5-13, gdyż na niższym napięciu chciało wywalać błędy . Stabilne 667 MHz zamiast 800 MHz na 16 GB DDR2 to i tak szczęście w nieszczęściu, gdyż trafiłem w międzyczasie do szczątkowych informacji, że niektórym, którzy próbowali na AMD odpalać wsadzone 16 GB DDR2 w 4 slotach, to im albo nie odpalało wcale albo podobnie jak u mnie o 800 MHz na 16 GB mogli zapomnieć i stabilnie to mieli na góra 533 MHz . Straty na wydajności 667 MHz względem 800 MHz? Z małych testów, które zrobiłem, wyszło, że na 667 MHz strata wynosi co najmniej 10%, a niewykluczone, że są jeszcze większe względem 800 MHz. Jeszcze można spróbować z uniwersalnymi markowymi 16 GB DDR2, jeśli kiedyś trafi się okazja, w której za ten RAM nie zapłaci się jak za zboże bądź sięgnąć po RAM DDR2 16 GB w czterech modułach sygnowane jako only AMD, tyle, że takowe to z reguły są to badziewne 800 MHz na CL6 i będzie to sztuka trafić na takie z CL5. Jednak w tym miesiącu udało się znaleźć trochę czasu na przetestowanie pod kątem latency RAM-u na Phenom X4 9850 z płytą na 790GX (Gigabyte GA-MA790GP-DS4H), wykorzystując całkiem niedawno nabyte pamięci ADATA Vitesta DDR2 1066+, więc zaprezentuję takie wyniki z AIDA64. Latency w końcu jest na poziomie powiedziawszy normalnym. Dodam, że na płycie Gigabyte jest prawie najnowszy BIOS mający prawdopodobnie nieco starszą AGESA. 800 MHz 4-4-4-12 2,0 V 1066 MHz 5-5-5-15 2,2 V Dodatkowo podkręciłem co nieco swojego Phenoma X4 9850 na widoczne u Ciebie 2.8 GHz, choć samego NB nie kręciłem. Jedynie co musiałem przy tym zegarze, to nieco podwyższyć napięcie CPU. Co prawda do Twoich 59 ns się nie zbliżyłem, lecz 62 ns też niczego sobie, w porównaniu do ~80 ns na płycie ASRocka z chipsetem MCP78. A jeśli o różnice Win XP vs Win 10, to o dziwo na płycie Gigabyte GA-MA790GP-DS4H różnica w latency RAM to jedynie ~1 ns . Ponadto porównując również wyniki z przydzieloną częścią pamięci RAM dla iGPU vs wykorzystana tylko pamięć SidePort dla iGPU różnica w latency także wynosi około 1 ns czy to na Win XP czy to na Win 10. Na 2.8 GHz CBR23 wypluł wyniki jak na screenie. Na stock wyniki względem tych osiąganych na płycie ASRocka z MCP78 były praktycznie identyczne, a różnice, jeśli występowały, to na tyle nieistotne, że nie trzeba na nie zwracać uwagi. Co do tematu profili EPP na Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, to jeśli na tej płycie są wsadzone pamięci z profilem/profilami EPP jak moje ADATA Vitesta DDR2 1066+, to faktycznie BIOS tej płyty wykrywa pamięci z takimi EPP i BIOS w opcjach wyświetla takie opcje związane z EPP. EPP Mode oraz EPP Voltage Control. Można włączyć, ustawiając EPP Mode na Auto, ale w wypadku, gdy nie ma ustawionego manualnie zegara dla RAM, inaczej nie zadziała. EPP Voltage Control to ustawienia napięcia z profilu EPP bądź pozwolić płycie, żeby sama zarządzała napięciem dla RAM. U mnie efekty są takie, że z tymi pamięciami, to uruchamia się po wybraniu EPP Mode na Auto tylko jeden profil, ten z wyższym zegarem 1066 MHz. Lepsze to niż nic. Jeśli ktoś myślał, że profile EPP obsługują tylko płyty z chipsetem nVidii niezależnie od platformy, jak wielu było przekonanych o tym, to ten przykład jednak wyprowadza z błędu . Do niedawna też myślałem, że płyty z chipsetem AMD wykorzystującymi pamięci DDR2 nie mają w sobie obsługi profili EPP, a jednak były z tym jakieś płyty pod AMD z chipsetem AMD, choć nie każda ma to w sobie. Na profilu EPP 1066 MHz 5-6-6-15 2,3 V AIDA64 pokazała ~ 64 ns latency. Podsumowując, nie mam pojęcia skąd na Phenom X4 9850 wzięły się różnice w latency na obu wykorzystywanych przeze mnie płytach pod AM2+, ASRock K10N78FullHD-hSLI i Gigabyte GA-MA790GP-DS4H. Może kwestia BIOS-u, może chipsetu, może sterowniki, cholera wie co mogło stać się przyczyną takich, a nie innych wyników latency na K10N78FullHD-hSLI z Phenom X4 9850.

Zobaczymy jak poradzi sobie jako oficjalny Marszałek Sejmu RP z bydłem pisowsko-konfiarskim. U Szymka jako Marszałek było tak, że dobrze zaczął, źle skończył lub jak zauważyłem, że ktoś napisał, pięknie zaczął, ale fatalnie skończył.

Im Batyr coraz bardziej się odpali, tym dla PiS notowania będą coraz słabsze, dalej PiS nie wyciąga wniosków, dlaczego mają tyle, a nie więcej i przyszłość raczej nie będzie dla nich taka ciekawa. Ponadto, nie zauważyli, że sam Braun i KKP wygryzło PiS-owi kilka procent, prawdopodobnie już bezpowrotnie, a apetyt rośnie w miarę jedzenia .

No to Czarzasty wszedł na Marszałka Sejmu RP w miejsce Szymka. Ze strony PiS-iorów ciągle od dłuższego czasu jest oburzenie, że Czarzasty to komuch, komuch i jeszcze raz komuch, dodając także to, że nie powinien zostać drugą osobą w państwie. Nie umniejszam tego, że Czarzasty ma przeszłość w PZPR. PiS-iorom to trzeba prawilnie przypominać, że w swojej partii mają co najmniej kilku komuchów, z Piotrowiczem na czele. Więc powinni w tych tematach zamilknąć, dziś również woleli być hipokrytami i uciekać jak tchórze niż siedzieć cicho. Konfiarze również powinni przede wszystkim wiedzieć, że PiS w swoich szeregach ma komuchów i to nie jednego.

To jest dobre, jak Batyr zrobi coś absurdalnego z budżetem, który przyjdzie w grudniu bądź najpóźniej w styczniu do podpisu, to de facto sam się zapędzi w kozi róg . Wetować ustawy budżetowej nie może, jest wyjątek podkreślony w Konstytucji RP. Jeśli nie podpisze i wyśle do TK w trybie kontroli prewencyjnej bądź to podpisze i wyśle do TK w trybie kontroli następczej, to sam TK nie będzie mieć wymaganego składu 11 sędziów, a zostanie tylko 9 sędziów, bo w grudniu z TK odchodzi Krysia i ktoś jeszcze, czyli w świetle prawa TK nie będzie mógł podjąć decyzji co do budżetu w ciągu 2 miesięcy. A Rząd nie musi czekać i po nie podpisaniu przez Batyra budżetu, składa prowizorium budżetowe na takich samych zasadach co jest w ustawie budżetowej.