Spl97

Podsumowując ten weekend, to gdybyśmy żyli tu w normalnym kraju, to w zasadzie znalibyśmy zwycięzcę tych wyborów i praktycznie zostałoby pozamiatane. Ale tu jest Polska i tu nie można zakładać racjonalnych wyników.

Nadrobiłem właśnie dzisiejszy wywiad Trzaskowskiego u Mentzena, a tu w trakcie oglądania zaczęły spływać zaskakujące informacje, że Trzaskowski po wywiadzie przybył do pubu Mentzena i zaczęli pić piwo w ramach "after party", do tego jeszcze dołączył Sikorski, a Mentzen to wręcz dosiadł do stolika, przy którym siedzieli Sikorski z Trzaskowskim. Jak na to luknąłem, to pierwsze co pomyślałem, że to się nie dzieje naprawdę . Teraz widzę, że o to piwo najbardziej się spruwają elektorat Konfy oraz PiS-u wraz z politykami tychże partii, a Bosak z Wiplerem mają już nietęgie miny na to, co się wydarzyło . Brawo, oby tak dalej Konfa, róbcie tak dalej, to być może wkrótce się całkiem rozpadniecie, a na to, to właśnie Braun, którego wyrzuciliście, bo tak bardzo uwierzyliście w warunki Kaczyńskiego odnośnie przyszłej koalicji Konfy z PiS-em, które spełnialiście wraz z przymilaniem w stronę PiS zaciera ręce i do tego może dołączyć znów ten stary Korwin.

Skoro mówicie, że Trzaskowski u Mentzena lepiej wypadł od Nawrockiego, to z ciekawością wieczorem nadrobię ten wywiad.

Nadrobię później to spotkanie u Mentzena, pytanie najważniejsze, Trzaskowski tą deklarację podpisał czy nie? Czy jeszcze nie doszło do tego kluczowego momentu?

Nawet Duda potrafił się kontrolować i nie pokazywać swojego nałogu publicznie. Akurat Duda lubił palić papierosy, wkrótce po objęciu prezydentury rzucił te papierosy w cholerę .

Od dłuższego czasu jest jakiś dziwny i ma takie odpały.

A w przyszłym tygodniu kolejna debata, tyle, że organizowana przez PiS-owskie szczujnie na Republice w Końskich, na której na bank będzie Nawrocki. Co powinien zrobić tu Trzaskowski? Pójść na to czy jednak nie? Niezależnie co zrobi, to i tak tych inteligentnych inaczej wyborców nie przekona, a jak nie pójdzie, to szczujnie będą kolejny raz traktować Trzaskowskiego jako tchórza. Co się później okazuje, gangster, sutener, lichwiarz, kibol, oszust i złodziej itp. to najlepsze na co było PiS stać w tym roku. Celowo nie wysłali żadnego członka PiS-u na te wybory prezydenckie dlatego, że raz nie byłby wręcz wybieralny oprócz betonu PiS-owskiego oraz części Konfiarzy, dwa musiałby się non stop tłumaczyć za fatalne rządy PiS-u w ostatnich latach, a trzy wcisnąć ponownie ludziom "kandydata obywatelskiego" tak jak 10 lat temu z Dudą, co się im udało. Tylko, że Nawrocki w porównaniu do Dudy nie dorasta Dudzie do pięt, a biorąc pod uwagę to, jak śmiesznym i żałosnym Prezydentem był Duda, to jest wręcz wyczyn . Świadomie Kaczyński temu krajowi podsunął w tym roku gorszego człowieka od jeszcze aktualnego Prezydenta, żeby naiwni jego wybrali.

To oglądałeś wczoraj inną debatę .

Skoro uważasz, że Nawrocki to nie Twoja opcja polityczna, to dlaczego w swoich postach piszesz tak, że jakbyś tego człowieka bronił?

Powód poparcia takich miernych kandydatów jest prosta, nawet bardzo prosta. Kaczafi wskazał kandydata, a sporo ludu bez żadnej refleksji idzie z Kaczym w ogień. Robią to m.in. ze strachu, są pod ogromnym wpływem manipulacyjnym ze strony kleru itd. Zresztą w zeszłą niedzielę zauważyłem, m.in. też na X nagrania z agitacji wyborczej w sporej ilości kościołach ze strony księży. Kler jest serio teraz zaangażowany w politykę, bo poczuli, że kandydat partii, której wielce popierają, a w czasach, kiedy ta partia rządziła to mieli wręcz zarąbiście może za chwilę wybory przegrać. Zauważyłem delikatne plusy po stronie Trzaskowskiego, lecz to było dla mnie za mało, żeby był zwycięzcą wczorajszej debaty. Tylko Maciak zapalić poszedł na zewnątrz, jak cywilizowany człowiek. Nie palił na wizji.

A z całej zagranicy Trzaskowski ma zdecydowaną przewagę, będzie miał ~3/4 wszystkich głosów za zagranicy. A co do rejestracji wyborców z zagranicy, to ile będzie ostatecznie w tym roku? 650 tys.? Na pierwszy rzut było zastanawiające po tym ruchu wykonanym na wizji, jedni twierdzili, że wycierał w nos (za pomocą chusteczki, choć ciężko było zobaczyć tą chusteczkę), drudzy, że coś wciągnął. A tu się okazuje, że rzeczywiście wciągał , sam sztab Nawrockiego to potwierdził po debacie, że wciągnął coś w formie gumy na bazie nikotyny, choć niektóre wiewiórki twierdzą co innego, że wczoraj wciągnął coś nawet na bazie narkotyków.

No to nareszcie saga z Majtczakiem dot. jego przebywania za granicą w celu ucieczki przed polskim wymiarem sprawiedliwości powoli dobiega końca, w przyszłym tygodniu powinien się pojawić w Polsce w asyście służb.

Oni tam już byli dogadani na długo przed I turą, zawierając niepisany pakt o nieagresji wobec kandydata PiS-u, gdzie Mentzen nie zaatakuje Nawrockiego i jemu udzieli poparcia w II turze, gdyby samemu podwinęłaby się noga i byłby trzeci w I turze, gdzie to się sprawdziło. Tyle, że wyszedł na jaw temat mieszkania tego dziadka, od którego Nawrocki przejął to mieszkanie w zamian za opiekę nad tym dziadkiem, dla Mentzena ten temat to było już za wiele i otwarcie zaatakował wtedy Nawrockiego, jak i również PiS, że nie znaleźli ani jednego uczciwego kandydata na Prezydenta RP, przez to grzebiąc całkowicie szanse na szybkie przekazanie poparcia Nawrockiemu przez Mentzena. Ponieważ nie mógł już szybko tego poparcia udzielić, to wymyślił taki pomysł, z tymi wywiadami z oboma kandydatami, deklaracją z ośmioma punktami i następnie podpisanie tej deklaracji przez kandydatów, po czym miałby ogłosić, komu udzieliłby tego poparcia. Owszem, może udzielić prawdopodobnie poparcia Nawrockiemu, lecz zrobi to jednak w taki "cichy" sposób, zresztą Mentzen nadal nie wierzy w wersję Nawrockiego przedstawioną wczorajdot. tego mieszkania, w jego myślach nadal kiełkuje "Ty nadal coś kręcisz, Twoja historia nadal nie trzyma kupy".

Najważniejsze będzie to, czy Trzaskowski u Mentzena podpisze te śmieszne punkty, wcześniej mówiąc co sądzi o tych postulatach na tej deklaracji. Na jego miejscu powiedziałbym swoje i tego nie podpisywał.

Tej debaty tak naprawdę nikt nie wygrał. Jak najbardziej dziś był remis. Tak osobiście uważam.

Akurat Braun od kilku lat powinien doskonale wiedzieć, że to co PiS czy kandydat PiS-u gada i obiecuje to tylko i wyłącznie kłamstwa, w końcu w stosunku do nich nie raz się zwracał jako Zjednoczona Łże-Prawica. Bardzo szybko się przekonają, że temat ułaskawienia Brauna przy potencjalnej prezydenturze Nawrockiego okaże się ściemą, jeśli dojdzie do tego, że Nawrocki zasiądzie w pałacu. Braunowcy to oprócz szurii i foliarzy także byli wyborcy PiS-u, a z tego co się orientuję, to na II Turę większość wyborców Brauna chce głosować na Nawrockiego, podobnie jak większość wyborców Mentzena, gdyż mają akcję bylenietrzaskowski.

Wczoraj u Mentzena wyparł PiS wiele razy, a dziś tego nie robi i bardziej broni PiS-u . Wychodzi z niego chorągiewa. Wcześniej w tym tygodniu jasno określił, że porozmawiać chce z każdym, tylko nie z Braunem i jego ludźmi, w ten sposób oddał walkowerem Nawrockiemu ~6% poparcia, jakie miał Braun.

To akurat zgoda, z Sikorskim jako kandydatem KO na Prezydenta RP już od pierwszej debaty zmiażdżyłby takiego Nawrockiego, a tak to jest tak bardziej remis.

Nie sprawia wrażenia zmęczonego. Jedynie z twarzy może to widać.

Osobiście myślę, że takie zamykanie tematów, to wynik cackania się z osobami, które mają prawicowe poglądy, a także słyną z wypisywania wręcz głupot i bzdur z gatunku nie do pomyślenia. Cackają tak samo, jak obecna władza cacka się z rozliczeniami poprzedniej ekipy, taki przykład, po którym lepiej bym nie ujął. To samo przecież się działo na PCLabie jeszcze, a to było wielce tolerowane, a moim skromnym zdaniem był to błąd, bo takie unikanie przez nich wyciągania konsekwencji tylko ich rozochociło, a jak się przenieśli wraz z nami na to forum, to nic się nie zmieniło (a nawet jest jeszcze gorzej), dalej piszą takie brednie i to są dosłownie te same osoby co na PCLabie, po których osoby mają choć w pewnym stopniu głowę na odpowiednim miejscu prostują te brednie. Napiszę, że ogólnie to ci piszący codziennie te brednie, po których trzeba prostować, to powinni się cieszyć, że np. ja nie poszedłem na moderkę, choć każdy mógł przy naborze, który był tutaj chwilę po ogłoszeniu końca PCLaba wysłać odpowiednią aplikację na tą funkcję. Gdybym był na moderce, to cackania z takimi osobami nie byłoby z mojej strony, po doświadczeniach z PCLaba wiem, że tacy osobnicy wypisujący co rusz te brednie kopiowane z wiadomych źródeł nie mające nic wspólnego z rzeczywistością mieliby u mnie regularne spędzanie urlopów w Bieszczadach, a jeśli to nadal nie pomagałoby, to włącznie ze stanowczym ultimatum, że "zaczniesz w końcu pisać jak człowiek albo się żegnamy". Pewnie by się spruli o wolność słowa itd. Tylko wolność słowa polega na tym, że można pisać co się chce jak nie w jednym konkretnym miejscu, to w kolejnych miejscach, które mogą być bardziej przyjazne dla takiego delikwenta, a nawet w dowolnym miejscu w całym internecie, nie trzeba się ograniczać do forum ITHardware. Internet to jest taka kopalnia przeróżnych miejsc, że każdy znajdzie co komu będzie jak najbardziej opowiadało. Dając komuś zasłużonego bana nie sprawia się, że to ma skutkować banem na całą sieć internetową. Nie mówię, że ci mający poglądy bardziej lewicowe to są święci, świętymi to nigdy nie byli i nie będą, ale nie ukrywam, że tych osób, które też u nich odbija i nawypisują głupot jest nieporównywalnie mniej.

Jakie to będzie prawdziwe, jak to się ziści. Wygrana alfonsa sprawi, że u Ruskich wystrzelą korki od szampanów, a potem nasz kraj powoli zostanie oddany pod ruską strefę wpływów, co wcale nie będzie do śmiechu. To się zgadza, ale przy tym odpowiedz na pytanie, dlaczego PiS latami gadający o tym, że nie chcą mieć imigrantów w Polsce, potem, gdy sprawują rządy kłamie Polkom i Polakom w żywe oczy, ściągając kilkaset tysięcy tych imigrantów i to jeszcze za lewe wizy? Malo tego, do powstania centrów integracji cudzoziemców, za które aktualnie bury zbiera obecna koalicja rządząca, przyczynił się PiS, gdyż jeszcze za czasów PiS-u te centra powstawały.

Niezależnie co zrobi i tak od dawna jest do wymiany. Podobnie Siemioniak. To będą jedni z twarzy porażki Trzaskowskiego, jeśli faktycznie przegra II turę. A tak ponadto, patrzę na Pińskiego, to on się wyłysiał, znaczy ogolił się na łyso i teraz na swoich materiałach pokazuje się łysy. Ciekawe jaki zakład związany z wyborami prezydenckimi przegrał? Bowiem nie wierzę, żeby zgolił sam z siebie długie włosy.

Podejrzewam, że po przyszłym sezonie również Kubacki da sobie spokój z skokami. Z Żyłą będzie inaczej, on od dawna ma wyrąbane na wszystko i skacze sobie z uśmieszkiem .

Teraz niby wykluczają, a jak przyjdzie co do czego, w wyniku im do samodzielnego rządzenia zabraknie szabel i jak Konfa będzie miała akurat te brakujące dla PiS-u szable, to momentalnie zmienią zdanie.