Spl97

Konto lokalne czy konto Microsoft masz na kompie? Ponoć na lokalnym to nie wyskoczy, u siebie na lokalnym mam coś takiego . Żeby zapisać do ESU to tak czy siak trzeba mieć konto Microsoft, a jak nie masz, to utworzyć konto Microsoft, następnie się zalogować i podpiąć kompa pod swoje konto Microsoft.

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-50-super-series-expected-between-late-q1-and-early-q2-2026

Postscriptum ode mnie względem poprzedniej niedzieli. Jeszcze ostatnio, kilka dni temu nabyłem drogą kupna w miarę tanio, mniej więcej za 1 kebsa procesor AMD Phenom X4 9850 w wersji z odblokowanym mnożnikiem dla zaznaczenia, gdyż również są dostępne procesory o dokładnie takim samym oznaczeniu, lecz z zablokowanym mnożnikiem. Więc również mam przedstawiciela pierwszej generacji Phenom. Cztery jaja, z dość niskim zegarem, lecz w ówczesnych czasach oraz technologiach to była normą. Wiedziałem ogólnie co nieco o tych CPU, żeby w razie możliwości unikać ze wszelką cenę rewizji B2 (ta rewizja to Phenomy z dwoma zerami na końcu), ze względu na obecność tzw. TLB buga, gdzie jak się czytało o takiej przypadłości, bardzo ciężko było to zaobserwować w codziennych sytuacjach, ale no cóż. Zła fama w ówczesnych czasach poszła w świat szeroki, a łatanie tego nie obyło się bez strat na wydajności (podobny casus, co na bardziej współczesne czasy Spectre i Meltdown w CPU Intela). Morał był z tego taki, że jeśli pierwsza generacja Phenom, to tylko egzemplarz z rewizji B3, jak wyżej wymieniony Phenom X4 9850, modele z rewizją B3 mają cyfry 50 na końcu oznaczenia. Wedle przeróżnych źródeł, Phenom z rewizji B3 jest wolny od TLB bug, lecz nie naprawiało jednak słabych opinii o tych CPU. To walczyło mniej więcej z Core 2 Quad-ami. O ile do mnie docierały w miarę ładne egzemplarze czegokolwiek, to tak tym razem dotarło jedno z brzydszych okazów . Na szczęście wszelkie oznaczenia jeszcze czytelne. Próbowałem to wyczyścić, lecz IPA się poddała. Musi wlecieć coś mocniejszego, który przy okazji nie zmaże tych pozostałych oznaczeń, które są na IHS-ie albo tylko polerka to usunie. Dodatkowo piny nie do końca wszystkie były proste, kilka z nich były delikatnie wygięte, a jeden z nich jak dało się spojrzeć bliżej to w połowie był lekko wygięty tak, że jest nieco krótszy od pozostałych. To na rzut oka nie są wielkie różnice, są to tylko i aż w setnych milimetra, gdyby się dało zmierzyć, więc niewiele. Spojrzałem po tym co widziałem na mapę pinów, za co odpowiada ten pin i według mapy pinów, odpowiada za jeden z dwóch kanałów pamięci. Poprostowałem pęsetą te kilka pinów i włożyłem do jednej z płyt na odpalenie, finalnie tego nieco krótszego pinu nie udało się poprostować tak, żeby w środku nie było tego wygięcia. Podłączyłem co trzeba i uruchomiłem, normalnie się odpala, na każdym z czterech slotów pamięci RAM wykrywa obsadzony RAM, dual channel normalnie działa, więc podstawowe testy. Wynik multi core, w miarę jest w normie jak na to, co jest na papierze, tak po single core spodziewałem się trochę lepszego wyniku. Szukałem w sieci czegoś, co potwierdzi te wyniki, dopiero na YT znalazłem kogoś, kto testował tego samego Phenoma, tyle, że nieco słabszy model i osiągnął podobne wyniki, więc ten typ tak ma . Z kolei na AIDA64 wyglądało tak: Uznałbym te wyniki jako w porządku na to co jest, ale rzuciło się w oczy wartość Latency w Memory. Coś jakby za dużo ns. Nie mam jak porównać tego, gdyż w sieci kiepsko z wynikami tych CPU. Może jest ok, więc nie wiem czy to uznać na normę?

Żona kolegi powiadasz .

Zawsze można na tych sprzętach, które nie podchodzą pod Win 11 zainstalować jakąkolwiek dystrybucję Linuxa i w ten sposób komputery nie muszą pójść na złom .

W moim przypadku jest tak, że ujemny offset jeszcze niższy niż 50 mV i zauważałem spadki wydajności nie tylko na taktowaniu cache L3, ale ogólnie na zegarze CPU także. Do 50 mV jest dobrze. U każdego ten ujemny offset może wyglądać inaczej, jednemu nie pozwoli nic obniżyć ponad CO -30, a kolejnemu tylko o 25 mV czy 12,5 mV.

https://www.techpowerup.com/341388/european-economic-area-windows-10-users-receive-one-year-of-free-security-updates Już wyjaśnione, do skorzystania z ESU Windows 10 w dalszym ciągu konieczne jest konto Microsoft . Pomimo tego, że dla obszaru gospodarczego Europy za darmo.

Ciekawe czy Microsoft kolejny raz się ugnie w przyszłości i ESU Windows 10 dla konsumentów będzie na dłużej niż na jeden rok? Czytałem, że o to też próbują walczyć . Możliwe, ale niewykluczone, że wątpliwe.

Wow, a miało to być planowo płatne, za gdzieś w przeliczeniu na naszego złotego oraz uwzględniając podatki, w tym pewnie VAT ~150 zł. Ciekawe czy zdjęli konieczność posiadania konta Microsoft na każdym urządzeniu, które można podpiąć pod ESU czy to nadal zostawili?

Chłodno to na tym na pewno nie było . Ten kanał, to znany nam kolega @kain .

Nie wiem czy ktoś to wrzucił, dla wielu znany dobrze kolega testował akurat Radeona VII i podobnie jak te Vegi, te karty do dnia dzisiejszego są stosunkowo mocne, szczególnie w obliczeniach wykorzystujących FP64.

Dokładnie, choć nie chciałem, niestety przez to, że planuję zmienić GPU, to poprzednia buda zrobiła się za ciasna na długość. Ale budy Fractala nie pozbywam się, zostaje cały czas u mnie. A, że BQ Pure Base 501 zawitało, to zadecydowało to, że było jedną z obudów, która nie ma panelu z hartowanego szkła i ma meshowy front, a drugie cena, najtańsza opcja z możliwych. Mogłem też wybrać coś z Fractala, wypuszczone nie tak dawno temu, jak Meshify 3 czy Epoch, lecz od Pure Base 501 były droższe.

Nie do końca tak samo, trzeba znaleźć różnice, a na pewno są .

Ze swojej strony nastąpił krótki powrót do przeszłości. Wskrzesiłem dysk HDD z "emerytury", kiedy ostatni raz był odpalony kilka ładnych lat temu. Kiedyś przez lata był używany w gotowym kompie, który został zakupiony, pojawiając się w domu w roku 2008. Dysk HDD Samsung HD252HJ o zawrotnej pojemności 250 GB na złącze SATA 3 Gb/s, na tamte czasy nie było to jeszcze mało. Nie było tam jednak istotnych danych, co było ważne z danych tam, to już lata temu się wyciągnęło, poszło zerowanie programem MHDD, po tym się co nieco pobawiło. Porównanie technologii dysków Samsunga 2008 rok vs kilkanaście lat później. 2008 rok, Samsung produkuje dyski HDD i dopiero się przymierza do dysków SSD oraz ich produkowania, a kilkanaście lat później Samsung jest jednym z liderów wśród dysków SSD. Dla przykładu tego, co jest kilkanaście lat później mam dysk SSD Samsung 970 PRO 1 TB, którego fartownie udało się w ubiegłym roku dosięgnąć fabrycznego nowego "Świętego Graala" wśród dysków SSD, szczególnie na złącze M.2 obsługujące PCIe z protokołem NVMe i kościami NAND MLC. Zrzuciłem również Smarta, nawet jak kiedyś padnie, to nie będzie tragedii i tak na tym dysku nie będzie trzymane cokolwiek cennego.

W zeszłym roku wyglądało tak. Z kolei w tym roku po zmianie jest tak.

Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Gdyby obecny nasz rząd miał więcej takich Sikorskich w innych ministerstwach, to byłoby znacznie lepiej i najprawdopodobniej nie doprowadzilibyśmy do sytuacji, w której kibol wygrał wybory prezydenckie i objął pałac prezydencki. A tak no cóż, z niewielkimi wyjątkami większość z aktualnego rządu nie dowozi.

Drodzy pisowcy oraz konfiarze, udajcie się na lekcje historii . Temat reparacji wojennych, jak dobrze wiemy, jest od dawna skończony, ale PiS-iory cały czas próbują twierdzić inaczej , co jest śmiesznym teatrem dla biedaków. Niemcy kiedyś wypłaciły reparacje, ale sowieci to przejęli i nam tego nie oddali. Niech próbują do woli, ale oni oraz Batyr jako obecny rezydent w pałacu ten temat załatwią tak samo jak chipy do AI dla wielu krajów europejskich, czyli jedno wielkie guano załatwią. A Batyr, taki z niego historyk rzekomo, lata pracy w IPN-ie i już zapominał, że sowieci nam ukradli te reparacje od Niemców i to Rosjanie powinni nam oddać. Wbijcie to do głowy w końcu, PiS-owcy oraz konfiarze .

No ja przez tegoroczne lato wylądowałem również z sześciojajowym Phenom II X6, lecz modelem 1090T. Nabyte drogą kupna za całkiem niezły pieniądz, 170 zł. CPU sprawdzony, bez niespodzianek. A oprócz tego, wpadłem na pomysł, żeby wykorzystać maksymalne możliwości swojej płyty ASRock K10N78FullHD-hSLI z Socketem AM2+, która od kilku miesięcy leży w szafie, więc ten wyżej Phenom II X6 obsłuży bez problemu, bios płyty już od chwili, kiedy ją dostałem ma najnowszą możliwą wersję, oprócz tego, spoglądałem w specyfikacji płyty informacje dot. maksymalnej pojemności pamięci RAM i tam wychodziła niespójność, bo strona ASRocka podała, że w czterech modułach wejdzie max. 16 GB DDR2, ale z kolei głębiej w instrukcji pisze, że maksymalnie jednak 8 GB DDR2 w czterech modułach obsłuży. Zagraniczne źródła oraz fora nabierają wody w usta i odpowiedzi konkretnej tam nie uzyskałem, gdzieś głębiej spoglądając zauważyłem, że na elektrodzie ktoś pytał się odnośnie tej płyty, ile RAMu maksymalnie obsłuży, lecz też tam brak konkretów. Więc postanowiłem to sprawdzić, znaleźć i kupić zestaw 4x4 GB DDR2, najlepiej przynajmniej 800 MHz, nie wolniejsze. Ale co do modułów 4 GB DDR2 okazuje się, że nie dość, że ogólnie należą do rzadkości, to dwa mnóstwo takich modułów jest z racji organizacji kości pamięci dedykowane tylko pod Intela albo tylko pod AMD albo są serwerowe, z korekcjami błędów (ECC). Uniwersalne, jeśli w ogóle są markowych, renomowanych producentów, to są drogie jak cholera. Na ebay cudem znalazłem taki komplet 4x4 GB DDR2, który według opisu oferty jest uniwersalny, a przy tym nie trzeba płacić za to jak za zboże. Są to pamięci marki typu krzak, ZVVN (pierwszy raz spotykam z taką marką), DDR2 z taktowaniem 800 MHZ, CL5. Sprowadzone prosto z Chin, taki zakup wyszedł po przeliczeniach ~340 zł za komplet 4x4 GB DDR2. Brałem wersję z niebieskimi radiatorami, można było również wybrać te z radiatorami koloru czerwonego oraz czarnego. Pamięci tak przyjechały, w blistrach zapakowane jak tanie pamięci . Po rozpakowaniu. To co, wsadzić te pamięci i zobaczyć co z tego będzie. Z tymi pamięciami ruszyło od strzała, płyta prawidłowo identyfikuje ilość pamięci RAM, wykrywa pełne 16 GB. Po tym odpalam Memtest86+ w celu sprawdzenia stabilności i... po chwili startu testowania wali grubo błędami . No cóż zwiększenie napięć na RAM i ew. luzowanie timingów. Podniesienie napięcia RAM-u dosłownie nic nie daje, luzowanie timingów również. Świetnie, to wyłączam i zdejmuję 2 moduły, żeby pozostałe 2 zostały w slotach i odpalam z powrotem. Z 8 GB jest zupełnie inaczej, stabilnie jak skała, Memtesta przechodzi pozytywnie. Po tym odpalam Windows i zobaczymy co się kryje w informacjach pod tymi pamięciami, CPU-Z oraz AIDA 64 i zobaczyłem to. Czy to widzicie? Chińczycy w tych pamięciach normalnie zerżnęli SPD od pamięci G.Skill F2-6400CL5-4GBPQ i wgrali to SPD do tych pamięci od marki krzak co ja dostałem . Tego jeszcze nie grali . W AIDA 64 test szybkości pamięci z Phenom II X6 1090T, wyniki przedstawiają się następująco, wszystko na stock. Dobrze, przynajmniej 2 moduły tych pamięci są ok, ale na tej płycie coś gryzie z 4 modułami pamięci i nie mam jak tego sprawdzić. Co zrobiłem? Poszukałem płyt na Socket AM2+, może być w rozmiarze pełnego ATX, najlepiej z iGPU na płycie, czyli np. chipsety serii 700, tj. 780G czy 790GX. Jako, że ogólnie kiedyś przez lata miało się kompa, którego w środku było coś z iGPU Radeonem HD 3200, czyli 780G, a w rękach jeszcze dotychczas nie miałem cokolwiek z płyt na chipset 790GX z Radeon HD 3300, czyli mocniejszy Radeon HD 3200, więc postanowiłem coś nabyć z płyt na chipset 790GX, z takim zastrzeżeniem, żeby płyta według specyfikacji obsłużyła 16 GB DDR2 w czterech modułach po 4 GB. Trochę poświęconego czasu i udało się nabyć drogą kupna płytę główną Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, jeszcze w boxie, lecz nie z pełnym wyposażeniem, ale na szczęście wszystko co jest istotne ma, płyta z maskownicą portów I/O, instrukcja oraz kable SATA. Sprowadzona z spoza Europy, po 3 tygodniach dotarła do moich rąk. Co rzuciło się w oczy, to na pudełku jest wzmianka po obecności na płycie pamięci SidePort o skromnej pojemności 128 MB. SidePort z tego co się zorientowałem, jest to tak jakby własna pamięć dla iGPU, więc w takim przypadku iGPU nie musi całkowicie polegać na tym co czerpie z pamięci RAM zainstalowanego na płycie. Wraz z pamięcią RAM pamięć SidePort ma także rolę przyspieszenia wydajności samego iGPU. To tyle, podłączam co niezbędne, tym razem w socket CPU wsadziłem akurat wcześniej używanego Athlona 64 X2 4200+, gdyż nie mam absolutnie żadnej pewności, z jaką wersją biosu ta płyta główna przyjechała, równie dobrze może być w niej stara wersja biosu obsługująca tylko takie procesory jak Athlon 64. Również przed pierwszym uruchomieniem wsadziłem ten pokazany wyżej komplet 16 GB DDR2, po odpaleniu płyta startuje, ale jednak brak obrazu. Próbowałem jeszcze kilkukrotnie to samo, może coś się tam załączy, w międzyczasie również poszła zworka w CLR_CMOS, przy braku skutku, wyciągnąłem komplet 16 GB DDR2, wsadzam pamięci 4 GB DDR2, jakie mam w posiadaniu, odpalam i bingo, jest obraz, oczywiście bios zresetowany i trzeba było poustawiać, chciałem również sprawdzić w bios jaka wersja bios jest, ale w bios tego się nie dowiedziałem. Pierwsze co było nie tak, to brak bootowania z USB, nie wykrywa pendrive'ów. Co do tego, to pamiętam, że kiedyś miałem jakąś płytę główną, która miała problemy z bootowaniem po USB i tam wgranie nowszego biosu rozwiązał ten problem. Więc postanowiłem zrobić to samo, tylko jak to zrobić, skoro płyta nie wykrywa pendrive, a z kolei Q-Flash także nic na USB nie widzi. Trzeba odpalić Windows i poprzez Windowsa wgrać nowszą wersję biosu za pomocą dedykowanego narzędzia od Gigabyte i tak to uczyniłem, przy okazji dowiedziałem się odpalając CPU-Z, zakładka Mainboard, że płyta przyjechała do moich rąk z jedną z najstarszych wersji biosu do tej płyty, F2. Czyli przez te wszystkie lata, od kiedy opuściła fabrykę, najprawdopodobniej nigdy nikt nie dokonał upgrade biosu tej płyty, ciekawie. Flashowanie biosu rozpocząłem od wersji F3, następnie F4, F5, skończyłem na F6, w tym czasie również modląc przy tym, żeby elektrownia prądu nie odcięła i nie było jakiegokolwiek kuku, choć ta płyta ma w sobie dual bios, posiadając zapasową kostkę biosu na wszelki wypadek, gdyby coś się stało, co jest bezpieczniejszym rozwiązaniem. Jeszcze jest dostępna wersja F7 oznaczona jako beta, która ma w sobie obsługę Phenomów II X6, ale od tego odstąpiłem. Kończąc na wgraniu wersji F6, sprawdziłem czy bootowanie z USB zadziała, no nadal nie działa, ale za to rozwiązała się kwestia RAMu. Z powrotem wsadziłem komplet 16 GB DDR2 i tym razem się odpaliło. Skoro się odpaliło, to sprawdzam pamięci również jak wcześniej Memtest86+, tylko z podłączonym napędem optycznym i uprzednio wypaloną płytę z programami, skoro bootowanie z USB nie działa na tej płycie. Test stabilności RAMu przeszedł pozytywnie, choć na RAM musiałem zwiększyć napięcie ze standardowych 1,8 V na 1,9 V, gdyż na standardowych sporadycznie w Memtest pojawiają się błędy. Nie chciało się sprawdzać dalej przy tym CPU na Windows 10, więc zdecydowałem się na podłączenie jednego z dysków HDD i instalację Windows XP, a czemu nie? Zainstalowałem Windowsa, następnie wszystkie sterowniki, programy oraz dalsze testy. Rozpocząłem testowanie i... po chwili dzieją się cuda. Przy obciążeniu GPU, następuje wywalenie od sterowników GPU VPU Recover o treści, że Funkcja VPU Recover zresetowała akcelerator graficzny, gdyż przestał reagować na polecenia sterownika graficznego . No świetnie, próbuję ponownie obciążyć GPU i tak z co najmniej kilka razy, efekt ten sam VPU Recover. Potem myślę, że może iGPU jest uszkodzone, więc wyjmuję z szafy kartę graficzną, co do której wiem, że na 100% działa należycie, Radeon HD 7570, wyłączam sprzęt, wsadzam w jeden z dwóch slotów PCIe x16 tego Radeona, odpalam z powrotem, instaluję sterowniki od GPU i zobaczy się co dalej. Ponownie przeprowadzam testy i... na innym Radeonie dalej to samo, wywalający się VPU Recover, czyli widać, że to jednak nie kwestia GPU. Co robię dalej, wyłączam i zdejmuję 2 moduły, zostają na płycie 2 pozostałe, uruchamiam, dalej testuję i tu efekt zupełnie inny, jest stabilnie, nic się nie wywala. Dlaczego przy 16 GB tak się zadziało, a nie inaczej? Na szybko w głowie znalazłem dwa powody: albo Windows XP przy dużej ilości pamięci kompletnie świruje, pomimo tego, że bez obciążenia jest stabilnie albo to kwestia sterowników do kart graficznych, w drugim przypadku muszę sprawdzić, jak się to zachowa przy karcie graficznej Nvidii, a jedyną dostępną kartą graficzną NV, jaką mam w posiadaniu, przy tym obsługując Windows XP, to GTX 970, który leży u mnie jako jedna z rezerwowych GPU. Tylko pytanie, jak GTX 970 obsługuje Windows XP, skoro oficjalne ostatnie sterowniki pod Windows XP max. co wspiera, to GTX 960? Bardzo prosto, wystarczy według instrukcji dostępnych w sieci lekko zmodyfikować sterowniki, dopisując w kilku linijkach jednego pliku dodać obsługę GTX 970, 980, 980 Ti itd. w ten sposób właśnie będzie na Windows XP obsługa kart mocniejszych od GTX 960, a jest na tej samej architekturze co GTX 960. Po wkładaniu GTX-a w slot PCIe oraz instalacji sterowników, testuję ponownie i... po chwili freeze, czarny ekran itd. Tylko wciśnięcie reset jakkolwiek pomaga, więc to na pewno takie zjawiska nie są kwestią GPU, przy 8 GB identycznie jak przy kartach AMD, zero niestabilności. Czy to kwestia systemu, to sprawdzę później. A co do RAM-u, ile maksymalnie widziałem na tej płycie, pomimo 32-bitowego systemu operacyjnego i ponad 4 GB RAM-u wsadzonego? iGPU korzystało tylko z pamięci SidePort. 3,37 GB, już w wielu płytach widziałem na Windows XP max. 3,25 GB czy 3,49 GB. Przez krótki czas miałem również w posiadaniu kartę USB 3.0 na PCIe x1, mający dwa porty USB 3.0 i złącze 19-pinowe do podłączenia portów USB 3.0 na front obudowy. Nabyłem poprzez Aliexpress, czyli z Chin. Karta, w której znalazł się chipset VLI VL805. Podłączyłem kartę, instalacja sterowników, chwile podziałało i... przestało działać, nie wykrywa urządzeń USB podłączonych pod porty na tej karcie. W menedżerze urządzeń, niezależnie od systemu Windows wyświetliło się to. Kod 10 - nie można uruchomić tego urządzenia. Fajnie, chwile podziałało i lipa . Próbowałem też instalacji innych dostępnych sterowników, starszych, nowszych i też nic nie daje, tak samo przełożenie karty do pozostałych slotów PCIe. Zobaczyłem w sieci, co do tego problemu, że kod 10 na USB 3.0 opartych o chipset VLI VL805 to typowy problem i na ogół przeflashowanie firmware karty rozwiązuje problem. No to ściągam te nowsze firmware oraz program do wgrania firmware i flashuję kartę. Skutek? Zmartwychwstało na chwilę i dalej przestało działać. Po takim scenariuszu po prostu się poddałem i to odesłałem na zwrot, na szczęście za darmo i kasę za ten szmelc dostałem z powrotem. Morał z tego? Jeśli ktoś planuje zakup karty USB 3.0 na slot PCIe x1, to ze swojej strony odradzam tych kart, które mają w sobie chipset VLI, bo to tylko wpakowanie się w kłopoty i strata czasu. Najlepiej brać karty na układach Renesasa czy na innym układzie. Użytkuję jedną z kart USB 3.0, która jest wyposażona w chipset Renesasa i tam jest zero problemów, działa bardzo stabilnie. Na koniec mała niespodzianka, tym razem do mojego retro kompa. Jakoś niedawno szukałem ogólnie czy są jeszcze możliwe do nabycia drogą kupna nowe napędy optyczne, nagrywarki DVD, jedyne co znalazłem, to jakieś LG, potem ASUS-y, jeszcze coś od LiteOn było, ceny ponad 100 zł za sztukę, całkiem sporo jak na taki relikt technologii, z których kiedyś ludzie często korzystali, a teraz w dobie powszechnego dostępu do danych, chmur itd. zaledwie jakaś garstka korzysta nadal z płyt. Ale pewnego dnia, na alledrogo przypadkiem znalazłem rzekomo nowe nagrywarki DVD, model Sony Optiarc AD-7280S, cena 70 zł za sztukę. Więc zamawiam jedną i zobaczę co z tego będzie. Dociera, rozpakowuję, spoglądam i na pierwszy rzut oka nagrywarka nie jest nowa, posiada ślady montażu, więc co najwyżej jest lekko używana. Ale wchodzę ponownie w aukcję, w opisie jednak jest napisane, że nagrywarki są wyjęte z gotowych komputerów, posiadają ślady montażu i nie były ani razu używane. I to się wyjaśniło. Wsadziłem dopiero co kupioną nagrywarkę do kompa i działa, odczytuje i wypala płyty. Skoro tak, po namysłach stwierdziłem, że skoro te nagrywarki są jeszcze dostępne do zamawiania, to taka okazja może się już nie powtórzyć i zamówiłem jeszcze jedną, jedną wsadzę ostatecznie do kompa, a druga posłuży jako rezerwa. Po kilku dniach druga dotarła na miejsce, wyglądają tak. Data produkcji wrzesień 2011 roku. Druga również zadziałała, także odczytuje oraz wypala płyty. Jakie moje odczucia co do tych nagrywarek Sony Optiarc? Tylko porównując do wcześniejszego HL-DT-ST GH24NS95, Optiarc-i są podczas pracy tak jakby cichsze, choć emitowany dźwięk nie jest dla mnie najważniejszym kryterium. Ważne jest to, że bezproblemowo odczytywane oraz wypalane są płyty. Obsługują powszechnie dostępne formaty płyt CD oraz DVD, z DVD-RAM włącznie. Na rezerwę w razie czego mam jedną z wyżej pokazanych nagrywarkę oraz nagrywarkę GH24NS95. Po kosmetycznej zmianie przód mojego retro kompa wygląda następująco. Nieco mniej się rzuca w oczy tacka nagrywarki względem poprzedniego stanu .

To było przed wyborami wiadome, że Batyr będzie realizować interesy lobby kościelnego. Mało tego, w wielu kościołach księża wprost z ambon podczas mszy świętych jak co niedzielę nawet grozili ludziom karami ekskomuniki, jeśli ludzie będą głosować na Trzaskowskiego. Dokładnie, powinny lekcje religii wracać do salek kościelnych, jak było to kiedyś. Kto chce, żeby dzieci na lekcje religii chodziły, to niech chodzą. Kwiatki jak cnoty niewieście za Czarnka jako ministra edukacji . Skoro twierdzisz, że Kirk był podobny do Brauna pod względem działania, to znajdź to, że Kirk w swoim medium czy na wystąpieniach jechał po Żydach, a z tego co dobrze pamiętam w USA większość konserwatystów oraz republikanów jest proizraelska.

Skoro Batyr objął pałac prezydencki pomimo tego, ze do dnia dzisiejszego nadal nie wiadomo, kto tak naprawdę wygrał wybory, to może w tej kadencji jako Prezydent RP zrobić jedną, jedyną dobrą rzecz, a jest nią przymusowe wysłanie Jarka Kaczyńskiego na emeryturę oraz całej pisowskiej ferajny na śmietnik historii. Batyr ma w ręku tyle środków, żeby to uczynić wykonalnym, stając się rzeczywistością. Tego domaga się co najmniej 50% ludzi w Polsce!

Tyle nie wytrzyma, Nieco ponad rok temu wymieniałem pastę na swoim RTX 3070 na NT-H2, na początku efekty na plus po względem temperatur były widoczne, ale po roku temperatura, szczególnie HotSpot wróciła do wartości sprzed rozbierania karty i wymiany pasty na GPU.

Takimi działaniami nie można określić jako niezależne dziennikarstwo, co ciągle próbuje udowadniać Stanowski, że jest jako "niezależny" dziennikarz, a de facto, to sam ma powiązania z PiS i od dłuższego czasu robi PiS-iorom dobrze. W przypadku Kirka można powiedzieć, że akurat jemu trochę bliżej było do polityka niż do dziennikarza, tyle, że zauważ jak działało jego konserwatywne medium oraz robiło dobrze prawej stronie amerykańskiej stronie politycznej, czyli republikanom i porównaj do tego, co robi dziś u nas Kanał Zero Stanowskiego. A co do Stanowskiego i wpływy w polityce, to też odpowiedz na pytanie, w jakim celu była jego kandydatura w wyborach prezydenckich? Według wielu wiewiórek, Stanowski zdecydował się na stanie do wyścigu o pałac prezydencki nie dla własnego zadowolenia, ale najprawdopodobniej został namówiony przez PiS na taki krok, gdyż w przypadku, gdyby Stanowski w I turze wykręciłby jakiś dobry wynik, to mógłby później skorzystać z tego poparcia i w 2027 roku pojawić się ponownie w polityce, tyle, że już z własną partią, która w wyborach do parlamentu przekroczyłaby próg wyborczy 5% mając swoich posłów w Sejmie i przy tym pomogliby PiS-owi wrócić do władzy, odwdzięczając za to, co od lat PiS robi w kierunku Stanowskiego. Ten plan na całe szczęście najprawdopodobniej się całkowicie się posypał przez słaby wynik Stanowskiego, z tego co dobrze pamiętam, to w I turze uzyskał ledwo ponad 1%, więc na tym rzadko kiedy się udaje zbudować dobry kapitał polityczny, który zaprocentuje w przyszłości, patrz Korwin i ile prób w jego wykonaniu od lat 90.

Nie, porównując Kirka do Stanowskiego można zobaczyć, jak w swoich profesjach ci panowie niewiele od siebie się różnią pod względem działania swoich mediów, których stworzyli jak i swoich powiązań politycznych z prawicą, niewykluczone, że również finansowych z prawą stroną krajowej sceny politycznej. Jeden i drugi mogą (a w zasadzie mogli, gdyż jeden z nich nie żyje od niedawna) sobie deklarować, że są otwarci dla każdego, nawet dla takich, których nie darzą sympatią, ale przy tym poglądów bliższych prawej stronie w taki sposób nie da rady wymazać. Jedyna różnica, która gołym okiem jest widoczna, z oczywistych powodów, to zasięgi, Stanowski ze swoim "PiS-owskim" Kanałem Zero dopiero się aspiruje do tego, co osiągnął Kirk.

Konserwatyzm, w szczególności skrajny jest co najmniej w takim samym stopniu szkodliwy, jak to, co pisowcy oraz konfiarze lubią określić to coś mianem lewactwa.

A masz coś specjalnego na taką okoliczność? Akurat na śmierć Jaro mam coś przyszykowane, czeka na nadejście tego dnia . Osobiście uważam, że covid to nie był powód, dla którego jemu odbiło. To się wydarzyło w jego głowie później.