PrzemekRyk

Może nie od razu. Ale jak taką 10-tkę czy 11-tkę postawisz na 64GB, dorzucisz parę aplikacji (choćby przeglądarki plus Office'a) to bardzo szybko Ci się okaże, że miejsca brak. U mnie obecnie (takt, że mam trochę dyskożernego softu poinstalowanego) system + soft + to co w AppData użytkownika (bez folderów jak Dokmenty itp. bo te są na drugim dysku) waży dobre ponad 260GB. Czego Ci w nim brakuje? Z ciekawości pytam. W tej chwili żadnego. Jak się drugiego kompa dorobię jakiejś starszej generacji, żeby sobie z niego zrobić odtwarzarkę filmów, serwer plików itp. to pewnie pójdzie na niego Mint właśnie. Albo Xubuntu.

Jeszcze zdążę - jak pisałem kupione w marcu tego roku. Acz jak się w tydzień nie ogarną, to się do nich wybiorę z konkretnymi pytaniami. Co do ładowania - jak chcesz dodać 5% do stanu naładowania 100%?

Napisałem bezpośrednio do JBL, piszę jeszcze do X-komu (gdzie je kupiłem). Ciekawe: czy mi odpowiedzą jeżeli tak, to kiedy jeżeli tak, to co odpowiedzą

No to sprawdź na wirtualce ile Ci zostaje po instalacji Windows… Przypomnę tylko tak nieśmiało, że według oficjalnej specyfikacji minimum to 64GB na dysku. Ty płaczesz, że dystrybucja Zorina, która ma instalowane sporo dodatkowego softu, zeżarła Ci trochę ponad 20GB.

No akurat niezbyt długo - kupiłem 15 marca tego roku. Nie są też jakoś przesadnie często i przesadnie intensywnie katowane. Niby jak je mam naładować do 105%? :-O Po trzech dniach bez podpięcia do ładowania, to się już nie uruchamiają.

Tobie się wydawało, że ile zajmie? Albo inaczej - ile Ci zeżarły lufciki po instalacji, a ile zeżarł pingwin i co od razu masz na starcie w dystrybucji w porównaniu z Windows? Nie zawsze wpisujesz hasło, jak coś robisz tylko wtedy, jak wymagane jest podniesienie uprawnień do wykonania danej operacji.

Albo z aplikacji JBL w smyrfonie, albo przytrzymuję przycisk na nich, słyszę głos „Power off”.

Wiesz - pal sześć pojemność samej baterii. Chodzi mi o to, że stan naładowania leci na mordę w tempie wręcz błyskawicznym.

Nie. Home to jak %userprofile%.

Cześć, Zaznaczam od razu na wstępie – to moje pierwsze słuchawki bezprzewodowe, więc może to jest normalne. Choć takie zachowanie mnie się normalne nie wydaje. Mianowicie słuchawki wyłączone, a bakterię wpierdzielają równo. Ja się tylko zastanawiam - na co? Zrobiłem sobie zestawienie: 2026-09-04 13:04 - włączone po ładowaniu, aplikacja pokazuje 99% (nigdy nie widziałem 100%), wyłączam po zapisaniu stanu; 2026-09-04 15:06 - wychodzę z norki, odpalam słuchawki, słucham muzy z telefonu, po uruchomieniu słuchawek stan baterii - 97%; 2026-09-04 15:14 - wyłączone (w sklepie akurat byłem, parę słów zamienić trzeba było), stan baterii - 97%; 2026-09-04 15:23 - wyłażę ze sklepu, odpalam pchełki, muzyka z telefonu, stan baterii - nadal 97%; 2026-09-04 16:32 - power off, stan baterii - 94%; 2026-09-04 22:59 - włączone kontrolnie, stan baterii - 87% (ki wuj?!); 2026-09-05 10:07 - włączone, odtwarzanie muzyki z telefonu, po uruchomieniu stan baterii - 82%; 2026-09-05 10:44 - wyłączenie, stan baterii 80%; 2026-09-06 20:08 - włączenie kontrolne, stan baterii - 29%! To normalne w bezprzewodowych słuchawkach, że nawet jak są wyłączone, to najlepiej je trzymać wpięte cały czas do kabla ładującego? Czy to taki „feature” używanego przeze mnie modelu? Czy też może mam jakiś trafiony egzemplarz? Jeżeli trzymać wpięte w kabel USB - jak to się odbije na żywotności baterii? Dzięki za wszelkie odpowiedzi / podpowiedzi.

Ostatnio miałem w rękach znajomych stacjonarkę na i5-2500K ze 12GB ram, systemem na Crucialu MX500 (SATA) z Windows 10. Było to bardziej responsywne (np. podczas grzebania w necie przeglądarką) niż mój klaptop z niskonapięciowym i5-1235U, 32GB ramu i Lexarem na M.2 NVMe… :-/ Ja katowałem VMware. Ale to już na kręconym i5-4690K. No to pozostaje czekać na wpis w wątku „operacja się udała, acz pacjent zmarł”…

To masz na czym testować. W sensie wirtualka powinna w miarę przyzwoicie się zachowywać. No oczywiście - to, że wizualnie wygląda dosyć podobnie nie znaczy, że obsługa będzie identyczna. Trochę czasu trzeba poświęcić, żeby się na pingwina przesiąść. Podpowiem - w takich akcjach różne ejaje bywają przydatne. Co do różnic w interfejsie… Powiem tak - ja wiem jaka jest siła przyzwyczajeń. Z drugiej strony wiem też jaki kwik się podnosi przy każdej modyfikacji interfejsu w Windows czy Office, bo ludzie nie kojarzą jakiej opcji szukają, tylko pamiętają, żeby np. „kliknąć trzecią ikonkę od lewej w pierwszym od góry pasku”. Przestawisz pasek narzędzi w inne miejsce i następuje zawieszenie loginu siedzącego przed klawiaturą… Jak weszła wstążka w Office… O boru kolczasty, ależ miałem ubaw. Zresztą jak uda mi się jakiegoś starszego, poleasingowego i w miarę przyzwoitego kompa dorwać (coś typu i5/i7 np. 8-mej generacji, 32GB ramu, jakiś 256GB SSD + miejsca na HDD na dane), to pewnie będę na nim Minta (najprawodpodobniej) stawiać.

Jakoś nie jestem zdziwiony. Baw się dobrze. Jak masz w domu sprzęt, który sensownie ciągnie wirtualne maszyny, to sobie możesz potestować wszystko co Ci wymieniłem bez żadnychproblemów. Potem tylko gwizdek z wybraną dystrybucją i jedziesz Waść z instalacją i później dostosowaniem konfiguracji pod siebie na lapku.

Nie. Za Wikipedią: Prędkość transmisji danych w przypadku M.2 jest w stanie osiągnąć 4 GB/s dzięki wykorzystaniu magistrali PCI Express[1], a dokładnie 4 linii wersji trzeciej tej magistrali, czyli PCIe 3.0 x4 lub 8 GB/s dzięki użyciu 4 linii czwartej wersji, czyli PCIe 4.0 x4. Co nie zmienia faktu, że obudowę tego mini-PC trzeba będzie albo mieć cały czas otwartą, albo ciąć (czytaj - jednak w pewien sposób zniszczyć). Ponownie spytam - dlaczego nie normalny PC z płytą mATX?

Specyfikacji nie podaje? A świstak siedzi i zawija w te sreberka… Zasadniczo i na upartego można. M.2 w tym wydaniu to PCI-Express x4. Tyle, że trzeba zapewnić zasilanie z zewnątrz, pewnie dorobić dziurę w obudowie, by taśmę risera wyprowadzić na zewnątrz. Sensu w tym nie widzę żadnego. Już sensowniej kupić normalnego PCta z płytą mATX zamiast robić prowizorkę na biurku i masakrować tego mini-PC.

Ciężko znaleźć i sprawdzić specyfikację? Jeżeli miałby to być montaż GPU wewnątrz, to weź jeszcze popatrz na wymiary tego mini-PC i wymiary kart z dedykowanymi GPU…

Nie. W 1979 roku. I tak mi się do tej pory składało, że jak miałem CPU na CPU Supported List, a w płycie BIOSem w odpowiedniej wersji, to jakoś procki na takowych działały. Pewnie jakieś specjalne edycje, tak samo zresztą jak Windows, których nie muszę co pół roku reinstalować.

Ale co się niby ma dziać? Procesor jest na liście obsługiwanych przy założeniu, że masz odpowiednią wersję BIOS. BIOS masz w odpowiedniej wersji. Reset do domyślnych ustawień to wręcz w takich operacjach (moim zdaniem) procedura standardowa - niech sobie płyta powykrywa co ma powykrywać i poustawia, co ma poustawiać. Zrobi, podniesie się, można modyfikować ustawienia.

Powiem Ci tak - zawsze, jak w danej płycie miałem obsadzić nowego CPU, to (jeszcze na starym) robiłem reset ustawień do domyślnych. Oczywiście - jeżeli była taka potrzeba - to dodatkowo aktualizacja BIOS do takiej wersji, która miała obsługę danego modelu procka.

Egh. Jakoś tak ziobro zdziwienia.

Hmmm… Reset ustawień BIOS do domyślnych robiłeś? Plus start w najniższej możliwej konfiguracji czyli płyta, proc, jeden moduł pamięci i jakaś najbardziej budżetowa karta?

Przecież pisał w środę…

Próbowałeś przez Universal USB Installer?

Ależ ja się z tym całkowicie zgadzam i tego nie kwestionuję. Gdyby nie fakt, że pod pingwinem nie mam narzędzi, z których zdarza mi się korzystać, to na swoim lapku już bym dawno Minta postawił.

Jaki jeden program działa, jaki następny będzie ograniczony?