wamak

Mi się szóstka podobała, natomiast nie polecam DLC do szóstki, bo są wszystkie na jedno kopyto i mi zupełnie nie podeszły. Kiedyś ogrywałem jedynkę kilka razy. Najsłabsza dla mnie była czwórka.

@krzysiek_1990Sprawdziłbym CO na -15, czy -20 najpierw, chyba że już sprawdziłeś i jest niestabilnie. Boost nie zawsze będzie 5350, to zależy od poboru mocy. Jeśli dobija do 88W, to taktowanie spada, aby nie przekraczało 88W.

Mobo nie musisz zmieniać. Przed wymianą procesora trzeba tylko zaktualizować bios do najnowszego. Procesor proponuję Ryzen 5600 lub 5700X3D w zależności od budżetu.

Jeżeli chcesz kartę z wydajnym Ray Tracingiem, to 4070 Super. W przeciwnym wypadku wystarczy RX 7800XT. Przydałoby się też wymienić tego Ryzena 3600. W styczniu wyjdzie RX 8800XT z wydajniejszym Ray Tracingiem podobno.

Jeśli chodzi o Ram, skoro nie chce działać na 3600Mhz, to zrobiłbym tak: wczytać profil XMP, ale przed zapisaniem zmian w biosie zmienić częstotliwość na 3200Mhz. 3200Mhz powinno działać. Poza tym karta graficzna jest do zmiany, ale z tym bym się wstrzymał do stycznia. Wtedy pojawią się nowe Nvidie i Radeon 8800XT. Jaki masz monitor?

U autora tematu jest po oc 83-86 stopni. To się kwalifikuje do wymiany pasty.

@Mar_sWynik w Nomadzie aż mnie zdziwił. Tak samo jest wyższy od 4070S, gdzie w Time Spy srogo z nim przegrywa.

Aktualizacja Time Spy: https://www.3dmark.com/3dm/122484098? Pozycji w tabeli to nie zmieniło, 3090 nie przeskoczę.

Eagle 4070S wcale nie jest taka najgorsza, są jeszcze wersje dwuwentylatorowe. 2 fps jest spokojnie do ugrania, może nawet więcej. Trzeba mieć niestety czas, aby monitorować, przy jakim napięciu (na zwykłym OC) karta pracuje w tym teście i potem podnieść krzywą tylko w tym zakresie, a powyżej tego napięcia wypłaszczyć.

To jest dobry pomysł. Najpierw potestuj CO na minus, podniesie to wydajność. Potem PPT na np. właśnie 80W, co trochę obniży wydajność, ale po tym wszystkim wyjdziesz na zero z niższą temperaturą.

@Mar_sJaką masz wersję/model tej 4070 S?

@krzysiek_1990Na R7700 zabawa z Curve Optimiser na Negative nie tyle zmniejsza temperaturę, co podnosi wydajność. Procesor jest zduszony przez limit mocy na 88W. CO ujemne powoduje, że dla danego taktowania jest zapodane niższe napięcie. Tyle że w przypadku R 7700 ujemne CO powoduje, że mieszcząc się w limicie mocy procesor osiąga wyższe zegary, a temperatura pozostaje ta sama. Swoją drogą 70 stopni to nie jest jakaś wysoka temperatura dla tego procesora. Ten typ tak ma. Jednak kompilacja shaderów powoduje wyższą o 10 stopni temperaturę, niż Cinebanch. Ja z kolei w grze mam taką temperaturę, jak w Cinebench, bo ciepło z karty graficznej podgrzewa procesor. Na screenie podaję wynik CB R23 na CO -36 dla porównania z Twoim. Jak widać, podnosi to przede wszystkim wydajność.

Dlaczego karty 4070 TI S są na liście jako 4070TI? Chodzi mi o karty NoviAMG i Boldwyn.

Ten wykres z R7700 to jest mojego autorstwa. Raptem to jest jedna gra, w dodatku wbudowany benchmark, gdzie AMD bez x3d radzi sobie słabiej od kręconego 12400. A Asrocjk B650M HDV/m2 wcale nie jest taka badziewna, tylko ubogo wyposażona. Badziewna to była Asrock Z790M PG Lighting/D4, gdzie nie mogłem ustawić pamięci powyżej 3600Mhz za żadne skarby, nie działał mnożnik powyżej 49 (na 12600KF), a po czasie już nie działał powyżej 45 i sieciówka i płyta poszła na gwarancję. Całe szczęście, że dostałem zwrot pieniędzy, bo drugi raz już nie chciałem tej płyty. Przed zmianą platformy robiłem test w far Cry 6 i potem po zmianie platformy i R7700 wypadł kilka procent lepiej od 12600KF, tak jak w teście ithardware. Ogólnie spór niepotrzebny, 12400 to fajny i opłacalny proc (szczególnie z płytą umożliwiającą podkręcanie), ale 7500F to też opłacalny proc i raptem w jednej starej grze radzi sobie gorzej, ale i tak jest wystarczająco płynnie.

Zgadza się, są wahania o +-0,5 fps.