LeBomB

Ale wiesz że koncepcja czyśćca pojawiła się gdzieś około 1200 roku? Co do zbawienia, czynów itd. List do Rzymian 10, 5-13 No i ogólnie nie nam tu na ziemi sądzić, kto będzie zbawiony a kto nie

Windows old tworzył się praktycznie przy każdej większej aktualizacji, ale po wielkości folderu faktycznie wychodzi na podmianę całego systemu. A jak jest w końcu z tym bitlockerem? Uruchamia się automatycznie? Pytam tych co nie stosowali obejścia dla TPM 2.0 tylko mają kompatybilną płytę główną.

Ile Wam się instalował 24h2? Edit: bo z tego co czytam to może potrwać nawet 2 godziny. MS określa w ogóle 24h2 jako "full OS swap" czyli instalator musi podmienić praktycznie cały system zachowując wszystkie dane i instalacje użytkownika.

@Camis wiesz że to działa? Nawet wzory z normy potrafi zacytować, jeżeli napiszesz żeby bajka zawierała wzory

@crush określ zatem jakie poglądy powinien mieć według Ciebie polityk centrowy?

Owszem, ale są dziedziny bardziej rozległe i uniwersalne jak właśnie etyka. Dlatego rozpatrywanie dobra i zła w ujęciu etycznym jest jak najbardziej uniwersalne. Nie na darmo w większości kultur (podkreślam większości, czyli nie wszystkich), są pewne zasady postępowania, które się powtarzają, nawet gdy nie wynikają bezpośrednio z prawa.

@jagular @SylwesterI. Przedstawiliście definicję dobra i zła wg Świadków Jehowy To jak chcemy przedstawić definicję dobra i zła, zależy od sensu w jakim chcemy je ukazać. Dobro i zło można określić na przykład pod kątem religijnym, moralnym, etycznym, kulturowym, prawnym. W większości będą się one mocno przenikały, bo w prawie będzie zapisane to co dobre moralnie, etycznie i kulturowo, do tego w religii znajdziemy podobne zasady. Natomiast rozchodzi się o różnicę pojmowania dobra i zła w tych wymiarach. Te często są niewielkie i zależne np. od konstrukcji państwa czy społeczeństwa. Dlatego najszerzej można rozpatrywać dobro i zło w ujęciu moralnym i etycznym, a i tak wszystko sprowadza się do filozofii

@Kris194 Przekąski, niech toś podrzuci przekąski!

Jeśli chcesz wyjaśnienia bezpośrednio pod wiarę katolicką, to wszystko co stworzył Bóg było dobre, zatem istniało jednocześnie dobro i zło. Człowiek przez Boga był chroniony przed złem, ale został skuszony by je poznać. Od tamtej pory ochrony nie ma, ma wolną wolę i może sam wybrać drogę. To tak dość ogólnie i chyba najprościej jak się da. Jak chcesz się dalej zagłębiać, to samo drzewo poznania to za mało. Jeśli pokierujemy się tylko tym co zostało napisane w Księdze Rodzaju, to już na poszczególnych etapach stworzenia świata masz na końcu opisu każdego z "dni", że "Bóg zobaczył że to było dobre". Kiedyś też z ciekawości sporo czytałem na ten temat i trafiłem na nawet zgrabnie wytłumaczone pewne kwestie, od tego, że "dzień" wcale nie musi być jednostką w naszym rozumieniu, a milionami lat tworzenia. Stąd wcale nie wyklucza się teorii ewolucji w wierze. Że pewne elementy musiały zostać usunięte, bo właśnie były złe lub zeszły na złą drogę. Że Adam i Ewa to tylko przykład opisowy dla ludzi, którzy w momencie gdy zaczęto o tym mówić, nie zrozumieliby genezy całej ludzkości, dlatego jest napisane, że następni potomkowie mieli mężów i żony z innych rodów itd. Sam mam nieco inne poglądy, ale po prostu interesowałem się tą kwestią, tak samo jak kiedyś różnicami między zapisami w Biblii Kościoła Katolickiego a Światków Jehowy, gdzie z pozoru brzmią bardzo podobnie, ale mają subtelne różnice.

@GordonLameman tylko wiesz, zacierasz różnicę między kościołem jako instytucją, która działa jak działa od wieków, a tym że ludzie mają po prostu potrzebę wiary. Tylko że teraz zwróć uwagę, że na tym właśnie polega wiara, że wierzy się w coś co dla innych może wydawać się absurdalne, niemożliwe, nierealne itd. Wiesz, mówi się o tym, że np. katolicy chcą swoją wiarę wciskać na siłę, ale to czasem działa w obie strony, gdzie ludziom wierzącym, na siłę chce się udowodnić coś i zmienić pogląd z punktu widzenia np. ateisty. Czy to nie jest w takim razie robienie tego samego, czyli próba wciskania swojego poglądu na siłę? Analogię mamy w wątku politycznym Dlatego większość tego typu dyskusji jest bez sensu, a już tym bardziej w sferach w których ciężko o dowody i kontrargumenty, bo do tego dąży to co pisałeś. Dla jednego każda religia będzie bzdurą, dla drugiego tylko inne niż ta które wyznaje, dla trzeciego wszystkie religie mają coś w sobie, czwarty będzie wierzył w coś zupełnie innego, nieokreślonego jako religia, ale będzie wierzył. I żaden nie przekona innych.

No o tym pisałem, że przyjmuje się 75-200% mediany, ale biorąc pod uwagę jak mediana obecnie odstaje od średniej, to może być już podejście błędne, dlatego w zasadzie należałoby uzupełnić ten wskaźnik o siłę nabywczą.

Jak robi się widno po 7, a takie zatrzymania są o 6 rano, to jak nie miało się odbyć "pod osłoną nocy"?

Kasa jedno, a to jak ludzie wały zaczęli robić to drugie. W programie był obowiązek usunięcia również kominków z płaszczem wodnym. Mogły pozostać co najwyżej kominki rekreacyjne. To ludzie zaczęli robić obchodzić przepisy, tak by zostawić kominki z płaszczem wodnym. Zatem rykoszetem dostają również ci, którzy chcieli to zrobić uczciwie. Do tego w przypadku pomp ciepła, wprowadziło się wymóg, że pompa musi być przebadana przez akredytowane laboratorium. Nie wiem czy coś powstało, ale jak wchodziło to wymaganie, to takie było bodajże jedno w Polsce. W związku z tym wiele pomp jest badanych w innych akredytowanych laboratoriach w UE (jest to dopuszczalne), ale zanim produkt zostanie certyfikowany, cała dokumentacja z wynikami badań musi zostać przetłumaczona przez tłumacza przysięgłego. To wszystko pochłania czas i koszty. Stąd wzrost cen pomp ciepła i fakt, że w ramach programu nie da się już wcisnąć komuś taniego szajsu ściągniętego nie wiadomo skąd. Tylko że to też teoretycznie, bo patrzeć jak pojawi się coś z lewymi certyfikatami albo jakieś kombinacje, bo ludzie nie będą mieli świadomości, żeby pompę czy inne źródło sprawdzić tu: https://lista-zum.ios.edu.pl/bepub/ben001.aspx

Fajnie, wszyscy piszą o zmianach w KK, ale gdzie jest pełna treść tych zmian?

Jak jest definiowana u nas klasa średnia masz w tej samej odpowiedzi. Równanie zarobków do najniższych poprzez podnoszenie najniższej krajowej, tak by doganiała zarobki osób mających nieco więcej, to jest właśnie zapoczątkowanie likwidacji klasy średniej i sprowadzenie większości obywateli do klasy najniższej. O tym pisałem wczoraj przytaczając dane o tym że ilość ludzi zarabiających najniższą krajową w ciągu ostatnich kilku lat zwiększyła się ponad dwukrotnie.

Liczenie skończyli 26 września 2023 roku i to masz wyraźnie napisane, tak samo jak masz napisane w oparciu o jakie programy zostało to policzone: Zatem niedoszacowanie na dzień aktualizacji mogło nastąpić głównie przy Trzeciej Drodze, bo ta nie przedstawiła całego programu. Reszta wyliczeń opiera się na pełnym programie wymienionych partii startujących wtedy w wyborach. I dlatego ich rozwiązania według linka, który sam dałeś, miałyby kosztować podatników jeszcze więcej? Dlatego chcą zlikwidować tak zwaną klasę średnią poprzez wybicie jednych do ludzi bardzo bogatych na wzór wschodnich oligarchów, a zepchnięcie drugich do zarabiających najmniej? Chyba musisz sobie przypomnieć, że często powołują się na Piłsudskiego i czasy międzywojenne, szczególnie lata 20. XX wieku. Zobacz sobie jaki był wtedy przekrój społeczny wśród ludzi. @voltq a teraz doczytaj dokładniej ten artykuł. Gdzie masz o przymusowym małżeństwie? Tam mowa wyłącznie o zstępnych, a zstępnymi są potomkowie nie tylko z małżeństwa. Także normalnie ktoś tam proponuje złoty system Najpierw idzie się do jakiejkolwiek pracy na kilka lat. Potem robi się dzieci z różnymi kobietami, ale nie zawiera się związku. Każda chce alimentów, ale się ich nie płaci. Alimenty płaci fundusz alimentacyjny, jako osoba nie płacąca alimentów idzie się do paki, fundusz alimentacyjny tworzy roszczenie regresowe. Po wyjściu z więzienia idzie się robić na czarno, nie się ma dochodu, więc fundusz alimentacyjny przez komornika nie ma co zająć i tak się człowiek buja do emerytury. Mając dużą ilość zstępnych dostaje się emeryturę znacznie większą niż ktoś kto pracował całe życie ale nie miał dzieci i sobie roszczenie regresowe (o ile się nie przedawni) jest spłacane z emeryturki

Klasę średnią od lat uważało się za osoby zarabiające między 75 a 200 % mediany zarobków, bo mediana długo oscylowała bliżej średniej. Teraz mediana odjechała na ponad 20% od średniej, więc zasadniczo klasa średnia to od średniej krajowej do 2 progu podatkowego. Lecz i to zaraz będzie zaburzone przez szybki wzrost średniej, a wolny wzrost mediany.

Napisałem Ci jak to "nie spadł" poziom życia, tak jak i wielu innych też Ci pisało. W 2017 roku najniższa krajowa wynosiła 2000 zł brutto. Średnia krajowa 4270 zł brutto. Mediana według różnych badań około 4000 zł. Wtedy jak najbardziej jest i klasa średnia i niższa. Co się wydarzyło w międzyczasie? Rosło wszystko, ale kompletnie nieproporcjonalnie. Obecnie najniższa krajowa 4300zł brutto, mediana 6480,52 zł brutto (te dane już podaje oficjalnie GUS), średnia krajowa 8167 zł brutto. Zatem zobacz jak najniższa krajowa goni medianę i jak mediana odskakuje od średniej krajowej. Co to pokazuje? Że mamy coraz więcej ludzi zarabiających coraz mniej, i jakąś grupę ludzi, która zarabia bardzo dużo. W konsekwencji ludzie, którzy zarabiali więcej niż najniższa krajowa, zarabiają obecnie najniższą krajową. To jest ta klasa średnia? W 2022 roku 1,4 miliona osób zarabiało najniższą krajową, obecnie najniższą krajową zarabia 3,6 miliona osób. Wiesz co jest najgorsze? Że między obecnym 4300 a noworocznym 4666 jest podobno około 3 miliony osób. Zatem jeżeli ci ludzie nie dostaną podwyżek, a w większości nie dostaną, bo sytuacja gospodarcza robi się kiepska, to też wejdą w próg najniższej krajowej. Klasą średnią nie są ludzie zarabiający najniższą krajową.

Czy zrównanie najniższych klas do klasy średniej, to jej rozszerzenie czy zepchnięcie wcześniejszej klasy średniej do najniższej?

@Michaelred czekaj, żeby wszyscy zrozumieli Czyli jak ktokolwiek z opozycji do Konfederacji i prawicy jest w kimś z koalicji w UE, to według niektórych są tam po to żeby realizować plan Niemiec w UE, a jak Konfederacja skumała się z AfD, to ta sama zasada już nie obowiązuje i nie wolno tak myśleć?

To tylko wrażenie, bo celem była likwidacja klasy średniej poprzez dogonienie ich przez klasy niższe jeżeli już chcesz się takim podziałem klasowym posługiwać. Stąd sztuczne podnoszenie najniższej krajowej, choć tu trochę pomogła rosnąca inflacja i rozdawnictwo socjalne. To że ludzie mają to czy tamto wcale nie jest wyznacznikiem statusu społecznego. Mogę mieć najnowszego mercedesa, mogę mieć wypasiony dom. Co z tego, jak wszystko na kredyt i z ryzykiem że mogę tego w 30 czy 40 lat nie spłacić i komornik zabierze wszystko. To jest miara statusu i bogactwa?

Wersja 23H2 Kompilacja systemu operacyjnego 22631.4541

No co? Jak widać u niektórych stabilnie

ale to się dzieje nawet bez konta MS

W latach 60-70-80. Wszystko zależy do czego miały być, ale jak pisałem to już temat który można rozwinąć tam https://forum.ithardware.pl/topic/8624-pandemie-epidemie-patogeny-na-świecie-temat-zbiorczy/