DżonyBi

Nie lepiej X670E Tomahawk za 1.2K z lepszym audio?

Pojawiła się na Amazonie w UE. Dostępność się poprawia i moze cena spadnie ponizej 1700 zl.

Wlasnie dlatego sie dorobil.

https://www.komputerswiat.pl/recenzje/sprzet/sprawdzilismy-mozliwosci-wi-fi-7-jest-szybsze-niz-polaczenie-przewodowe/zntvmxf Tutaj chyba chodzi o kwestie kompatybilnosci: Przykładem takiej konstrukcji jest karta Gigabyte GC-WIFI7. Przy modelu tym trzeba zwrócić uwagę na jego rewizję, gdyż wersja 1.2 została zbudowana w oparciu o układ Intela zaś w przypadku wersji 1.1 oraz 1.0 producentami chipów są kolejno MediaTek oraz Qualcomm.

Jeszcze taka ciekawostka. MSI wrecz wytyka palcem konkurencje odnosnie "fake" WiFi 7 Team Asus i Gigabyte https://www.tomshardware.com/pc-components/motherboards/msi-touts-true-wi-fi-7-support-on-x870-motherboards-over-the-competition-msi-supports-320-mhz-channel-while-rivals-are-limited-to-160-mhz

Sprawdzalem u zrodla polowe tam zawartych plyt i z czystym sumieniem moge polecic ten link, bo ktos odwalil kawal dobrej roboty. Polecam rowniez ten zbiorowy test (tez wklejany tutaj wczesniej): https://www.techspot.com/review/2907-amd-x870-motherboards/

Bo to prawda, bez ciecia linii GPU jest ten sam podzial (powinienem napisac "ta sama ilosc wolnych gniazd M.2") dla plyt o ktorych mowilem - zostaja 3 wolne gniazda bez ciecia linii GPU. Podsumowujac plyty Asusa o ktorych pisalem wczesniej: - odnosnie gniazd M.2 Asus Rog Strix X870E-E - plyta ma 5 gniazd M.2, ale tylko 3 uzyteczne bez ciecia linii gpu Asus ProArt X870E, Rog Strix X870-F czy TUF X870 maja po 4 gniazda M.2, ale tylko 3 uzyteczne bez ciecia linii gpu. - odnosnie WiFi 7 Asus postanowil tez uciac o polowe pasmo WiFi 7 (160MHz zamiast 320MHz) w modelach: Asus X870-A, TUF oraz Prime. Post code i NitroPath DRAM maja tylko dwie plyty Asusa: X870E Hero i Strix X870E-E. Wyjscia optycznego nie maja plyty Prime, TUF, ProArt oraz plyta Strix mini-ITX X870-I. Ja wybralem Asusa X870-F, bo chce Asusa i to jest pierwsza plyta idac od dolu, ktora ma wszystko na czym mi zalezy. Odnosnie dyskow to moze nie bylo to stwierdzenie super precyzyjne, ale to byla kontynuacja mysli, ktore sa walkowane od kilku stron. Wklejalem link kilka razy juz tutaj, gdzie w ostatniej kolumnie jest zawarta informacja co i czy plyta cos ucina. https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/htmlview#

Generalnie jak FG dziala, to na 4090 full PT 4K z dlss Q jest dobrze. Nawet nie wiem czy nie ciut lepiej jak w Wukongu, ale to musze dluzej pograc.

Ja przed wlaczeniem gry zalaczam HDR w windzie. W grze jest caly czas na ON i jest ok. Co do ustawien to polecam tego goscia.

Wyłączenie niskiego opóźnienia w panelu sterowania nvidia dla tej gry ponoć rozwiazuje problem z FG. Ja juz tego nie sprawdzilem. Zauwazylem, ze jak wylacze FG i zalacze z powrotem to nie dziala. Trzeba wyjsc z gry i uruchomic ponownie lub kombinowac z tymi okienkami. Ja to zostawiam na razie. Cos z ta wersja GP jest chwilowo nie tak.

Problem z FG zniknal, gdy zminimalizowalem gre do paska i przywrocilem. Zapierdziela teraz z FG az milo. Zuzycie vram caly czas na poziomie 19gb

Ja mam wersje GP. 19GB vram w dzungli w 4K, full PT, dlss q, fg on Siedze jeszcze na sterowniku 566.03 PT high i mozna grac w 4K z dlss q bez FG.

@cichy45 Wersja Steam czy GP?

Bez PT dlss q, fg off czy on na 4090 dobija do maksa wyswietlacza. U mnie 120fps w dzungli. Ale mozna zejsc z PT na High, wtedy z dlss Q i FG off jest ~60 fps i gra sie dobrze bez przycinek. Ja wylaczam gre, bo chce ograc juz na nowej platformie i do tego czasu moze pojawi sie latka na FG.

z PT off problem z FG nie wystepuje, ale FG nie jest wtedy potrzebne na 4090.

Bez FG jest cacy, ale "klatków" ciut za mało

Dobra, pojawily sie scinki na FG.

Jestem w dzungli. Chodze od 5 minut i doslownie zero przycinek. Wszystko na full w prawo z PT, 4K dlss Q+FG. Okno bez ramek. U mnie game pass.

Zaraz odpale i sprawdze. Z tym, ze na i5 13600K jeszcze, 9800X3D na biurku lezy, bo czekam na plyte.

Przywrociles mi wiare, a juz chcialem 4090 przez okno wyrzucic.

Na poczatku myslalem o podkrecaniu, ale tak szczerze to mi nie zalezy na tym. Dlatego juz kupilem wczesniej Asusa TUF X870, ale zwrocilem, bo nie zauwazylem brak wyjscia optycznego na ktorym mi zalezy i doczytalem, ze modele Rog Strix X870-A, TUF X870 i Prime maja oszukane wifi 7 (160MHz zamiast pelnych 320MHz w X870-F i wyzej). Czemu mnie ciagnie do Asusa? Bo nigdy nie mialem. @zxc zainstalowales u siebie juz nowa platforme?

Ten ProArt ma slabsza sekcje VRM od X870-F. 16+2+2 80A (proart) vs 16+2+2 110A (X870-F) Ten sam podzial dyskow M.2 bez ciecia linii gpu (3 wolne gniazda bez ciecia gpu). Ma za to lan 10Gbit, ale kontroler sie grzeje ponoc i dla mnie to zbedne. Ma wiecej portow USB z tylu, ktore nie sa mi potrzebne w takiej ilosci. W ProArt nie ma tez wyjscia optycznego na ktorym mi zalezy. W X870-F jest sensowny podzial i wystarczajacy. Nie wiedze nic co mogloby uzasadnic doplate 500 zl. Zalezy mi na biosie Asusa, chyba zdecydowalem, bo jakos mi Asrock po prostu nie lezy. Widze, ze ta plyta wszedzie chodzi po 1900+, wiec 1755 (sprzedawca Amazon) to chyba sensowna oferta. Procek na biurku, pamiec juz w paczkomacie. Chyba juz czas na zakup plyty, bo raczej niewiele sie wydarzy do konca roku.