CajraX

Miło, że QD-OLEDy też się poprawiają, ale dalej czerń jest podbijana i HDR Peak jest ciągle obarczony dimmingiem. No i ogólna jasność jest niższa niż w Tandemach. Dlatego dalej zostaję w obozie WOLED i liczę na dalszą walkę między konkurencyjnymi rozwiązaniami

A w którym miejscu napisałem, że to są te same parametry?

Obejrzyj testy ekranu w Switchu 2 i zastanów się, dlaczego 120 Hz wygląda tam praktycznie tak samo w ruchu jak 60 Hz w Switchu 1. Wtedy potwierdź, że piszę bzdury.

Nawet te pojedyncze modele, które osiągają 3 ms to dalej znacznie za wolno, bo żeby ogarnąć 1040 Hz to trzeba mieć poniżej 1 ms. LCD nigdy tego nie osiągnie.

1040 Hz na pewno IPS ogarnie. Marketing dla naiwnych.

Macie już zapowiedź Tandem 2.0. Chociaż po tym co zostało przedstawione, to nic się nie zmieniło poza różnymi formatami paneli. Takie Tandem 1.0.1 bardziej https://tftcentral.co.uk/news/lg-display-tease-new-tandem-woled-panel-sizes-and-specs-for-2026

Ciekawy artykuł na temat gamma shiftu w OLEDach. QD-OLED stabilnie, WOLEDy prawie wszystkie z tą przypadłością. Jest pewna poprawa w Tandemie, ale to sprawdzane tylko na jednym modelu póki co. https://www.rtings.com/monitor/learn/gamma-shift-investigation

Świetnie, ale co to ma do tego tematu?

Chodzi o to, że z ratami wychodzi taniej niż bez. Stary numer.

Lepiej, jeśli się lubi lustra.

Potwierdzam. Zainstalowałem, ale brak wpisu o certyfikacie HDR, czyli coś musi być nie tak w sterowniku.

To ja Taka prawda. Asus w kolejnych aktualizacjach potrafił zepsuć dobrze działające rzeczy albo w kolejnych wersjach "przywrócić" błędy ze starych wersji. Chyba pierwsze urządzenie, które używałem na starszej wersji softu, a trochę mam jobla na tym punkcie. F06 w Gigusiu działa naprawdę dobrze i nie wiem co jeszcze można by poprawić. Przepalone highlighty traktuję jako specyfikę panelu i wątpię, że można to naprawić programowo. Przynajmniej będzie jakiś sens przechodzenia na 5 generację WOLED

Skąd taka informacja?

Mocny odcinek. Jeden z głupszych policjantów jakich widziałem, a niestety mądrzejszych w przyszłości nie należy się spodziewać.

Porównuję do mojego wcześniejszego Asusa PG27AQDM, który do tej pory nie ma naprawionych pewnych rzeczy. Swoją drogą wziąłem tego Asusa do roboty, bo żal mi go było sprzedawać za 1/5 ceny premierowej. Przynajmniej teraz przejdzie prawdziwy test pracy biurowej. Zobaczymy ile jeszcze lat pociągnie bez widocznych wypaleń.

Wstępne testy potwierdzają zredukowanie black crusha w HDR i brak takowego w SDR, ale przy ustawieniu gammy na off. Swoją drogą ciekawe jaka jest wtedy gamma, skoro jest off Można śmiało powiedzieć, że Gigabyte już zrobił więcej, niż Asus przez 2 lata

Jest nowy firmware do Gigusie - Optimize the HDR EOTF settings. Ciekawe co dokładnie zostało poprawione. Może HU albo TFT zrobią testy na nowym sofcie.

Z testów na TFTCentral wynika, że w Asusie PG27AQWP-W jeszcze bardziej podkręcili matrycę i wyciągnęli z niej 1800 nitów na 1% i ponad 400 na pełnym ekranie! Niezłe możliwości ma czwarta generacja WOLED. EOTF typowy dla tych paneli.

Spokojnie. Na Black Frajer cena będzie tylko dwie stówy wyższa od właściwej

Ja mam w oled care powyłączane wszystkie opcje poza piksel shiftem. Te wszystkie "zabezpieczenia" tylko psują równomierność obrazu, a nawalili tego nieźle.

Oczywiście nie ok, ale dla światłolubych to nie przeszkoda Tim z MU słusznie zwrócił uwagę, że rozjaśnianie HDRu na Tandemach jest do przyjęcia, w przeciwieństwie do ściemniania całego obrazu na QD-OLEDach. Tu link do zaktualizowanej recenzji Asusa: https://tftcentral.co.uk/reviews/asus-rog-strix-xg27aqwmg

W Asusie właśnie podkręcili firmwarem jasność 10% do 900 nitów. Czekam na taki sam ruch ze strony Gigusiów

@QuBBa22 w sdr w natywie trzeba ustawić black equalizer na 12 i wtedy problem z black crushem w zasadzie znika.

Zima nadchodzi. Chociaż ciepło w stópki będzie

Na testach mówili, że HDR 1500 jest skopany i należy używać HDR zwykły lub HDR Game. Pewnie czeka nas liczna seria poprawek, a wygląda na to, że wszystkie OLEDy są bardzo trudne do wysterowania.