Zachy

Na TPU tez recka wpadla.

wzrosty moga byc tak jak intel zapowiadal - do 15% i to by sie zgadzalo jakiejs rakiety nie ma, ale postep jest. i regres cenowy teraz jest tak jak kiedys z AMD bylo, ze nagle wszyscy kompresje/dekompresje ZIPem robili, bo AMD bylo w tym dobre to teraz na intelu kazdy odpala jakis soft ktory dobrze na Arrow wypada

ale tu chodzi tez o wybieranie sobie cpu pod testy, takie zeby byly szybsze od najnizszych modeli nowej generacji to ze stary jest szybszy to tylko gratulowac tym, ktorzy je nadal posiadaja ale powinno sie porownywac cpu w danej polce ja sie odwoluje akurat tu do jednej rzeczy, nie ogolu

ale tu @wallec ma racje 14600k jest szybszy od 10900k w tym tescie? BO inaczej dobierasz sobie retoryke pod wlasne tezy, bez sprawdzenia tego o czym on sam mowi - porownania i5 powinienes porownac i5 z czasow 10900k do 14600k i do 245k, a zaraz do 250k i patrzec czy sa przyrosty wydajnosci, czy spadki.

Zeby ladniej wygladalo OFC lepiej zrobic max oc+uv na 265k i 270k plus i porownac je wtedy

@Tornado3 a jak wyglada cena 245k vs 7800x3d ze takie porownania generalnie robicie? i jak bedzie 250k wygladal vs 7800x3d cenowo?

cache to cache, chodzi o przerzucanie watku z 1 ccd na 2 ccd. to moze byc obarczone jakims opoznieniem nie jestem inzynierem od cpu, wiec na tym sie w pelni nie znam i nie bede udawal ze jest inaczej.

+ wiecej rdzeni + podbite parametry wzgledem AR + bdb wydajnosc w aplikacjach + sporo nizsza cena + BOT moze dodac jeszcze pare %, a na regularnym AR nie zadziala. no ale to juz bylo wiadomo z pierwszych slide'ow Intela. - praktycznie to samo osiagniesz na plycie z890 z normalnym AR (mowie o 270k vs 285k), nowosc to pulap cenowy i zrobienie z i9 - i7 - wydajnosc w grach czasami ma niewielkie przyrosty - niezagrozona pozycja 9800/9850 x3d w grach przy 299E za 270k to calkiem fajny procek all around, taki jack of all trades stricte do gier x3d robi nadal robote.

Za wczesnie recke puscili i jest private

A kiedy to testowales? Ja ostatnio i Asus mocno mi zamulal - hero i apex X870 Tachyon wstaje troche wolniej niz apex na lga 1851.

Mialem rozne plyty am5, lga 1700, lga 1851 i wzgledem tej 1 platformy 1851 sys wstaje zdecydowanie szybciej. Choc roznice miedzy am5 asus vs am5 gigabyte tez sa duze na korzyść tej 2 firmy.

Testy 250k i 270k Premiera polkowa chyba 26.03

Nie wiadomo jak zadzialaja opoznienia miedzy CCD też...

IMC w zen6 to wielka niewiadoma jak to bedzie dzialalo. Ale moze w koncu 10000MT bedzie mozliwe Zreszta w ten sposob moglbys napisac ze mobo jak Apex (ktory wyszedl rok temu gdzies) albo Tachyon tez byly przygotowywane na Zen6

nie pyknelo ze sprzedaza zestawow z mobasami 1DPC dla Arrowa, to nagle znalezli checi i mozliwosci zrobic 1DPC dla Zen5 co ciekawe pojawily sie az trzy takie kwiatki z opoznieniem - Tachyon, Taichi OCF i teraz Unify-X Max.

Nie no chyba nie ma osoby ktora by twierdzila ze 245k do gier to jakis mega wydajny procesor. malo p-cores + bieda rdzenie e-cores wiec taki egzemplarz troche bardziej niz niedomaga do tego z 'usprawnieniami z arrow lake' i mamy co mamy ale tak ogolnie mocno tweakowanego 285k spoko sie np uzywa.

@Fenrir_14 Fanatycy sa i tu i tu. Fajnie jakby Intel nawiązał rownorzedna walke. Wtedy by mogli znowu toczyc rowny boj o klienta, np obnizajac odpowiednio ceny. A wroc teraz Intel tak postanowil zrobic...

Gdyby nie Wallec mieli bysmy czarno-bialy swiat Ryzenow

Dajcie se na luz, faceta jaraja technologie Intela i tyle. A wy musicie mu na psyche wjezdzac

@Phoenix. Nie szydz tylko odpal swojego 245k

Jakies testy juz tego byly? Dobre TOTO? ja grubasa q80 szybko pewnie nie wymienie i tak jeden makament na razie znalazlem dla Tachyona konkretnie - lcd dzialac moze w pionie i pivot jest tylko gora/dol, nie ma obrocenia ekranu o 90 stopni co jest wg mnie lekka glupota moze dodadza to w pozniejszych updateach...

A co od MSI chcesz?

Ja bym mogl druga platforme w sumie tez zbudowac Zobacze testy i bede myslal czy tak zadzialac moze.

Nie ma co toczyc wojen o to co i gdzie i jakie daje przyrosty Poczekajmy na 250K plus i 270K plus i zobaczymy czy intel cos poprawil Test powinny byc juz 23.03 dostepne, wiec w najblizszy poniedzialek. Po nich wstepnie bede wiedzial czy jest w ogole sens zamawiana 270K Plus do zabawy, coby nie tracic czasu na podmiane zestawu bez potrzeby.

ale tu nie chodzi o lepsze czy gorsze sztuki przy wiekszym workload amd nie dobija do 5625-50mhz i sam o tym wiesz i potrafi dzialac nawet ponizej 5250mhz i wtedy wydajnosc jest gorsza niz na 9800x3d gdzies byly robione nawet wykresy obciazeniowe co nie zmienia faktu, ze jak dobrze 9850 ustawisz to masz w wiekszosci przypadkow stabilne 5625mhz - np tak mam w cyberku u siebie.